Qwen Code 대안을 검색하는 대부분의 사람에게는 대안이 필요하지 않습니다. 클라이언트는 여전히 활성 상태이고 Apache-2.0이며 무료이고, 여기서 비교한 터미널 에이전트 중 자체 엔드포인트를 가져와 사용할 수 있는 범위가 가장 넓습니다. 2026-04-15에 종료된 것은 CLI가 아니라 무료 호스팅 추론입니다. 이 구분이 아래의 모든 내용을 결정합니다. “다른 엔드포인트가 필요하다”는 말은 대개 계속 사용하는 편이 좋다는 근거이기 때문입니다.
이 검색어로 방문하는 독자는 두 유형이므로 자신에게 맞는 경로를 선택하세요. 누군가 Qwen Code를 무료 Claude Code 대안으로 추천해서 방문했다면 무료라는 부분은 사라졌습니다. Qwen Code 자체의 인증 문서에는 “Qwen OAuth 무료 등급은 2026-04-15에 중단되었습니다”라고 명시되어 있으며, OAuth는 “/auth 대화 상자에서 선택 가능한 항목으로 더 이상 제공되지 않습니다”(2026년 9월 21일 확인). 실제 비교 대상은 Qwen Code와 Claude Code 비교 및 Qwen Code 가격이며, 이 두 페이지에는 이 페이지에서 의도적으로 다시 적지 않은 Alibaba 플랜 수치가 나와 있습니다. 이미 Qwen Code를 실행 중이며 벗어나고 싶다면 이 페이지의 나머지 부분이 선택 트리입니다.
먼저 실제로 떠나야 하는지 확인하세요
상태 점검 결과는 정상입니다. 2026년 9월 21일 GitHub API는 QwenLM/qwen-code가 보관되지 않았고 Apache-2.0이며 별 28,047개를 받았고 같은 날 코드가 푸시되었다고 보고했습니다. 또한 npm 레지스트리는 14:36 UTC에 게시된 @qwen-code/qwen-code 0.24.3을 제공했으며, 이는 이 페이지가 작성되기 몇 시간 전입니다. 이 페이지에 인쇄된 버전을 포함해 어느 페이지에 표시된 버전보다 레지스트리를 확인하세요.
이 프로젝트는 두 가지 방식으로 자신을 설명하며, 떠나려는 사람에게 그 차이가 중요합니다. README 헤드라인에는 “터미널, 편집기, 데스크톱, 브라우저 및 채팅을 위한 오픈 소스 AI 코딩 에이전트”라고 되어 있지만, 저장소 설명 필드에는 여전히 “터미널에 살아 있다”고 되어 있습니다. Qwen Code를 터미널 전용으로 취급하면 포기하게 되는 기능을 과소평가하게 됩니다.
계보를 보면 가장 깔끔해 보이는 교체도 불가능합니다. README의 감사의 글에는 프로젝트가 “원래 Google Gemini CLI v0.8.2를 기반으로 했으며”, “Qwen Code v0.1부터 업스트림과의 동기화를 중단하고 독립적인 개발을 시작했다”고 나와 있습니다. 공통된 계보는 있지만 지속적인 동등성은 없습니다. Gemini CLI는 그대로 교체할 수 있는 대체재가 아니며, Gemini CLI의 할당량이나 설정도 이전되지 않습니다.
이제 대부분의 이탈 계획을 무산시키는 부분입니다. Qwen Code의 /auth 메뉴는 세 가지 경로를 제공합니다. Alibaba ModelStudio, 기본 제공 서드파티 목록(DeepSeek, Grok, MiniMax, Z.AI, Kimi, Idealab, ModelScope, OpenRouter, Requesty), 그리고 "로컬 서버, 프록시 또는 지원되지 않는 제공업체 — OpenAI, Anthropic, Gemini 및 기타 호환 엔드포인트 지원"으로 설명된 Custom Provider입니다. 네 가지 프로토콜인 openai, anthropic, gemini, vertex-ai를 환경 변수로 설정하거나 ~/.qwen/settings.json의 modelProviders 아래에서 한 번 설정할 수 있으며, OpenAI 프로토콜에는 모델별 wireApi로 chat-completions 또는 responses가 사용됩니다. 이때 각 모델 항목은 자체 baseUrl를 가집니다. 공개된 환경 변수 재정의 범위는 이보다 좁습니다. 문서에는 OPENAI_BASE_URL와 ANTHROPIC_BASE_URL가 나와 있지만 두 Google 프로토콜에 대한 base-URL 변수는 없으므로, 이를 modelProviders를 통해 우회해야 합니다. 아래 엔드포인트 표에 있는 다른 클라이언트 중 네 가지를 모두 지원한다고 문서화된 것은 없습니다.
Qwen Code에 문서화된 세 가지 제약이 이탈 이유로 오해되지만, 어느 것도 이탈 이유가 아닙니다. 자격 증명 우선순위에서는 선택한 modelProviders 항목이 --openai-base-url 및 --openai-api-key 플래그보다 우선하며, 이는 대부분의 사람이 반대로 생각하는 순서입니다. 실행 중인 세션은 modelProviders 변경 사항을 재시작 없이 반영하지만, 사용자 지정 제공업체 ID를 프로토콜에 매핑하는 설정인 providerProtocol는 시작 시 한 번 읽고 재시작이 필요하다고 문서화되어 있습니다. 따라서 변경이 무시된 것처럼 보이는 경우에는 단순히 재시작이 필요할 수 있습니다. 기본 제공 web_search 도구는 결제 금액이 아니라 엔드포인트 호스트에 따라 제한됩니다. Qwen Code의 웹 검색 문서에는 "서드파티 제공업체(OpenRouter, DeepSeek, ModelScope, …), 다른 호스트의 사용자 지정 엔드포인트, 로컬 모델"에서는 꺼져 있다고 나와 있으며, "이 API에 대해 엔드포인트가 검증되지 않음"이라는 이유로 유료 Coding Plan에서도 꺼져 있습니다. 문서에 명시된 해결책은 다른 클라이언트가 아니라 외부 MCP 검색 서버입니다. 엔드포인트를 바꿔도 실제로 해결되지 않는 한 가지가 있습니다. Qwen OAuth 모델은 하드코딩되어 있으므로, 중단된 무료 티어는 modelProviders를 통해 되살릴 수 없습니다.
떠날 실제 이유와 각 이유에 해당하는 대안
| 떠나는 이유 | 대상 | 감수해야 할 사항 |
|---|---|---|
| 다시 무료 일일 할당량을 사용하고 싶다 | Gemini CLI — 개인 Google 계정에서 분당 60회, 하루 1,000회 요청 | BYOK는 Google 와이어 형식으로 좁혀지고 무료 할당량은 OAuth 로그인에 연결되므로, 두 가지를 모두 가질 수 없습니다 |
| 로컬 모델을 원합니다 | Charm의 Crush — README에는 ollama, llamacpp, lmstudio, litellm, omlx 제공업체 유형에 대한 모델 자동 검색이 문서화되어 있습니다 | OSI 라이선스가 아닌 FSL-1.1-MIT이며, 구성 파일은 실행 가능한 코드입니다 |
| 다른 곳에서 Qwen 모델을 계속 실행하고 싶다 | Charm Hyper에는 Qwen ID가 7개 나열되어 있으며, Qwen Code 자체 문서에는 OpenRouter와 Fireworks AI가 언급되어 있습니다 | 카탈로그에 항목이 있다고 해서 이것이 Alibaba가 판매하는 동일한 모델 버전이라는 보장은 없습니다 |
| 위임된 자율 실행을 원한다 | OpenHands — MIT, 무료 자체 호스팅, 자체 키 사용 | 운영 모델이 다르며, 이 페이지는 자체 호스팅 경로만 확인했습니다 |
| 터미널이 아닌 에디터를 원한다 | Cline 또는 Kilo — 둘 다 유료 플랜 제한 없이 Base URL, API key 및 model id를 입력할 수 있습니다 | Qwen Code가 중심으로 설계된 터미널 네이티브 워크플로를 포기하게 됩니다 |
| 프로토콜상의 이유 | Claude Code에는 Anthropic Messages 형식이 필요하고, Codex CLI에는 Responses가 필요합니다 | Codex CLI는 사용자 지정 제공업체에서 Chat Completions를 제거했습니다 — 아래 엔드포인트 표를 참조하세요 |
선택을 확정하기 전에 읽어볼 만한 주의 사항이 두 행에 있습니다. Gemini CLI의 무료 티어는 Google이 서로 다른 수치로 두 번 명시했습니다. 저장소 README에는 Gemini API 키 경로가 "Gemini 3에서 하루 1000회 요청(Flash와 Pro 혼합)"을 제공한다고 나와 있고, geminicli.com의 할당량 페이지에는 Gemini API Key (Unpaid)가 Flash에서만 "사용자당 하루 최대 모델 요청 250회"를 제공한다고 나와 있습니다. 두 내용 모두 2026년 9월 21일에 확인했으며, 이 페이지는 하나를 선택하지 않고 둘 다 표시합니다. 같은 페이지의 유료 행인 Google AI Pro 1,500회, Ultra 2,000회, Code Assist Standard 1,500회, Enterprise 2,000회는 사용자당 일일 요청 수이며, 요청이 분당 제한된다고만 하고 분당 수치는 공개하지 않습니다.
Crush의 구성도 단순한 수동 파일이 아닙니다. README에는 "crushrc와 crush.json는 모두 신뢰할 수 있는 코드이며, crushrc는 전체 셸에서 실행됩니다"라고 명시되어 있습니다. 이는 자체 파일에 관한 Crush의 표현이며, 포럼 게시물에서 붙여 넣을 수 있는 JSON 설정 파일과는 실제로 다른 점입니다.
커밋하기 전에 대상의 상태를 확인하세요
"Qwen Code 대안" 목록형 문서에 등장하는 프로젝트 중 몇몇은 해당 문서가 작성된 이후 저장소 소유자가 바뀌거나 운영 주체가 바뀌었고, 두 프로젝트는 종료되었습니다. 아래의 모든 상태는 2026년 9월 21일 GitHub API와 각 프로젝트의 자체 문서를 기준으로 합니다. 이름 변경에 관해 날짜가 명시된 해당 프로젝트의 공식 발표가 없는 경우에는 연도를 붙이지 않고 그 사실을 행에 표시했습니다.
| 프로젝트 | 현재 위치 | 라이선스 | 상태 |
|---|---|---|---|
| Qwen Code | QwenLM/qwen-code | Apache-2.0 | 활성 — 확인한 당일 푸시됨 |
| Gemini CLI | google-gemini/gemini-cli | Apache-2.0 | 활성 — 별 107,111개, 9월 21일 푸시 |
| OpenCode | 현재 sst/opencode는 anomalyco/opencode로 리디렉션됩니다 | MIT | 활성. 날짜가 있는 공식 이름 변경 발표는 찾지 못했습니다 |
| Crush | charmbracelet/crush | FSL-1.1-MIT | 활성. 보관된 opencode-ai/opencode는 Crush의 이전 이름이며, 현재 운영 중인 OpenCode가 아닙니다 |
| Cline | cline/cline | Apache-2.0 | 활성, 더 이상 에디터 전용이 아님: npm cline 3.0.62는 apps/cli 디렉터리에서 배포됩니다 |
| Kilo(이전 명칭 Kilo Code) | Kilo-Org/kilocode, 현재 kilo.ai에서 Kilo라는 브랜드를 사용합니다 | MIT | 활성; Anaconda가 인수했으며 2026년 7월 15일 발표되었습니다 |
| OpenHands | 현재 All-Hands-AI/OpenHands는 OpenHands/OpenHands로 리디렉션됩니다 | MIT | 활성 — 별 88,727개 |
| goose | 현재 block/goose는 aaif-goose/goose로 리디렉션됩니다 | Apache-2.0 | 활성. Block이 이를 Linux Foundation의 Agentic AI Foundation에 기부했으며, 문서는 goose-docs.ai로 이전되었습니다 |
| Roo Code | RooCodeInc/Roo-Code | Apache-2.0 | 보관됨. 문서에는 "Roo Code Extension은 5월 15일에 종료되었습니다"라고 나와 있습니다. 이를 채택하지 마세요 |
| Zoo Code | Zoo-Code-Org/Zoo-Code | Apache-2.0 | Roo의 문서가 안내하는 활성 커뮤니티 포크 — 별 1,878개, 최근 푸시 1회. 지속성의 증거가 아니라 활동 주기만 보여줍니다 |
| iFlow CLI | iflow-ai/iflow-cli | 선언된 내용 없음 | 종료됨. iFlow 플랫폼 문서는 사용자에게 Qoder로 마이그레이션하라고 안내합니다. 공지는 이미 5개월이 지난 날짜를 여전히 미래형으로 작성하고 있습니다 |
| Continue | continuedev/continue | Apache-2.0 | GitHub의 플래그상 보관되지는 않았지만 README에는 "더 이상 적극적으로 유지 관리되지 않으며 읽기 전용"이라고 나와 있고, continue.dev는 Cursor의 인수를 발표했습니다 |
| Aider | Aider-AI/aider | Apache-2.0 | 느려지고 있지만 종료되지는 않음: main의 마지막 커밋은 2026년 5월 22일이며, 최신 PyPI 릴리스(aider-chat 0.86.2)는 2026년 2월 12일입니다. 프로젝트의 미래에 관한 유지 관리자 성명은 찾지 못했습니다 |
이 표에는 이름과 관련된 함정이 두 가지 있습니다. OpenCode는 두 프로젝트를 가리킵니다. opencode-ai/opencode의 보관된 Go 저장소에는 작업이 "원 작성자와 Charm 팀이 개발하는 Crush라는 이름으로 계속되었다"고 나와 있으므로 이는 Crush의 이전 정체성입니다. 반면 현재 운영 중인 OpenCode는 opencode.ai의 TypeScript 프로젝트이며 npm에는 opencode-ai로 게시됩니다. npm만 확인해서는 둘을 구분할 수 없습니다. 또한 여기서 Crush는 항상 Charm의 코딩 에이전트를 의미하며, AI와 관련 없는 명령줄 셸인 liljencrantz/crush를 뜻하지 않습니다. Roo의 전체 상태는 Roo Code vs Cline을 참조하세요.
무엇이 함께 이동하고 무엇이 이동하지 않는가
| 아티팩트 | Qwen Code에서의 위치 | 이동하는가? |
|---|---|---|
| 이식 가능한 지침 | Qwen Code가 QWEN.md와 함께 읽는 AGENTS.md | 가장 좋은 경우입니다. OpenCode는 현재 디렉터리에서 상위로 올라가며 AGENTS.md를 찾은 다음 CLAUDE.md를 찾습니다 |
| 프로젝트 지침 | ~/.qwen/QWEN.md, 저장소 루트의 QWEN.md, .qwen/QWEN.local.md | 내용을 대상의 자체 컨텍스트 파일에 복사하거나, 먼저 AGENTS.md로 옮기세요 |
| 조건부 규칙 | paths: glob을 frontmatter에 지정해 제한하는 .qwen/rules/ | 아니요. 여기에 문서화된 다른 클라이언트는 .qwen/rules/를 읽지 않으며, 경로 제한 메커니즘을 마이그레이션할 동등한 기능도 없습니다 |
| 스킬 | .qwen/skills/<name>/SKILL.md | 확인되지 않음. 여러 클라이언트에 "skills" 개념이 있지만, 어느 클라이언트에서도 상호 호환성에 관한 설명은 찾지 못했습니다 |
| 대화 기록 | /export html, md, json 또는 jsonl | 손실된 것으로 처리하세요. 내보내기 기능은 존재하고 md/json/jsonl은 자체 완결형이지만, 어떤 대상의 문서에서도 이를 가져오는 도구는 찾지 못했습니다 |
| 디스크의 세션 상태 | general.chatRecording, ~/.qwen/file-history/ 백업, .qwen/PROJECT_SUMMARY.md | 클라이언트 전용입니다. --continue와 --resume는 이에 의존하며 함께 이동하지 않습니다 |
| API 키 | 환경 변수 또는 modelProviders의 envKey 참조 | 예 — 대상 자체의 구성에 같은 키를 다시 입력하세요 |
롤백을 유지하는 네 단계의 이동입니다. 첫째, Qwen Code를 사용하는 동안 중요한 지침을 저장소 루트의 AGENTS.md에 통합하세요. 이미 해당 파일을 읽기 때문입니다. 둘째, 가져오기가 아니라 개인 참고용으로 /export md을 사용해 실행 중인 세션 하나를 내보내세요. 셋째, 동일한 엔드포인트와 키를 사용하도록 대상을 구성하고 범위가 제한된 작업 하나를 실행하세요. 넷째, 롤백을 위해 ~/.qwen/는 그대로 두세요. 위 단계에서는 아무것도 삭제하지 않으므로, 새 클라이언트가 기대에 못 미치더라도 qwen는 여전히 제공업체, 규칙 및 기록과 함께 시작됩니다. 무엇이든 제거하기 전에 두 클라이언트를 일주일 동안 모두 설치해 두세요.
클라이언트별 엔드포인트 문제
특정 제공업체에 접근하기 위해 이탈하는 경우 먼저 대상이 해당 프로토콜을 수락하는지 확인하세요. 가장 큰 의외의 차이는 여기 있습니다. Codex CLI는 더 이상 Chat Completions를 수락하지 않으며, 이는 대부분의 Qwen Code 사용자가 사용하는 경로입니다.
| 클라이언트 | 사용자 지정 엔드포인트를 지정하는 방법 | 지원해야 하는 프로토콜 | 플랜 제한 |
|---|---|---|---|
| Qwen Code | modelProviders의 ~/.qwen/settings.json, 또는 OPENAI_BASE_URL 및 관련 변수 | Chat Completions, Responses, Anthropic 또는 Gemini | 없음 |
| Gemini CLI | GOOGLE_GEMINI_BASE_URL, "gemini-api-key 인증을 사용할 때" 적용된다고 문서화됨; localhost가 아니면 HTTPS | Google GenAI만 지원 — 구성 참조 어디에도 OpenAI 호환 메커니즘은 나타나지 않습니다 | 무료 할당량은 사용자 지정 엔드포인트가 아니라 Google OAuth에 연결됩니다 |
| OpenCode | opencode.json에서 provider.<id>.npm을 @ai-sdk/openai-compatible 및 options.baseURL로 설정 | OpenAI 호환 | 없음 — 자체 문서에 따르면 OpenCode Zen은 "완전히 선택 사항"입니다 |
| Crush | crushrc의 provider add <id> --type openai-compat --base-url … --api-key … | OpenAI 호환 및 anthropic, ollama, llamacpp, lmstudio, litellm, omlx | 없음. 여기서의 제한은 구성 파일이 실행 가능한 코드라는 점입니다 |
| Codex CLI | ~/.codex/config.toml의 [model_providers.<id>]에서 base_url, env_key, wire_api 사용 | Responses만 지원합니다. 소스의 WireApi 열거형에는 변형이 하나뿐이며, "chat"는 "wire_api = "chat"는 더 이상 지원되지 않습니다"라는 오류를 냅니다 | 프로젝트 범위 구성은 model_provider를 재정의할 수 없으며, forced_login_method로 인증을 고정할 수 있습니다 |
| Claude Code | ANTHROPIC_BASE_URL와 자격 증명 변수 | Anthropic Messages | Anthropic의 게이트웨이 페이지에는 게이트웨이 자격 증명이 해당 세션에서 claude.ai 구독을 대체한다고 나와 있으며, "어떤 게이트웨이를 통해서도 Claude Code를 Claude가 아닌 모델로 라우팅하는 것을 지원하지 않는다"고 명시되어 있습니다 |
| Cline | "OpenAI Compatible"을 선택한 다음 Base URL, API Key 및 Model ID를 입력합니다 | OpenAI 호환 | 없음 — BYOK는 무료 Open Source 티어에 포함됩니다 |
| Kilo | kilo.ai 기준 제공업체 설정 | OpenAI 호환 | 없음 — kilo.ai/pricing에는 "Auto Free, BYOK, or local"이 "$0/mo" 및 "No hosted credit required"로 나와 있습니다 |
| OpenHands | LLM Provider, Model 및 API Key, Advanced settings 아래의 Base URL 또는 config.toml | OpenAI 호환 | MIT 자체 호스팅에서는 없음 — 문서의 Settings에 LLM Provider, LLM Model, API Key 및 Base URL가 있으며 플랜 제한은 명시되어 있지 않습니다 |
Kunavo 자체 엔드포인트인 https://api.kunavo.com/v1는 /v1/chat/completions, /v1/responses 및 /v1/messages를 제공합니다. 프로토콜만 보면 Qwen Code, OpenCode, Crush, Cline, Kilo 및 OpenHands의 chat 경로, Claude Code의 messages 경로, Codex CLI의 responses 경로만 지원합니다. Gemini CLI는 Google GenAI 와이어 형식이 필요하므로 지원하지 않습니다. Kunavo는 임베딩, text-to-speech 또는 speech-to-text 모델을 제공하지 않으므로, 별도의 임베딩 설정으로 구성된 에이전트는 해당 단계에 다른 제공업체가 필요합니다.
이 호환성 설명이 무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지 분명히 하겠습니다. 이 클라이언트 중 Kunavo를 대상으로 런타임 테스트를 거친 것은 없습니다. 위의 모든 행은 2026년 9월 21일 각 프로젝트가 공개한 자체 구성 참조를 읽고 판단한 문서 수준의 프로토콜 호환성이며, 공개된 설정 가이드는 테스트가 아닙니다. 새 경로를 시도하는 동안 작동하는 경로를 계속 사용할 수 있게 두세요.
대상에 대한 실제 비용 추정
어떤 클라이언트를 선택하든 모델 비용은 따라오며, 이동하기 전에 모델링할 가치가 있는 수치입니다. 아래 수치는 측정된 작업 비용도, 청구 상한도 아닌 예시적 토큰 계산입니다. 한 작업 세션에서 캐시되지 않은 입력 토큰 400,000개를 보내고 출력 토큰 25,000개를 받는다고 가정하세요. 이는 폭넓게 읽고 좁게 수정하는 에이전트의 대략적인 형태이며, 측정값이 아니라 가정으로 제시합니다. 요금은 백만 토큰당 Kunavo 카탈로그의 현재 가격입니다.
| 모델 | 1M당 입력 / 출력 | 한 세션의 예상 비용 | 이러한 세션 20회 기준으로 추정 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.367 | $7.35 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.385 | $7.70 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $1.103 | $22.05 |
이를 예산으로 보기 전에 자신의 세션 수에 맞게 조정하고, 가장 저렴하게 표시된 가격과 작업 완료 비용이 가장 낮다는 것은 서로 다른 주장임을 기억하세요. 세 번 시도해야 하는 저렴한 모델은 한 번에 완료하는 모델보다 비용이 더 들 수 있습니다. Kunavo 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 적용 가능한 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구 비용은 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전 금액은 선불 크레딧 $10이며, 이는 자금 충전 최소액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. 청구 세부 정보를 참조하세요.
상업적 한계를 숨기지 않고 명확히 밝히겠습니다. Kunavo의 카탈로그에는 Qwen 텍스트 모델이 없습니다. 더 저렴하게 Qwen을 계속 실행하려는 것이 이동 이유라면 이 경로는 적합하지 않습니다. 이 경로가 적합한 경우는 선택한 터미널 에이전트에서 Claude와 GPT를 사용하기 위한 하나의 선불 잔액입니다.
다음 단계
그대로 사용하는 것이 일반적인 결과이며 충분히 지원됩니다. Qwen Code 설정 가이드에는 OpenAI 호환 엔드포인트를 지정하는 방법이 나와 있고, Qwen Code 가격에는 Alibaba 플랜 수치가 있습니다. 실제로 이동한다면 대상의 설정 페이지인 OpenCode, Crush, Cline, OpenHands 또는 goose에서 시작한 다음, 키에 자금을 충전할 준비가 되었을 때 Kunavo 계정을 생성하세요. 개별 대상에 대한 더 자세한 비교는 OpenCode alternatives, Crush vs OpenCode, OpenHands vs OpenCode 및 Gemini CLI quota를 참조하세요. 일반적인 프로토콜 문제는 OpenAI-compatible API에서 다룹니다.
자주 묻는 질문
Qwen Code의 가장 좋은 대안은 무엇인가요?
단일한 승자는 없습니다. 떠나는 이유에 따라 답이 달라지기 때문입니다. 다시 무료 일일 할당량을 원한다면 Gemini CLI는 개인 Google 계정에 대해 분당 60개 요청과 하루 1,000개 요청을 게시합니다. 로컬 모델을 원한다면 Crush의 README에는 ollama, llamacpp, lmstudio, litellm 및 omlx 프로바이더 유형에 대한 모델 자동 검색이 문서화되어 있습니다. Cline과 Kilo도 Ollama 및 LM Studio 프로바이더를 문서화하므로 실제로 사용 중인 런타임에서 시작하세요. 위임된 자율 실행을 원한다면 OpenHands는 MIT 라이선스이며 무료로 자체 호스팅할 수 있습니다. 터미널이 아니라 편집기를 원한다면 Cline과 Kilo 모두 유료 플랜 없이 OpenAI 호환 엔드포인트를 사용할 수 있습니다. OpenCode는 모든 OpenAI 호환 엔드포인트를 사용할 수 있지만, 아래 엔드포인트 표에 따르면 Qwen Code 자체 문서가 나열한 네 가지 와이어 형식을 모두 충족하는 클라이언트는 여기 없습니다. 2026년 9월 21일 각 프로젝트의 자체 문서를 기준으로 확인했습니다.
Qwen Code는 아직 무료인가요?
클라이언트는 무료이며 처음부터 계속 무료였습니다. QwenLM/qwen-code는 Apache-2.0이며 유료 등급이나 좌석이 없습니다. 더 이상 무료가 아닌 것은 이전에 함께 제공되던 호스팅 추론입니다. Qwen Code 자체 인증 문서에 따르면 Qwen OAuth 무료 등급은 2026-04-15에 중단되었고, 기존 캐시된 토큰은 잠시 계속 작동할 수 있지만 새 요청은 거부되며, Qwen OAuth는 더 이상 /auth 대화 상자에서 선택 가능한 항목으로 제공되지 않습니다. 이제 모델 액세스는 Alibaba ModelStudio, 등록된 타사 프로바이더 또는 직접 구성한 엔드포인트를 통해 별도로 구매합니다. 2026년 9월 21일 확인.
Qwen Code는 종료되었거나 버려졌나요?
아니요. 2026년 9월 21일 GitHub API는 QwenLM/qwen-code가 보관되지 않았고 Apache-2.0이며 별 28,047개를 받았고 같은 날 코드가 푸시되었다고 보고했습니다. 또한 npm 레지스트리는 몇 시간 전에 게시된 @qwen-code/qwen-code 0.24.3을 제공했습니다. 종료된 것은 클라이언트가 아니라 2026-04-15의 무료 Qwen OAuth 등급입니다. Gemini CLI에서 파생된 다른 터미널 에이전트는 실제로 종료되었습니다. iFlow CLI 자체의 플랫폼 문서에는 서비스가 2026-04-17에 중단되며 사용자가 Qoder로 마이그레이션해야 한다는 공지가 있습니다. 두 프로젝트는 서로 별개이며 iFlow의 운명은 Qwen Code에 대한 증거가 아닙니다.
어떤 Qwen Code 대안이 무료 일일 할당량을 제공하나요?
Gemini CLI가 가장 비슷하지만, 공식 출처 두 곳의 내용이 다르므로 모두 확인해야 합니다. 저장소 README에는 OAuth로 로그인한 개인 Google 계정에 대해 분당 60개 요청과 하루 1,000개 요청의 무료 등급이 두 번 명시되어 있습니다. 별도의 Gemini API 키 경로에 대해 README는 Gemini 3에서 Flash와 Pro를 혼합하여 하루 1,000개 요청을 제공한다고 하지만, geminicli.com의 할당량 및 가격 페이지에는 Gemini API Key (Unpaid)가 사용자당 하루 최대 250개의 모델 요청을 제공하며 Flash 모델로 제한된다고 나와 있습니다. 두 자료 모두 2026년 9월 21일에 확인했습니다. 어느 페이지를 기준으로 예산을 세우기보다 자신의 계정에서 수치를 확인하세요. 절충점도 유의해야 합니다. 분당 60개, 하루 1,000개의 등급은 OAuth용이며 Gemini CLI 구성 참조에는 GOOGLE_GEMINI_BASE_URL이 gemini-api-key 인증을 사용할 때 적용된다고 되어 있으므로 사용자 지정 엔드포인트와 해당 OAuth 할당량은 같은 경로가 아닙니다.
클라이언트를 바꾸면 Qwen 모델을 계속 실행할 수 있나요?
예. 클라이언트를 통해서가 아니라 해당 모델을 제공하는 프로바이더를 통해 가능합니다. Qwen Code 자체 문서에서는 중단된 OAuth 등급의 대체재로 OpenRouter와 Fireworks AI를 명시하며, 두 서비스 모두 모든 OpenAI 호환 클라이언트에서 접근할 수 있습니다. Crush 자체 프로바이더인 Charm Hyper는 2026년 9월 21일에 23개의 모델 ID를 제공했으며, 그중 7개가 qwen3.8-max, qwen3.8-flash 및 qwen3.7-plus를 포함한 Qwen ID였습니다. 이는 카탈로그 목록일 뿐 벤치마크, 가격 또는 이용 가능성 보장이 아니며, 해당 ID가 Alibaba에서 판매하는 동일한 모델 버전이라는 뜻도 아닙니다. Kunavo는 이 질문에 대한 답이 아닙니다. Kunavo의 카탈로그에는 Qwen 텍스트 모델이 없으므로 Kunavo를 통한 라우팅은 터미널 에이전트에서 Claude와 GPT를 실행하는 방법이지 더 저렴한 Qwen을 실행하는 방법이 아닙니다.
내 QWEN.md를 다른 에이전트로 옮길 수 있나요?
부분적으로 가능합니다. Qwen Code는 QWEN.md와 함께 AGENTS.md를 읽으므로 AGENTS.md에 보관한 지침은 이식 가능한 지침입니다. OpenCode 문서에 따르면 현재 디렉터리에서 상위 방향으로 탐색하며 AGENTS.md와 CLAUDE.md를 찾은 다음 전역 파일과 Claude Code 자체 파일을 찾습니다. Gemini CLI의 컨텍스트 파일 문서에도 같은 이동 방식이 나와 있습니다. context.fileName 설정은 배열을 허용하며 문서화된 예시는 ["AGENTS.md", "CONTEXT.md", "GEMINI.md"]이므로 구성하면 AGENTS.md를 읽습니다. 이는 문서화된 내용이지 여기서 테스트한 내용은 아닙니다. 이동되지 않는 것은 .qwen 아래의 모든 항목입니다. 즉 .qwen/rules/의 규칙과 해당 경로 글로브, .qwen/skills/의 스킬 및 대화 기록입니다. Qwen Code는 세션을 HTML, Markdown, JSON 또는 JSONL로 내보낼 수 있지만, 어떤 대상 클라이언트의 문서에서도 해당 파일을 가져오는 기능은 발견되지 않았으므로 대화 기록은 잃게 된다고 예상하세요.
2026년 9월 21일 확인: 위에 언급된 각 저장소의 GitHub API, Qwen Code와 Cline의 npm 레지스트리, main에 있는 Qwen Code의 인증, 모델 제공업체, 메모리, 규칙, 스킬, 명령 및 웹 검색 문서, Gemini CLI의 README·구성 참조·컨텍스트 파일 페이지와 geminicli.com의 할당량 페이지, OpenCode의 규칙 및 제공업체 문서, Crush의 README 및 라이선스 파일, Codex CLI의 제공업체 및 구성 소스, Charm Hyper의 공개 모델 목록, Aider의 PyPI, Roo Code의 문서 사이트, continue.dev, OpenHands의 LLM 문서, cline.bot의 가격 페이지, Anthropic의 LLM 게이트웨이 페이지, kilo.ai의 가격 페이지. iFlow CLI의 종료일, goose의 Agentic AI Foundation 이전, Kilo의 인수에 관한 내용은 같은 날짜에 진행한 이번 조사에 기록된 해당 조직의 자체 발표를 근거로 합니다. 이 페이지의 어떤 클라이언트도 Kunavo를 대상으로 런타임 테스트를 거치지 않았습니다. Kunavo 토큰 요금은 실시간 카탈로그에서 가져왔으며 모든 달러 수치는 예시용 토큰 계산입니다.