Crush vs OpenCode: 워크플로, 모델 및 총비용

Crush와 OpenCode는 모두 무료 터미널 코딩 에이전트로 사용자에게 아무것도 청구하지 않으며, 자체 OpenAI 또는 Anthropic 호환 엔드포인트를 지정할 수 있습니다. 따라서 선택 기준은 클라이언트 가격이 아닙니다. 라이선스, 권한 기본값, 구성 실행 모델, 그리고 각 프로젝트가 유도하는 지갑이 기준입니다. Crush는 Charm의 AI 코딩 에이전트이며 — 같은 이름의 Rust 셸이 아님 — Go로 작성되었고 FSL-1.1-MIT로 배포됩니다. OpenCode는 Anomaly가 유지 관리하는 opencode.ai의 TypeScript 에이전트이며 MIT 라이선스입니다.

나머지를 안전하게 읽기 전에 두 가지 이름 함정을 먼저 해소해야 합니다. "Crush CLI"는 관련 없는 프로젝트인 liljencrantz/crush의 이름이기도 합니다. 이 프로젝트는 스스로를 "강력한 최신 프로그래밍 언어이기도 한 명령줄 셸"이라고 설명하며 Rust로 작성되었고 AI 코딩과는 아무 관련이 없습니다. 또한 opencode라는 이름의 저장소가 두 개 있으며, 그중 하나는 Crush의 이전 이름입니다. 이 내용은 바로 아래 섹션에서 다룹니다. 이를 잘못 이해하면 이후의 모든 비교가 무효화되기 때문입니다.

세 개의 프로젝트, 그중 두 개는 OpenCode라는 이름

보관된 Go CLI는 이 비교에서 세 번째 선택지가 아닙니다. Crush의 선조이며 저장소도 자체적으로 이를 명시합니다: "This repository is no longer maintained and has been archived for provenance. The project has continued under the name Crush, developed by the original author and the Charm team."

저장소 메타데이터는 2026년 9월 19일 GitHub API에서 읽었으며, npm에서 @charmland/crush가 FSL-1.1-MIT 라이선스의 0.95.0이고 opencode-ai가 MIT 라이선스의 1.18.31임을 확인했습니다. npm 패키지 이름 opencode-ai는 활성 Anomaly 프로젝트에 속하는 반면 opencode-ai는 보관된 프로젝트의 GitHub 조직이기도 하다는 점에 유의하세요. 둘은 npm만 확인해서 구분할 수 없으므로 GitHub 조직을 확인해야 합니다. 이 페이지에서 확정할 수 없었던 한 가지는 이전 저장소의 보관 날짜입니다. GitHub가 해당 날짜를 반환하지 않으므로 이 페이지에서는 그 날짜를 주장하지 않습니다. 마찬가지로 github.com/sst/opencode는 현재 anomalyco/opencode로 리디렉션되고 opencode.ai의 바닥글에는 "© Anomaly"가 표시되지만, 날짜가 명시된 프로젝트 측의 이름 변경 발표는 찾지 못했으므로 인수인계는 설명하되 날짜를 지정하지 않습니다.

누가 무엇을 선택해야 하나요

마이그레이션 비용에서 모델 구성은 저렴한 절반이고 구성 형식은 비싼 절반입니다. crushrc와 opencode.json 사이에는 변환기가 없으므로 프로젝트 로컬 설정을 직접 다시 작성해야 합니다. 이전되는 범위는 보기보다 넓습니다. 두 클라이언트 모두 MCP 서버, LSP 서버 및 Agent Skills를 지원하므로 확장성은 둘 사이의 차별 요소가 아니며 문법만 다릅니다. 두 제품 모두 비대화형 모드도 지원하므로 이는 TUI 대 TUI 선택이 아닙니다. Crush의 run 서브명령은 소스에서 "Run a single non-interactive prompt"로 설명되고 OpenCode는 opencode run를 문서화합니다.

권한 및 구성 실행: 진정한 안전성 차이 한 가지

이 두 프로젝트는 기본 설정이 서로 정반대이며, 어느 쪽이든 저장소에서 실행하기 전에 알아둘 가치가 가장 큰 차이입니다.

Crush의 README에 따르면 기본적으로 Crush는 도구 호출을 실행하기 전에 권한을 요청합니다. 이를 단순한 허용 또는 거부 목록인 permissions allow view edit, permissions deny bash sourcegraph로 확장하거나, 소스에서 "모든 권한을 자동으로 수락(위험 모드)"이라고 설명하는 --yolo으로 완전히 제거할 수 있습니다.

OpenCode는 반대쪽에서 시작합니다. 권한 문서에 따르면 대부분의 권한은 기본값이 "allow"이고, doom_loop와 external_directory의 기본값은 "ask"입니다. 대신 규칙은 더 세밀합니다. 권한은 read, edit, glob, grep, bash, task, skill, lsp, question, webfetch, websearch, external_directory 및 doom_loop에서 도구별로 지정되며, 도구별 글로브 패턴을 허용하므로 bash은 git *을 허용하고 rm *을 거부할 수 있습니다. 규칙은 패턴 일치로 평가되며 마지막으로 일치하는 규칙이 적용되고, 에이전트는 전역 집합을 재정의할 수 있습니다. OpenCode에는 명시적으로 거부되지 않은 모든 항목을 승인하는 --auto 플래그도 있으므로 두 클라이언트 모두 허용적으로 설정할 수 있습니다. 단지 기본값이 그렇게 시작하지 않을 뿐입니다.

두 번째 부분은 구성 형식입니다. Crush의 README는 이를 분명히 밝힙니다. "crushrc와 crush.json는 모두 신뢰된 코드로 취급됩니다. crushrc는 전체 셸에서 실행되고, crush.json 안의 모든 $(...)는 로드 시점에 실행됩니다. 검토하지 않은 구성 파일이 있는 디렉터리에서는 Crush를 실행하지 마세요". Crush는 ./.crushrc를 읽은 다음 ./crushrc, 마지막으로 ~/.config/crush/crushrc를 읽으므로, 복제한 저장소가 구성 파일을 포함할 수 있습니다. 이는 키가 비밀번호 관리자에서 추출되는 방식인 만큼 실제 기능이면서 실제 위험이기도 합니다. OpenCode의 opencode.json는 데이터입니다. 두 사실은 2026년 9월 18일에 확인했으며, 이전 Crush JSON 형식은 사용이 권장되지 않고 새 기능도 추가되지 않는 것으로 문서화되어 있으므로 JSON이 아니라 crushrc을 기반으로 구축하세요.

돈이 들어가는 곳은 클라이언트가 아니라 지갑입니다

각 프로젝트에는 공식 자사 공급자가 있으며, 제공 모델 구성이 서로 다릅니다. Charm Hyper는 Claude, GPT 또는 Gemini 모델을 전혀 판매하지 않지만, OpenCode는 최첨단 종량제 카탈로그와 별도의, 대부분 오픈 웨이트로 구성된 목록에 대한 월 $10 구독을 모두 판매합니다.

Hyper 가격과 모델 목록은 2026년 9월 18일 공개 모델 엔드포인트에서 확인했습니다. 모델은 23개이며 Claude, GPT 또는 Gemini 모델은 하나도 없습니다. 대부분 DeepSeek, Kimi, GLM, MiniMax, Qwen, gpt-oss-120b 및 Gemma와 같은 오픈 웨이트 계열 이름을 사용하고, 그중 하나인 inkling는 문서화된 기본 모델 없이 Charm 브랜드가 붙어 있습니다. 따라서 이 페이지의 주장은 "전체가 오픈 웨이트"가 아니라 "최첨단 독점 계열 모델이 없음"입니다. 플랜 가격은 같은 날 확인한 hyper.charm.land에서 가져왔습니다. 개인정보 보호가 결정의 일부라면 언급할 만한 충돌도 있습니다. Crush의 README와 Hyper 가격 페이지는 모두 데이터 보존 기간이 0일이라고 설명하지만, Hyper 자체 문서에는 "엄격한 최대 30일 보존 정책"이라고 적혀 있고 FAQ에서는 무보존 정책을 클라우드 제공업체와의 관계에서 유지하는 정책으로 설명합니다. 마케팅 문구가 아니라 문서의 문장을 읽고, 계정 약관에서 확인하세요.

여기에는 일반적인 종속성 서사와 반대되는 사실이 하나 있습니다. Crush는 OPENCODE_API_KEY를 통해 OpenCode Zen과 OpenCode Go를 기본 제공자로 내장하므로 OpenCode 지갑을 Crush에서도 사용할 수 있습니다. 그러나 Go의 자체 문서에서는 클라이언트가 자체 사용자 에이전트로 자신을 식별하고 x-opencode-session 헤더에 안정적인 세션 ID를 보내도록 요구합니다. 또한 검증된 클라이언트 표에는 Hermes, Claude Code, Codex, ZCode, Pi, jcode 및 Kilo Code CLI가 나열되어 있습니다. Crush는 해당 목록이나 문제가 있는 목록 어디에도 나타나지 않습니다. 목록에 없다는 것은 작동하지 않는다는 증거가 아니며, 이 페이지에도 어느 쪽을 뒷받침할 증거가 없으므로 결론을 내리지 않습니다. 의존하기 전에 직접 테스트하세요. Zen 자체의 BYOK 옵션도 보기보다 제한적입니다. 문서에서는 Zen 내부에서 자체 OpenAI 또는 Anthropic 키를 사용하는 방법을 설명할 뿐, 임의의 게이트웨이를 위한 입력란은 설명하지 않습니다.

두 클라이언트 모두에서 자체 엔드포인트 사용

이 부분에서 두 프로젝트는 진정으로 개방적이며, Crush 사용자가 Hyper에서는 전혀 구매할 수 없는 것을 얻습니다. 어느 클라이언트도 사용자 지정 제공자를 플랜으로 제한하지 않습니다.

Crush 사용자에게 가장 유용한 단 하나의 세부 사항은 다음과 같습니다. OpenAI 호환 유형과 Anthropic 호환 유형 모두에서 Crush의 기본 URL에는 /v1가 포함됩니다. README 자체의 사용자 지정 제공자 예시는 https://api.deepseek.com/v1 및 https://api.anthropic.com/v1로 작성되어 있습니다. 이는 클라이언트가 경로를 자체적으로 추가하므로 기본 오리진만 받는 Claude Code의 ANTHROPIC_BASE_URL와 반대되는 규칙입니다. 동일한 게이트웨이를 두 가지 방식으로 작성하는 이유는 기본 URL 참조를 확인하세요. Kunavo 키에 사용할 Crush 값은 https://api.kunavo.com/v1입니다.

# crushrc is Bash. Treat it as executable code, not as settings.
provider add kunavo --type openai-compat \
  --base-url "https://api.kunavo.com/v1" \
  --api-key "$KUNAVO_API_KEY"

model add kunavo/claude-sonnet-5 \
  --name "Claude Sonnet 5" \
  --context-window 1000000 \
  --default-max-tokens 32000 \
  --price-input 1.4 \
  --price-output 7

이 블록에 관한 세 가지 참고 사항입니다. openai-compat을 사용하고 openai은 사용하지 마세요. README에서는 openai를 OpenAI 자체를 통한 프록시 또는 라우팅용으로 예약합니다. --price-* 플래그는 Crush의 화면상 비용 추정에만 반영되며 실제 청구액은 변경하지 않습니다. 따라서 여기에 오타가 있으면 잘못된 청구가 아니라 잘못된 표시가 생성됩니다. 또한 crushrc는 Bash이므로 --api-key "$(op read ...)"는 키를 파일에서 완전히 분리해 두는 문서화된 방법입니다. OpenCode의 동등한 방식은 데이터 파일에서 키를 {env:VAR}를 통해 참조하는 것입니다.

{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "provider": {
    "kunavo": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "name": "Kunavo",
      "options": {
        "baseURL": "https://api.kunavo.com/v1",
        "apiKey": "{env:KUNAVO_API_KEY}"
      },
      "models": {
        "claude-sonnet-5": {
          "name": "Claude Sonnet 5",
          "limit": { "context": 1000000, "output": 128000 }
        }
      }
    }
  }
}

npm 필드는 전송 형식을 선택합니다. @ai-sdk/openai-compatible은 /v1/chat/completions를 제공하는 엔드포인트용이고, @ai-sdk/openai은 /v1/responses용입니다. OpenCode는 사용자 지정 제공자를 선언하지 않고도 기본 제공 제공자의 baseURL를 재정의할 수 있으므로 경로가 하나가 아니라 두 가지입니다. 또한 /connect를 통해 추가한 키는 ~/.local/share/opencode/auth.json에 저장됩니다(제공자 문서, 2026년 9월 18일 확인). Kunavo는 각각에 대한 설정 페이지를 제공합니다. OpenCode 및 Crush입니다. 두 클라이언트 모두 Kunavo에 대해 런타임 테스트를 거치지 않았으므로 두 블록을 구성 참조로 취급하고 제한된 작업 하나로 확인하세요.

세션의 실제 비용

아래 수치는 측정된 작업 비용이나 청구 한도가 아니라 예시용 토큰 산술입니다. 에이전트 세션 하나가 캐시되지 않은 입력 토큰 200,000개를 보내고 출력 토큰 15,000개를 받는다고 가정합니다. 이는 비교를 위한 가정이며 사용자의 저장소를 측정한 값이 아닙니다. 요금은 Kunavo 카탈로그의 100만 토큰당 현재 가격이며, OpenCode Zen이 2026년 9월 18일에 공개한 동일 모델명의 요금도 함께 표시합니다. Zen의 카탈로그는 Kunavo의 카탈로그를 그대로 복제한 것이 아니므로 아래 한 행에는 대응 항목이 없습니다.

가운데 두 열은 정직하게 읽어야 합니다. Claude Sonnet 5에서 두 카탈로그는 $1.40 및 $7.00 기준으로 동일하므로 절약된다고 주장할 수 없습니다. 차이는 다른 행에 있습니다. Zen의 Claude Haiku 4.5 행은 $1.00 및 $5.00인 반면 Kunavo는 $0.70 및 $3.50이고, Zen의 Claude Opus 5 행은 $5.00 및 $25.00인 반면 Kunavo는 $3.50 및 $17.50입니다. 이에 기대기 전에 세 가지 주의 사항이 있습니다. Zen에는 GPT-5.6 Terra라는 모델이 전혀 없습니다. 2026년 9월 18일 기준 GPT 행은 GPT 6 Astra와 GPT 5.6 Sol뿐이며 둘 다 동일한 모델이 아니므로 해당 행은 유사한 모델로 채우지 않고 의도적으로 비워 두었습니다. 또한 이는 특정 날짜의 공개 카탈로그 요금이지 벤치마크도 아니고 어떤 경로가 작업을 완료하는 가장 저렴한 방법이라는 보장도 아닙니다. 두 번째 시도가 필요한 모델은 요금 우위를 빠르게 상쇄합니다. 네 행만으로 어느 쪽의 전체 모델 목록을 나타내는 것도 아닙니다.

이 페이지가 존재하는 이유를 이제 설명하겠습니다. 두 클라이언트 모두에서 표시 비용과 청구 비용은 서로 다른 숫자입니다. Crush의 기본 모델 목록과 비용 추정치는 자동으로 업데이트되는 외부 카탈로그인 Catwalk에서 가져오며, 직접 등록한 사용자 지정 제공자의 경우 수치는 단순히 model add에 입력한 값입니다. OpenCode 자체 제품도 제3자 개입 없이 같은 점을 보여 줍니다. DeepSeek V4 Flash는 Zen에서 입력 $0.14 / 출력 $0.28, Go 비수요 시간대에서 $0.15 / $0.60, Go 수요 시간대에서 $0.30 / $1.20입니다(공급업체 문서, 2026년 9월 18일). 해당 모델에 대한 Catwalk 기록은 비수요 시간대 쌍과 일치하므로, Crush에서 이 모델의 비용을 표시한다면 수요 시간대 사용 비용을 별다른 표시 없이 실제보다 낮게 보여 줄 것입니다. 터미널에 표시된 숫자가 아니라 공급자 계정에 실제로 기록된 원장과 대조하세요.

Kunavo 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구 금액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 $10입니다. 이는 자금 충전 최소액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. billing details를 참조하세요.

그중 하나 설정하기

OpenCode를 선택한다면 OpenCode 통합 가이드에서 시작하고 Kunavo 계정을 생성하여 키에 자금을 충전하세요. Crush를 선택한다면 위의 crushrc 블록이 전체 구성입니다. 작동하는 경로를 유지하고, 제한된 작업 하나를 실행한 다음, 일상적으로 사용할 클라이언트를 전환하기 전에 계정에 기록된 요금을 확인하세요. 더 넓게 비교하고 있나요? OpenCode와 Claude Code 비교 및 OpenCode 대안에서 범위를 넓힐 수 있으며, OpenAI 호환 API 참조에서는 두 클라이언트가 의존하는 엔드포인트 규칙을 다룹니다.

자주 묻는 질문

저장소 메타데이터, 릴리스 및 npm 버전은 2026년 9월 19일 GitHub API와 npm 레지스트리를 기준으로 확인했습니다. 라이선스, README, Crush 소스 파일, Charm Hyper, OpenCode Zen, OpenCode Go, 권한 및 제공자 문서는 2026년 9월 18~19일에 확인했습니다. Kunavo 토큰 요금은 현재 카탈로그에서 가져왔습니다. 이 페이지를 위해 어느 클라이언트도 호환성, 성능 또는 벤치마크 테스트를 수행하지 않았으며 이를 주장하지도 않습니다. 여기의 모든 달러 예시는 측정된 작업 비용이 아니라 예시용 토큰 산술입니다.