Qwen Code와 Claude Code 비교: 워크플로, 모델 및 총비용

Qwen Code와 Claude Code는 모두 에이전트형 터미널 코딩 클라이언트이며, 둘 중 무엇을 선택할지는 대개 터미널에 관한 문제가 아닙니다. Qwen Code는 Apache-2.0이고 무료로 설치할 수 있으며 사용자가 소유한 모든 OpenAI 호환 엔드포인트를 가리킬 수 있습니다. 반면 Claude Code는 독점 소프트웨어이고 실행하려면 유료 Claude 플랜 또는 Console 계정이 필요하며 Anthropic Messages 형식이나 클라우드 프로바이더 자체의 요청 형식을 사용하고 OpenAI 호환 형식은 절대 사용하지 않습니다. 어떤 주체가 토큰을 판매할 수 있는지에 대한 이러한 비대칭성이 기능 표보다 더 많은 구매를 결정합니다.

무엇보다 먼저 한 가지를 바로잡아야 합니다. 이 비교에 대해 검색 결과가 제공하는 정보 대부분을 무효화하기 때문입니다. Qwen Code 자체의 인증 문서에는 Qwen OAuth 무료 티어가 2026-04-15에 중단되었고 OAuth가 더 이상 /auth 대화 상자에서 선택 가능한 항목조차 아니라고 명시되어 있습니다. "Qwen Code는 무료이고 Claude Code는 월 $20"으로 시작하는 비교는 종료된 티어와 현재 제공되는 티어를 비교하는 것입니다. 2026년에는 두 클라이언트 모두 추론 비용을 지불해야 하며, 구매할 수 있는 것과 누구에게서 구매할 수 있는지가 다릅니다.

이 확인 시점의 두 제품

버전 및 라이선스 데이터는 @qwen-code/qwen-code 및 @anthropic-ai/claude-code 레지스트리 항목에서 읽었으며, 2026년 9월 21일에 다시 읽었습니다. 라이선스 행은 두 번 읽을 가치가 있습니다. 기능이 아무리 수렴해도 좁힐 수 없는 이 페이지의 유일한 차이이며, 동시에 Qwen Code의 두 출처가 서로 의견이 다른 유일한 부분이므로 패키지 매니페스트가 아니라 저장소를 인용하세요.

배제해야 할 한 가지 계승 관계가 있습니다. Qwen Code의 README에는 프로젝트가 Google Gemini CLI v0.8.2에서 시작되었고 v0.1에서 업스트림과의 동기화를 중단한 뒤 독립적으로 개발되었다고 나와 있습니다. 이는 Gemini CLI 스킨이 아니라 하드 포크이며, 문서화된 인증 옵션은 Alibaba ModelStudio, 타사 프로바이더 및 사용자 지정 프로바이더입니다. Gemini CLI 로그인은 그중에 없습니다. 별도의 비교는 Gemini CLI 대 Claude Code를 참조하세요.

누가 무엇을 선택해야 하나요

이 질문에 대한 정직한 답변은 조건부이며, 그 조건은 거의 항상 어느 에이전트가 더 나은 코드를 작성하는지가 아니라 청구와 영향 범위에 관한 것입니다.

대부분의 사람이 결정적이라고 예상하는 워크플로 차이인 자동 모드, 계획 모드, 샌드박싱 및 서브에이전트는 다음 섹션에서 다루듯이 Qwen Code 자체 README가 이제 동등성을 주장하는 항목입니다. 수렴하지 않은 실행 모델은 인증이며, 돈이 걸려 있는 지점도 바로 그곳입니다.

워크플로와 기능: 벤더의 주장은 벤더의 주장으로 읽기

Qwen Code의 README는 Claude Code와 비교한 자체 동등성 표를 공개하며, 서브에이전트와 에이전트 팀, 자동 메모리, 자동 스킬 및 훅, 기본 제공 슬래시 명령 스킬, MCP, 계획 모드, LSP 통합, 자동 모드, 샌드박싱, Git worktree, 컴퓨터 사용, VS Code·JetBrains·Zed용 IDE 플러그인, SDK 및 세션 관리 기능이 있는 헤드리스 모드에서 두 제품이 모두 지원된다고 표시합니다. 또한 오픈 소스, 다중 프로토콜 모델 액세스, 다중 모델 "에이전트 아레나", qwen serve로 시작하는 데몬 모드, 채팅 채널 프런트엔드의 5개 행은 Qwen Code 자체에는 있고 Claude Code에는 없다고 표시합니다.

이 표는 경쟁 제품과 비교한 자사 제품에 대한 유지 관리자의 설명입니다. Qwen Code가 무엇이 되려는지를 알려주므로 읽을 가치는 있지만, 동등성의 증거는 아닙니다. Kunavo는 어느 클라이언트에서도 이 표의 단일 행도 런타임 테스트하지 않았습니다. 체크 표시를 해당 기능이 존재한다는 주장으로 받아들이되, Claude Code의 대응 기능과 같은 방식으로 동작한다는 뜻으로 받아들이지는 마세요.

벤치마크에는 더욱 신중한 해석이 필요합니다. Qwen은 자체 릴리스 7개에 대한 SWE-bench Verified 결과를 공개했습니다. 각 릴리스마다 500개 사례에서 3회씩 시험했고, 모델은 Qwen 3.7 Max로 고정했습니다. 평균 점수는 v0.0.14의 77.80%에서 v0.22.0의 77.33%로 이동했으며, 그 사이의 모든 버전에서 대략 1.4점 범위 안에 머뭅니다. 유용한 해석은 어느 한 버전이 이긴다는 것이 아니라, 모델을 고정하면 하네스 버전이 결과를 거의 바꾸지 않는다는 것입니다. Anthropic은 이에 상응하는 Claude Code 에이전트 점수를 공개하지 않았으므로 여기에는 정면 비교 수치가 없으며, 이 페이지에서 이를 지어내지 않습니다.

모델, 계정 및 BYOK 경계

Claude Code의 기본 모델은 계정 유형을 따릅니다. 모델 구성 참조 문서에는 Max, Team Premium, Enterprise 및 Anthropic API의 기본값이 Opus 5이고, Pro 및 Team Standard의 기본값이 Sonnet 5이며, 어떤 요금제나 제공업체에서도 Fable 모델이 계정 유형의 기본값이 아니라고 나와 있습니다. Qwen Code에는 이러한 개념이 없습니다. 모델은 modelProviders 항목에 지정된 값이며, /model로 세션 중간에도 전환할 수 있습니다.

Qwen Code의 프로토콜 표에는 어떤 어댑터가 타사 서비스를 허용하는지 명시되어 있습니다. openai 행에는 OpenAI, Azure OpenAI, OpenRouter, Requesty, ModelScope, Alibaba Cloud 및 모든 OpenAI 호환 엔드포인트가 나열되어 있고, anthropic 행에는 ANTHROPIC_BASE_URL가 오버라이드로 존재하더라도 Anthropic Claude만 나열되어 있습니다. Anthropic 자체가 아닌 엔드포인트는 모두 openai를 통해 라우팅하세요.

{
  "modelProviders": {
    "openai": [
      {
        "id": "claude-sonnet-5",
        "name": "Claude Sonnet 5",
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1",
        "envKey": "OPENAI_API_KEY"
      }
    ]
  },
  "env": {
    "OPENAI_API_KEY": "your-kunavo-key"
  },
  "security": {
    "auth": {
      "selectedType": "openai"
    }
  },
  "model": {
    "name": "claude-sonnet-5"
  }
}

Claude Code의 이에 상응하는 설정은 ANTHROPIC_BASE_URL와 정확히 하나의 자격 증명 변수이며, 게이트웨이 연결 가이드는 실패 원인을 이례적으로 직접 설명합니다. ANTHROPIC_AUTH_TOKEN는 Authorization: Bearer에 전송되고, ANTHROPIC_API_KEY는 x-api-key에 전송되며, 잘못된 변수에 입력한 자격 증명은 게이트웨이가 읽지 않는 헤더에 도착하여 401을 반환합니다. 문서에 기재된 확인 요청은 POST를 $ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages에 보내고 anthropic-version: 2023-06-01 헤더를 포함하는 방식입니다. 이것이 이 경로의 프로토콜 구조입니다. ANTHROPIC_BASE_URL 뒤의 게이트웨이는 Messages 형식을 사용합니다. Claude Code의 다른 게이트웨이 경로는 대신 Amazon Bedrock 및 Google Cloud Agent Platform 자체의 요청 형식을 사용하며, 각각 해당 제공업체의 자체 변수로 선택됩니다. 세 경로 모두 OpenAI와 호환되지 않습니다.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.kunavo.com"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="your-kunavo-key"

# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus, and if Kunavo does not serve it yet, the first request 404s.
# The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which Kunavo does not serve: without
# the sonnet pin, /model sonnet, opusplan's execution phase and subagents set
# to sonnet 404. The opus pin (Opus 5.5) needs Claude Code v2.1.280 or later;
# run `claude update` on an older version.
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL="claude-opus-5-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL="claude-sonnet-5"
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="claude-haiku-4-5"

그다음에는 무엇이 꺼지는지 확인하세요. 이 네 가지는 모두 Anthropic이 직접 문서화한 내용이며, "Claude Code가 게이트웨이를 지원한다"와 "Claude Code가 엔드포인트에 구애받지 않는다"가 서로 다른 주장인 이유입니다.

그리고 한 가지 지원 정책 문구도 언급할 가치가 있습니다. 사람들이 이를 기반으로 구축한 뒤에야 계속 발견하기 때문입니다. 게이트웨이 개요에는 Anthropic이 타사 게이트웨이 제품을 지지·유지 관리·감사하지 않으며, 어떤 게이트웨이를 통해서도 Claude Code를 Claude가 아닌 모델로 라우팅하는 것을 지원하지 않는다고 나와 있습니다. 이는 Anthropic이 무엇을 지원해 줄 것인지에 관한 설명이지, 기술적 차단에 관한 설명은 아닙니다. 이 차이는 중요합니다. Alibaba의 Coding Plan 페이지에는 Anthropic과 호환되는 기본 URL coding-intl.dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic가 공개되어 있고, 지원되는 코딩 도구 중 Claude Code도 나열되어 있기 때문입니다. 2026년 9월 21일 기준으로 모두 최신인 두 개의 공식 출처가 서로 반대 방향을 가리킵니다. Kunavo는 해당 경로를 테스트하지 않았으며 어느 편도 들지 않습니다. 사용해 보려면 작동하는 경로를 하나 확보해 두세요. 두 페이지 모두 2026년 9월 21일에 확인했습니다.

하나의 기준으로 비교한 두 청구서

어느 클라이언트도 직접 청구하지 않습니다. 실제로 청구하는 엔드포인트는 다음과 같습니다.

Claude 요금제 가격은 claude.com/pricing에서 확인했으며 2026년 9월 21일에 다시 검토했습니다. 해당 페이지에는 별도의 20배 Max 가격이 표시되어 있지 않습니다. Max는 "월 $100부터"로 한 번만 가격이 책정되어 있으며, Pro보다 5배 또는 20배 많은 사용량을 제공한다고 안내합니다. 페이지에 있는 유일한 $200 수치는 연간 결제되는 Pro에 해당합니다. 월 $200의 Max 수치는 이 페이지에서 출처를 확인할 수 없으므로 여기에 표시하지 않습니다. 결제 과정에서 확인하세요. Alibaba 수치는 같은 날 Coding Plan 페이지와 Model Studio 가격 페이지(국제, 싱가포르, USD)에서 가져왔습니다. Coding Plan Lite 등급은 2026년 3월 20일 신규 구독이 종료되었고 2026년 4월 13일 갱신 및 업그레이드가 종료되었으므로, 더 저렴한 Lite 가격을 찾더라도 이미 폐지된 가격입니다.

각 공급업체가 알려 주는 것과 알려 주지 않는 것

이 페이지에서 실무적으로 가장 뚜렷한 비대칭이며, 양쪽 모두에 영향을 미칩니다.

Alibaba는 Coding Plan Pro 구독에 대해 산정 가능한 제한을 공개합니다. 5시간당 최대 6,000개 요청, 주당 45,000개, 월 90,000개가 동시에 적용되며, 어느 하나에 도달하면 호출이 일시 중지됩니다. 제한은 누적되지 않고 구독 슬롯은 한정되어 있으며 매일 보충됩니다. 또한 대부분의 가격표가 누락하는 환산도 공개합니다. 할당량은 모델 호출당 소비되며, 단순한 작업은 일반적으로 5~10회, 복잡한 작업은 10~30회 이상을 사용합니다. Alibaba가 제시한 범위를 그대로 적용하면 월 90,000개 요청은 대략 3,000~9,000개 작업에 해당하고, 5시간 동안의 6,000개는 대략 200~600개에 해당합니다. 이는 공개된 수치에서 산술적으로 도출한 결과이지 보장이 아니며, Alibaba는 실제 소비량이 작업 복잡도, 컨텍스트 및 도구 사용량에 따라 달라진다고 말합니다.

Anthropic의 가격 페이지에는 이에 상응하는 요청 수가 없습니다. 유료 요금제에서 주간 제한이 적용되는 롤링 5시간 세션 창, 웹·데스크톱·모바일·Claude Code 전체에서 공유되는 하나의 풀을 설명하며, 고정된 메시지 수는 없다고 명시합니다. Anthropic이 대신 공개하는 것은 지출액입니다. 자체 비용 관리 가이드에 따르면 엔터프라이즈 배포에서 개발자 1인당 활성일 평균 비용은 약 $13, 월 비용은 $150~$250이며, 사용자의 90%는 활성일 비용이 $30 미만입니다. Qwen 측의 어떤 페이지에도 이에 상응하는 내용은 없습니다. 예산을 산정한다면 Anthropic이 더 나은 수치를 제공하고, 상한을 산정한다면 Alibaba가 더 나은 수치를 제공합니다.

다시 계산할 수 있는 추정치

Anthropic의 API 가격 페이지는 1시간 코딩 세션을 입력 토큰 50,000개와 출력 토큰 15,000개로 모델링합니다. 이를 기준으로 현재 Kunavo 카탈로그 요금을 적용하고, 한 달에 20번의 세션을 가정하면 다음과 같습니다.

금액 열을 보기 전에 가운데 열을 확인하세요. 요금제에서는 계정 유형이 모델을 대신 선택하지만, 종량제 경로에서는 세션마다 직접 선택합니다. 카탈로그에서 Claude Sonnet 5와 Claude Opus 5 사이의 차이가 요금제가 제공하지 않는 조정 수단입니다.

이는 가정한 세션 형태를 기반으로 한 예시적 토큰 산술이지, 측정된 작업 비용도 청구 상한도 아닙니다. 캐시 요금, 외부 도구 및 세금은 제외했으며 재시도는 없다고 가정합니다. 여기에 두 가지 정정 사항을 함께 제시해야 합니다. 첫째, Alibaba의 단계별 요금에서 동일한 입력 50,000토큰 요청은 대표적으로 제시된 요금 구간으로 계산되지 않습니다. 입력 50,000토큰은 32K 경계를 넘으므로 qwen3-coder-next는 해당 요청에 입력 $0.5/출력 $2.5를 청구하며, $0.3/$1.5가 아닙니다. qwen3-coder-plus는 $1.8/$9를 청구하며, $1/$5가 아닙니다. 긴 에이전트 컨텍스트는 전체 요청의 가격을 다시 책정하며, 이는 코딩 에이전트가 생성하는 요청의 정확한 형태입니다. 둘째, Anthropic은 Claude 4.7 이후의 모델이 동일한 텍스트에 대해 약 30% 더 많은 토큰을 생성하는 새로운 토크나이저를 사용하고, Sonnet 4.6 및 이전 모델은 기존 토크나이저를 사용한다고 설명합니다. 정확한 증가량은 콘텐츠에 따라 달라집니다. 이 수치는 실제로 사용된 기준과 비교해 읽어야 합니다. 즉 Alibaba가 아니라 Anthropic 자체의 이전 토크나이저가 기준입니다. Anthropic은 동일한 파일이 Sonnet 4.6에서보다 Opus 5 또는 Sonnet 5에서 더 많은 토큰으로 청구된다고 말할 뿐이며, 두 공급업체의 토크나이저가 서로에 대해 토큰을 어떻게 계산하는지는 말하지 않습니다. 어느 공급업체도 그러한 비교를 공개하지 않습니다. 따라서 Claude 세대 간 비교에서는 이 수치를 토큰 수에 적용하되, 공급업체 간 요금표를 어느 방향으로든 비용 비교로 해석하지 마세요.

Kunavo의 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림에서 요금을 보고하면 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 금액입니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 $10입니다. 이는 자금이 충전된 계정을 개설하기 위한 현금이지 작업 수수료나 구독료가 아닙니다. 청구 세부 정보를 참조하세요. Kunavo는 Qwen 텍스트 모델을 판매하지 않으므로 Qwen 추론을 더 저렴하게 이용하는 경로가 아닙니다. 위의 Qwen 요금은 비교를 위해 인용한 Alibaba의 요금입니다.

마이그레이션에 실제로 드는 비용

한 방향에서는 사람들이 생각하는 것보다 적고, 다른 방향에서는 더 많습니다. 이식 가능한 파일은 AGENTS.md입니다. Qwen Code의 메모리 문서는 QWEN.md를 자체 지침 파일로 명시합니다. 즉 사용자용으로는 ~/.qwen/QWEN.md, 팀용으로는 프로젝트 루트에 QWEN.md를 사용하며, 저장소에 기존 AGENTS.md가 있으면 그것도 읽는다고 설명합니다. Claude Code의 메모리 문서는 작업 디렉터리나 그 상위에 CLAUDE.md 또는 CLAUDE.local.md가 없을 때 프로젝트 지침으로 AGENTS.md를 읽으며, 둘을 함께 로드하는 설정도 있다고 설명합니다. 직접 AGENTS.md를 읽으려면 2026년 9월 18일에 공개된 릴리스인 v2.1.277 이상이 필요합니다. 같은 페이지에는 Amazon Bedrock에서 실행할 때, 텔레메트리가 비활성화된 경우, 훅이 비활성화된 경우, 설치 또는 업그레이드 후 첫 세션에서는 직접 읽기가 제공되지 않으며 대신 해당 환경에서는 CLAUDE.md 안에서 해당 파일을 가져오도록 지정해야 한다고 나와 있습니다. 따라서 "두 클라이언트 모두 AGENTS.md를 읽는다"는 말은 일반 세션에서 최신 Claude Code를 사용할 때는 맞지만 모든 구성에 해당하지는 않습니다.

따라서 저렴한 마이그레이션 경로는 MCP 서버를 두 파일 사이에 붙여 넣을 수 있고 이미 AGENTS.md로 표준화된 저장소입니다. 비용이 많이 드는 경로는 Claude Code 스킬, 훅 및 하위 에이전트 정의에 투자한 팀입니다. Qwen Code는 세 가지 모두에 해당하는 기능이 있다고 주장하지만, 이 페이지에서는 정의가 실제로 이식되는지 테스트하지 않았습니다. 이를 다시 작성하는 비용으로 예산을 잡고, 그렇지 않다면 다행으로 여기세요.

Kunavo에서 둘 중 하나 설정하기

위의 두 구성은 테스트 실행 결과가 아니라 각 공급업체의 문서에서 확인한 내용입니다. Kunavo는 Qwen Code나 Claude Code를 Kunavo 엔드포인트 또는 다른 엔드포인트에 연결해 런타임 테스트하지 않았습니다. 공개된 설정 가이드는 호환성 테스트가 아니므로, 하나를 시도하는 동안 작동하는 경로를 유지하고, 범위가 제한된 작업 하나를 실행한 다음 계정에 기록된 청구액을 확인하세요.

Kunavo가 제공하는 것은 두 클라이언트에 필요한 프로토콜 표면입니다. Claude Code에는 /v1/messages의 Anthropic Messages를, Qwen Code의 openai 어댑터에는 /v1/chat/completions의 Chat Completions와 /v1/responses의 Responses를 제공합니다. Claude Code 측은 Claude Code 통합 가이드 또는 ANTHROPIC_BASE_URL 참조에서 시작하고, Qwen Code 측은 Chat Completions 참조에서 시작하세요. 키에 자금을 충전할 준비가 되면 Kunavo 계정을 생성하세요.

클라이언트가 아니라 비용을 두고 아직 결정 중인가요? Qwen Code 가격은 Alibaba의 세 가지 별도 청구 경로를 분석하고, Claude Code 가격은 요금제와 API 중 무엇을 선택할지 다루며, 구독 없이 Claude Code 사용하기는 Console 경로를 다루고, Claude Code에 가장 적합한 API는 Messages 형식을 사용하는 엔드포인트를 비교합니다.

자주 묻는 질문

2026년 9월 18~21일에 확인한 항목: 두 패키지의 npm 레지스트리 항목, 메인 브랜치의 Qwen Code README·인증·메모리 문서, code.claude.com의 Claude Code 모델 구성·게이트웨이·MCP·메모리·비용 페이지, Anthropic API 가격 페이지, claude.com/pricing, Alibaba Cloud의 Coding Plan 및 Model Studio 가격 페이지. 확인하지 않은 항목: Kunavo 또는 다른 엔드포인트를 대상으로 한 어느 클라이언트의 런타임 동작. Kunavo 토큰 요금은 실시간 카탈로그에서 확인했으며, 여기에서 산출한 모든 달러 금액은 예시적 토큰 산술입니다.