NanoClaw の料金は $0 です。MIT ライセンスでセルフホスト型であり、ユーザーアカウントも有料ティアもなく、ドキュメントサイトには料金ページ自体がありません。そのため「NanoClaw の料金」とは、接続するプロバイダーのモデル請求に加え、会社が Docker の無料利用基準を超える場合の Docker Desktop サブスクリプションを意味します。計画すべき金額はデフォルトランタイムが請求する額です。NanoClaw は Claude を指す状態で提供され、Codex はセットアップでインラインにインストールできる唯一の代替手段であり、その他は後からインストールするアドオンです。
まず、検索結果ページで混同されている2つを区別します。Clawland-AI/nanoclaw はシングルボードコンピューター向けの無関係な Python エージェントであり、そのハードウェアコストはこの製品のものではありません。広く共有された第三者の見出しには「NanoClaw PR factory」という語にドル金額も付されていますが、その金額が何を測定しているかにかかわらず、NanoClaw が請求する料金ではありません。NanoClaw は何も請求しないためです。このページが扱うのは nanocoai/nanoclaw です。MIT ライセンスで、アーカイブされておらず、スター数は30,814、作成日は2026年1月31日、最終プッシュ日は2026年9月19日です(GitHub API、2026年9月21日)。古い qwibitai/nanoclaw アドレスは現在、同じリポジトリへの301を返すため、そこを指す記事やディレクトリエントリは別のプロジェクトを説明していません。NanoClaw が文書化しているインストール方法は、そのチェックアウトからの bash nanoclaw.sh です。したがって、SourceForge の掲載はプロジェクト自身の配布経路ではなくミラーとして扱ってください。
ソフトウェアの料金と、実際に請求されるもの
NanoClaw の ホームページ FAQ は、料金について「MIT ライセンスの下で無料かつオープンソースであり、『エージェントプロバイダーがモデル使用料を請求する場合がある』」と1行で回答しています。ドキュメントインデックスには56ページが掲載されていますが、料金、請求、プランのページは1つもありません。請求はすべてコンテナの外側で発生します。
| 項目 | 料金 | 根拠 |
|---|---|---|
| NanoClaw本体 | $0、MIT、アカウントなし | リポジトリのライセンス、および README の「NanoClaw にはユーザーアカウントがない」 |
| 無料の NanoClaw アカウント | $0 かつ任意 — 特典は2つのみ | 強化イメージのドキュメントによると、ローカルイメージのビルドがデフォルトで、アカウントは不要です |
| OneCLI 認証情報ボールト | $0 のセルフホスト型(Apache-2.0)。本番利用には ee/ の機能にサブスクリプションが必要です | OneCLI リポジトリ。NanoClaw はデフォルトでローカルインスタンスをインストールします |
| Docker | Docker Desktop Personal は $0、Pro は月額ユーザーあたり $11、Team は $16、Business は $24(月次請求)。年次では Pro が $9、Team が $15 | Docker の料金。無料利用は、ライセンス条件により、個人、教育、非商用オープンソース、および従業員数250人未満かつ売上高1,000万ドル未満の企業に制限されています |
| モデルのトークン | プロバイダーのトークン単価 | プロバイダー独自の請求 |
すべて2026年9月21日に確認しました。見落とされやすいのが Docker の項目です。Linux 上の Docker Engine にはこの条項は適用されませんが、基準を超える商用 macOS または Windows インストールには適用されます。その前提として、README の要件は macOS または Linux(Windows は WSL2 経由)、Node.js 22 以上、pnpm 10 以上、Docker、および Claude Code 自体です。Claude Code はデフォルトプロバイダーだけでなく、/customize、/debug、セットアップエラーからの復旧、すべての /add-<channel> スキルにも必要です。現在のリリースは v2.4.0、2026年9月23日公開であり、main 上の package.json も一致しています。
デフォルトランタイムは Claude であり、その料金の支払い方法は3つあります
この区別は、ほとんどのプロバイダー一覧で曖昧にされています。初期状態では、NanoClaw は Anthropic の Claude Agent SDK を通じてエージェントコンテナ内で Claude Code を実行します。container/cli-tools.json では @anthropic-ai/claude-code が 2.1.280 に固定されています。NanoClaw の 認証情報ガイドでは、ウィザードが Claude に接続する方法として、Claude サブスクリプション、すでに保有している API キーまたは OAuth トークン、Anthropic 互換エンドポイントの3つを説明しています。また、3つとも環境変数ではなくボールトシークレットになり、サブスクリプション方式では claude setup-token を実行して生成された OAuth トークンを保存すると記載されています。以下のベンダー料金は、指定した日に各ページに表示されていた金額です。利用を確定する前に、ベンダー自身のチェックアウトで金額を確認してください。
サブスクリプション方式については、2つの公式記述が並存しており、このページでは両者を調整しません。NanoClaw のウィザードはサブスクリプションでのサインインを「Pro または Max を利用している場合に推奨」と表示します。一方、Claude の料金ページには、Pro は月次請求で月額 $20、年次プランでは前払い $200 で月額 $17、Max は月額 $100 からと記載されています。Anthropic の Agent SDK 概要には別途、事前に承認されていない限り、Agent SDK 上に構築されたエージェントを含め、第三者開発者が自社製品で claude.ai のログインやレート制限を提供することは許可していないと記載されています。NanoClaw がそのような承認を得ているかどうかは、ここにある公開ソースからは確認できません。また、サブスクリプションがエージェントに与える使用量上限も確認できません。Anthropic は Pro または Max のトークン数を公開していないためです。
NanoClaw のカスタム API:文書化された唯一の方法
Anthropic 互換エンドポイントは正式なセットアップ方法ですが、README が示唆するよりも制限があります。以下の両方の変数を設定すると、セットアップはホスト名をキーとしたヘッダー注入付きの OneCLI シークレットを作成し、ベース URL のみを .env に書き込み、カスタムエンドポイントプロバイダー設定を登録します。
# NanoClaw's credentials guide: set BOTH before running setup.
# Only one of the two is not enough — setup takes this branch only when
# no Anthropic secret exists yet, and the URL is an origin with no /v1.
export NANOCLAW_ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export NANOCLAW_ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your key>
# The same two values exist as setup flags:
# --anthropic-base-url --anthropic-auth-tokenこの仕組みから4つの制約が生じます。両方の変数が必要です。セットアップの分岐はその組み合わせを検査します。この分岐は Anthropic のシークレットがまだ存在しない場合にのみ実行されるため、初回インストール用の方法であり、すでに Claude を接続したマシンの接続先を変更する方法ではありません。シークレットは URL から解析されたホスト名に紐付くため、ドメインを変更する場合は再構築が必要です。また、URL はオリジンでなければなりません。Kunavo 独自の ANTHROPIC_BASE_URL リファレンスでは、https://api.kunavo.com が機能し、https://api.kunavo.com/v1 が /v1/v1/messages へのリクエストを生成する理由を詳しく説明しています。
モデルも固定してください。独自のモデルを設定していないグループは Claude Code のデフォルトを使用し、そのデフォルトは最新の Opus に追随します。NanoClaw の 変更履歴によると、v2.4.0 以降は Opus 5.5 です。Kunavo がまだ提供していないモデルを指定すると404が返されます。インストール先の .env にある NANOCLAW_DEFAULT_MODEL は、モデルを設定していないすべてのグループに適用されます。環境変数リファレンスによると、変更を反映するにはホストを再起動し、その後、影響を受けるセッションを再起動する必要があります。
# NanoClaw 2.4.0+: the model for every agent group that has not set its
# own (a group's own model wins). Install-wide, so Codex and OpenCode groups
# without one get it too; on a mixed install set each Claude group instead:
# ncl groups config update --id <group> --model <model>
NANOCLAW_DEFAULT_MODEL=claude-sonnet-5コンテナ内にトークンが現れることはありません。NanoClaw の Claude プロバイダーはベース URL と ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=placeholder を注入し、ボールトのゲートウェイが通信上の bearer を書き換えます。つまり、注入はコンテナが設定済みの HTTPS_PROXY を使用することにも依存します。そのプロキシを迂回するものは、認証情報も迂回します。v2.3.0 では、寄与された環境に認証情報の値を含むコンテナ仕様をドライバーが拒否します。そのため、生成された container.json に実際のキーを手動で書き込むことは、単に推奨されないのではなく、ポリシーによって拒否されます。
プレーンな .env の使用方法について、2つの公式ソースが異なる説明をしており、どちらも把握しておく価値があります。README は一時的な実験用として ANTHROPIC_BASE_URL と ANTHROPIC_AUTH_TOKEN を .env に示しています。一方、環境変数リファレンスでは、ANTHROPIC_BASE_URL はセットアップでカスタムエンドポイントプロバイダー設定が登録された後にのみ有効だと説明しています。現在の main では、トークン側はリクエストに一切到達しません。上記でリンクした Claude プロバイダーファイルは .env に ANTHROPIC_BASE_URL だけを要求し、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN をリテラル文字列 placeholder に設定します。README のスニペットは表示どおり実験用として扱い、上記のセットアップ方法を実際に実行する設定として扱ってください。
デフォルトと拡張:各方法で実際にインストールされるもの
| ルート | 取得方法 | 認証情報の保存場所 | 追加されるもの、または発生する費用 |
|---|---|---|---|
| Claude(デフォルト) | 同梱 | OneCLI ボールト、ホストパターン api.anthropic.com | Anthropic API キー、または Pro / Max サブスクリプショントークン |
| Anthropic互換エンドポイント | セットアップ変数2つ、初回インストール時のみ | ホスト名に対応付けられたVault | ゲートウェイのトークン単価、NanoClawの手数料なし |
| OpenCode | /add-opencode | Vault、対応するホストパターン付き — .envは決して使用しない | OpenCode独自の設定(OpenRouter、DeepSeek、OpenAI、Google、Anthropic、またはOpenCode Zen)経由でルーティングします。固定されたhardened-runtimeインストールでは、agent-runnerのロックファイルを編集するため、再ビルド後はローカルビルドに切り替わります |
| Codex | セットアップのランタイム選択でインラインインストールするか、後から/add-codexを実行します | Vault、ホストパターンapi.openai.com / chatgpt.com付き。ホストはOPENAI_API_KEYを除去します | ChatGPTサブスクリプションまたはOpenAI APIキー。ChatGPTの料金表示では、Goは$8、Plusは$20、Proは$100から、Businessは年払いでユーザー1人あたり月額$20です |
| Ollama(ローカル) | /add-ollama-provider — 注意事項を参照 | 該当なし。NanoClawのOllamaに関する注意事項によれば、このルートはNO_PROXYを設定するため、リクエストは認証情報を注入するプロキシを経由しません | ホスト型モデルの請求なし。代わりにハードウェアと運用の費用が発生 |
2026年9月21日に確認した情報源:NanoClawのプロバイダーガイド、その/add-opencodeおよび/add-codexスキルファイル、docs/ollama.md、そしてChatGPTの料金ページ(旧Codex料金URLは現在そこへリダイレクトされます)。最初の列は同じプロバイダーガイドに従っています。このガイドでは、セットアップのランタイム選択にCodexをインラインインストールでき、OpenCodeはセットアップ後に/add-opencodeで追加すると説明されています。Ollamaに関する注意事項はベンダー独自のものです。プロバイダーガイドによれば、スキルはリポジトリに残っているものの古い設定パスを対象としており、これらのレガシー編集は「現在のmainでサポートされた差し替えスイッチではない」ため、まず移植とテストが必要です。一方、READMEでは現在もサポート対象のパスとして記載されています。両者が食い違う場合は、より新しく具体的な記述であるプロバイダーガイドを採用しています。OpenRouterはAnthropicのベースURL経由ではなく、OpenCodeバックエンド経由でNanoClawに到達します。OpenRouterのFAQによれば、カードでのクレジット購入には5.5%(最低$0.80)、暗号資産では5%が請求され、推論自体への上乗せはありません。
NanoClawのAPIコスト試算例
これは記載した前提に基づくトークン計算であり、実測タスクコストでも請求額の上限でもありません。1つのエージェントグループが1日40ターンを処理し、各ターンで入力トークン30,000を送信し、出力トークン1,500を返し、キャッシュから提供されるものはないと仮定します。料金はKunavoカタログの100万トークンあたりの現行価格です。
| モデル | 100万トークンあたりの入力/出力 | 1日あたりの推定額 | 30日間の推定月 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $1.05 | $31.50 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $3.15 | $94.50 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $2.10 | $63.00 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $5.25 | $157.50 |
3つの見方があります。第一に、Claude Sonnet 5とClaude Opus 5はもはや同じカタログ料金ではないため、選択前にこの2行を直接比較してください — 同じOpus 5モデルIDについてAnthropicが公開している料金(100万トークンあたり$5.00および$25.00)で計算すると、同じ1か月の推定料金は$225.00になります。第二に、モデルの行を選ぶことよりも、キャッシュの活用の方が料金への影響は大きくなります。同じページでは、キャッシュ読み取りを基本入力料金の0.1倍、5分間のキャッシュ書き込みを1.25倍としています。上記の入力の70%が、カタログのキャッシュ入力料金である100万トークンあたり$0.35でキャッシュ読み取りとして処理された場合、同じClaude Opus 5を使った1か月の推定料金は、$157.50ではなく$78.12になります。第三に、これらを予算として扱う前に、ターン数を自分のチャネルに合わせて調整してください。活発なグループチャットに接続したNanoClawエージェントと、1人のユーザーだけに接続したエージェントは同じワークロードではありません。
Kunavoのカタログ料金は、請求額の上限ではなく下限です。上流プロバイダーが料金を報告した場合、請求額は、カタログ料金と、上流プロバイダーの料金に適用されるマークアップ率を乗じた金額のうち、いずれか高い方になります。最低チャージ額は前払いクレジットで$10です。これは入金額の下限であり、タスク料金やサブスクリプションではありません。請求の詳細と使用量レポートをご覧ください。
最低限の検証と、後から拡張する際のコスト
最も安価で有用な確認は小規模です。setup/index.tsはverifyステップを登録し、/add-opencodeスキル自体の受け入れ条件は、1通メッセージを送り、返信を確認し、続いて2通目を送ってセッションが継続することを確認することです。カスタムエンドポイントの場合、docker exec <container> env | grep ANTHROPICにはプレースホルダートークンとともにベースURLが表示されるはずです。そこに実際のキーが表示されるなら、パスが正しく機能しているのではなく、何か問題があります。
次に、拡張プロバイダーは固定されたソフトウェアであるため、保守費用を見積もってください。NanoClawの変更履歴によれば、以前のCodexピンではOpenAIが2026年8月31日にCodexから廃止したモデルがデフォルトになっており、/add-codexを再実行しても既存インストールのピンは更新されません。現在のピンはv2.4.0以降、@openai/codex 0.155.1です。OpenCodeのピン自体も、現在の情報源間で食い違っています。リポジトリのスキルファイルでは両方のピンを正確に1.18.25のままにする必要があると記載されていますが、公開プロバイダーガイドでは依然として1.4.17とされています。より具体的な情報源はリポジトリです。また、OpenCodeは組織を移転しており、sst/opencodeは現在anomalyco/opencodeへ301リダイレクトされます。最新リリースは2026年9月14日に公開されたv1.18.31です。OneCLI 1.41.0でのインストールでは、OpenCode ChatGPTログインの有効期限が切れた際に手動で再認証する必要もあります。
プロバイダーガイドによれば、Claudeプロバイダーを離れると機能が変わります。OpenCodeとCodexはいずれもネイティブのスラッシュコマンドを持たず、ターン途中の入力を受け付ける代わりに後続メッセージをキューに入れます。Codexが読み込むAGENTS.mdの上限は32 KiBで、Claudeの上限は4 MiBです。また、トランスクリプトをローテーションするのはClaudeプロバイダーだけです。グループを切り替えるとmemory/ツリーは引き継がれますが、進行中の会話コンテキストは引き継がれず、変更が反映されるのは次のコンテナ起動時だけです。
NanoClawをKunavoに接続する
Kunavoは、この形態のクライアント向けに設定リファレンスを公開しています。Claude Agent SDKとClaude Codeのガイドではデフォルトランタイムを、OpenCodeとCodex CLIでは2つの拡張ランタイムを扱っています。これらは公開されたセットアップリファレンスであり、互換性テストではありません。ここではNanoClawをランタイムテストしておらず、上記はすべてリポジトリとドキュメントを読んだ結果です。試す間も動作するルートを確保し、まず範囲を限定したタスクを1つ実行してから、アカウントに記録された内容を確認してください。キーに資金を入れる準備ができたら、Kunavoアカウントを作成してください。
プロバイダーではなくエージェントの比較をしていますか?NanoClawとOpenClawの比較では隔離とプロバイダーの自由度を比較し、OpenCodeの料金、Codexの料金、OpenRouterの代替では、このページでアドオンとして扱う3つのルートを説明しています。Claude Codeの料金では、デフォルトランタイム独自の請求について詳しく説明しています。
よくある質問
NanoClaw の料金はいくらですか?
NanoClaw 自体は $0 です。ホームページの FAQ には、MIT ライセンスの下で無料かつオープンソースであり、エージェントプロバイダーがモデル使用料を請求する場合があると記載されています。nanocoai/nanoclaw リポジトリには MIT ライセンスが付与されており、ドキュメントサイト自体のページインデックスには56ページが掲載されていますが、2026年9月21日時点で料金、請求、プランのページはありません。ユーザーアカウントも有料ティアもありません。実際に予算を組む対象は3つです。接続するプロバイダーからのモデル API 請求、会社が Docker の無料利用基準を超える場合の Docker Desktop サブスクリプション、そしてモデルをローカルで実行する場合のハードウェアです。別のプロジェクトである Clawland-AI/nanoclaw はシングルボードコンピューター向けの Python エージェントであり、そのハードウェアコストはこの製品のものではありません。
NanoClaw はカスタム API エンドポイントを利用できますか?
はい。文書化された方法は1つです。セットアップを実行する前に、NANOCLAW_ANTHROPIC_BASE_URL と NANOCLAW_ANTHROPIC_AUTH_TOKEN(または対応する --anthropic-base-url と --anthropic-auth-token フラグ)を設定します。両方を同時に指定する必要があり、この分岐は Anthropic のシークレットがまだ存在しない場合にのみ実行されます。また、Anthropic SDK 自体が /v1/messages を追加するため、ベース URL は /v1 パスを含まないオリジンでなければなりません。Kunavo 独自の ANTHROPIC_BASE_URL リファレンスでは、この注意点を説明しています。セットアップはその後、ホスト名をキーとしてトークンを OneCLI ボールトに保存し、.env にはベース URL のみを書き込み、カスタムエンドポイントプロバイダーを登録します。NanoClaw の README にある2行の .env スニペットは、そこで一時的な実験用と説明されています。現在の main では、.env から ANTHROPIC_AUTH_TOKEN の値を読み取って上流へ送信する処理はありません。Claude プロバイダーは .env から ANTHROPIC_BASE_URL のみを要求し、トークンを placeholder にハードコードしています。したがって、そのスニペットは本番用の方法ではありません。Kunavo はこの方法をランタイムでテストしておらず、NanoClaw 自身のドキュメントとソースを読んだ結果です。
NanoClaw は OpenRouter と連携しますか?
NanoClaw 自身のドキュメントがサポートしている方法は、OpenRouter を OpenCode バックエンドとして選択したうえで /add-opencode を使うことであり、Anthropic のベース URL を上書きする方法ではありません。OpenCode は OPENCODE_PROVIDER、OPENCODE_MODEL、OPENCODE_BASE_URL を読み取り、キーは .env ではなく OneCLI ボールトに保存されます。OpenRouter 自身の NanoClaw 対応ページ(openrouter.ai/works-with-openrouter/nanoclaw、2026年9月21日確認)は、アカウントを作成し、クレジットを追加してキーを作成し、NanoClaw で設定するという3段階のディレクトリ用プレースホルダーであり、環境変数、設定ファイル、モデル ID のいずれも記載していません。また、古い qwibitai アドレスへのリンクが残っているため、テスト済みの統合を示す証拠ではありません。料金については、OpenRouter の FAQ によると、推論にはマークアップを適用せず、カードでのクレジット購入には5.5%(最低0.80ドル)、暗号資産には5%、月間無料利用枠を超える BYOK 利用には5%を請求します(2026年9月21日確認)。
NanoClaw に最適な API は何ですか?
どのランタイムに料金を支払うかによって異なります。NanoClaw のデフォルトは、一般的なプロバイダー一覧ではないためです。初期状態では、コンテナ内で Anthropic Claude Agent SDK を通じて Claude Code を実行するため、選択肢は Anthropic API キー、Claude サブスクリプショントークン、またはセットアップで登録する Anthropic 互換エンドポイントです。それ以外では、プロバイダーガイドによると、セットアップのランタイム選択画面から Codex をインラインでインストールでき、OpenCode はセットアップ後に /add-opencode で追加でき、Ollama のワークフローはレガシーとされています。各代替手段には独自の認証情報設定、固定された CLI バージョン、保守が必要です。ベンダー独自のキャッシュとバッチ割引を利用したい場合は、直接のベンダーキーが有利です。モデルファミリー間で1つのキーと1つの残高を共有したい場合は、ゲートウェイが有利です。毎日の大量利用を定額にしたい場合は、サブスクリプションが有利です。リクエストごとの料金なしでプライベートな処理や小規模な処理をしたい場合は、ローカルモデルが有利ですが、現在の NanoClaw ドキュメントでは Ollama スキルはレガシーとされ、現在の main でサポートされるそのままの切り替え方法ではありません。
NanoClaw に最も安い API は何ですか?
一覧上の最安料金と、作業を完了するための最安の方法は別の問題です。長時間動作するメッセージングエージェントでは、その差の大部分はキャッシュによって生じます。Anthropic の料金ページでは、このページで料金を扱う Claude モデルについて、キャッシュ読み取りは基本入力料金の0.1倍、5分間のキャッシュ書き込みは1.25倍とされています。したがって、各ターンで内容が安定した大きなプロンプトを再送するエージェントでは、モデルティアを1段階変更することよりもキャッシュの挙動の方が請求額に大きく影響します。文書化された方法のうち1つでは、この利点が失われます。NanoClaw 自身の Ollama メモ(docs/ollama.md)によると、Claude Agent SDK はリクエストごとのハッシュを先頭に付加するため、前段にフィルタリングプロキシを置かない限り Ollama のプロンプトキャッシュが無効になります。同じメモには、Codex と OpenCode はそのハッシュを一切出力しないとも記載されています。リトライなしでターンを完了できる最も安価なモデルを選び、プロバイダーアカウントに実際に記録された内容を確認してください。
NanoClaw に最適なモデルは何ですか?
デフォルトのClaudeプロバイダーでは、グループのモデルにsonnet、opus、haikuのいずれかのエイリアス、または完全なモデルIDを指定でき、effortにはlow、medium、high、xhigh、maxを設定できます。モデルを設定しない場合は、NANOCLAW_DEFAULT_MODELにフォールバックし、その後SDKのデフォルトにフォールバックします。これにより、モデル選択は全体で1つの決定ではなく、エージェントごとに調整できるグループ単位の設定になります。料金について実務上の注意が2点あります。Kunavoのカタログでは、Claude Sonnet 5は100万トークンあたり$1.40 / $7.00、Claude Opus 5は$3.50 / $17.50です。どちらの料金が安くなるかを決めつける前に、両方を確認してください。また、1またはtrueの値でClaudeの高速提供層を有効にすると説明されているNANOCLAW_FAST_MODEについては、プロバイダーの請求額が変わる可能性があると明記されています。Anthropicはこの層を、料金ページで研究プレビューと説明しており、Claude Opus 5およびClaude Opus 4.8について入力100万トークンあたり$10、出力100万トークンあたり$50で、ファーストパーティのClaude APIでのみ提供しています(2026年9月21日に確認)。NANOCLAW_DEFAULT_MODELとNANOCLAW_FAST_MODEはいずれも2026年9月23日のv2.4.0で追加されました(2026年9月24日に確認)。また、デフォルトモデルはインストール全体に適用されるため、独自のモデルを持たないCodexおよびOpenCodeグループにも適用されます。
このページの執筆中、2026年9月21日に直接取得した情報:nanocoai/nanoclawリポジトリの記録とリリース一覧、package.json、container/cli-tools.json、README、セキュリティを強化したイメージのドキュメント、nanoclaw.dev、ドキュメントインデックス、認証情報ページ、環境変数ページ、プロバイダーページ、docs/ollama.md、変更履歴、/add-opencodeおよび/add-codexスキルファイル、OneCLIリポジトリ、Anthropicの料金ページ。Docker、Claudeサブスクリプション、ChatGPT、OpenRouterの金額は、同日に記録した各ベンダー独自の料金ページから引用したもので、ここで再取得したものではありません。ベンダーのチェックアウト画面で確認してください。Kunavoのトークン料金は現行カタログに基づきます。v2.4.0リリース、その変更履歴、container/cli-tools.json、環境変数リファレンスは、モデルピンが追加された2026年9月24日に再確認しました。このページの内容はNanoClawインストールに対してランタイムテストしておらず、すべてのドル金額は例示的なトークン計算です。