Codex の料金を調べると、ほとんどのページがプランの比較表に行き着きます。 しかし実際に必要になる数字は、多くの場合そこにありません。 料金体系は 2 つあり、プラン表はそのうち片方だけを説明しているからです。 このページはもう片方 — トークン従量課金でいくらか — を実額で示し、どちらが安いかを割り算 1 回で決められるようにします。
整理すると、Codex の支払い方は次の 2 通りです。
| 支払い方 | 課金の単位 | 上限 |
|---|---|---|
| ChatGPT のプランに含める | 月額固定 | 利用枠あり（枠が尽きると止まる） |
| API キー（従量課金） | 入出力トークン | 月額なし・上限なし |
この 2 つは合算されません。プランを契約したままキーで動かすこともできますし、 逆も可能です。
従量課金の単価と、1 ステップの実額
料率はカタログから直接読み込んでいます（手入力ではないので、値上げ・値下げが あればこの文もそのまま動きます）。GPT-5.3 Codex は 1M トークンあたり $0.70 / $5.60です。
単価だけでは実感が湧かないので、作業 1 回に換算します。エージェンティックステップ 1 回を入力 25,000 トークン・出力 1,200 トークンとすると（コードを読ませて 1 か所直させる規模）、1 ステップは約 $0.0242。$1 で約 41 ステップ 分です。20 ステップ程度で終わる作業なら 1 タスク約 $0.484 になります。
# 実際にいくらか確かめる最小のリクエスト。
# usage に返るトークン数 × 単価が、そのまま請求額になる。
curl -sS https://api.kunavo.com/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer sk-kn-..." \
-H "content-type: application/json" \
-d '{"model":"gpt-5-3-codex",
"input":"このリポジトリのテストを一覧にして"}'レスポンスの usage に実際のトークン数が返るので、自分の使い方での 1 タスク単価はこれで確定できます。推測ではなく実測してください。
プランと従量課金の分岐点 — 割り算 1 回
よく議論になりますが、答えは好みではなく計算です。
月額 ÷ 1 タスクあたりの単価 = 分岐点となるタスク数。 1 タスク約 $0.484 なら、月額 $20 のプランの分岐点は月 41 タスク前後です。これより少なければ従量課金が安く、 多ければプランが安い。プラン表を何度見比べても、この 1 行の計算の代わりにはなりません。
なお、プランの月額と利用枠は改定が入る前提の数字です。このページで プラン価格を転記していないのはそのためで、金額は Codex pricing の英語版と同じ方針 — 動く数字は書かず、割り算の形だけを渡します。
枠を使い切った日に、今日中に終わらせる
プラン利用時に一番よく起きる問題がこれです。上位プランに変更しても その瞬間に枠は開きません。実務的な回避策は、その作業だけキーに切り替えることです。
# Codex CLI を従量課金のエンドポイントに向ける。
# Codex が受け付けるのは Responses API だけで、chat completions では動かない。
export OPENAI_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...
codexここで 1 つ重要な制約があります。Codex CLI がカスタムプロバイダとして 受け付けるのは Responses API だけで、chat completions しか提供していないエンドポイントでは動きません。乗り換え先を選ぶときは、 価格より先に POST /v1/responses に対応しているかを確認してください。キーの取得手順は Codex CLI の API キー設定 にまとめています。
料金を下げる 2 つの手
1 つ目はモデルの使い分けです。要約・分類・整形のような 補助的な処理まで最上位モデルで回す必要はありません。GPT-5.4 Mini は 1M トークンあたり $0.225 / $1.35で、この種の作業を移しても結果はほとんど変わりません。
2 つ目はプロンプトキャッシュです。同じ前提（リポジトリの 説明、コーディング規約）を毎回送る使い方では、入力側の課金が大きく下がります。 仕組みと効き方は prompt caching の解説 に書いています。Codex と Claude Code のどちらを使うかで迷っている場合は Codex と Claude Code の比較 が課金形態の違いから比較しています(英語版は Claude Code vs Codex)。
よくある質問
Codex の料金はいくらですか?
料金は 2 通りあり、混同されがちです。1 つは ChatGPT のプランに含める方法で、月額と引き換えに利用枠が付きます。もう 1 つは API キーによるトークン従量課金で、月額も上限もありません。従量課金の場合、GPT-5.3 Codex は Kunavo 経由で 1M トークンあたり $0.70 / $5.60 です。入力 25,000 / 出力 1,200 トークンのエージェンティックステップ 1 回で約 $0.0242、つまり $1 で約 41 ステップ分になります。
Codex は無料で使えますか?
CLI そのものは無料で配布されていますが、モデルの実行は無料ではありません。ChatGPT の有料プランに含まれる利用枠を使うか、API キーでトークン分を払うかのどちらかです。無料プランの範囲で本格的にエージェント作業を回すことは想定されていません。
プランと従量課金はどちらが安いですか?
割り算 1 回で決まります。月額 ÷ 1 タスクあたりの単価 = 損益分岐点となるタスク数です。20 ステップ程度の作業を 1 タスクとすると 1 タスクは約 $0.484 なので、月額 $20 のプランなら月 41 タスク前後が分岐点になります。これより少なければ従量課金のほうが安く、多ければプランのほうが安くなります。自分の実際のタスク数で計算してください — プラン表を眺めても答えは出ません。
Plus の利用枠を使い切ったらどうすればいいですか?
その作業だけ API キーに切り替えるのが最短です。プランを解約する必要はありません。OPENAI_BASE_URL と OPENAI_API_KEY を設定すれば従量課金で動き、変数を消せば元のプランに戻ります。上位プランへの変更はその瞬間には枠を開けないため、締切がある日には向きません。
Codex CLI は他社のエンドポイントでも動きますか?
Responses API（POST /v1/responses）を提供しているエンドポイントであれば動きます。ここが実務上の落とし穴で、chat completions だけを提供するゲートウェイでは Codex CLI は動きません。乗り換えを検討するときは、対応プロトコルが Responses かどうかを最初に確認してください。
料金を抑えるのに一番効く方法は?
補助的な処理を安いモデルに逃がすことです。GPT-5.4 Mini は 1M トークンあたり $0.225 / $1.35 で、要約・分類・整形のような作業は精度を落とさずに移せます。次に効くのはプロンプトキャッシュで、同じ前提を繰り返し送る使い方では入力側が大きく下がります。