Scegli OpenCode per un ciclo di programmazione diretto e interattivo. Scegli OpenHands quando controllare dove vengono eseguiti gli agenti e come viene gestito il loro lavoro è parte del requisito. Il confronto è più ampio di quello tra due strumenti da riga di comando: l'ecosistema OpenHands attuale include Agent Canvas, Agent Server, un SDK e opzioni di distribuzione gestita.
Questa distinzione ti aiuta a evitare di scegliere sulla base di uno screenshot obsoleto. L'introduzione attuale di OpenHands identifica Agent Canvas come client browser attivo, la vecchia Local GUI come deprecata e il CLI come mantenuto principalmente per la stabilità. Inizia dalla mappa attuale dei componenti prima di seguire un tutorial di installazione.
Confronta il flusso di lavoro che intendi eseguire
| Domanda | OpenHands | OpenCode |
|---|---|---|
| Dove interagisco? | Agent Canvas in un browser oppure un'applicazione costruita intorno all'SDK | Flusso di lavoro nel terminale, con integrazioni documentate per editor e altri strumenti |
| Dove viene eseguito il lavoro? | Il backend e il workspace che selezioni | L'ambiente in cui esegui l'agente e i suoi strumenti |
| Che cosa sto configurando? | Backend, workspace, accesso ai modelli e automazione secondo necessità | Contesto del progetto, provider, modello, agenti e autorizzazioni |
| Motivo principale per sceglierlo | Devi gestire lavoro degli agenti remoto o ripetibile | Vuoi guidare da vicino una modifica nella sessione di programmazione che già utilizzi |
| Categorie di costo | Utilizzo del modello più backend/servizio selezionato e strumenti collegati | Accesso al modello selezionato, macchina e strumenti collegati |
Scegli OpenHands per un ambiente di esecuzione deliberato
Agent Canvas separa l'interfaccia browser dal backend che esegue conversazioni e strumenti. La panoramica ufficiale di Canvas descrive percorsi locali, Docker, VM e Cloud. Distingue inoltre il backend dal workspace che contiene i file. Queste scelte sono importanti quando un'attività richiede un ambiente ripetibile o deve continuare a essere eseguita indipendentemente dal tuo editor.
Per esempio, supponi che diversi job di repository richiedano le stesse dipendenze e un accesso prevedibile ai file. Un backend e un workspace configurati possono diventare parte della definizione del job. Il vantaggio è la coerenza operativa; il lavoro corrispondente consiste nel mantenere quell'ambiente e sapere come ispezionare un'esecuzione non riuscita.
Il Software Agent SDK è un altro motivo per considerare OpenHands se stai sviluppando un'applicazione basata su agenti. Valuta le interfacce necessarie per creare lavoro, osservarlo e recuperare i risultati. Volere semplicemente un assistente che risolva il bug di oggi non richiede l'adozione di un SDK.
Scegli OpenCode per il ciclo interattivo
OpenCode è un punto di partenza interessante quando vuoi rimanere vicino al repository: fornisci il contesto, chiedi un piano, ispeziona le modifiche e reindirizza il passaggio successivo. La sua configurazione degli agenti e la selezione del modello ti consentono di personalizzare l'esperienza, mentre l'integrazione con l'IDE collega la sessione del terminale al codice selezionato.
Provalo con l'ambiente di sviluppo che già utilizzi. Se build e test dipendono da servizi locali, determina come l'agente li invocherà e che cosa dovrà lasciare in esecuzione. La configurazione funzionante più semplice è generalmente più utile di una distribuzione elaborata che non apporta alcun beneficio all'attività.
Questa è una raccomandazione basata sull'adattamento, non un confine esclusivo delle funzionalità. OpenCode può partecipare a flussi automatizzati e OpenHands può essere usato in modo interattivo. La domanda è quale flusso di lavoro predefinito e quali punti di estensione del progetto rendano più semplice gestire il job richiesto.
Confronta separatamente l'accesso ai modelli e l'host
Entrambi i progetti documentano diversi modi per connettere i modelli. In OpenHands, i percorsi disponibili dipendono dal componente e dal backend; Canvas include chiavi dei provider, il proprio servizio per i modelli, endpoint locali o compatibili e agenti ACP supportati. In OpenCode, seleziona un provider e un modello configurati. Un nome di brand condiviso nel selettore dei modelli non dimostra che le impostazioni di inferenza o la fatturazione dell'account siano identiche.
Annota tre righe per ogni prova: dove viene eseguito l'agente, quale account paga il modello e quale account paga gli strumenti esterni. Verifica che cambiare provider del modello non modifichi accidentalmente l'ambiente di esecuzione che intendevi confrontare. Per un budget complessivo, includi il tempo di inattività del server e lo storage oltre al costo in token dell'attività.
Un primo test di migrazione utile
- Inizia dallo stesso commit. Usa workspace separati, così un agente non può beneficiare della patch dell'altro.
- Specifica un risultato reale. Chiedi una piccola correzione con un controllo fallito riproducibile.
- Verifica l'ambiente. Dipendenze, credenziali, accesso alla rete e autorizzazioni del filesystem devono essere comparabili.
- Ispeziona l'artefatto. Esamina il diff e l'output dei test, non soltanto il messaggio di completamento dell'assistente.
- Ripeti dopo un riavvio. Conferma di poterti riconnettere, trovare il risultato e comprendere il costo registrato.
Rimani con OpenCode se la guida diretta risolve il tuo lavoro e un backend remoto aggiunge complessità. Adotta OpenHands quando il suo modello di esecuzione e gestione rimuove un vincolo concreto. Puoi anche mantenere un agente interattivo locale per le indagini e un ambiente gestito separatamente per i job ripetibili.
Per il percorso OpenCode, inizia con una prova su un modello economico. La configurazione di Kunavo per OpenCode mostra la configurazione del provider, mentre le tariffe attuali dei modelli ti consentono di stimare il budget di utilizzo. Gli utenti OpenHands dovrebbero seguire la documentazione del provider relativa al componente selezionato prima di considerare qualsiasi API compatibile un'integrazione completa validata per l'intera attività.
Domande frequenti
Qual è la differenza principale tra OpenHands e OpenCode?
OpenHands offre un'interfaccia di controllo nel browser, server per agenti, un SDK e opzioni di distribuzione per gestire il lavoro degli agenti. OpenCode è pensato direttamente per la programmazione interattiva tramite terminale e integrazioni correlate. Entrambi possono essere estesi e automatizzati, quindi scegli in base all'ambiente di esecuzione e al flusso di lavoro di cui hai effettivamente bisogno.
OpenHands deve essere eseguito nel cloud?
No. La documentazione attuale di OpenHands descrive Agent Canvas connesso a backend locali, container, VM e cloud gestiti. Il luogo in cui viene eseguito il backend determina dove opera l'agente e quali file e credenziali può raggiungere.
OpenHands CLI è uguale ad Agent Canvas?
No. Attualmente OpenHands descrive Agent Canvas come il proprio client browser attivo. Il vecchio CLI è completo dal punto di vista delle funzionalità e viene mantenuto principalmente per la stabilità, mentre la Local GUI legacy è deprecata. Segui la documentazione relativa al componente che stai installando.
Qual è più economico, OpenHands o OpenCode?
Confronta l'utilizzo dei modelli e l'ambiente che esegue l'attività. Un backend OpenHands gestito o self-hosted può aggiungere costi infrastrutturali o di servizio; una sessione OpenCode locale comporta comunque costi per i modelli e la macchina. Anche il contesto dell'attività, gli strumenti, i tentativi e il lavoro di revisione influenzano il confronto.
Documentazione ufficiale verificata il 17 settembre 2026. Questo confronto descrive scelte di distribuzione e flusso di lavoro, non una classifica misurata del successo delle attività.