Alternative a OpenHands: scegli in base al motivo per cui te ne vai

La maggior parte delle ricerche sulle alternative a OpenHands punta all'obiettivo sbagliato: l'agente di programmazione OpenHands è attivo, mentre la sua CLI per terminale è la parte che si è fermata. github.com/OpenHands/OpenHands è distribuito con licenza MIT, non è archiviato, ha ricevuto un push il 21 settembre 2026 e ha pubblicato la versione v1.20.0 il 17 settembre 2026 (GitHub API, verificato il 21 settembre 2026). Il repository separato OpenHands-CLI repository mostra vicino all'inizio del README un banner con il testo "This project is no longer actively maintained" e raccomanda Agent Canvas. Quindi la lista ristretta si divide immediatamente: se vuoi l'agente e la sua interfaccia browser, restare è ancora un'opzione valida; se ciò che usavi era un agente da terminale, ti serve un client diverso.

Un controllo del nome prima dell’elenco, perché inverte la risposta. AI4Bharat/OpenHands è un toolkit per il riconoscimento della lingua dei segni, con licenza Apache-2.0, il cui ultimo push risale al 15 marzo 2023, e la descrizione su GitHub recita "No longer actively maintained". Gli articoli e le risposte dell’IA che affermano che OpenHands è abbandonato spesso citano quel repository. L’agente di coding è OpenHands/OpenHands, con licenza MIT, e ha iniziato come OpenDevin — OpenDevin/OpenDevin vi reindirizza ancora.

Inizia dal motivo per cui te ne vai

La pagina dei prezzi di OpenHands, il 21 settembre 2026, elenca tre righe: Open Source (Local) al prezzo di Free, con Max Daily Conversations "Unlimited" e 1 utente; Individual (SaaS) al prezzo di Free, con Max Daily Conversations pari a 10 e 1 utente; ed Enterprise con prezzo Custom. Quella pagina non pubblica alcun importo per Enterprise e questa pagina non ne stima uno. La maggior parte degli abbandoni è riconducibile a una delle cinque difficoltà specifiche seguenti, non all’agente in sé.

Stato di ogni candidato, ricontrollato anziché ricordato

Tre nomi del consueto elenco si sono spostati o sono scomparsi nel corso del 2026, e una raccolta più vecchia ti indirizzerà verso qualcosa che non esiste più. Ogni riga seguente è stata letta dall’API GitHub il 21 settembre 2026.

Un client gratuito non è un client a costo zero

La maggior parte delle righe precedenti ha una licenza OSI e nessun costo di licenza; Claude Code è proprietario e Crush è source-available con licenza FSL-1.1-MIT, e per nessun client in questa pagina è stato recuperato un prezzo di abbonamento. Nessuno di questi è comunque il numero che devi mettere a budget. Le voci sono due: la macchina su cui vengono eseguiti l’agente e la sua sandbox, e i token. La prima è il punto in cui OpenHands differisce strutturalmente da un agente da terminale: vuole un backend. La sua guida alle VM afferma che "Ubuntu 24.04 LTS with 2 vCPU and 4 GB RAM is enough for a single user", e la ricetta Modal assegna a quella stessa configurazione un prezzo di circa $3,40/giorno. Questi sono i costi dell’host per quella ricetta documentata, non un costo di OpenHands né una cifra trasferibile a un altro host.

La voce dei token ti segue su ogni client, perciò vale la pena dimensionarla prima di scegliere. Supponi una sessione impegnativa dell’agente che invia 300.000 token di input non memorizzati nella cache e riceve 20.000 token di output — la stessa documentazione dei modelli di OpenHands avverte che "will issue many prompts to the LLM you configure". Le tariffe sono prezzi live del catalogo Kunavo per milione di token.

Si tratta di un calcolo illustrativo dei token, non del costo misurato di un’attività né di un tetto di fatturazione: la forma della tua sessione determina la risposta, e un modello economico che richiede tre tentativi può costare più di uno che necessita di un solo passaggio. La tariffa più bassa elencata e il costo minimo per completare l’attività sono domande diverse. L’importo del catalogo Kunavo è un minimo di fatturazione, non un limite massimo: quando l’upstream comunica il proprio costo, la fattura è il maggiore tra il costo di catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile. I costi della cache e degli strumenti esterni sono esclusi da questo esempio, e il top-up minimo è un credito prepagato di $10, un minimo di finanziamento, non una tariffa per attività o un abbonamento. Consulta i dettagli di fatturazione.

Cosa migra, cosa no e come tornare indietro

Il contesto del repository è la metà portabile. OpenHands legge AGENTS.md nella radice del repository, riconosce anche CLAUDE.md e GEMINI.md, e la sua documentazione sulle skill raccomanda .agents/skills/<name>/SKILL.md proprio perché quella posizione "follows the Agent Skills standard and makes skills portable across compatible agent tools". Anche i server MCP mantengono la stessa struttura: la pagina delle impostazioni MCP di OpenHands supporta SSE, Streamable HTTP e stdio — collega stdio e Streamable HTTP alla specifica MCP del 2025-06-18 e SSE a quella precedente del 2024-11-05, quindi non presumere che la parte SSE sia aggiornata ovunque — e la configurazione vive nell’interfaccia o sotto una sezione [mcp] di config.toml.

Gli hook sono meno isolati di quanto sembri. La documentazione sugli hook di OpenHands afferma che il formato .openhands/hooks.json "is compatible with Claude Code hooks, so you can reuse hook scripts across both tools" — un’affermazione relativa a questi due strumenti, non a ogni client dell’elenco. Ciò che non migra è il resto della parte specifica di OpenHands: .openhands/setup.sh è il contratto proprietario di OpenHands per la configurazione del repository; la cronologia delle conversazioni viene esportata come file Markdown o HTML da leggere, e la documentazione di OpenHands non descrive alcun percorso di importazione; inoltre la chiave LLM con prefisso openhands/ comunica solo con il proxy di quel vendor.

Aspettati che cambi anche la struttura dell’endpoint. OpenHands vuole un Custom Model con prefisso del provider dietro l’opzione Advanced in Settings > LLM e, per un server compatibile con OpenAI, la sua pagina di configurazione del modello prescrive openai/<served-model-id> letto dal GET /v1/models del server, con un URL di base che include il percorso della versione. OpenCode esprime invece la stessa chiave come blocco del provider, quindi la migrazione è una riscrittura anziché una copia:

{
  "provider": {
    "kunavo": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "options": {
        "baseURL": "https://api.kunavo.com/v1",
        "apiKey": "{env:KUNAVO_API_KEY}"
      },
      "models": { "claude-sonnet-4-6": { "name": "Claude Sonnet 4.6" } }
    }
  }
}

Kunavo non fornisce alcun modello di embedding, modello text-to-speech o modello speech-to-text. Questo è rilevante per una specifica impostazione: OpenHands include LLM_EMBEDDING_MODEL tra le impostazioni che la sua interfaccia non può configurare, da fornire come variabile d’ambiente o in config.toml — indirizzala a un provider che eroga quel passaggio oppure lasciala non impostata.

Una prova che produce una risposta in un giorno: mantieni OpenHands installato e salva il suo profilo, esegui un’attività delimitata dallo stesso commit iniziale in entrambi i client, quindi confronta il diff accettato, lo sforzo di revisione e l’utilizzo effettivamente registrato dal tuo account del provider. Tornare indietro significa lasciare intatti ~/.openhands/settings.json e qualsiasi config.toml mentre esegui i test — vale la pena farlo deliberatamente, perché la pagina di installazione di OpenHands avverte che l’aggiornamento da una versione CLI precedente alla release 1.0.0 richiede di ripetere la configurazione delle impostazioni, poiché il formato di configurazione è cambiato. Nota inoltre che la pagina delle impostazioni LLM di OpenHands afferma che puoi salvare fino a 10 profili LLM per account, quindi elimina quelli superflui prima di aggiungerne uno di prova.

Configura il client successivo e controlla il primo addebito

Kunavo pubblica riferimenti di configurazione per diversi client precedenti, tra cui OpenHands, OpenCode e Cline. Si tratta di guide di configurazione pubblicate, non di test di compatibilità: nessuno di questi client è stato testato a runtime qui con l’endpoint Kunavo, e ogni affermazione comportamentale in questa pagina è stata letta dalla documentazione e dal repository del rispettivo progetto. Mantieni disponibile un percorso funzionante mentre effettui il passaggio, esegui un’attività circoscritta, quindi leggi l’addebito registrato dal tuo account. Crea un account Kunavo quando sei pronto a finanziare una chiave.

Se la tua decisione è più circoscritta di un passaggio completo, OpenHands vs OpenCode e OpenHands vs Claude Code confrontano direttamente due di questi strumenti, mentre API compatibile con OpenAI descrive la struttura dell’endpoint prevista dai client compatibili con OpenAI presenti nell’elenco — Claude Code è l’eccezione, perché legge un ANTHROPIC_BASE_URL in stile origin e parla invece la struttura Anthropic.

Domande frequenti

Lo stato dei repository, le licenze e i feed delle release per tutti gli undici client sono stati letti dall’API GitHub il 21 settembre 2026, e i tag delle release cambiano abbastanza rapidamente perché Codex e Crush potrebbero già essere avanti di una versione; le righe dei piani OpenHands, lo stato della CLI, i costi della sandbox e il comportamento dei profili LLM sono stati letti lo stesso giorno su openhands.dev e docs.openhands.dev; le versioni PyPI sono state lette su pypi.org; la donazione di goose e la chiusura di Roo Code sono state lette nei rispettivi annunci. Le tariffe dei token Kunavo provengono dal catalogo live e l’esempio in dollari è un calcolo illustrativo dei token, non il costo misurato di un’attività.