Alternative all'agente di programmazione Pi: scegli in base al motivo dell'uscita e al costo della migrazione

Non devi abbandonare l'agente di coding Pi per motivi legati al ciclo di vita: il 21 settembre 2026 l'API di GitHub ha riportato earendil-works/pi con licenza MIT e non archiviato, con la release v0.87.0 pubblicata lo stesso giorno. I veri motivi per spostarsi sono le scelte progettuali. Fino all'aggiornamento della documentazione del 22 settembre 2026, la documentazione di Pi dichiarava che "intentionally does not include built-in MCP, sub-agents, permission popups, plan mode, to-dos, or background bash" e invitava a "build or install those workflows as extensions or packages, or use external tools such as containers and tmux". L'aggiornamento ha rimosso quella frase e la v0.99.0, il 29 settembre 2026, ha fornito una delle sei funzionalità: MCP è ora un'estensione integrata che viene caricata per impostazione predefinita. Nella v0.99.2 le altre cinque non sono ancora integrate. La domanda utile, quindi, non è quale agente sia migliore, ma quale di quelle cinque volevi integrata — e quanto ti costa il passaggio da ~/.pi/agent.

Un chiarimento, perché i risultati di ricerca mescolano almeno cinque cose. Questa pagina riguarda l'agente di coding da terminale disponibile su pi.dev, repository earendil-works/pi, npm @earendil-works/pi-coding-agent. Non riguarda Pi di Inflection AI su pi.ai, che è un prodotto completamente diverso; né la criptovaluta Pi Network; né Raspberry Pi; né la costante. Il vecchio dominio shittycodingagent.ai ora reindirizza a pi.dev, e badlogic/pi-mono porta al repository corrente, quindi i vecchi link arrivano nel posto giusto senza informarti dello spostamento.

Abbina il motivo per cui te ne vai a una destinazione

Ogni riga qui sotto rappresenta un motivo comparso nella documentazione di Pi come omissione o limite deliberato, abbinato a un progetto che documenta invece quella funzionalità. Nulla di quanto segue è stato testato in esecuzione.

Due limiti che vale la pena nominare prima di scegliere. La pagina sulla sicurezza di Pi, riscritta nell'aggiornamento della documentazione del 22 settembre 2026, afferma chiaramente che Pi "can read, change, and execute files with the permissions of the account that started it, and it does not ask for approval before every tool call" e include la "lack of a built-in sandbox" tra i comportamenti generalmente esterni al suo perimetro di sicurezza. Anche il prompt di fiducia del progetto non è il sistema di permessi mancante: la stessa pagina afferma che la fiducia "controls whether Pi loads most settings and resources supplied by a working folder" e "does not limit what tool calls can access or affect". Se il motivo per cui te ne vai è l'isolamento, la risposta è un client con modalità di approvazione o un container, non necessariamente un altro agente da terminale.

Verifica lo stato prima di impegnarti su un nome

Gli elenchi di alternative a Pi includono progetti in tre stati diversi, e un campo su GitHub trae attivamente in inganno. Leggi le date delle release e dei commit, non pushed_at.

Informazioni sui repository lette dall'API di GitHub e dal sito di ciascun progetto il 21 settembre 2026. Il numero di stelle e i timestamp degli aggiornamenti cambiano ogni giorno e sono deliberatamente omessi. Continue è la riga da leggere due volte: il suo campo pushed_at mostra una data recente a causa di commit costituiti esclusivamente da documentazione, motivo per cui continua a comparire negli elenchi aggiornati di consigli. Le pagine Kunavo Alternative a Continue e Alternative ad Aider trattano questi due progetti separatamente.

Cosa lascia davvero ~/.pi/agent

Questa è la parte che le tabelle di confronto omettono, ed è qui che si trova il vero costo del passaggio. Pi conserva tutto in un'unica directory, e i sette elementi al suo interno non condividono lo stesso destino.

Informazioni tratte dalle pagine usage di Pi, security, models, sessions e providers, dalla pagina sulle regole di OpenCode e dalla documentazione dei modelli di Oh My Pi, tutte il 21 settembre 2026; l'ordine di risoluzione della riga auth.json è stato riletto dalla pagina aggiornata dei modelli di Pi il 1° ottobre 2026 e la riga mcp.json è stata letta dalla sua pagina MCP lo stesso giorno.

Eseguire il passaggio senza bruciare la via del ritorno

# 1. Change nothing in Pi. Everything below leaves ~/.pi/agent intact.

# 2. Rules travel as-is. Pi already reads the repo's AGENTS.md;
#    so do the destinations that document AGENTS.md support.
cp ~/.pi/agent/AGENTS.md ~/.config/opencode/AGENTS.md   # global rules, OpenCode

# 3. Of the destinations checked here, only Oh My Pi documents a converter,
#    and it only fires from its OWN directory — not from ~/.pi/.
mkdir -p ~/.omp/agent
cp ~/.pi/agent/models.json ~/.omp/agent/models.json     # omp writes models.yml

# 4. Do NOT copy auth.json. Mint credentials in the destination instead.

# 5. Roll back at any time: pi still reads ~/.pi/agent, sessions included.
pi

Due dettagli fanno la differenza tra un passaggio ordinato e un pomeriggio di 404. Primo, mantieni la destinazione in un worktree o branch separato finché un ciclo completo di modifica, test e revisione non viene completato con successo al suo interno: Pi continua a leggere ~/.pi/agent per tutto il tempo, sessioni incluse, quindi il rollback consiste semplicemente nell'eseguire di nuovo pi. Secondo, reinserisci nella destinazione i metadati relativi a costi e limiti invece di presumere che vengano trasferiti. Il codice sorgente di Pi (v0.99.2) imposta per impostazione predefinita a zero tutti i valori del blocco cost di un modello aggiunto dall'utente, con contextWindow impostato a 128.000 token e maxTokens a 16.384: quindi il riepilogo dei costi di Pi da cui stai migrando potrebbe aver mostrato $0 per tutto il tempo. Vale la pena verificare se la destinazione presenta lo stesso punto cieco prima di trattare il suo numero come un budget. Prezzi di Pi contiene il blocco completo dei provider personalizzati e le relative insidie; questa pagina deliberatamente non lo duplica.

Se stai valutando un abbinamento specifico anziché una categoria, Oh My Pi vs Pi analizza nel dettaglio questa biforcazione, Pi vs OpenCode e Pi vs Claude Code mettono a confronto diretto quei due casi, mentre OpenCode alternatives svolge lo stesso esercizio dall’altro lato.

Cambiare client non cambia il costo dei token

Nessuno di questi client ti addebita un costo per il client in sé, e ciascuno può utilizzare qualunque percorso del modello configuri: a questo servono i campi api, baseUrl e quelli relativi alla chiave nelle tabelle sopra. Diversi vendor vendono anche un’alternativa proprietaria all’uso della tua chiave (Radius, Zen, Hyper, ClinePass, il provider OpenHands), mentre Claude Code e Codex CLI consentono inoltre di accedere ai piani di abbonamento del proprio vendor; pertanto, le cifre seguenti descrivono esclusivamente il caso di un percorso configurato con chiave propria. In ogni caso, il motivo per cambiare deve essere una capacità, non il prezzo: cambiare agente non modifica di per sé il costo del modello.

Le cifre seguenti sono un calcolo illustrativo dei token, non costi misurati delle attività né un limite massimo della fattura. Considera una sessione che invia 200.000 token di input non memorizzati nella cache e riceve 15.000 token di output, senza letture dalla cache, scritture nella cache, input di immagini né costi degli strumenti. Le tariffe vengono ricavate dal catalogo Kunavo aggiornato, per milione di token.

Ridimensiona le cifre in base alle tue sessioni giornaliere prima di considerarle un budget, e mantieni separate le due affermazioni: la tariffa elencata più bassa e il modo meno costoso per completare l’attività sono cose diverse, perché un modello più piccolo che richiede tre tentativi può costare più di uno più potente che applica la modifica al primo tentativo. L’importo del catalogo Kunavo è un limite minimo di fatturazione, non un tetto massimo: quando il provider upstream comunica il proprio addebito, la fattura è il maggiore tra il costo di catalogo e il costo upstream moltiplicato per il markup applicabile, come spiega la sezione billing. La ricarica minima è di $10 di credito prepagato, cioè un requisito minimo di finanziamento, non un costo per attività o un abbonamento.

Una lacuna di capacità da considerare se confronti agenti con indicizzazione integrata della codebase: Kunavo non fornisce embeddings. Non fornisce alcun modello di embedding né alcun modello di sintesi o trascrizione vocale, quindi un passaggio di indicizzazione che richieda un endpoint di embedding deve rivolgersi a un provider separato.

Kunavo pubblica in questa pagina un riferimento di configurazione per Pi e per diverse destinazioni. Una guida di configurazione pubblicata non è un test di compatibilità: nessuno di questi client è stato testato a runtime con l’endpoint di Kunavo, e ogni affermazione sul protocollo riportata sopra è stata ricavata dalla documentazione di ciascun progetto, non verificata tramite esecuzione. Inizia dalla guida all’integrazione di Pi o da quella di Oh My Pi se la tua destinazione è il fork, mantieni disponibile un percorso funzionante durante i test e crea un account Kunavo quando sei pronto a calcolare il prezzo di un’attività circoscritta utilizzando il modello che hai selezionato.

Domande frequenti

Cosa è stato verificato qui e come. Lo stato dei repository e le release più recenti di Pi e Oh My Pi sono stati letti tramite l’API di GitHub il 21 settembre 2026; lo stesso giorno sono state consultate la documentazione di Pi relativa a utilizzo, sicurezza e modelli, la documentazione dei modelli di Oh My Pi e la pagina delle regole di OpenCode. Dopo l’aggiornamento della documentazione di Pi del 22 settembre 2026, l’ordine delle credenziali e l’elenco delle api sono stati ricontrollati nella pagina dei modelli il 1° ottobre 2026, insieme ai valori predefiniti dei modelli personalizzati, che la documentazione aggiornata non riporta più, nel codice sorgente alla v0.99.2. Lo stesso giorno, dopo il rilascio di Pi v0.99.0 con MCP integrato, l’elenco delle funzionalità omesse è stato ricontrollato confrontandolo con le pagine relative a utilizzo, MCP, impostazioni e CLI e con il codice sorgente alla v0.99.2; le citazioni su sandbox e attendibilità del progetto sono state confrontate con la pagina di sicurezza riscritta, e i valori api con quelli inviati dal codice sorgente. Le righe rimanenti — OpenCode, Crush, goose, OpenHands, Cline, Codex CLI, Aider e Continue — sono state consultate lo stesso giorno tramite l’API di GitHub e le pagine collegate dei singoli progetti: la tabella dei prezzi di OpenHands, la pagina ClinePass di Cline, la pagina Zen di OpenCode, il README di Crush e LICENSE.md, la documentazione dei provider di goose, il riferimento di configurazione di Codex CLI e continue.dev. Nulla di quanto riportato qui è stato riconciliato con un account attivo su uno qualsiasi di questi servizi. Le tariffe Kunavo vengono ricavate dal catalogo aggiornato e ogni cifra in dollari qui riportata è un calcolo illustrativo dei token. Nessun client di questa pagina è stato testato a runtime con Kunavo.