AI image cost calculator

Le modèle le moins cher n’est pas le même à chaque résolution

Chaque modèle d’image présenté ici est facturé par image ; il n’existe donc pas de levier de durée comme pour la vidéo. Le levier est la résolution — même si tous les modèles ne la gèrent pas de la même manière. GPT-Image-2 applique un tarif unique en 1K, 2K et 4K ; les modèles Google qui proposent 2K et 4K facturent chaque niveau séparément ; et Ideogram facture selon la vitesse de rendu plutôt que selon la taille. Ainsi, le modèle coûteux en 1K devient le moins cher en 4K, et le classement s’inverse dans la plage pour laquelle un comparatif ne cite qu’un seul chiffre.

Modifiez le niveau ci-dessus et observez le changement d’ordre. C’est précisément pourquoi cette page existe sous forme de calculateur plutôt que de tableau : la réponse dépend d’un nombre que vous seul connaissez.

Le levier que personne n’intègre dans un calculateur

L’itération. L’image que vous publiez est rarement la première, et chaque tentative qui réussit est facturée, même si vous la jetez — prompt reformulé, seed différent, ratio d’aspect modifié. Dans les projets réels, ce multiple est supérieur à l’écart entre deux modèles ; c’est pourquoi rédiger avec un modèle bon marché puis finaliser avec un modèle coûteux est plus avantageux que de choisir un seul modèle pour tout.

Les requêtes qui échouent complètement ne sont pas facturées ; le nombre à multiplier est donc le nombre de tentatives par résultat conservé, et non le nombre de tentatives par réussite. Prenez le montant mensuel ci-dessus et multipliez-le par votre propre ratio.

Les modifications sont facturées comme les générations

Une passe de modification coûte une image complète, et non une réduction sur une image. Si votre pipeline génère puis modifie, le coût réel par unité est la somme des deux ; un flux comportant deux passes de modification coûte trois images par résultat. Les modèles de modification figurent dans la liste ci-dessus : chiffrez le pipeline, pas l’étape.

Origine des tarifs

Chaque tarif est lu dans le catalogue de modèles lors du rendu de cette page — la même source que le tableau tarifaire et les pages de modèles — et, lorsque le fournisseur publie un tarif catalogue, la colonne de comparaison l’affiche. Lorsqu’aucun tarif n’est enregistré, la colonne est omise plutôt que remplie par une estimation : ce site a déjà affiché une mauvaise référence de « tarif officiel », et sa suppression a coûté plus cher que de ne jamais l’avoir publiée.

La vidéo est facturée selon une structure entièrement différente et le texte selon une unité différente ; chacun dispose donc de son propre calculateur, plutôt que d’un formulaire commun auquel on aurait simplement ajouté un filtre.