Outils gratuits pour calculer les coûts de l’IA
Gratuit, instantané, sans inscription. Tout fonctionne dans votre navigateur : rien de ce que vous saisissez n’est téléversé et aucune clé API n’est utilisée. Les tarifs sont lus en temps réel dans le catalogue Kunavo, et chaque modèle est affiché à côté du tarif catalogue de son fournisseur afin que les chiffres puissent être vérifiés plutôt que simplement crus.
Paste text, get its token count, and see what it costs as input or output on every Claude and GPT model — counted in your browser.
OuvrirPrice any workload across every Claude, GPT and Gemini model side by side, each next to its provider's list price — or paste a prompt to count its tokens first.
OuvrirClaude rates with the cache maths the others leave out — cache hits at a tenth of input and cache writes at 1.25×, each at the model's own discount.
OuvrirPer-clip and per-second video models priced as the different things they are — resolution, clip length and volume, each next to the provider's list price.
OuvrirEvery image model on the key, priced per image and per tier — one is flat across resolutions and the rest are not, so the cheapest model changes with the size you ship.
OuvrirGPT rates including cached input at a tenth of the input rate, and what reasoning tokens do to an output-heavy bill.
OuvrirPourquoi trois calculateurs plutôt qu’un seul
Parce que les règles de facturation diffèrent, et non parce que le branding change. Le calculateur inter-fournisseurs convient lorsque la question est « quel modèle est le moins cher pour cette charge de travail ? ». Les deux calculateurs par fournisseur existent parce que la mise en cache des prompts — le poste qui domine toute facture d’agent ou d’éditeur — fonctionne différemment de chaque côté : un accès au cache coûte un dixième du tarif d’entrée dans les deux cas, mais chaque modèle Claude facture les écritures du cache à 1,25 fois le tarif d’entrée, tandis que côté OpenAI seuls GPT-5.6 et GPT-6 Astra ont des frais d’écriture du cache à prendre en compte.
Le calculateur multimédia illustre le mieux la même règle. Les modèles vidéo ne sont même pas d’accord entre eux : certains facturent par clip, auquel cas la résolution fait varier le prix et chaque clip a la même durée, tandis que d’autres facturent à la seconde, où la durée est le facteur dominant. Un formulaire unique serait incorrect pour la moitié du catalogue ; le calculateur vidéo lit donc l’unité de facturation de chaque modèle et ne demande une durée que lorsqu’elle est facturée.
Les images n’ont aucun paramètre de durée : chaque modèle d’image facture par sortie. Le calculateur d’images active donc la résolution et tient compte du fait qu’un modèle reste au même tarif pour tous les niveaux tandis que les autres non. Changer de niveau peut changer le modèle le moins cher, ce qu’un tableau ne peut pas indiquer.
Kunavo est une passerelle indépendante d’API IA compatible avec OpenAI : une seule clé API et un solde à l’usage vous donnent accès à Claude, GPT ainsi qu’à des modèles d’image, de vidéo et d’audio, sans compte par fournisseur. C’est également pourquoi chaque calculateur peut afficher une deuxième colonne : le tarif catalogue publié par le fournisseur, à côté du coût de la même charge de travail via Kunavo.