同一个 8 秒 720p 视频片段，根据所用模型不同，价格从 $0.18 到 $3.03，相差约 16.8 倍。这基于同一个 API 密钥中的 8 个视频模型。但在关注这个数字之前，有一点必须先了解：这 8 个模型的计费方式并不相同——其中 3 个按每段视频收取固定费用，5 个按输出视频每秒收费。因此，“最便宜的模型”取决于你实际生成的片段长度。每个模型只列一个数字的比较表，在没有说明假定时长的情况下，只能展示该时长下的排名。
先说明立场。Kunavo 是我们的产品，是转售模型访问权限的网关，而不是独立评测网站。以下数字来自页面渲染时从实际对请求收费的目录读取的值，因此不是从新闻稿抄录的费率，而是实际收取的价格。Kunavo 费率最后确认时间：2026年10月9日。
每个模型 8 秒 720p 的价格
之所以采用 8 秒 720p 作为统一标准，是因为这是按每段计费模型收费的时长，同时也是所有按每秒计费模型都支持的时长。“供应商官方价”列表示供应商针对相同条件直接公布的价格——Veo 3.1 系列的数据来自 Google 的 Veo API 文档，Wan 2.7 的数据来自 Alibaba Cloud Model Studio 文档。
| 模型 | 供应商 | 计费方式 | 8 秒 · 720p | 供应商官方价 | 分辨率 | 图像→视频 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0.18 / 段 | $0.18 | $0.45 | 720p · 1080p | 支持 | |
| Veo 3.1 Fast | $0.36 / 段 | $0.36 | $1.20 | 720p · 1080p · 4K | 支持 | |
| Seedance 2.0 Mini | ByteDance | $0.0526 / 秒 | $0.42 | — | 480p · 720p | 支持 |
| Wan 2.7 | Alibaba | $0.096 / 秒 | $0.77 | $0.80 | 720p · 1080p | 不支持 |
| Seedance 2 Fast | ByteDance | $0.198 / 秒 | $1.58 | — | 480p · 720p | 支持 |
| Veo 3.1 Quality | $1.60 / 段 | $1.60 | $3.20 | 720p · 1080p · 4K | 支持 | |
| Seedance 2 | ByteDance | $0.246 / 秒 | $1.97 | — | 480p · 720p · 1080p | 支持 |
| Seedance 2.5 | ByteDance | $0.3784 / 秒 | $3.03 | — | 480p · 720p · 1080p | 支持 |
供应商官方价列显示“—”，表示我们无法确认该供应商公布的官方价格。因此，对于这些模型，我们完全不声称有任何节省。在存在官方价格的 4 个模型（Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, Alibaba Wan 2.7）中，Kunavo 的价格低于该价格。对于没有官方价格的 4 个 ByteDance 模型，这并不意味着比直接使用更便宜，我们也不会这样声称。我们选择留空，而不是用估算值填表。
两种计费方式会破坏比较表
Google Veo 3.1 系列按每段视频收取固定费用，而且每段的时长始终是 8 秒。无论请求中写多长都一样。ByteDance Seedance 系列和 Alibaba Wan 2.7按输出视频每秒收费。每个模型只列一个数字的比较表，都暗中假定了某个时长，因此排名只在该时长下成立。
结果很具体。在 8 秒时，Veo 3.1 Lite 以 $0.18 位居表格首位。如果请求 4 秒，所有按秒计费的模型价格都会减半，而 Veo 系列仍会生成一段 8 秒的视频并按一段收费——所以 8 秒时看起来昂贵的按秒计费模型，在 4 秒时可能成为更便宜的选择。超过 8 秒后，Veo 系列需要再多一整段，而按秒计费的模型只对多出的秒数收费，因此按秒计费的一方再次相对有利。到了 16 秒，所有模型的价格都是 8 秒价格的两倍，排名又回到 8 秒时的样子。比较价格前，先确定产品实际生成的片段长度。替你完成这套计算的是AI 视频成本计算器。
按用途选择模型
- 草图、预览、大批量任务——Veo 3.1 Lite，按 8 秒计为 $0.18。在这个价格下，丢弃一个镜头的成本低于询问他人“要不要生成这个”的往返沟通成本。
- 交付给客户的镜头——Veo 3.1 Quality（8 秒 $1.60）。这是按每段计费模型中最贵的选择，但当成片会直接交付时，这个价格值得支付。
- 约 6 秒的短片段——按秒计费的模型。生成多少就支付多少。其中每秒单价最低的是 Seedance 2.0 Mini（$0.0526 / 秒）。
- 让已有美术素材动起来——Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, ByteDance Seedance 2.0 Mini·2.5。它不仅接收驱动图像，还支持指定首帧、尾帧和参考图像。
- 仅使用文本生成 1080p——Wan 2.7。这是唯一没有图像→视频路径、但有可用于对比的公开官方价格的模型。
Kunavo 不提供的内容
首先列出这些搜索结果中的其他页面一并列举的模型中，Kunavo 不提供的模型。截至 2026 年 9 月，Kunavo 没有 Sora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pika。如果候选列表中有其中任何一个模型，则无法使用此密钥调用，应选择其他提供商。Kunavo 分别设有关于 Sora 访问权限的页面和关于 Kling 的页面，这些页面也说明了同样的情况，并介绍了可用的替代选项。
调用方式
8 个模型共用一个端点。模型之间唯一变化的是模型 ID。生成是异步的——首次请求返回任务 ID，完成后的视频会在后续轮询中返回。由于渲染一段视频需要几十秒，所有这一领域的供应商都采用相同结构。请求格式和轮询方式见视频端点文档，各模型的详细信息见 Veo 3.1、Seedance 和 Wan 2.7 指南。同一密钥下的图像功能请参阅图像生成 API 比较。
常见问题
哪个视频生成 API 最便宜？
答案取决于你要生成的片段长度。截至 2026 年 9 月，在 Kunavo 中，一段 8 秒 720p 视频的价格从 Veo 3.1 Lite $0.18 到 Seedance 2.5 $3.03，相差约 16.8 倍。不过，Veo 系列按每段固定收费，而且每段的时长始终是 8 秒；Seedance 和 Wan 按秒收费，因此 4 秒只需一半价格。因此，4 秒片段最便宜的模型和 8 秒片段最便宜的模型不同。仅用一个显示费率进行排名的比较，只适用于特定时长。
视频生成 API 的价格是多少？
截至 2026 年 9 月的 Kunavo，8 秒 720p 视频的价格在 $0.18 到 $3.03 之间。计费单位有两种。Google Veo 3.1 系列按每段视频收取固定费用，而且每段的时长始终是 8 秒。ByteDance Seedance 系列和 Alibaba Wan 2.7 按输出视频每秒收费，因此价格会随时长线性增加。失败的生成不会收费，只从预付余额中扣除实际使用金额，并且没有月度最低消费。
Kunavo 有 Sora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pika 吗？
没有。截至 2026 年 9 月，Kunavo 的视频目录包含 Google Veo 3.1 系列、ByteDance Seedance 系列和 Alibaba Wan 2.7 —— 共 8 个模型。Kunavo 不提供 Sora, Kling, Hailuo, Runway, Luma, Pika。搜索结果中的其他页面会将这些模型一起列出，因此我们先明确说明。如果你确实需要其中一个，其他提供商才是正确选择；本页面并不是为了运行该模型而写的。
按每段计费和按每秒计费有什么区别？
按每段计费意味着每生成一个视频都收取相同费用。Google Veo 3.1 系列采用这种方式，而且在 Kunavo 上，每段 Veo 视频的时长始终是 8 秒——即使请求 4 秒，也会生成一整段并按一整段收费，如果需要 16 秒的素材，就要付 2 段的费用。按每秒计费则是单位费率乘以时长——4 秒是 8 秒的一半。Seedance 和 Wan 采用这种方式。实际结果是：每个模型只列一个数字的比较表只适用于特定时长，改变时长后最便宜的模型也会改变。
可以输入图像并将其制作成视频吗？
8 个模型中的 7 个支持。Kunavo 的 Wan 2.7 仅支持文本→视频，其余模型支持图像→视频。Google Veo 3.1 Lite·Fast·Quality, ByteDance Seedance 2.0 Mini·2.5 还支持指定首帧和尾帧，以及参考图像。如果镜头需要匹配你已有的美术素材，就需要使用这一类模型。
有免费的视频生成 API 吗？
没有可用于生产服务的免费视频 API。这与商业政策关系不大，而是由任务本身的性质决定——每个视频片段都需要几十秒 GPU 时间，没有人会无限量免费提供。现有的通常是消费者应用中的限量免费额度，以及部分供应商提供的试用额度。看到声称无限免费的 API 时，请先确认它实际中转的是什么，以及如何处理你发送的提示词。