Codex 与 Claude Code — 不谈性能，按计费与连接方式比较

大多数关于 Codex 与 Claude Code 的比较文章都讨论“现在谁更好”。本文只比较计费和连接方式。因为对于已经为一方付费的人来说，真正影响是否切换的就是这两点。本文不做性能排名——如后文所述，在自己的代码库中花 30 分钟即可得出结论。

首先，相同之处

两者都在终端中运行，读取和修改代码库文件、运行测试，甚至完成提交。两者都有“订阅用量”和“API 密钥按量付费”的双重计费结构，二者不会合并计算。仅凭功能列表来判断优劣的阶段已经过去。

差异 1——更改目标地址的方式

# 클로드 코드 — Anthropic 형식 환경 변수
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
# 클로드 코드의 기본 모델과 opus 별칭은 최신 Opus를, sonnet 별칭은 Kunavo가
# 제공하지 않는 Sonnet 5.5를 가리키므로, /model sonnet이나 sonnet 서브에이전트가
# 404를 받지 않도록 모델을 고정합니다. opus 별칭이 가리킬 Opus 5.5는
# 클로드 코드 v2.1.280 이상이 필요합니다(이전 버전이면 claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
claude

# Codex CLI — OpenAI 형식. 단, 받아들이는 건 Responses API뿐입니다.
export OPENAI_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...
codex

Claude Code 通过 ANTHROPIC_BASE_URL 和 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 两行配置更改目标地址。Codex CLI 看起来类似，但有一个限制——自定义提供商只接受 POST /v1/responses（Responses API），因此在只实现 chat completions 的服务上无法运行。

选择替代方案或并行使用场景时，应先确认这一点，而不是先看价格表。具体配置步骤见 Codex CLI API 密钥设置 和 Claude Code API 密钥设置。

差异 2——令牌单价

不过，单价只解释了账单的一半。真正决定金额的是每一步携带的上下文量，这取决于工具设计和代码库规模。让双方各运行一次相同任务，并比较响应中的 usage。两者实际按量费用和盈亏平衡点分别在Codex 价格和Claude Code 价格中计算。

差异 3——达到额度上限时的出路（最实用的部分）

搜索结果第一名正在用“提供多少小时”比较两个工具，但更重要的事实另有其处。两个工具的额度分别计算。因此一方达到上限后可以切换到另一方继续工作，这会把“二选一”变成“交替使用”。

也可以用一个 API 密钥同时满足两者的需求——它们只是通过不同协议与同一端点通信：Anthropic 格式和 Responses 格式。Claude 一侧使用量窗口的结构及达到上限后的选择，已整理在 Claude Pro 限制中。

在自己的代码库中评估性能排名

公开基准测试会因任务选择不同而产生不同结果，而且相对于模型更新周期，数字的有效期很短。即使在这里写下排名，等读者看到时，也很可能已经是在讨论另一代模型。

我们采用一个更可靠的流程。选出三个实际遇到过阻碍的任务，用相同指令交给双方，然后只记录：①是否解决 ②回退次数 ③消耗令牌。30 分钟即可得出适合自己用途的排名。英文版比较见 Claude Code vs Codex。

常见问题