AI 视频成本计算器
免费、即时、无需注册。从 8 个视频模型中选择，设置分辨率、片段时长和月度生成量，即可获得每段视频和每月成本；同时将按片段计费与按秒计费作为两种不同的计费方式处理。
你的拍摄
费率： $1.60 每段视频 · 从 Kunavo 目录实时读取。
预估费用
相比 Google 标价，你节省了
$160/ 月 · ~50%
仅为估算。媒体任务的实际成本来自反复尝试——最终发布的渲染结果很少是第一次生成的，每次成功的尝试都会收费，即使你丢弃了结果。失败的请求不收费。
两种计费方式，以及它为何会让大多数估算失效
视频模型的定价方式并不相同，假定它们相同的计算器对其中一半模型都会算错。按片段计费的模型会对生成的每段视频收取一次费用——分辨率会改变费率，而时长是固定的：无论请求中要求什么，每个 Veo 片段的时长都是 8 秒。按秒计费的模型按时长收费，因此时长是主要因素，仅看醒目费率几乎无法判断实际成本。
因此，改变模型时，上方表单也会随之改变：只有目录说明按时长计费时，表单才会询问片段时长。仅根据醒目费率比较按片段计费模型与按秒计费模型，会得到错误的数字；您的片段无论长短，结果都会朝相应方向偏离。
没有人放进计算器的杠杆
迭代。最终发布的渲染结果很少是第一次生成的，而每一次成功的尝试都会计费，即使您丢弃了它——调整提示词、改变 seed、修改宽高比。实际项目中，这个倍数往往比两个模型之间的价格差异更大，这也是为什么选择一个便宜模型用于起草，比选择总体上最便宜的模型更重要。
这里不会对失败的请求收费，因此应使用的倍数是“每个可用结果的尝试次数”，而不是“每次成功的尝试次数”。将上方的月度数值乘以该倍数。
费率来源
本页面渲染时会从模型目录读取所有费率——价格表和模型页面读取的也是同一来源；如果供应商公布了标价，比较列就会显示该价格。如果没有记录标价，则省略该列，而不是填入估算值：本网站过去曾发布过一次错误的“官方价格”基准，撤下它的代价高于从未提供该基准。
文本模型使用完全不同的计费单位，因此有自己的计算器，而不是带筛选器的共享计算器。
深入了解视频生成
按视频计费的费率与 endpoint
按秒计费的视频生成
按秒计费、图像转视频
端到端工作流
按图像计费的费率与影响因素
请求格式与轮询
文本部分
全部模型，对比官方价
AI 视频生成需要多少钱？
这取决于模型采用两种计费方式中的哪一种，而这正是大多数估算出错的地方。Veo 等按片段计费的模型会对每段生成的视频收取固定价格，分辨率会改变费率，而且每个 Veo 片段的时长都是 8 秒，因此 16 秒的素材要付 2 个片段的费用。Seedance 和 Wan 等按秒计费的模型按时长收费，因此时长是主要影响因素。此计算器从目录中读取 8 个视频模型各自的计费单位，只有在时长会改变价格时才要求输入时长。
为什么两个价格相近的视频模型，最终总成本却差别很大？
因为一个按片段计费，另一个按秒计费。按秒计费的模型即使醒目费率看起来便宜，长片段也会变贵；而按片段计费的模型对每个片段收取相同的费用，因为每个片段的时长都相同：在 Veo 上是 8 秒。仅根据醒目费率比较二者没有意义——在上方输入实际片段时长，然后比较每段视频成本列，每需要 8 秒就算一个 Veo 片段。
分辨率会改变 AI 视频的成本吗？
会，而且通常是仅次于计费方式的第二大影响因素。目录会分别为每个分辨率档位定价——Veo 各档位包括 720p、1080p 和 4K，其他模型也有对应档位——因此，如果输出要用于网页播放器或社交媒体裁剪，却默认以 4K 生成，就等于为最终会被丢弃的像素付费。更改上方档位后，月度数值会立即变化。
这个 AI 视频成本计算器免费吗？
免费。它在浏览器中运行，无需注册或 API 密钥，您输入的内容也不会被上传。费率会实时读取 Kunavo 模型目录；如果供应商公布了标价，每个模型旁边都会显示其标价，因此比较结果可以核验，而不是只作声明。如果没有记录已公布的标价，则完全不显示比较列——虚构的基准价格比没有基准更糟。
为什么我的实际视频账单高于这个估算？
几乎总是因为迭代。最终发布的渲染结果很少是第一次生成的：提示词、seed 和宽高比的每次改变都会产生一次计费生成，现实项目中每个可用结果通常需要多次尝试。将月度数值乘以您自己的“每个可用结果的尝试次数”倍数，就能得到更接近账单的结果。彻底失败的请求不会收费，但成功后被您丢弃的生成会收费。
也可以用这个计算图像和音乐的费用吗？
本页面介绍视频。图像和音乐同样按输出计费，但使用各自的费率，影响因素也有明显差异——图像看分辨率和编辑次数，音乐看歌曲时长——因此把三者混在一个表单中会让三者都变差。每张图像的费率及其影响因素位于 Nano Banana Pro 价格页面，涵盖所有模型的完整表格位于价格页面。