同一个 8 秒 720p 视频，根据生成模型的不同，价格从 $0.18 到 $3.03 不等，差异约为 16.8 倍。这是同一个 API 密钥可调用的 8 个视频模型之间的比较。不过，在关注这个数字之前，还有一件事需要先了解。这 8 个模型的计费方式并不相同——3 个按每个视频收取固定费用，5 个按输出视频的每一秒收费。因此，“最便宜的模型”会随着你实际制作的片段时长而变化。比较表逐一列出每个模型的单一数字，却没有说明假定的时长，所以它只展示了在该时长下正确的排名。
先说明我们的立场。Kunavo 是自有产品，是转售模型访问权限的网关，而不是独立评测网站。以下数字是在页面渲染时从实际对请求收费的目录中读取的，因此不是从发布材料抄录的单价，而是实际收取的价格。Kunavo 单价最后确认日期：2026年10月9日。
8 秒 720p 单个视频价格（按模型）
选择 8 秒 720p 作为统一标准，是因为这是按视频收费的模型作为一个计费单位的时长，也是所有按秒收费模型都支持的时长。“提供商官方价格”列是提供商针对相同条件公布的价格——Veo 3.1 系列的数值来自Google 的 Veo API 文档，Wan 2.7 的数值来自Alibaba Cloud Model Studio 文档。
| 模型 | 提供商 | 计费方式 | 8 秒 · 720p | 提供商官方价格 | 分辨率 | 图片转视频 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0.18 / 条 | $0.18 | $0.45 | 720p · 1080p | 支持 | |
| Veo 3.1 Fast | $0.36 / 条 | $0.36 | $1.20 | 720p · 1080p · 4K | 支持 | |
| Seedance 2.0 Mini | ByteDance | $0.0526 / 秒 | $0.42 | — | 480p · 720p | 支持 |
| Wan 2.7 | Alibaba | $0.096 / 秒 | $0.77 | $0.80 | 720p · 1080p | 不支持 |
| Seedance 2 Fast | ByteDance | $0.198 / 秒 | $1.58 | — | 480p · 720p | 支持 |
| Veo 3.1 Quality | $1.60 / 条 | $1.60 | $3.20 | 720p · 1080p · 4K | 支持 | |
| Seedance 2 | ByteDance | $0.246 / 秒 | $1.97 | — | 480p · 720p · 1080p | 支持 |
| Seedance 2.5 | ByteDance | $0.3784 / 秒 | $3.03 | — | 480p · 720p · 1080p | 支持 |
官方价格列显示“—”的行，表示我们无法确认该提供商公布的价格。因此，我们不会对这些模型声称有任何折扣幅度。对于存在官方价格的 4 个模型（Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、Alibaba Wan 2.7），Kunavo 的价格低于该价格。对于没有官方价格的 4 个提供商的 ByteDance 个模型，这并不意味着它们比直接使用更便宜，我们也不会这样声称。与其用估算值填满单元格，我们选择将其留空。
两种计费方式会使比较表失真
Google Veo 3.1 系列按每个视频收取固定费用，而且每个视频的时长始终是 8 秒。无论在请求中指定多长，都不会改变。ByteDance Seedance 系列和 Alibaba Wan 2.7 按输出视频的每一秒收费。任何每个模型只列出一个数字的比较表，都默默假定了某个时长，因此其排名只在该时长下成立。
结果很具体。8 秒时，Veo 3.1 Lite 以 $0.18 位居表格首位。如果请求 4 秒，所有按秒收费的模型价格都会减半，但 Veo 系列还是生成一整个 8 秒的视频，并按一整个视频收费——所以 8 秒时看起来更贵的按秒收费模型，在 4 秒时可能成为更便宜的选择。超过 8 秒后，Veo 系列需要再多一整个视频，而按秒收费的模型只对多出的秒数收费，因此按秒收费再次相对有利。在 16 秒时，每个模型的价格都是 8 秒价格的 2 倍，排名又回到 8 秒时的样子。比较价格之前，请先确定产品实际生成的片段长度。替你完成这项计算的是AI 视频成本计算器。
按用途选择模型
- 草稿、预览和批量生成——Veo 3.1 Lite，8 秒价格为 $0.18。在这个价格下，废弃一个视频的成本低于等待人员确认“是否可以生成这个视频”的沟通往返成本。
- 面向客户的单个镜头——Veo 3.1 Quality（8 秒 $1.60）。它是按视频收费的模型中最贵的一个；当成片会直接交付时，值得为此付费。
- 约 6 秒的短片段——按秒收费的模型。生成多少就支付多少。其中每秒单价最低的是 Seedance 2.0 Mini（$0.0526 / 秒）。
- 让现有艺术作品动起来——Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、ByteDance Seedance 2.0 Mini・2.5。它不仅接收一张驱动图像，还支持指定首帧和尾帧以及参考图像。
- 仅使用文本生成 1080p——Wan 2.7。这是唯一没有图片转视频路径、但有可用于对比的公开价格的模型。
Kunavo 不提供的内容
先列出这些搜索结果中的其他页面集中列出的模型中，Kunavo 未提供的模型。截至 2026 年 9 月，Kunavo 尚未提供 Sora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pika。如果您的候选列表中包含其中任何一个模型，就无法使用此密钥调用，应选择其他提供商。Kunavo 另有一个Sora 使用指南页面，其中也说明了这一点，并介绍了可用的替代方案。
调用方式
8 个模型共用 1 个端点。不同模型之间只有模型 ID 不同。生成过程是异步的：首次请求返回任务 ID，随后通过轮询获取生成完成的视频。渲染 1 个视频需要数十秒，因此这一领域的所有提供商都采用相同的结构。请求格式和轮询方式见视频端点文档，各模型的详细信息见Veo 3.1 定价和Seedance 使用指南。有关使用同一密钥调用图像模型的信息，请参阅图像生成 API 对比。
常见问题
视频生成 AI API 中最便宜的是哪个？
答案取决于要生成的片段长度。截至 2026 年 9 月，在 Kunavo 上，1 个 8 秒 720p 视频的价格从 Veo 3.1 Lite 的 $0.18 到 Seedance 2.5 的 $3.03 不等，价差约为 16.8 倍。不过，Veo 系列按每个视频固定收费，而且每个视频的时长始终是 8 秒。Seedance 和 Wan 按秒收费，所以 4 秒只需一半价格。也就是说，4 秒片段最便宜的模型和 8 秒片段最便宜的模型不同。每个模型只列出一个数字的比较，只有在某个特定时长下才是准确的。
视频生成 API 的价格是多少？
截至 2026 年 9 月，在 Kunavo 上，1 个 8 秒 720p 视频的价格为 $0.18 到 $3.03。计费单位有两种。Google Veo 3.1 系列按每个视频收取固定费用，而且每个视频的时长始终是 8 秒。ByteDance Seedance 系列和 Alibaba Wan 2.7 按输出视频的每一秒收费，因此费用等于单价乘以时长。失败的生成不会收费，费用从预付余额中按使用量扣除，没有每月最低消费。
没有月度订阅也能使用视频生成 AI 吗？
可以。通过 API 使用时，只需按生成数量付费，无需签订月度合约。不过，“比订阅更便宜”并不总是成立，分界点在于生成数量。如果每月持续大量生成并用满固定额度，固定套餐会更便宜；如果每月用量波动、需要自动处理，或想按项目拆分成本，按量付费更合适。请将上表的单个视频价格乘以你的实际月生成量进行比较。
Kunavo 上有 Sora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pika 吗？
没有。截至 2026 年 9 月，Kunavo 的视频目录包含 Google Veo 3.1 系列、ByteDance Seedance 系列和 Alibaba Wan 2.7，共 8 个模型。Sora、Kling、Hailuo、Runway、Luma、Pika 未在 Kunavo 提供。由于该搜索结果的其他页面会把这些模型汇总列出，我们先明确说明这一点。如果候选项中包含其中任何一个，正确选择应是其他提供商；本页面并不是要推翻这一点。
按每个视频收费和按每秒收费有什么区别？
按每个视频收费时，每个生成的视频价格都相同。Google Veo 3.1 系列采用这种方式，而且在 Kunavo 上，每个 Veo 视频的时长始终是 8 秒——即使请求 4 秒，也会生成一整个视频并按一整个视频收费，如果需要 16 秒的素材，就要付 2 个视频的费用。按每秒收费时，单价乘以时长——4 秒是 8 秒价格的一半。Seedance 和 Wan 采用这种方式。实际结果是，比较表如果每个模型只列一个数字，只会在某个特定时长下正确；改变时长后，最便宜的模型也会改变。
可以上传图片并生成视频吗？
8 个模型中有 7 个可以。Kunavo 的 Wan 2.7 仅支持文本转视频，其余模型支持图片转视频。Google Veo 3.1 Lite・Fast・Quality、ByteDance Seedance 2.0 Mini・2.5 不仅接收一张驱动图像，还支持指定首帧和尾帧以及参考图像。对于需要匹配现有艺术作品的镜头，这些功能是必需的。