返回指南
比较·2026年9月30日·更新于 2026年10月10日·阅读约 9 分钟

OpenRouter 的替代方案(2026)——更便宜、多模态、自己的密钥,以及欧盟问题

离开 OpenRouter 的原因可能是想降低 token 成本、用一个密钥获得媒体模型、继续控制自己的密钥,或让请求在欧盟内处理。本比较将每个原因与适合的工具对应起来,并提供相同工作量的成本表以及适合继续使用 OpenRouter 的情况。

人们寻找 OpenRouter 的替代方案,通常出于四个原因:降低 Token 费用(OpenRouter 转收提供商的目录价,并在每次使用银行卡购买余额时收取 5.5 % 手续费,最低 0.80 $),使用同一密钥调用图像、视频和音乐模型,将自有提供商密钥置于由您运营的控制层之后,或 在欧盟内处理请求,这是法国搜索结果中反复出现的问题。本比较将每个原因与能够解决它的工具对应起来,也包括继续使用 OpenRouter 才是正确选择的情况。

简短回答:如果要以更低价格使用 Claude,Kunavo 将 所有 Claude 模型的价格定为比 Anthropic 目录价低 30 %(Claude Sonnet 5 的输入/输出价格为每百万 Token $1.40 / $7.00,而不是 $2.00 / $10.00)。对于自托管开源方案,选择 LiteLLM;对于在自有密钥上实现路由和可观测性,选择 Portkey 或 Helicone;对于大规模开放权重模型,选择 Together AI。如果欧盟内处理是合同义务,Kunavo 不是答案——详情见下文。

我们先声明立场:Kunavo 是我们的产品,因此排在第一位。关于 Kunavo 的每项陈述都在 Kunavo 与 OpenRouter 对比页面上以数字呈现,列表中的每个其他工具也都获得了真实的推荐。

简要列表

替代方案类型适合选择它的场景
Kunavo推理网关(转售访问权限)低于目录价的 Claude + 使用同一密钥访问图像、视频和音乐
LiteLLM自托管代理(您的密钥)由您运营的开源控制层
Portkey托管式网关(您的密钥)路由、护栏、可观测性
Helicone可观测性层(您的密钥)日志、成本跟踪、评估
Together AI开放权重模型托管商专用基础设施上的 Llama 模型
AIMLAPI聚合器媒体和文本目录广度
Cloudflare AI Gateway边缘代理(您的密钥)缓存、速率限制、分析

一个区别决定了大部分问题:推理网关(OpenRouter、Kunavo、AIMLAPI)在单一余额下转售模型访问权限,而自有密钥工具(LiteLLM、Portkey、Helicone、Cloudflare)则为您已有的提供商账户增加控制能力。两者可以结合使用,许多团队会各使用一种工具。详细示意请参阅 LLM 网关指南(英文)。

同样工作所需的成本

使用 Claude 时,输入 1,000 万 Token、输出 100 万 Token 的成本,不含提示缓存。OpenRouter 一栏采用转收的目录价,并加上使用银行卡购买余额时的 5.5 % 手续费。

模型Anthropic 目录价OpenRouter(银行卡购买余额)Kunavo
Claude Sonnet 5$30.00$31.65$21.00
Claude Fable 5$150.00$158.25$105.00

使用缓存或批处理时,两列数值都会变化。Kunavo 的价格会在每次构建时根据目录重新计算;OpenRouter 的价格则是其模型列表中的标价,查询日期为 2026 年 9 月 30 日。

1. Kunavo — 低于目录价的 Claude,以及同一密钥上的多模态能力

Kunavo 在聊天方面与 OpenRouter 有所重叠——Claude 和 GPT 通过一个 OpenAI 兼容端点调用——但在三个方面有所不同。价格:Claude 比 Anthropic 的挂牌价低 30%,Claude Sonnet 5 为 $1.40 / $7.00(挂牌价为 $2.00 / $10.00),充值不收取手续费。模态:图像(Nano Banana、GPT-Image-2)、视频(Veo 3)和音乐(Suno,OpenRouter 的模型列表中没有)都是同一密钥下的正式端点。支付:通过 Stripe 结账,支持银行卡、Apple Pay、Google Pay、Link,以及根据国家或地区提供的本地支付方式;从 $10 起预付费,无订阅,余额不会过期。

代价是目录广度:Kunavo 选择能够以低于目录价提供服务的尖端模型,而不是数百个小众模型。没有免费模型,没有合同 SLA 保障的共享上游容量,并且只有一个位于美国东部的区域。您可以在 LLM 成本计算器中自行计算,或查看逐项比较 Kunavo 与 OpenRouter 对比。

2. LiteLLM — 自托管开源方案

LiteLLM 是一个由您自行运行的 Python 代理:位于您自有提供商密钥前的兼容 OpenAI 端点,提供模型路由、按密钥设置预算和日志记录。这是“OpenRouter 的开源替代方案”这一问题的默认答案,但有一个重要限制:它不转售任何服务。您与提供商签约,直接向其付款,并自行运行代理。由于端点由您自行配置,因此您也可以决定请求在哪里处理。详情:Kunavo 与 LiteLLM 对比。

3. Portkey — 基于自有密钥的托管式控制层

Portkey 是一个建立在您自有提供商密钥之上的托管式网关:提供条件路由、故障转移、重试、护栏和请求分析,无需自行维护基础设施。提供商费用仍由您直接支付;Portkey 收取平台费用。适合希望将众多内部应用统一到同一策略层的团队。详情:Kunavo 与 Portkey 对比。

4. Helicone — 可观测性优先

Helicone 从日志切入:通过代理或异步 SDK 接入,然后在您现有的提供商流量上提供逐请求追踪、成本归因、缓存和评估。如果问题是“我们不知道 LLM 预算花在了哪里”,就从这里开始。详情:Kunavo 与 Helicone 对比。

5. Together AI — 大规模开放权重模型

Together 在自有无服务器和专用基础设施上托管开放权重模型——Llama 系列聊天模型、嵌入模型和图像模型。它与其说是路由器,不如说是一个快速运行开放模型的场所;如果您的战略依赖开放权重模型而非前沿 API,它就是合适的选择。详情:Kunavo 与 Together AI 对比。

6. AIMLAPI — 面向媒体的聚合器

AIMLAPI 通过一个 API 聚合广泛的文本和媒体模型目录,在目录广度以及图像/视频覆盖方面与 OpenRouter 有重叠。请根据您的使用情况比较其定价模式和付款条件。详情:Kunavo 与 AIMLAPI 对比。

7. Cloudflare AI Gateway — 边缘代理

Cloudflare 的 AI Gateway 位于您现有提供商密钥前的边缘位置,提供响应缓存、速率限制、重试和分析。它不转售任何推理服务,只是一个纯粹的控制层,可与任何推理来源结合使用,包括 OpenRouter 和 Kunavo。详情:Kunavo 与 Cloudflare AI Gateway 对比。

来自法国:数据驻留与付款

法国搜索结果中最突出的问题是寻找欧洲替代方案。坦诚地说,Kunavo 不是这样的方案。Kunavo 的网关运行在美国东部的单一区域,并从那里将请求传输给模型提供商。如果欧盟内处理是合同义务,那么在您自己的基础设施中运行的自有密钥网关更合适——例如,在提供商合同规定的欧洲端点前运行 LiteLLM——因为您可以自行决定请求发送到哪里。

付款方面:OpenRouter 的常见问题列出了主流信用卡、AliPay 和 USDC 加密货币(截至 2026 年 9 月 30 日;PayPal 标注为“即将推出”)。使用银行卡购买额度需支付 5.5 %(最低 0.80 $),使用 USDC 需支付 5 % 手续费。Kunavo 的 Stripe 结账支持银行卡(Visa、Mastercard、Amex)、Apple Pay、Google Pay 和 Link,且不收取充值费;比利时用户还可使用 Bancontact。两者均以美元定价;Kunavo 的结账页面通过 Stripe 显示换算后的当地货币金额,汇率中包含由买家承担的 2% 至 4% 货币兑换费,使用美元付款即可避免这项费用。

所有 Claude 模型的资费请参阅指南 Claude API 价格。

OpenRouter 仍然是正确选择的情况

  • 需要最丰富的模型目录。OpenRouter 的定价页面显示,截至 2026 年 9 月 30 日,该平台汇集了 80 多家供应商的数百种模型;这里列出的任何替代方案都无法完整复现。
  • 您想要免费模型。 :free变体和openrouter/free路由器每天最多可请求 50 次,购买 10 美元额度后则为 1,000 次(据常见问题解答)。Kunavo 没有此类选项。
  • 您的工作可以等待。 OpenRouter 的模型列表提供 Claude 模型的 :batch 变体,价格为目录价的一半(截至 2026 年 9 月 30 日核实)。对于不着急的批处理,这比任何实时调用折扣都便宜;Kunavo 没有批处理端点。
  • 您带来自有提供商密钥。 按量付费时,每月按目录价计费的前 25,000 $ 次推理免费,之后为 5 %(同一份常见问题)。
  • 使用 USDC 支付。OpenRouter 接受 USDC,并收取 5 % 的手续费;在 Kunavo,只有美国美元结账页面会显示加密货币(稳定币)选项。

切换只需两行

任何严肃的替代方案都支持 OpenAI 协议:迁移归结为更换 base_url 和密钥。只有模型标识符会改变:OpenRouter 中带提供商前缀的 ID(anthropic/claude-sonnet-5)会变成不带前缀的 ID(claude-sonnet-5)。

switch.py
import os
from openai import OpenAI

# OpenRouter, Kunavo et LiteLLM parlent le même protocole OpenAI
client = OpenAI(
    api_key=os.environ["KUNAVO_API_KEY"],   # avant : OPENROUTER_API_KEY
    base_url="https://api.kunavo.com/v1",    # avant : https://openrouter.ai/api/v1
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-5",   # avant : anthropic/claude-sonnet-5
    messages=[{"role": "user", "content": "Hello"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

网关应当承担的工作——路由、故障转移、缓存、支出上限——详见 OpenAI 兼容 API 指南(英文)。

常见问题

哪个是最佳的 OpenRouter 替代方案?

这取决于您离开的原因。对于低于目录价的 Claude 等前沿模型,以及使用同一密钥访问图像、视频和音乐:Kunavo(兼容 OpenAI,Claude 比 Anthropic 目录价低 30 %)。对于使用自有提供商密钥的自托管开源代理:LiteLLM。对于具备路由和可观测性的托管式密钥控制:Portkey 或 Helicone。对于大规模开放权重模型:Together AI。

有没有比 OpenRouter 更便宜的替代方案?

有。OpenRouter 不加价转收提供商的目录价,并在使用银行卡购买余额时收取 5.5 % 费用,最低为 0.80 $(常见问题,截至 2026 年 9 月 30 日)。Kunavo 将 Claude 的价格定为比 Anthropic 目录价低 30 %,Claude Sonnet 5 的输入/输出价格为每百万 Token $1.40 / $7.00(目录价为 $2.00 / $10.00)。对于 1,000 万输入 Token 和 100 万输出 Token,在 OpenRouter 使用银行卡购买的余额时,费用为 $31.65,在 Kunavo 的费用为 $21.00。

有没有 OpenRouter 的开源替代方案?

LiteLLM:一个位于您自有提供商密钥前的自托管、兼容 OpenAI 的代理。它不转售推理服务,因此您需要自行负责与提供商签订合同并向其付款。

有没有 OpenRouter 的欧洲替代方案?

如果合同要求处理必须在欧盟进行,那么在您自己的基础设施中运行的自有密钥网关(例如,在提供商合同规定的欧洲端点前运行 LiteLLM)是合适的架构,因为您可以自行决定请求发送到哪里。Kunavo 不满足这一要求:其网关运行在美国东部的单一区域,并从那里将请求传输给模型提供商。

什么时候最好继续使用 OpenRouter?

当目录广度(来自 80 多家提供商的数百个模型)最重要时,当您使用免费模型时,当您通过 Claude 模型的 :batch 变体以半价目录价运行不着急的工作时,当您带来自有提供商密钥时,或当您使用 USDC 付款时。如果您需要低于目录价的资费、在同一密钥上使用 Suno,或需要由您运营的控制层,选择替代方案会更合适。