对比

Kunavo vs AI/ML API

AI/ML API 是和 Kunavo 最相近的对手之一 —— OpenAI 兼容、覆盖文本/图像/视频,模式是包月套餐 + 按需付费。诚实差异:Kunavo 全部 Stripe 原生、没有月度订阅、模型一律官方价 7 折,并且路由透明 —— 每次调用实际由哪个上游服务你都能看到。

TL;DR

  • 两者都通过 OpenAI 兼容端点覆盖文本 + 图像 + 视频。
  • AI/ML API 是月度订阅套餐($4.99 / $19.99 / $99.99)叠加额度;Kunavo 是 $5 起按需付费、无订阅、不过期。
  • Kunavo 全目录一律官方价 7 折;AI/ML API 折扣取决于套餐和模型。
  • Kunavo 支付栈完整 Stripe —— Apple Pay、Google Pay、ACH、SEPA、Alipay、微信支付 —— 利于全球自助付费。
  • Kunavo 在 /pricing 公示每个模型每 1M token 的价格,从不静默替换你的模型。
对比表

选 Kunavo 还是 AI/ML API?

能力KunavoAI/ML API
OpenAI SDK 直接接入
支持支持
文本模型(Claude、Gemini、GPT)
支持支持
图像生成
支持支持
视频生成
支持支持
原生 Anthropic Messages API(/v1/messages)
原生 Anthropic SDK 不改动,含 cache_control 与 thinking。
支持不支持
计价模式
Kunavo:按需付费,无订阅。AI/ML API:月度套餐 + 额度。
Pay-as-you-go from $5Monthly tiers
目录价相对上游官方价
−30% (uniform)Varies by tier/model
免费起始额度
$2部分
额度过期
Kunavo 余额永不过期。订阅额度通常会。
NeverMonthly
Stripe 原生收银
支持部分
本地支付(Alipay / 微信 / ACH / SEPA)
支持部分
透明路由(可见实际上游)
/app/usage 的每条调用都显示实际服务的上游。
支持部分
多供应商热备
支持部分
失败请求不计费
支持部分
Prompt 缓存(Claude)
亲和性路由;重复 prompt 输入成本最多降 90%。
支持部分
每个模型公示每 1M token 价格
支持部分

AI/ML API 的适用场景

如果你偏好可预测的月账单 —— 固定订阅套餐 + 内含额度 —— AI/ML API 的定价结构很熟悉。和 Notion 或 Linear 同样的心智模型,只是用于 AI 推理。这种结构对独立开发者实验阶段很实用,按需计费的可变成本可能让人焦虑。AI/ML API 也覆盖 300+ 模型,比 Kunavo 精选的前沿集更广。

Kunavo 的强项

三处。(1) 价格透明:每个模型每 1M token 的价格全部公示在 /pricing,整个目录一律官方价 7 折,对所有人都是同一组数字。(2) 无订阅、不过期:充值余额永不过期,没有月度最低消费。(3) Stripe 原生全球支付:卡、Apple/Google Pay、ACH、SEPA、Alipay、微信支付全部在范围内,让亚洲与欧洲的自助付费跑得动,无需走企业销售流程。Claude Messages API 也原生支持(/v1/messages),Anthropic SDK 用户不必被迫迁到 OpenAI 形态。

如何选

若你看重月度可预测、且接受额度会过期 —— 选 AI/ML API。若你想要真正的按需付费 + 永不过期、想要默认就拿到最低价(而非按套餐解锁)、或者面向用本地货币付款的全球用户 —— 选 Kunavo。

5 分钟换掉一行 base_url。

如果你已经在用 AI/ML API,迁移到 Kunavo 只需改一行 base_url。注册即送 $2 额度,无需绑卡,按需付费。