AI 圖像生成 API 價格比較（2026）——每張圖價格，以及解析度為何會反轉排名

最便宜的影像生成 API 並不是在所有解析度下都由同一模型勝出。 以 2026 年 9 月為準，GPT-Image-2 在 1K、2K 和 4K 下每張均為 $0.0633；同一把金鑰中的 Google 模型則會針對不同解析度級別分別定價。因此 GPT-Image-2 在 1K 是最昂貴的生成模型，在 4K 卻是最便宜的生成模型——低於 4K 下 Nano Banana 2 的 $0.1057 和 Nano Banana Pro 的 $0.1200。在許多比較文章用單一數字概括的區間內，排名會反轉。請先決定實際要輸出的解析度，再選擇模型。

先說明立場。Kunavo 是我們的產品，是轉售模型存取權的閘道，而非獨立基準測試。以下數字是頁面呈現時，從實際會對請求計費的目錄讀取的值。最後確認 Kunavo 費率：2026年10月4日。

按張計價，依模型與解析度

每張圖片一個價格——計價單位是輸出內容，而非提示詞長度。「提供商定價」是提供商針對同一張圖片直接公布的價格；Google 以Gemini API 圖片生成文件為準，OpenAI 則以API 定價頁面為準。破折號表示該模型沒有對應解析度的獨立級別。

沒有獨立解析度級別的模型，無論請求何種尺寸，都以單一費率計費。表中的所有費率都低於提供商針對同一張圖片公布的定價。

按渲染速度而非解析度計費的模型

Ideogram v3 沒有解析度級別。計費依據是渲染速度——每張圖片投入的運算量——其外觀效果與解析度相同。較便宜的設定適合草稿，較昂貴的設定適合交付成品。將上表數字與此模型的代表性費率並列比較前，請先注意：兩個數字衡量的不是同一件事。

所有級別在相同設定下，都低於 Ideogram 直接公布的價格。Ideogram v3 Edit 也按相同的세階段速度計費，並列於下方的編輯段落——它是此金鑰唯一接受遮罩的模型。

排名反轉的轉折點

在 1K，正如比較文章所寫——較小的 Google 模型最便宜，而 GPT-Image-2 價格較高。在 4K，順序反轉，因為 OpenAI 不對大型輸出收取額外費用，而 Google 會收取。以 2026 年 9 月的 Kunavo 為準，具體如下：

• 在 1K——Nano Banana 2 Lite $0.0255，GPT-Image-2 $0.0633。GPT-Image-2 約為最便宜選項的2.5倍。
• 在 4K——GPT-Image-2 $0.0633、Nano Banana 2 $0.1057、Nano Banana Pro $0.1200。此時 GPT-Image-2 是三者中最便宜的。

如果產品用途是產生縮圖，Google 模型在成本上大幅領先；如果要產生印刷解析度資產，單一費率模型則更有優勢。只告訴你一個贏家、卻不說明假設哪種用途的文章，並不完整。若要依實際每月生成量計算，請使用AI 圖片成本計算器——切換級別即可直接看到模型排名如何改變。

編輯現有圖片時

接受圖片輸入的編輯模型共有세個。相同的金鑰，相同的餘額。

可在一次請求中接受多張原始圖片的模型：Nano Banana Edit和GPT-Image-2 Edit。這是合成所需的功能，編輯以提示詞指示，而非塗抹區域。只有 Ideogram v3 Edit 接受以遮罩進行局部重繪（自 2026 年 9 月 14 日起）。若工作流程像修圖一樣，透過塗抹指定要修改的範圍，請選擇該模型；若要合成多張圖片，請選擇其餘 두 個模型。此外，每次編輯均按一張圖片計費，因此先生成再編輯兩次的流程，每件成果會按三張圖片計費。

Kunavo 沒有提供的內容

此搜尋中經常入選候選名單的다섯系列，Kunavo 並沒有。截至 2026 年 9 月，Flux、Seedream、Recraft、Stable Diffusion和Midjourney。如果候選清單是圍繞其中一個系列建立的，其他提供商才是正確選擇；本頁並不是要說服你從那裡轉來。Ideogram 曾在 2026 年 9 月 14 日前列於此清單中，但現在已可透過此金鑰使用——請參閱上方的渲染速度段落。

如何呼叫

生成與編輯各自使用一個端點，且兩者皆採用 OpenAI 相容格式；模型之間只需變更模型 ID。與影片不同，圖片生成不需輪詢工作，會直接回傳結果。請參閱圖片端點文件中的請求格式與尺寸，模型詳細資訊則見Nano Banana 指南和GPT-Image-2 指南。同一金鑰的影片功能請參閱影片生成 API 比較。

常見問題