Escolha o OpenCode para um ciclo de programação direto e interativo. Escolha o OpenHands quando controlar onde os agentes são executados e como seu trabalho é operado fizer parte do requisito. A comparação é mais ampla que duas ferramentas de linha de comando: o ecossistema atual do OpenHands inclui Agent Canvas, Agent Server, um SDK e opções de implantação gerenciada.
Essa distinção ajuda a evitar uma escolha baseada em uma captura de tela desatualizada. A introdução atual do OpenHands identifica o Agent Canvas como o cliente ativo no navegador, a antiga interface gráfica local como obsoleta e o CLI como mantido principalmente para estabilidade. Comece pelo mapa atual de componentes antes de seguir um tutorial de instalação.
Compare o fluxo de trabalho que você pretende executar
| Pergunta | OpenHands | OpenCode |
|---|---|---|
| Onde interajo? | No Agent Canvas em um navegador ou em um aplicativo criado com base no SDK | Fluxo de trabalho no terminal, com integrações documentadas para editores e outras ferramentas |
| Onde o trabalho é executado? | No backend e no workspace que você selecionar | No ambiente em que você executa o agente e suas ferramentas |
| O que estou configurando? | Backend, workspace, acesso ao modelo e automação, conforme necessário | Contexto do projeto, provedor, modelo, agentes e permissões |
| Forte motivo para escolher | Você precisa operar trabalho de agentes remoto ou repetível | Você quer conduzir uma alteração de perto na sua sessão de programação existente |
| Categorias de custo | Uso do modelo, mais o backend/serviço selecionado e as ferramentas conectadas | Acesso ao modelo selecionado, máquina e ferramentas conectadas |
Escolha o OpenHands para um ambiente de execução deliberado
O Agent Canvas separa a interface do navegador do backend que executa conversas e ferramentas. A visão geral do Canvas oficial descreve caminhos locais, Docker, VM e Cloud. Ela também distingue o backend do workspace que contém os arquivos. Essas escolhas importam quando uma tarefa precisa de um ambiente repetível ou deve continuar sendo executada independentemente do seu editor.
Por exemplo, suponha que vários trabalhos de repositório precisem das mesmas dependências e de acesso previsível aos arquivos. Um backend e um workspace configurados podem se tornar parte da definição do trabalho. O benefício é a consistência operacional; o trabalho correspondente é manter esse ambiente e saber como inspecionar uma execução que falhou.
O Software Agent SDK é outro motivo para considerar o OpenHands se você estiver criando um aplicativo com agentes. Avalie as interfaces necessárias para criar o trabalho, observá-lo e recuperar os resultados. Querer apenas um assistente para corrigir o bug de hoje não exige adotar um SDK.
Escolha o OpenCode para o ciclo interativo
O OpenCode é um ponto de partida atraente quando você quer permanecer próximo do repositório: fornecer contexto, pedir um plano, inspecionar alterações e redirecionar a próxima etapa. A configuração de agentes e a seleção de modelos permitem personalizar essa experiência, enquanto a integração com IDE conecta a sessão do terminal ao código selecionado.
Experimente com o ambiente de desenvolvimento que você já usa. Se os builds e testes dependerem de serviços locais, determine como o agente os invocará e o que deverá permanecer em execução. A configuração bem-sucedida mais simples costuma ser mais útil do que uma implantação elaborada que não traz nenhum benefício à sua tarefa.
Esta é uma recomendação sobre adequação, não um limite exclusivo de recursos. O OpenCode pode participar de fluxos de trabalho automatizados, e o OpenHands pode ser usado interativamente. A questão é qual fluxo de trabalho padrão e quais pontos de extensão do projeto tornam seu trabalho necessário mais fácil de operar.
Compare o acesso aos modelos separadamente do host
Ambos os projetos documentam várias formas de conectar modelos. No OpenHands, os caminhos disponíveis dependem do componente e do backend; o Canvas inclui chaves de provedores, seu serviço de modelos, endpoints locais ou compatíveis e agentes ACP compatíveis. No OpenCode, selecione um provedor e um modelo configurados. Um nome de marca compartilhado no seletor de modelos não prova que as configurações de inferência ou o faturamento da conta sejam idênticos.
Anote três linhas para cada teste: onde o agente é executado, qual conta paga pelo modelo e qual conta paga pelas ferramentas externas. Verifique se alterar o provedor do modelo não muda acidentalmente o ambiente de execução que você pretendia comparar. Para um orçamento geral, inclua o tempo ocioso do servidor e o armazenamento, além da cobrança de tokens da tarefa.
Um primeiro teste de migração útil
- Comece pelo mesmo commit. Use espaços de trabalho separados para que um agente não possa se beneficiar do patch do outro.
- Especifique um resultado real. Peça uma pequena correção com uma verificação reproduzível que falhe.
- Verifique o ambiente. Dependências, credenciais, acesso à rede e permissões do sistema de arquivos devem ser comparáveis.
- Inspecione o artefato. Revise o diff e a saída dos testes, não apenas a mensagem de conclusão do assistente.
- Repita após reiniciar. Confirme que você consegue se reconectar, encontrar o resultado e entender o custo registrado.
Continue com o OpenCode se o direcionamento direto resolver seu trabalho e um backend remoto acrescentar sobrecarga. Adote o OpenHands quando seu modelo de execução e operação remover uma restrição concreta. Você também pode manter um agente interativo local para investigação e um ambiente operado separadamente para trabalhos repetíveis.
Para a opção OpenCode, comece com um teste usando um modelo pequeno. A configuração do Kunavo para OpenCode mostra a configuração do provedor, e as tarifas atuais dos modelos permitem estimar o orçamento de uso. Usuários do OpenHands devem seguir a documentação do provedor do componente selecionado antes de considerar qualquer API compatível uma integração validada para a tarefa completa.
Perguntas frequentes
Qual é a principal diferença entre OpenHands e OpenCode?
O OpenHands oferece uma interface de controle no navegador, servidores de agentes, um SDK e opções de implantação para operar o trabalho dos agentes. O OpenCode se encaixa diretamente na programação interativa pelo terminal e pelas integrações relacionadas. Ambos podem ser estendidos e automatizados, então escolha com base no ambiente de execução e no fluxo de trabalho de que você realmente precisa.
O OpenHands precisa ser executado na nuvem?
Não. A documentação atual do OpenHands descreve o Agent Canvas conectado a backends locais, em contêineres, em VMs e em nuvem gerenciada. O local onde o backend é executado determina onde o agente trabalha e quais arquivos e credenciais ele pode acessar.
O OpenHands CLI é igual ao Agent Canvas?
Não. Atualmente, o OpenHands descreve o Agent Canvas como seu cliente ativo no navegador. O CLI antigo está completo em termos de recursos e é mantido principalmente para estabilidade, enquanto a interface gráfica local legada está obsoleta. Siga a documentação do componente que está instalando.
Qual é mais barato, OpenHands ou OpenCode?
Compare o uso do modelo com o ambiente que executa a tarefa. Um backend gerenciado ou auto-hospedado do OpenHands pode acrescentar custos de infraestrutura ou serviço; uma sessão local do OpenCode ainda tem custos de modelo e de máquina. O contexto da tarefa, as ferramentas, as tentativas e o esforço de revisão também afetam a comparação.
Documentação oficial verificada em 17 de setembro de 2026. Esta comparação descreve opções de implantação e fluxo de trabalho, não uma classificação medida de sucesso em tarefas.