Alternativas ao OpenHands: escolha com base no motivo da saída

A maioria das buscas por alternativas ao OpenHands mira o alvo errado: o agente de programação do OpenHands está ativo, e a parte que parou foi sua CLI de terminal. github.com/OpenHands/OpenHands é licenciado sob MIT, não está arquivado, recebeu um push em 21 de setembro de 2026 e publicou a versão v1.20.0 em 17 de setembro de 2026 (API do GitHub, verificada em 21 de setembro de 2026). O repositório separado OpenHands-CLI exibe, perto do topo do README, um aviso dizendo "Este projeto não é mais mantido ativamente" e recomenda o Agent Canvas. Portanto, a lista de opções se divide imediatamente: se você quer o agente e sua interface de navegador, continuar é uma opção ativa; se o que você realmente usava era um agente de terminal, precisa de outro cliente.

Uma verificação de nome antes da lista, porque ela muda a resposta. AI4Bharat/OpenHands é um toolkit de reconhecimento de linguagem de sinais, Apache-2.0, cujo último push ocorreu em 15 de março de 2023, e sua descrição no GitHub diz "Não é mais mantido ativamente". Artigos e respostas de IA que afirmam que o OpenHands foi abandonado frequentemente estão citando esse repositório. O agente de programação é OpenHands/OpenHands, MIT, e começou como OpenDevin — OpenDevin/OpenDevin ainda redireciona para lá.

Comece pelo motivo pelo qual você está saindo

A página de preços do OpenHands em 21 de setembro de 2026 lista três linhas: Open Source (Local) como Free, com Max Daily Conversations "Unlimited" e 1 usuário; Individual (SaaS) como Free, com Max Daily Conversations 10 e 1 usuário; e Enterprise com preços Custom. Essa página não publica nenhum valor para Enterprise, e esta página não faz uma estimativa. A maioria das migrações ocorre por uma de cinco fricções específicas, e não por causa do agente em si.

Status de todos os candidatos, verificado novamente em vez de lembrado

Três nomes da lista habitual mudaram ou desapareceram durante 2026, e uma lista antiga pode direcionar você para algo que já não existe. Todas as linhas abaixo foram lidas da API do GitHub em 21 de setembro de 2026.

Um cliente gratuito não é um cliente sem custo

A maioria das linhas acima possui uma licença OSI e nenhuma taxa de licença; Claude Code é proprietário e Crush está disponível como código-fonte sob FSL-1.1-MIT, e nenhum preço de assinatura foi obtido para qualquer cliente nesta página. Nada disso é o valor que você precisa orçar. Existem duas linhas: a máquina onde o agente e seu sandbox são executados, e os tokens. A primeira é onde o OpenHands difere estruturalmente de um agente de terminal — ele quer um backend. O próprio guia de VM diz que "Ubuntu 24.04 LTS com 2 vCPU e 4 GB de RAM é suficiente para um único usuário", e a receita Modal precifica essa mesma configuração em cerca de $3.40/dia. Esses são os custos do host para a receita documentada, não uma cobrança do OpenHands nem um valor que se transfira para outro host.

O custo dos tokens acompanha você em todos os clientes, por isso vale dimensioná-lo antes de escolher. Considere uma sessão ocupada de agente que envia 300,000 tokens de entrada não armazenados em cache e recebe 20,000 tokens de saída — a própria documentação de modelos do OpenHands alerta que ele "emitirá muitos prompts para o LLM que você configurar". As tarifas são preços atuais do catálogo da Kunavo por milhão de tokens.

Isto é uma aritmética ilustrativa de tokens, não um custo medido de tarefa nem um teto de cobrança: o formato da sua sessão determina a resposta, e um modelo barato que exige três tentativas pode custar mais do que um que conclui em uma única passagem. A menor tarifa listada e o menor custo para concluir a tarefa são perguntas diferentes. O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, não um limite — quando o upstream informa sua cobrança, a conta é o maior entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pelo markup aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo, e o carregamento mínimo é de $10 em crédito pré-pago, um mínimo de financiamento, não uma taxa de tarefa ou assinatura. Consulte os detalhes de cobrança.

O que migra, o que não migra e como reverter

O contexto do repositório é a parte portátil. O OpenHands lê AGENTS.md na raiz do repositório, também reconhece CLAUDE.md e GEMINI.md, e sua documentação de skills recomenda .agents/skills/<name>/SKILL.md precisamente porque esse local "segue o padrão Agent Skills e torna as skills portáteis entre ferramentas de agentes compatíveis". Os servidores MCP também são transferíveis em termos de formato: a página de configurações MCP do OpenHands aceita SSE, Streamable HTTP e stdio — ela vincula stdio e Streamable HTTP à especificação MCP de 2025-06-18 e SSE à versão anterior de 2024-11-05, portanto não presuma que a parte SSE esteja atualizada em todos os lugares — e sua configuração fica na interface ou em uma seção [mcp] de config.toml.

Os hooks ficam menos presos do que parecem. A documentação de hooks do OpenHands diz que o formato .openhands/hooks.json "é compatível com os hooks do Claude Code, portanto você pode reutilizar scripts de hooks entre as duas ferramentas" — uma afirmação sobre essas duas ferramentas, não sobre todos os clientes desta lista. O que não migra é o restante da parte específica do OpenHands: .openhands/setup.sh é o contrato próprio do OpenHands para configuração do repositório; o histórico de conversas é exportado como arquivo Markdown ou HTML para leitura, e a própria documentação do OpenHands não descreve um caminho de importação; e a chave de LLM com prefixo openhands/ só se comunica com o proxy desse fornecedor.

Espere que o formato do endpoint também mude. O OpenHands quer um Custom Model com prefixo de provedor atrás da opção Advanced em Settings > LLM e, para um servidor compatível com OpenAI, sua página de configuração de modelo prescreve openai/<served-model-id> lido do GET /v1/models do servidor, com uma base URL que inclui o caminho da versão. O OpenCode expressa a mesma chave como um bloco de provedor, portanto a migração é uma reescrita, não uma cópia:

{
  "provider": {
    "kunavo": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "options": {
        "baseURL": "https://api.kunavo.com/v1",
        "apiKey": "{env:KUNAVO_API_KEY}"
      },
      "models": { "claude-sonnet-4-6": { "name": "Claude Sonnet 4.6" } }
    }
  }
}

A Kunavo não oferece modelo de embeddings, modelo de conversão de texto em fala nem modelo de conversão de fala em texto. Isso importa para uma configuração: o OpenHands lista LLM_EMBEDDING_MODEL entre as configurações que sua interface não pode definir, devendo ser fornecida como variável de ambiente ou em config.toml — aponte-a para um provedor que ofereça essa etapa ou deixe-a sem definição.

Um teste que produz uma resposta em um dia: mantenha o OpenHands instalado e seu perfil salvo, execute uma tarefa delimitada a partir do mesmo commit inicial nos dois clientes e depois compare o diff aceito, o esforço de revisão e o uso que sua conta do provedor realmente registrou. Reverter significa manter ~/.openhands/settings.json e qualquer config.toml intactos enquanto você testa — algo que vale fazer deliberadamente, porque a própria página de instalação do OpenHands alerta que atualizar a partir de uma versão da CLI anterior à 1.0.0 exige refazer a configuração das definições, pois o formato de configuração mudou. Observe também que a página de configurações de LLM do OpenHands diz que você pode salvar até 10 perfis de LLM por conta; portanto, remova perfis antes de adicionar um de teste.

Configure o próximo cliente e verifique a primeira cobrança

A Kunavo publica referências de configuração para vários dos clientes acima, incluindo OpenHands, OpenCode e Cline. Esses são guias de configuração publicados, não testes de compatibilidade: nenhum desses clientes foi testado em runtime aqui com o endpoint da Kunavo, e toda afirmação comportamental nesta página foi lida na documentação e no repositório de cada projeto. Mantenha uma rota funcional disponível enquanto troca, execute uma tarefa delimitada e depois leia a cobrança que sua conta registrou. Crie uma conta Kunavo quando estiver pronto para financiar uma chave.

Se sua decisão for mais específica do que uma migração completa, OpenHands vs OpenCode e OpenHands vs Claude Code comparam dois deles diretamente, e API compatível com OpenAI explica o formato do endpoint esperado pelos clientes compatíveis com OpenAI desta lista — Claude Code é a exceção, pois lê um ANTHROPIC_BASE_URL no formato de origem e usa a estrutura da Anthropic.

Perguntas frequentes

O status dos repositórios, as licenças e os feeds de lançamentos dos onze clientes foram obtidos na API do GitHub em 21 de setembro de 2026, e as tags de lançamento mudam rápido o suficiente para que Codex e Crush já possam estar uma versão à frente; as linhas de planos do OpenHands, o status da CLI, os custos do sandbox e o comportamento dos perfis de LLM foram obtidos em openhands.dev e docs.openhands.dev no mesmo dia; as versões do PyPI foram obtidas em pypi.org; a doação do goose e o encerramento do Roo Code foram obtidos de seus próprios anúncios. As tarifas de tokens da Kunavo vêm do catálogo ativo, e o exemplo em dólares é uma aritmética ilustrativa de tokens, não um custo medido de tarefa.