Alternativas ao agente de programação Pi: escolha pelo motivo da saída e pelo custo da migração

Você não precisa abandonar o agente de programação Pi por motivos de ciclo de vida: em 21 de setembro de 2026, a API do GitHub informou que earendil-works/pi tinha licença MIT e não estava arquivado, com a versão v0.87.0 publicada no mesmo dia. Os motivos reais para mudar são escolhas de design. Até uma atualização da documentação em 22 de setembro de 2026, a documentação do próprio Pi dizia que ele "intencionalmente não inclui MCP integrado, subagentes, pop-ups de permissão, modo de planejamento, listas de tarefas ou bash em segundo plano" e orientava você a "criar ou instalar esses fluxos de trabalho como extensões ou pacotes, ou usar ferramentas externas como contêineres e tmux". A atualização removeu essa frase, e a v0.99.0, em 29 de setembro de 2026, trouxe um dos seis — o MCP agora é uma extensão integrada carregada por padrão. Na v0.99.2, os outros cinco ainda não são integrados. Portanto, a pergunta útil não é qual agente é melhor, mas qual desses cinco você queria integrado — e quanto a mudança lhe custa fora de ~/.pi/agent.

Uma desambiguação, porque os resultados de busca misturam pelo menos cinco coisas. Esta página trata do agente de programação de terminal em pi.dev, repositório earendil-works/pi, npm @earendil-works/pi-coding-agent. Não se trata do Pi da Inflection AI em pi.ai, um produto completamente diferente; nem da moeda Pi Network; nem do Raspberry Pi; nem da constante. O antigo domínio shittycodingagent.ai agora redireciona para pi.dev, e badlogic/pi-mono aponta para o repositório atual, portanto os links antigos chegam ao lugar certo sem informar que houve uma mudança.

Associe o motivo da sua saída a um destino

Cada linha abaixo representa um motivo que apareceu na própria documentação do Pi como uma omissão ou limitação deliberada, associado a um projeto que documenta esse recurso. Nada aqui foi testado em tempo de execução.

Duas limitações que vale a pena mencionar antes de escolher. A página de segurança do Pi, conforme reescrita na atualização da documentação de 22 de setembro de 2026, afirma claramente que o Pi "pode ler, alterar e executar arquivos com as permissões da conta que o iniciou e não solicita aprovação antes de cada chamada de ferramenta", e lista a "ausência de um sandbox integrado" entre os comportamentos geralmente fora de seu limite de segurança. O prompt de confiança do projeto também não é o sistema de permissões ausente: a mesma página afirma que a confiança "controla se o Pi carrega a maioria das configurações e recursos fornecidos por uma pasta de trabalho" e "não limita quais chamadas de ferramentas podem acessar ou afetar". Se o isolamento é o motivo da sua saída, a resposta é um cliente com modo de aprovação ou um contêiner, não outro agente de terminal por padrão.

Verifique o status antes de se comprometer com um nome

As listas de alternativas ao Pi incluem projetos em três estados diferentes, e um campo do GitHub induz ativamente ao erro. Leia as datas de lançamento e dos commits, não pushed_at.

Fatos dos repositórios obtidos pela API do GitHub e pelo site de cada projeto em 21 de setembro de 2026. As contagens de estrelas e os horários dos pushes mudam diariamente e foram deliberadamente omitidos. Continue é a linha que merece ser lida duas vezes: seu campo pushed_at mostra uma data recente por causa de commits apenas de documentação, e é assim que continua aparecendo nas listas atuais de recomendações. As páginas do próprio Kunavo sobre alternativas ao Continue e alternativas ao Aider abordam esses dois projetos por mérito próprio.

O que realmente sai de ~/.pi/agent

Esta é a parte que as tabelas de comparação deixam de fora, e é nela que está o verdadeiro custo de troca. Pi mantém tudo em um único diretório, e os sete itens nele não compartilham o mesmo destino.

Consultado nas páginas de uso, segurança, modelos, sessões e provedores do Pi, na página de regras do OpenCode e na documentação de modelos do Oh My Pi, todas em 21 de setembro de 2026; a ordem de resolução da linha auth.json foi relida na página de modelos atualizada do Pi em 1º de outubro de 2026, e a linha mcp.json foi consultada em sua página de MCP no mesmo dia.

Fazendo a mudança sem queimar o caminho de volta

# 1. Change nothing in Pi. Everything below leaves ~/.pi/agent intact.

# 2. Rules travel as-is. Pi already reads the repo's AGENTS.md;
#    so do the destinations that document AGENTS.md support.
cp ~/.pi/agent/AGENTS.md ~/.config/opencode/AGENTS.md   # global rules, OpenCode

# 3. Of the destinations checked here, only Oh My Pi documents a converter,
#    and it only fires from its OWN directory — not from ~/.pi/.
mkdir -p ~/.omp/agent
cp ~/.pi/agent/models.json ~/.omp/agent/models.json     # omp writes models.yml

# 4. Do NOT copy auth.json. Mint credentials in the destination instead.

# 5. Roll back at any time: pi still reads ~/.pi/agent, sessions included.
pi

Dois detalhes fazem a diferença entre uma troca limpa e uma tarde de 404s. Primeiro, mantenha o destino em uma worktree ou ramificação separada até que um ciclo completo de edição, teste e revisão seja concluído com sucesso ali — Pi continua lendo ~/.pi/agent durante todo o processo, incluindo as sessões, então reverter significa simplesmente executar pi novamente. Segundo, insira novamente no destino seus metadados de custo e limites, em vez de presumir que sejam transportados. O código-fonte do Pi (v0.99.2) define por padrão o bloco cost de um modelo adicionado pelo usuário como todos zeros, junto com um contextWindow de 128.000 tokens e maxTokens de 16.384 — portanto, a exibição de custo do Pi da qual você está migrando pode ter mostrado $0 o tempo todo. Vale verificar se o destino tem o mesmo ponto cego antes de tratar o número dele como orçamento. Os preços do Pi contêm o bloco completo de provedores personalizados e suas armadilhas; esta página deliberadamente não o duplica.

Se você está avaliando uma combinação específica, e não uma categoria, Oh My Pi vs Pi aborda o fork em detalhes, Pi vs OpenCode e Pi vs Claude Code comparam esses dois diretamente, e alternativas ao OpenCode faz o mesmo exercício pelo outro lado.

Mudar de cliente não muda a cobrança de tokens

Nenhum desses clientes cobra pelo próprio cliente, e cada um pode funcionar com qualquer rota de modelo que você configurar — é para isso que servem os campos api, baseUrl e de chave nas tabelas acima. Vários fornecedores também vendem uma alternativa própria à sua chave (Radius, Zen, Hyper, ClinePass, o provedor do OpenHands), e Claude Code e Codex CLI também fazem login usando os planos de assinatura de seus fornecedores; portanto, os valores abaixo descrevem apenas o caso de usar sua própria rota. De qualquer forma, o motivo da saída precisa ser uma capacidade, não um preço: trocar de agente, por si só, não muda o custo do modelo.

Os valores abaixo são aritmética ilustrativa de tokens, não custos medidos de tarefas nem um limite superior da cobrança. Considere uma sessão que envia 200.000 tokens de entrada não armazenados em cache e recebe 15.000 tokens de saída, sem leituras de cache, gravações de cache, entrada de imagem ou cobranças de ferramentas. As tarifas são exibidas a partir do catálogo ativo do Kunavo por milhão de tokens.

Escale pelos seus próprios números de sessões por dia antes de tratar qualquer valor como orçamento, e mantenha as duas afirmações separadas: a tarifa mais barata listada e a forma mais barata de concluir a tarefa são coisas diferentes, porque um modelo menor que precisa de três tentativas pode custar mais do que um modelo mais forte que aplica a mudança de uma vez. O valor do catálogo do Kunavo é um piso de cobrança, não um teto — quando o upstream informa sua cobrança, o valor cobrado é o maior entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pelo markup aplicável, como explica o faturamento. O recarregamento mínimo é $10 em crédito pré-pago, que é um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura.

Uma lacuna de capacidade a considerar se você estiver comparando agentes com indexação integrada de bases de código: o Kunavo não fornece embeddings. Ele não fornece nenhum modelo de embedding, nem modelo de texto para fala ou de fala para texto, portanto uma etapa de indexação que precise de um endpoint de embedding deve recorrer a outro provedor.

O Kunavo publica uma referência de configuração para Pi e para vários destinos nesta página. Um guia de configuração publicado não é um teste de compatibilidade: nenhum desses clientes foi testado em runtime contra o endpoint do Kunavo, e toda afirmação de protocolo acima foi lida na documentação de cada projeto, não executada. Comece pelo guia de integração do Pi ou pelo guia do Oh My Pi se o fork for seu destino, mantenha uma rota funcional disponível enquanto testa e crie uma conta no Kunavo quando estiver pronto para calcular o preço de uma tarefa delimitada usando o modelo selecionado.

Perguntas frequentes

O que foi verificado aqui e como. O status dos repositórios e os lançamentos mais recentes do Pi e do Oh My Pi foram consultados na API do GitHub em 21 de setembro de 2026, e a documentação de uso, segurança e modelos do Pi, a documentação de modelos do Oh My Pi e a página de regras do OpenCode foram lidas no mesmo dia. Após a atualização da documentação do Pi em 22 de setembro de 2026, a ordem de credenciais e a lista de valores de api foram verificadas novamente na página de modelos em 1º de outubro de 2026, assim como os padrões de modelos personalizados, que a documentação atualizada já não informa, no código-fonte da v0.99.2. No mesmo dia, após o Pi v0.99.0 incluir MCP integrado, a lista de recursos ausentes foi verificada novamente nas páginas de uso, MCP, configurações e CLI e no código-fonte da v0.99.2, as citações sobre sandbox e confiança no projeto na página de segurança reescrita e os valores de api despachados pelo código-fonte. As linhas restantes — OpenCode, Crush, goose, OpenHands, Cline, Codex CLI, Aider e Continue — foram consultadas no mesmo dia na API do GitHub e na página vinculada de cada projeto: tabela de preços do OpenHands, página do ClinePass do Cline, página do Zen do OpenCode, README do Crush e LICENSE.md, documentação de provedores do goose, referência de configuração do Codex CLI e continue.dev. Nada aqui foi reconciliado com uma conta ativa em qualquer um desses serviços. As tarifas do Kunavo são exibidas a partir do catálogo ativo e todo valor em dólares aqui é aritmética ilustrativa de tokens. Nenhum cliente desta página foi testado em runtime contra o Kunavo.