Dify와 Flowise는 더 이상 기능을 비교할 수 있는 두 개의 운영 중인 오픈 소스 프로젝트가 아닙니다. Dify는 2026년 9월 10일 릴리스 1.17.1을 배포했고 2026년 9월 18일에 마지막 푸시가 있었지만, FlowiseAI/Flowise 저장소는 보관되었고 마지막 푸시는 2026년 8월 13일이며 유지관리자는 2026년 8월 31일을 수명 종료일로 정했습니다. 새로 구축한다면 이 사실이 결정을 좌우합니다. 기존 Flowise 배포에는 그렇지 않습니다. 종료된 부분은 오픈 소스 저장소이지 호스팅 서비스가 아니기 때문입니다.
이 구분이 이 페이지가 존재하는 이유이며, 2026년 7월 이전에 작성된 거의 모든 비교는 어느 한 방향으로든 이를 잘못 이해합니다. 종료 일정에는 결과를 설명하는 열이 정확히 하나 있으며, 헤더는 "오픈 소스 저장소에 미치는 영향"입니다. 그 안에는 Flowise Cloud가 언급되어 있지 않습니다. 2026년 9월 19일 마케팅 사이트에는 "We're sunsetting Flowise"라는 배너가 게시되어 있었습니다. 그리고 Starter와 Pro를 계속 판매하고 있었으며, Starter 카드에는 첫 달 무료라는 행동 유도 문구가 있었습니다. 따라서 코드는 보관되었고 수명 종료 상태이지만, 호스팅 서비스는 종료가 공지되지 않았고 여전히 판매 중입니다. 두 사실은 동시에 참입니다.
실제로 종료된 것과 종료되지 않은 것
| 신호 | Flowise | Dify |
|---|---|---|
| 저장소 | 보관됨, 마지막 푸시 2026년 8월 13일, 별 55,467개 | 보관되지 않음, 마지막 푸시 2026년 9월 18일, 별 156,349개 |
| 최신 릴리스 | 3.1.4, 2026년 7월 29일 게시 — 최종 버전 | 1.17.1, 2026년 9월 10일 게시 |
| 벤더가 명시한 종료일 | 오픈 소스 프로젝트의 수명 종료일 2026년 8월 31일 | 없음 |
| 보안 보고 | 2026년 8월 3일부터 더 이상 접수되지 않음 | 접수됨 |
| 게시된 패키지 | npm 3.1.4 활성 상태, 104개 버전 중 사용 중단 0개; Docker 저장소는 "active"로 보고 | 게시되었으며 최신 상태 |
| 호스팅 서비스 | 여전히 판매 중이며 종료일은 게시되지 않음 | Dify Cloud로 판매됨 |
| 소유권 | Workday가 인수, 2025년 8월 14일 발표 | LangGenius, Inc. |
모든 소스는 2026년 9월 19일에 확인했습니다. GitHub API를 통한 Flowise 저장소와 Dify 저장소, 유지관리자의 공지, npm 레지스트리, Docker Hub 및 Workday의 인수 발표입니다. 두 가지 세부 사항은 별도로 언급할 가치가 있습니다. 게시된 두 일정은 보관 날짜가 서로 다릅니다. 종료 페이지는 2026년 8월 10일로, 유지관리자의 토론 게시물은 2026년 8월 13일로 예정하지만 GitHub가 이를 확정합니다. 저장소 페이지와 문서 및 임베드 저장소 페이지에는 각각 "archived by the owner on Aug 13, 2026"라고 표시되어 있습니다. 또한 패키지와 이미지가 "will be marked deprecated"라는 공지의 내용도 실행되지 않았습니다. 확인 당시 npm 패키지와 Docker 저장소 어느 쪽에도 사용 중단 플래그가 없었습니다. 이는 명시된 의도이지 패키지에 관한 사실이 아닙니다.
보안 상황은 별도 문단으로 다룰 가치가 있으며, 보관 공지가 시사하는 것보다 심각합니다. Flowise는 2026년 8월 3일부터 새로운 취약점 보고를 받지 않았으며, SECURITY.md에 한 줄로 명시되어 있습니다. 그 다음 날 26개의 권고가 게시되었고, 그중 10개는 치명적이었습니다. 26개 모두 패치 버전을 포함합니다. 25개는 3.1.3을, 하나는 3.1.4를 제시하므로 최종 릴리스가 노출되는 경우는 없습니다. 그러나 다음 주에 게시된 5개는 다릅니다. CVE-2026-67620, CVE-2026-67621, CVE-2026-67622, CVE-2026-70636 및 CVE-2026-71962는 각각 3.1.4까지의 Flowise가 영향을 받는다고 설명하며 패치 버전을 알 수 없음으로 표시합니다(GitHub 권고, 2026년 9월 19일 확인. 이 열거는 목록이 반환한 100개 기록에서 중단되었으므로 5개는 전체가 아니라 최소치입니다). 이 그룹에는 패치되지 않은 인증 우회와 인증되지 않은 파일 다운로드 경로가 포함됩니다. 3.1.4를 계속 사용하는 사람은 이를 함께 떠안게 됩니다.
검색 결과가 서로 섞이기 때문에 한 가지 더 주의할 점이 있습니다. flowise.io는 관련 없는 업무 관리 회사이고 flowise.co.za는 관련 없는 남아프리카 소프트웨어 에이전시입니다. 어느 쪽도 이 제품과 관련이 없으며, 어느 쪽의 가격도 이 페이지에 포함되어서는 안 됩니다.
어느 것을 선택해야 할까요
| 현재 상황 | 선택 | 구체적인 이유 |
|---|---|---|
| 오늘 새로운 시각적 RAG 또는 에이전트 워크플로를 시작한다면 | Dify | 두 제품 중 현재도 릴리스를 제공하는 유일한 제품이며, 1.17.1이 2026년 9월 10일에 출시되었습니다. 보관된 빌더로 시작하면 아직 일정에 넣지 않은 마이그레이션 작업을 떠안게 됩니다. |
| 게이트웨이가 Anthropic Messages 프로토콜을 사용한다면 | Dify | 자체 Anthropic 플러그인은 선택적 anthropic_api_url 자격 증명을 지원합니다. Flowise의 Anthropic 노드에는 URL 필드가 전혀 없으므로, 해당 빌더에서는 이 프로토콜을 Anthropic 이외의 곳으로 지정할 수 없습니다. |
| 플로우가 완료되고 배포되어 고정되어 있다면 | 자체 제어 체계 뒤에서만 Flowise를 계속 사용하세요 | 3.1.4는 여전히 설치되지만, 2026년 8월에 발표된 5건의 권고는 패치된 버전이 없는 취약한 버전으로 설명합니다. 따라서 인터넷에 노출된 인스턴스부터 먼저 이전해야 합니다. 이전에는 파일 변환이 아니라 재구축이 필요합니다. |
| 한 작업공간에서 여러 사람이 필요하다면 | 형태에 따라 다릅니다 | Dify Cloud는 작업공간별로 요금을 책정하고 등급별로 멤버 수를 제한합니다. Professional은 3명, Team은 50명입니다. Flowise Cloud Pro에는 사용자 5명이 포함되며, 그 이상은 사용자당 $15가 부과됩니다. 표시된 요금을 비교하기 전에 필요한 좌석 수를 계산하세요. |
| 자체 고객을 위해 멀티테넌트로 실행해야 한다면 | 라이선스 협의 없이는 둘 다 해당하지 않습니다 | Dify의 수정된 Apache 2.0 라이선스는 서면 승인을 받지 않고 멀티테넌트 환경을 운영하는 것을 금지하며, 여기서 테넌트 하나는 작업공간 하나를 의미합니다. Flowise는 별도의 상용 라이선스가 적용되는 엔터프라이즈 디렉터리를 제외하면 Apache 2.0입니다. 다만 사업을 정리하는 회사로부터 해당 라이선스를 여전히 구매할 수 있는지는 확인되지 않았습니다. |
| 가능한 한 모델 비용을 최소화하고 싶다면 | 어느 쪽도 결정하지 않습니다 | 둘 다 비용을 청구하는 제품이 아니라 빌더입니다. 공개된 Flowise Cloud 요금제에는 모델 크레딧이 포함되어 있지 않습니다. Dify에는 메시지 크레딧이 포함되며, 자체 툴팁에 따르면 크레딧을 모두 사용하면 자신의 키로 전환합니다. 지불 요금은 해당 키가 속한 제공업체가 정합니다. |
실행 모델도 기능 목록이 단순화해 보여 주는 것과는 다른 방식으로 다릅니다. Flowise의 클라우드 요금제는 월별 예측 횟수를 등급별로 100회, 10,000회, 50,000회 측정하고 스토리지도 제공합니다. Dify는 포함된 모델 사용량에 대해 메시지 크레딧을 차감하며, 그 후에는 요금 페이지의 표현대로 자신의 API 키로 전환할 수 있습니다. 자체 API 키로 실행한 Flowise 예측이 해당 할당량에서도 차감되는지는 요금 섹션에 명시되어 있지 않고 여기서 테스트하지도 않았습니다. 등급 경계에 가까우면 예산을 책정하기 전에 자신의 계정에서 확인하세요.
공개된 요금제와 가격
| Flowise Cloud 플랜 | 공개 가격 | 요금제에 표시된 내용 |
|---|---|---|
| 무료 | 월 $0 | 플로우 및 어시스턴트 2개, 월 100회 예측, 스토리지 5MB, 평가 및 지표, 사용자 지정 임베디드 챗봇 브랜딩, 커뮤니티 지원 |
| Starter | 월 $35 | Free의 모든 항목, 무제한 플로우 및 어시스턴트, 월 10,000회 예측, 스토리지 1GB, 커뮤니티 지원 |
| Pro | 월 $65, 5명을 초과하는 사용자당 $15 추가 | Starter의 모든 항목, 월 50,000회 예측, 스토리지 10GB, 무제한 작업공간, 사용자 5명, 관리자 역할 및 권한, 우선 지원 |
| 자체 호스팅 | $0 | Apache 2.0. 단, packages/server/src/enterprise 및 IdentityManager.ts와 같은 파일에는 별도의 상용 라이선스가 적용됩니다. 호스팅 비용과 모델 제공업체 비용은 직접 부담합니다. |
2026년 9월 19일 Flowise 홈페이지의 Pricing 섹션에서 확인했습니다. 이 제품의 공개 가격 출처는 이것뿐입니다. flowiseai.com/pricing은 로그인 양식으로 리디렉션되며 가격을 전혀 표시하지 않습니다. 자체 호스팅 라이선스의 적용 제외 사항은 저장소의 LICENSE.md에서 확인했습니다. 이는 서비스 종료 안내 페이지의 "Apache 2.0 라이선스 코드는 귀하의 것입니다"라는 문구가 사실이지만 일부만 설명한다는 점에서 중요합니다. 엔터프라이즈 인증 및 역할 계층에는 해당 라이선스가 적용되지 않습니다.
| Dify 요금제 | 공개 가격 | 요금제에 표시된 내용 |
|---|---|---|
| 샌드박스 | 무료 | 메시지 크레딧 200개, 작업공간 1개, 멤버 1명, 앱 5개, 지식 문서 50개, 지식 스토리지 50MB, 트리거 이벤트 3,000개, 로그 기록 30일, 월 API 속도 제한 5,000회 |
| Professional | 작업공간당 연 $590, 페이지 자체의 월간 전환 토글에서는 월 $59로 표시됨 | 월 메시지 크레딧 5,000개, 멤버 3명, 앱 50개, 지식 문서 500개, 스토리지 5GB, 월 트리거 이벤트 20,000개, 무제한 로그 기록 |
| Team | 작업공간당 연 $1,590, 토글에서는 월 $159로 표시됨 | 월 메시지 크레딧 10,000개, 멤버 50명, 앱 200개, 지식 문서 1,000개, 스토리지 20GB, 무제한 트리거 이벤트, 무제한 로그 기록 |
| Community(자체 호스팅) | 무료 | 공개 저장소의 핵심 기능, 단일 작업공간, 수정된 Apache 2.0 Dify 라이선스 적용 |
| Enterprise | 맞춤형, 영업팀에 문의 | 상용 라이선스 승인, 여러 작업공간 및 엔터프라이즈 관리, 싱글 사인온, 고급 보안 및 제어 기능 |
2026년 9월 19일 dify.ai/pricing에서 확인했습니다. 해당 페이지에서 가져온 세 가지 주의사항이 있습니다. 페이지에는 "표시된 가격에는 해당 세금이 포함되지 않으며 결제 시 추가될 수 있습니다"라고 명시되어 있습니다. 연간 금액은 페이지가 기본으로 표시하는 값이고, 월간 금액은 페이지 자체의 월간 전환 토글에서 가져온 값이며 결제 과정에서 확인하지 않았습니다. 또한 요금 페이지는 제공량을 "메시지 크레딧"이라고 부르는 반면 문서에서는 이를 "AI 크레딧"이라고 부릅니다. 이는 두 개의 제공량이 아니라 하나의 할당량에 대한 두 가지 이름입니다. 여기서 가져온 페이지에는 모델별 크레딧 요율이 공개되어 있지 않으므로, 이 페이지에서 크레딧을 토큰으로 환산할 수 없습니다.
연결 경계, 필드별 비교
두 제품 모두 자체 키를 가져오는 방식이며 OpenAI 호환 기본 URL을 지원합니다. 실제로 문제가 되는 차이는 마케팅 페이지가 시사하는 것보다 좁습니다.
| 연결하게 되는 항목 | Dify | Flowise |
|---|---|---|
| OpenAI 호환 채팅 | 자체 제공되는 OpenAI API 호환 플러그인은 모델을 한 번에 하나씩 추가합니다. model(전체 이름), 필수 항목인 "API Base URL"로 표시되는 endpoint_url, api_key, 필수 context_size입니다. | OpenAI Custom Model 노드: 자유 텍스트로 입력하는 Model Name, Base Path, 기본 헤더용 Base Options이며 키는 선택적 자격 증명에 입력합니다 |
| Anthropic Messages 엔드포인트 | 지원됨: 자체 제공되는 Anthropic 플러그인은 키 옆에 선택적 anthropic_api_url 자격 증명을 노출합니다 | 해당 필드 없음: ChatAnthropic.ts에는 기본 URL, API URL 또는 클라이언트 옵션 입력이 전혀 정의되어 있지 않으므로 빌더에서 리디렉션할 방법이 없습니다 |
| 모델 목록의 출처 | 모델별로 직접 입력합니다. 호환 플러그인은 사용자 지정 모델 전용이므로 오래된 카탈로그가 없습니다 | 로더가 현재는 동결된 보관 저장소의 main 브랜치에서 가져오는 드롭다운입니다. MODEL_LIST_CONFIG_JSON로 재정의하거나 자유 텍스트 사용자 지정 노드를 사용하세요 |
| localhost 또는 사설 범위의 게이트웨이 | 여기서는 확인하지 않음 | 기본적으로 거부됨: 사용자 지정 노드는 checkDenyList를 사용하여 localhost, 10/8, 127/8, 172.16/12, 192.168/16 및 그 외 범위를 포함하는 목록을 검사합니다. 단, HTTP_SECURITY_CHECK=false인 경우는 예외입니다 |
| 기본 URL의 버전 경로 | 채팅 모델의 경우 플러그인은 작업 경로만 추가하므로 버전 세그먼트가 기본 URL에 포함되어 있어야 합니다 | 기본 경로는 baseURL로 클라이언트에 그대로 전달되므로 버전 세그먼트도 포함해야 합니다 |
필드 이름과 동작은 2026년 9월 19일 호환 제공업체 스키마, Anthropic 제공업체 스키마, ChatOpenAICustom.ts, ChatAnthropic.ts 및 httpSecurity.ts에서 확인했으며, 드롭다운 동작은 modelLoader.ts와 해당 파일이 가져오는 동결된 models.json에서 확인했습니다. Kunavo의 경우 OpenAI 호환 경로에서 이러한 필드에 https://api.kunavo.com/v1를 사용합니다. 채팅 엔드포인트 레퍼런스와 인증을 참조하세요. Dify의 Anthropic 플러그인에서는 Anthropic 기본 URL에 문서화된 별도의 origin 형식 값을 사용합니다. Kunavo는 이를 구성 레퍼런스로 공개했으며 두 제품 모두에 대해 해당 값으로 런타임 테스트를 수행하지 않았습니다. 따라서 첫 호출을 테스트로 간주하세요.
설정 오류가 아니라 런타임에서 예기치 않은 문제를 일으키는 기능 관련 참고사항 두 가지입니다. Dify의 호환 플러그인은 컨텍스트 크기, 도구 호출 방식, 비전·오디오·비디오·문서 플래그를 직접 선언하도록 요구합니다. 잘못된 값은 구성 오류가 아니라 나중에 요청 오류로 실패합니다. 또한 새 모델을 검증할 때 엔드포인트에 실제 한 단어 요청을 보내므로, 작은 호출도 완료하지 못하는 엔드포인트는 저장되지 않습니다. 해당 단계에서 실패하면 오류 레퍼런스에서 시작하는 것이 좋습니다. Dify Cloud에서는 같은 모델에 여러 키로 요청을 분산하는 기능을 문서에서 Professional 및 Team으로 표시합니다. 자체 호스팅 Community 에디션에도 이 기능이 있는지는 해당 문서 페이지에 명시되어 있지 않으며 여기서 확인되지 않았습니다.
두 제품과 Kunavo에 모두 적용되는 한 가지 경계가 있습니다. Kunavo는 임베딩, 음성-텍스트 변환 또는 텍스트-음성 변환 모델을 제공하지 않습니다. 두 빌더 모두 이러한 모델을 위한 슬롯을 갖고 있습니다. Dify의 호환 플러그인은 5가지 모델 유형을 지원하며 모든 지식 베이스에는 임베딩 단계가 필요합니다. 따라서 이러한 슬롯은 다른 제공업체 또는 로컬에서 실행하는 항목을 가리켜야 합니다. Kunavo 키가 채우는 것은 채팅 모델 슬롯뿐입니다. 이는 Dify 자체 자료에서 아직 해결되지 않은 문제도 피하게 해 줍니다. 플러그인 README와 현재 소스가 비채팅 모델 유형에 버전 경로를 추가하는지에 대해 서로 다르게 설명하기 때문입니다.
마이그레이션 비용을 솔직하게 말하면
두 제품 모두 내보내기를 지원하지만 서로의 형식으로 내보내지는 않습니다. Dify는 앱을 YAML 형식의 DSL로 내보내며 앱 구성, 워크플로 오케스트레이션 및 노드 설정, 모델 매개변수와 프롬프트 템플릿, 지식 베이스 연결을 포함하지만 지식 데이터 자체는 포함하지 않습니다. 타사 API 키와 사용 로그도 의도적으로 제외됩니다(앱 관리 문서, 2026년 9월 19일). Flowise Cloud는 선택한 데이터를 JSON으로 내보내며 자체 설명에 따르면 자격 증명은 제외되므로 다시 만들어야 합니다(마이그레이션 문서. 단, 이는 이전 Cloud V1에서 V2로의 안내서이며 일몰 전에 작성된 것이므로 일몰 마이그레이션 경로는 아닙니다).
두 형식 사이의 변환기는 찾지 못했습니다. 이는 존재하지 않는다는 증명이 아니라 검색 결과가 없었다는 뜻이지만, 각 플로우를 노드별로 재구축하고 모든 자격 증명을 다시 입력하는 것을 계획하세요. 플로우가 몇 개뿐인 팀에는 오후 한나절이면 되지만, 50개로 구성된 라이브러리에서는 결정 비용의 대부분을 차지하며 구독료 차이를 압도합니다. 유지관리자들이 일몰 페이지와 공지에서 직접 제안하는 방법은 포크입니다. 이는 위에서 언급한 패치되지 않은 권고와 코드를 함께 물려받는다는 뜻입니다.
모델 비용 추정 예시
이는 측정된 작업 비용이나 청구 상한이 아닌 예시용 토큰 산술입니다. 지식 지원 워크플로를 한 번 실행할 때 18,000개의 캐시되지 않은 입력 토큰(시스템 프롬프트, 검색된 청크 및 짧은 기록)을 보내고 700개의 출력 토큰을 반환하며, 한 달에 1,000회 실행한다고 가정합니다. 요율은 백만 토큰당 Kunavo 카탈로그의 실시간 가격입니다.
| 모델 | 1M당 입력 / 출력 | 실행당 추정 비용 | 1,000회 실행 추정 비용 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.0150 | $15.05 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.0155 | $15.54 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $0.0452 | $45.15 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.0752 | $75.25 |
플랫폼 비용과 별개로 보지 말고 함께 비교하세요. 이러한 가정에서는 이 범위에서 가장 저렴한 모델과 가장 비싼 모델의 차이가 월 $60.20입니다. 이는 어느 방향으로 비교해도 $35와 $59의 플랫폼 가격 차이보다 큽니다. 따라서 비용은 일반적으로 빌더 선택보다 모델 선택에서 더 크게 달라집니다. 검색된 컨텍스트 크기도 다른 조정 수단입니다. 이 실행은 입력이 비용의 대부분을 차지하므로 답변을 줄이는 것보다 청크를 줄이는 편이 총액을 더 크게 낮춥니다. AI 비용 최적화에서 해당 방법을 다루고, 검색 단계를 어디에 배치할지는 RAG 구현에서 다룹니다.
Kunavo 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림에서 요금을 보고하면 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 금액이 됩니다. 캐시 요금, 임베딩 및 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 $10이며, 작업 요금이나 구독료가 아닌 자금 충전 최소액입니다. 호출별로 계정에 기록되는 내용은 청구 세부정보와 사용량을 참조하세요.
이제 진행할 방향
빌더를 선택하는 중이라면 요약하면 다음과 같습니다. 새 작업은 Dify로 진행하고, 기존 Flowise 배포는 계속 실행할 수 있지만 이제 아무도 패치하지 않을 권고를 안고 있습니다. 나머지는 필요한 프로토콜이 결정합니다. 그 뒤에 배치할 대상을 선택하는 중이라면 에이전트 API 디렉터리에서 두 제품의 연결 경계를 확인할 수 있으며, Flowise는 보관 섹션에 수록되어 있습니다. 두 제품이 사용하는 메커니즘은 OpenAI 호환 API 가이드에서 다룹니다. 빌더가 아니라 게이트웨이를 비교하고 있다면 LiteLLM 대안도 살펴볼 가치가 있습니다. 두 도구 중 하나에 넣을 키가 필요하면 Kunavo 계정을 생성한 다음, 제한된 플로우 하나를 실행하고 규모를 확장하기 전에 계정에 기록된 요금을 확인하세요.
자주 묻는 질문
Flowise는 종료되었나요?
오픈 소스 프로젝트는 종료되었지만 호스팅 서비스가 종료되었다고 선언된 것은 아닙니다. GitHub의 FlowiseAI/Flowise 저장소는 보관 처리되었고 마지막 푸시는 2026년 8월 13일이었으며, 유지관리자가 게시한 일정은 공식 코어 팀의 Discord 및 GitHub 활동이 종료되는 2026년 8월 31일을 수명 종료일로 정합니다. 관련 문서 및 임베드 저장소에도 동일한 보관 공지가 있으며, 유지관리자는 후속 프로젝트가 아니라 저장소 포크를 안내합니다. 별도로 flowiseai.com은 2026년 9월 19일에도 Starter 및 Pro 클라우드 요금제를 판매하고 있었고 같은 페이지에 종료 배너가 표시되어 있었습니다. 접근 가능한 곳 어디에도 클라우드 종료일, 데이터 내보내기 마감일 또는 환불 정책이 게시되지 않았으므로, 호스팅 서비스를 안전하거나 종료된 것으로 간주하지 말고 별도 공지가 있을 때까지 운영되는 것으로 취급하세요.
Flowise에서 Dify로 마이그레이션해야 하나요?
프로젝트가 계속 수정 사항을 받아야 하거나, Anthropic Messages 엔드포인트가 필요하거나, 새 모델 이름이 빌더에 표시되어야 한다면 마이그레이션하세요. 완료되어 배포되었고 특정 이미지에 고정된 플로우라면 기존 상태를 유지하는 것도 타당하지만, 아무런 대가가 없는 선택은 아닙니다. 최종 릴리스 3.1.4는 여전히 설치되며, GitHub 목록의 5개 권고(CVE-2026-67620, CVE-2026-67621, CVE-2026-67622, CVE-2026-70636 및 CVE-2026-71962)는 모두 2026년 8월에 게시되었고 Flowise 3.1.4까지 영향을 받는다고 설명하며 패치된 버전을 제시하지 않습니다. 이전 비용은 파일 변환이 아니라 재구축 비용입니다. Flowise에서 내보낸 플로우 JSON과 Dify의 DSL YAML 사이의 변환기는 발견되지 않았지만, 발견하지 못했다는 것이 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다. 구독 전에 재구축 비용을 예산에 반영하세요.
기존 Flowise 배포를 계속 실행할 수 있나요?
기술적으로는 가능하지만 위험은 이론이 아니라 구체적입니다. 2026년 9월 19일 기준 npm 패키지 flowise는 여전히 3.1.4로 확인되며 104개 버전 중 사용 중단으로 표시된 버전은 없고, flowiseai/flowise Docker 저장소도 여전히 활성 상태를 보고합니다. 이는 패키지와 이미지가 사용 중단으로 표시될 것이라는 공지와 모두 상반됩니다. 2026년 8월 4일에 게시된 26개 권고(그중 10개는 치명적)는 모두 최종 릴리스 이하의 패치 버전을 명시합니다. 25개는 3.1.3을, 하나는 3.1.4를 제시하므로 3.1.4를 실행하는 인스턴스에는 해당되지 않습니다. 그러나 다음 주에 게시된 5개는 해당됩니다. CVE-2026-67620, CVE-2026-67621, CVE-2026-67622, CVE-2026-70636 및 CVE-2026-71962는 각각 3.1.4까지의 Flowise가 영향을 받는다고 설명하며 패치된 버전을 제시하지 않습니다. 여기에는 OAuth2 갱신 경로의 인증 우회, 인증되지 않은 파일 다운로드 경로, 두 건의 권한 부여 취약점 및 SSRF 보호 우회가 포함됩니다. 해당 목록은 GitHub가 반환한 100개 기록으로 제한되었으므로 5개는 최소치로 보세요. 프로젝트는 2026년 8월 3일부터 새로운 보안 취약점 보고를 받지 않으므로 이후 발견되는 문제는 벤더의 수정을 받을 수 없습니다. 이미지를 고정하고 공개 인터넷에서 격리하며 패치는 직접 책임지세요.
Dify가 Flowise보다 저렴한가요?
플랫폼 비용만 보면 그렇지 않습니다. Flowise Cloud는 Free $0, Starter 월 $35, Pro 월 $65이며 5명을 초과하면 사용자당 $15가 추가됩니다. Dify Cloud는 Sandbox 무료, Professional은 워크스페이스당 연 $590, Team은 워크스페이스당 연 $1,590이며, 페이지의 월간 토글에는 각각 $59와 $159로 표시됩니다. 세금은 제외되었으며 이 수치는 결제 화면이 아니라 가격 페이지에서 확인한 것입니다. 두 제품 모두 무료 자체 호스팅 에디션을 제공하므로 플랫폼 비용은 어느 쪽이든 0이 될 수 있습니다. 대부분의 팀에서 더 큰 비용은 모델 요금이며 양쪽과 무관합니다. 게시된 가격 섹션의 Flowise Cloud 요금제에는 모델 크레딧이 포함되어 있지 않지만, 모든 Dify Cloud 등급에는 메시지 크레딧이 포함되고 해당 툴팁에는 크레딧을 모두 사용한 후 자체 API 키로 전환할 수 있다고 나와 있습니다.
하나의 API 키를 Dify와 Flowise 모두에서 사용할 수 있나요?
OpenAI 호환 채팅 모델이라면 가능합니다. 두 제품 모두 기본 URL, 자유 입력 모델 이름 및 키를 허용하므로 동일한 자격 증명을 각각 입력할 수 있습니다. 경계는 Anthropic Messages 프로토콜입니다. Dify의 공식 Anthropic 플러그인은 API 키와 함께 선택적 API URL 자격 증명을 제공하므로 Anthropic 호환 엔드포인트를 지정할 수 있습니다. Flowise의 Anthropic 노드에는 기본 URL, API URL 또는 어떤 종류의 클라이언트 옵션 필드도 없으므로 빌더에서 다른 위치를 지정할 방법이 없고, 실제로 문서화된 경로는 OpenAI 호환 노드입니다. 기본 클라이언트의 환경 수준 재정의가 이를 리디렉션할 수 있는지는 여기서 테스트하지 않았으므로, 이를 불가능하다는 증명이 아니라 누락된 필드로 이해하세요. Flowise에는 또 하나의 제약이 있습니다. OpenAI Custom Model 노드는 입력한 기본 URL을 localhost 및 사설 IP 범위를 포함하는 거부 목록과 대조하므로, HTTP_SECURITY_CHECK=false를 설정하지 않으면 LAN의 게이트웨이가 거부됩니다.
새 모델이 Flowise의 모델 드롭다운에 계속 표시되나요?
아니요. Flowise의 모델 로더는 기본적으로 보관된 저장소의 main 브랜치에서 models.json을 가져오며, 해당 브랜치는 동결되어 있습니다. 목록은 이미 뒤처져 있습니다. Anthropic 항목은 claude-opus-4-7에서 끝나고 claude-opus-5는 없으며, OpenAI 항목은 gpt-5.5 세대에서 끝납니다. 같은 로더의 우회 방법은 MODEL_LIST_CONFIG_JSON 환경 변수이며, 이를 직접 관리하는 URL 또는 로컬 파일로 지정할 수 있습니다. 다른 방법은 OpenAI Custom Model 노드를 사용하는 것입니다. 이 노드의 모델 이름은 드롭다운이 아니라 일반 텍스트 필드이므로 게이트웨이는 일반적으로 이 노드에 연결됩니다.
두 제품의 저장소 상태, 릴리스, 패키지 레지스트리, 요금 페이지, 플러그인 스키마 및 노드 소스는 2026년 9월 19일에 가져와 확인했으며, 구체적인 확인 내용은 각 주장 옆에 인라인으로 표시했습니다. Kunavo는 Dify 또는 Flowise와의 호환성 테스트를 수행하지 않았습니다. 이 문서에서 두 제품에 관한 모든 내용은 각 제품의 문서, 소스 및 공개 API에서 옮긴 것입니다. Kunavo 토큰 요율은 실시간 카탈로그에서 가져왔으며, 이 페이지의 모든 달러 예시는 예시용 토큰 산술입니다.