Tarification de Crush : forfaits, coûts d’API et choix des fournisseurs

La CLI Crush n’a pas de prix propre : l’agent de codage en terminal de Charm est un téléchargement gratuit sous FSL-1.1-MIT, sans compte Crush, forfait payant ni clé de licence ; en pratique, « tarification de Crush » désigne donc la facture du modèle qui se trouve derrière. Charm vend une passerelle propriétaire, Hyper, mais Hyper est facultatif — et le choix entre celle-ci et votre propre clé est d’abord une décision de catalogue, avant d’être une décision de prix.

Une première clarification s’impose, car le mot-clé contient « cli ». Cette page concerne charmbracelet/crush, l’agent Go de Charm, en version v0.96.1, publiée le 21 septembre 2026 et consultée le même jour dans le flux des versions du dépôt. liljencrantz/crush est un shell Rust sans rapport, qui fournit son propre docs/config.md, et aucune des configurations ci-dessous ne s’y applique.

Ce que facture la CLI Crush, et ce qui vous est réellement facturé

Ni charm.land ni le README ne mentionnent de prix Crush, de forfait payant ou de phrase « Crush est gratuit » — les éléments disponibles sont l’absence de tout prix, un README qui ne répertorie que des méthodes d’installation gratuites et la licence. Lisez précisément la licence : FSL-1.1-MIT est disponible avec le code source et est convertie en licence MIT deux ans après la mise à disposition de chaque version, l’utilisation interne étant désignée comme une Permitted Purpose. Il ne s’agit pas d’une licence open source de l’OSI pendant cette période ; « téléchargement et exécution gratuits » est donc exact, tandis que « open source » seul ne l’est pas.

Ajoutez une date de vérification à toute version de Crush que vous citez. Le flux des versions affiche v0.95.0 le 16 septembre, puis v0.96.0 et v0.96.1 le 21 septembre — v0.96.1 renomme deux clés de l'API des thèmes, livrées quelques heures après v0.96.0. À ce rythme, le numéro de version d'un tutoriel devient obsolète en moins d'une semaine, y compris sur cette page : la comparaison Crush vs OpenCode de Kunavo mentionne encore v0.95.0, d'après sa propre vérification effectuée deux jours plus tôt.

Crush Hyper ou API : la question du catalogue vient d'abord

Charm Hyper est le service vers lequel l'intégration initiale de Crush vous oriente, et le README le présente comme le fournisseur officiel de Crush — fondé sur un abonnement, avec une offre gratuite et optimisé pour Crush. Charm ne précise pas en quoi consiste cette optimisation, et Hyper documente également Claude Code, Codex, OpenCode, Pi et Zed ; considérez donc « officiel » comme une relation commerciale plutôt qu'une exigence technique.

Lu sur hyper.charm.land le 21 septembre 2026. Deux de ces lignes appellent à la prudence. Les trois packs prépayés reviennent exactement à cinq cents par crédit — 100 pour 5 $, 200 pour 10 $, 400 pour 20 $ — ; acheter le plus grand ne procure donc aucune remise de volume. De plus, Charm qualifie lui-même ce taux de crédit de actuellement ; toute conversion que vous effectuez porte donc la date à laquelle elle a été réalisée. Évitez aussi de transformer le renouvellement quotidien en allocation mensuelle : ni la section tarifaire de Hyper ni ses conditions ne mentionnent de plafond mensuel, de clause d'utilisation raisonnable ou de limite de débit, et ces conditions définissent une « Credit Limit » comme le nombre maximal de crédits disponibles dans le cadre de votre forfait, sans préciser de nombre. Au tarif indiqué de cinq cents, 250 crédits représentent $12.50 de coût de jetons le jour de leur renouvellement, et c'est tout ce que permettent d'établir les chiffres publiés.

Voici maintenant le fait qui tranche réellement. L'endpoint public des modèles de Hyper, accessible sans authentification, renvoyait 23 modèles le 21 septembre 2026, et aucun n'était un modèle Anthropic Claude, un modèle OpenAI GPT hébergé ou un modèle Google Gemini. Le catalogue comprend DeepSeek, Kimi, GLM, MiniMax, Inkling et Qwen, ainsi que gpt-oss-120b, le modèle open-weight d'OpenAI, et non un GPT hébergé, et gemma-4-26b-a4b-it, issu de la famille open-weight de Google plutôt que de Gemini. Ainsi, « Hyper ou une clé API » n'est pas d'abord une question de prix : si vous voulez Claude, GPT-5.x ou Gemini dans Crush, Hyper ne peut pas vous les vendre, quel qu'en soit le prix. Ces familles atteignent Crush soit via la propre clé du fournisseur sur l'un des fournisseurs intégrés de Crush — le tableau des variables d'environnement du README contient ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY et GEMINI_API_KEY — soit via un endpoint tiers enregistré comme fournisseur personnalisé.

Un piège connexe des deux côtés de cette page : « Compatible avec Anthropic » désigne un protocole réseau, jamais un fournisseur. La propre configuration de Claude Code de Hyper définit ANTHROPIC_BASE_URL sur https://hyper.charm.land et ANTHROPIC_MODEL sur deepseek-v4-pro. Le propre --type anthropic de Crush fonctionne de la même manière.

Les tarifs de Hyper face à ceux du fournisseur qui crée le modèle

Hyper publie des prix en dollars par modèle et par million de jetons, pas un tableau de crédits ; tout chiffre en crédits est donc un calcul effectué au tarif de cinq cents. Une seule comparaison entre instantanés est fiable : Hyper répertorie à des prix différents deepseek-v4-pro et deepseek-v4-pro-0813, tandis que la propre page tarifaire de DeepSeek documente un seul deepseek-v4-pro et l'identifie comme DeepSeek-V4-Pro-0813. L'identifiant Hyper sans date ne peut pas être associé à partir des informations publiées ; comparez donc 0813 à 0813 et laissez l'autre de côté.

Les deux tableaux ont été vérifiés le 21 septembre 2026, avec l'hypothèse de session indiquée dans la section suivante. Hyper est environ 8,9 % plus cher que le tarif de pointe de DeepSeek pour le même instantané et coûte à peu près deux fois plus cher que son tarif hors pointe — DeepSeek facture moitié prix en dehors de 01:00–04:00 et 06:00–10:00 UTC en semaine, soit la plupart des heures et tous les week-ends. Il s'agit d'un calcul fondé sur deux tableaux publiés, et non d'un jugement sur l'un ou l'autre service : Hyper regroupe une passerelle multi-modèles et un flux de connexion intégré qu'une clé DeepSeek directe ne fournit pas. Vérifiez d'ailleurs les identifiants avant de supposer une correspondance : la page de DeepSeek indique que l'ancien nom deepseek-v4-flash est toujours accepté en amont, mais que les modèles correspondants sont retirés et servis par V4.1 Flash.

Une estimation recalculable sur votre propre endpoint

Pointer Crush vers un endpoint tiers est une méthode documentée de première classe, et non une fonctionnalité premium — aucun verrou de forfait, aucune liste blanche de modèles et aucune restriction de protocole au-delà du --type que vous choisissez. La configuration est un crushrc, c'est-à-dire du Bash avec les commandes intégrées de Crush, et elle est exécutée plutôt qu'analysée.

# A crushrc is Bash with Crush builtins, and it is executed, not parsed.
provider add kunavo --type openai-compat \
  --base-url "https://api.kunavo.com/v1" \
  --api-key "${KUNAVO_API_KEY:?set KUNAVO_API_KEY}"

# --price-input and --price-output are numbers YOU type. Nothing reads
# your account, so a typo here changes the readout, never the charge.
model add kunavo/claude-sonnet-5 \
  --name "Claude Sonnet 5" \
  --context-window 1000000 \
  --default-max-tokens 32000 \
  --price-input 1.4 \
  --price-output 7

Les indicateurs de prix sont importants pour une raison souvent mal comprise. La référence de configuration de Crush documente --price-input, --price-output, --price-cache-create et --price-cache-hit comme des prix par million de jetons, et ce sont des nombres que vous saisissez. Rien dans ce chemin ne consulte votre compte. Crush v0.96.0 a ajouté un affichage en direct des Hypercredits dans l'interface TUI, mais celui-ci lit le solde Charm Hyper et ne vous apprend rien sur la facture d'un fournisseur personnalisé.

Voici maintenant une facture que vous pouvez recalculer. Il s'agit de calculs de jetons illustratifs, et non de coûts mesurés pour une tâche ni d'un plafond de facturation. Supposons une session agentique qui envoie 300,000 jetons d'entrée non mis en cache et reçoit 20,000 jetons de sortie, sans accès au cache ni nouvelle tentative d'appel d'outil. Les tarifs Hyper sont les chiffres publiés par Charm ; la colonne des crédits les convertit au tarif indiqué de cinq cents. Les tarifs Kunavo proviennent du catalogue en direct.

Deux lectures, et une mise en garde. L'écart au sein du propre catalogue d'Hyper — $0.036 à $1.307 pour une session identique — est bien plus large que le seul écart entre routes que cette page a pu mesurer sur un même instantané de modèle, soit 8,9 % de plus ; le modèle choisi influe donc beaucoup plus sur la facture que la route choisie. Et les lignes ne sont pas équivalentes : il s'agit de modèles différents issus de familles différentes, donc le tableau compare des factures pour une même hypothèse de jetons, jamais les capacités. Par rapport au propre tarif de sortie publié par chaque fournisseur, Claude Haiku 4.5 ($5.00 chez le fournisseur) est proposé environ 30 % moins cher, tandis que Claude Sonnet 5 ($10.00 chez le fournisseur) est proposé environ 30 % moins cher. Le même catalogue fait les deux, raison pour laquelle cette page cite un tarif par modèle plutôt qu'une affirmation générale sur l'ensemble de l'offre.

Multipliez par votre propre nombre de sessions quotidiennes avant de considérer quoi que ce soit comme un budget. Avec la configuration supposée, le renouvellement de 20 $ de Hyper, soit $12.50, couvre environ 15 sessions sur deepseek-v4-pro le jour du renouvellement — encore une fois, il s'agit d'un calcul fondé sur des chiffres publiés, sans indication de Charm sur son comportement sur un mois. Le montant du catalogue Kunavo constitue un seuil de facturation plutôt qu'un plafond : lorsque le fournisseur amont communique son coût, la facture correspond au plus élevé entre le coût du catalogue et le coût amont multiplié par la majoration applicable. Les frais de cache et les outils externes ne sont pas pris en compte dans cet exemple. Le rechargement minimal est de $10 de crédit prépayé, un minimum de financement plutôt que des frais de tâche ou un abonnement — consultez les détails de facturation.

Meilleure API pour Crush : les routes, et celle qui n'existe pas

Il n'existe pas de meilleure API unique pour Crush, car Crush ne bloque rien : la bonne route est celle dont le catalogue contient les modèles que vous voulez et dont le mode de facturation correspond à votre utilisation. Commencez par le fait qui élimine purement et simplement une option. La prise en charge des abonnements par Crush est asymétrique, et c'est le fait le plus déterminant pour l'acheteur ici. OAuth OpenAI est arrivé dans v0.94.1 le 12 septembre 2026, et la commande de connexion de Crush sur main propose trois plateformes — hyper, copilot et openai — ; un abonnement ChatGPT ou Copilot peut donc piloter Crush. Toutefois, aucune documentation officielle de Crush ne précise quels niveaux de forfait l'une ou l'autre de ces méthodes accepte ; n'achetez donc pas un forfait sur cette base. Un abonnement Claude Pro ou Max ne le peut pas : le ticket n° 457, « Ajouter la prise en charge de l'authentification par abonnement Claude Code Max », ouvert le 1er août 2025, est clos avec le statut « non prévu », et l'était toujours le 21 septembre 2026. Dans Crush, Claude signifie donc une clé API ou un endpoint compatible.

Vercel apparaît dans Crush comme un fournisseur intégré plutôt que comme un fournisseur écrit manuellement : la propre page Crush de Vercel indique que npx vercel ai-gateway setup --agent crush « provisionne ou réutilise une clé et ajoute un fournisseur vercel natif » — et le tableau des variables d'environnement du README contient VERCEL_API_KEY, ainsi que HYPER_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ZAI_API_KEY et OPENROUTER_API_KEY. Le forfait Z.AI est la seule route présentée ici qui comporte une véritable restriction côté client, et celle-ci joue en faveur de Crush : sa documentation indique que le forfait « est limité à une utilisation dans les outils officiellement pris en charge suivants », et Crush figure sur cette liste. La page Crush de Vercel, le README de Crush et la liste d'outils de Z.AI ont tous été consultés le 21 septembre 2026.

API la moins chère pour Crush : deux questions différentes

Le tarif affiché le plus bas et le coût le plus faible pour terminer la tâche ne sont pas la même affirmation, et seule la première dispose d'une réponse publiée. Dans le propre catalogue de Hyper, l'écart affiché va de gemma-4-26b-a4b-it à 0,098 $ en entrée et 0,334 $ en sortie à kimi-k3 à 3,2664 $ et 16,332 $ — environ trente-trois fois plus en entrée et quarante-neuf fois plus en sortie, dans la propre grille tarifaire d'une passerelle et pour une seule journée. Cette page ne cite aucun benchmark propre à Crush mesurant l'achèvement d'une tâche par rapport au coût, et ne désigne donc aucun gagnant sans cela : un modèle bon marché qui nécessite trois tentatives pour une modification agentique peut coûter plus cher qu'un modèle performant qui réussit du premier coup.

La méthode qui fonctionne est sans intérêt. Présélectionnez le modèle le moins cher qui accomplit votre travail avec le niveau d'effort de vérification que vous acceptez, exécutez une tâche limitée avec celui-ci, puis consultez le débit enregistré par votre compte fournisseur — et non le nombre affiché dans le terminal, qui, pour un fournisseur personnalisé, est un calcul fondé sur les prix que vous avez saisis. L'optimisation des coûts de l'IA décrit cette boucle plus en détail, et la comparaison des modèles de codage couvre le volet des capacités.

Configurez-le et vérifiez le premier débit

Si vous choisissez la route de l'endpoint tiers plutôt que celle d'une clé fournisseur, il s'agit d'un provider add et d'un model add par identifiant, et l'URL de base conserve son suffixe /v1 car les propres exemples de Crush l'écrivent ainsi pour les types openai-compat et anthropic. Kunavo n'a pas testé Crush en conditions réelles, ni aucun autre client présenté sur ces pages — ce qui existe est une référence de configuration publiée, et une page de configuration n'est pas un résultat de test. Conservez une route fonctionnelle, exécutez une tâche limitée et rapprochez le résultat de votre compte. Commencez par le guide d'intégration de Crush, et créez un compte Kunavo lorsque vous serez prêt à créditer une clé.

Vous choisissez entre des clients plutôt qu'entre des fournisseurs ? Crush vs OpenCode compare les licences, les autorisations par défaut et les portefeuilles propriétaires, tandis que Tarifs d'OpenCode couvre la même distinction entre client gratuit et jetons facturés pour l'autre agent. Pour la décision concernant la passerelle selon ses propres critères, consultez la comparaison des passerelles et l'API compatible avec OpenAI.

Questions fréquentes

Revérifié en direct le 21 septembre 2026 lors de la rédaction : le flux des versions de Crush, le README de Crush et sa référence de configuration sur main, la section tarifaire de hyper.charm.land, son endpoint public des modèles, ses conditions, la page tarifaire de DeepSeek et la page d'intégration de Crush, la propre commande login de Crush sur main, l'état de la question n° 457 de Crush, les pages de tarification et de Crush d'AI Gateway de Vercel, ainsi que la présentation du devpack et la liste des outils pris en charge de Z.AI. Les tarifs des jetons Kunavo proviennent du catalogue en direct. Rien sur cette page n'a été exécuté contre un endpoint et aucun nombre de jetons n'a été mesuré — tous les montants en dollars sont des calculs de jetons illustratifs.