Le prix d’OpenCode dépend de la manière dont vous achetez l’accès aux modèles : Go coûte 10 $ par mois, Zen facture l’utilisation et votre propre fournisseur facture selon ses propres conditions. Le client open source ne nécessite aucun des deux services OpenCode payants. Choisissez d’abord le modèle et la charge de travail prévue, puis comparez l’abonnement, les crédits et la facture API qui financeraient le même travail.
Tarification d’OpenCode : Go contre Zen et votre propre fournisseur
| Mode d’accès | Structure tarifaire | À choisir lorsque |
|---|---|---|
| OpenCode Go | 10 $/mois ; modèles sélectionnés et fenêtres d’utilisation | Votre travail de programmation habituel correspond aux modèles et quotas inclus |
| OpenCode Zen | Crédits d’utilisation aux tarifs publiés des modèles, plus les frais de paiement | Vous souhaitez son service de modèles sélectionnés avec une facturation à l’usage |
| Votre propre fournisseur d’API | Les tarifs d’utilisation et conditions de facturation du fournisseur | Vous avez besoin d’un modèle, d’un compte ou d’un prix particulier |
| Connexion à un abonnement pris en charge | Le quota et les conditions applicables au compte connecté | Vous disposez déjà d’un accès pris en charge par cette intégration de fournisseur |
| Modèle local | Coûts du matériel et du fonctionnement | Votre machine peut exécuter un modèle adapté à la tâche |
Conditions de service vérifiées le 17 septembre 2026 : OpenCode Go, tarification de Zen et connexions aux fournisseurs. L’option de connexion d’un fournisseur et une clé API peuvent facturer des comptes différents, même dans le même client.
Ce que l’abonnement Go à 10 $ achète
Go est facultatif et s’applique à une sélection de modèles qui évolue. Ses limites documentées fonctionnent sur des fenêtres de cinq heures, hebdomadaires et mensuelles : respectivement 20 %, 50 % et 100 % du quota de chaque modèle. Les modèles ne bénéficient pas tous du même quota. Lisez la ligne correspondant au modèle que vous comptez utiliser au lieu de reprendre le plus grand nombre du tableau.
Par exemple, un modèle doté d’un quota de 60 $ disposerait de 12 $ dans la fenêtre de cinq heures et de 30 $ dans la fenêtre hebdomadaire. Cela décrit le calcul du quota, et non un solde en espèces transférable de 60 $. Un après-midi intensif peut donc atteindre la limite d’une fenêtre courte alors que le quota mensuel reste partiellement inutilisé.
L’option facultative Utiliser le solde continue via les crédits Zen une fois les limites de Go atteintes. Décidez si vous souhaitez ce mécanisme de secours avant de lancer un travail sans surveillance : il transforme « mettre en pause lorsque le quota est épuisé » en « continuer avec une utilisation payée séparément ». Cela peut être utile pour respecter des délais, mais doit être inclus dans le budget.
Les frais de Zen augmentent le prix effectif des petits rechargements
La documentation de Zen indique des frais de traitement des paiements de 4,4 % plus 0,30 $ par transaction. Selon cette structure publiée, l’achat hypothétique de 10 $ de crédits ajoute 0,74 $ de frais, tandis qu’un achat de 100 $ ajoute 4,70 $, avant toute taxe applicable. La composante fixe rend les petits achats fréquents plus coûteux par dollar d’utilisation.
Cela ne signifie pas que vous devez prépayer un solde important uniquement pour réduire le pourcentage de frais. Comparez l’économie réalisée sur les frais avec le montant de crédits que vous prévoyez d’utiliser. Un développeur qui dépense 8 $ ce mois-ci préférera peut-être un petit paiement, même si un achat plus important offre un meilleur taux effectif.
Pour un travail récurrent, calculez montant payé en espèces ÷ crédits effectivement consommés. Comparez ensuite les tarifs en tokens du modèle. Cela distingue un prix d’entrée affiché comme bon marché du montant débité sur votre carte, et évite d’attribuer aux crédits inutilisés la même valeur qu’au travail terminé.
Comparer un budget API sur la même charge de travail
Supposons que votre utilisation mensuelle d’OpenCode totalise 2 millions de tokens d’entrée non mis en cache et 150,000 tokens de sortie. Aux tarifs actuels de Kunavo pour Claude Sonnet 4.6, soit $2.10 pour l’entrée et $10.50 pour la sortie par million de tokens, cette charge de travail donnée à titre d’exemple correspond à une estimation au tarif catalogue de $5.78. Les opérations de cache, les outils facturés séparément et les tentatives supplémentaires sont exclus. Il s’agit d’un calcul reproductible, et non d’une affirmation selon laquelle OpenCode consomme habituellement cette quantité.
Le calcul du catalogue constitue un plancher de facturation, et non un montant maximal. Lorsque le service en amont communique son coût, Kunavo facture le plus élevé entre le coût catalogue et le coût en amont multiplié par la majoration applicable ; dans les autres cas, l’utilisation du chat est facturée au coût catalogue. Consultez les règles de facturation de Kunavo et utilisez l’enregistrement d’utilisation réel pour la comparaison finale. Le démarrage nécessite un rechargement prépayé minimal de 10 $. Celui-ci alimente un solde destiné à l’utilisation ; ce n’est ni le coût d’une tâche à 10 $ ni un abonnement mensuel.
Ne comparez pas cette estimation à un forfait à 10 $ à moins que le forfait fournisse le modèle et le travail dont vous avez besoin. Des modèles différents peuvent nécessiter un nombre différent de tentatives. Comparez une modification terminée et ses tests, et pas seulement le nombre nominal de tokens proposé par l’option la moins chère.
Utilisez notre comparaison des fournisseurs d’API OpenCode pour comparer des modes d’achat précis et les prix actuels des API pour les tarifs des modèles. OpenCode contre Codex traite du choix du client. Changer de fournisseur et changer d’agent sont deux décisions d’achat distinctes.
Réduire les coûts d’OpenCode dans la configuration que vous utilisez déjà
Commencez par une tâche délimitée et un budget que vous pouvez contrôler. Gardez les instructions du dépôt concises, évitez de recoller plusieurs fois de longs journaux et laissez l’agent lire les fichiers pertinents. Faites passer une tâche difficile à un modèle plus puissant lorsque les nouvelles tentatives moins chères cessent d’être productives. Réinitialisez une fenêtre d’abonnement épuisée en attendant son renouvellement documenté, ou sélectionnez délibérément une option financée séparément lorsque terminer immédiatement justifie le coût.
Pour un fournisseur personnalisé, suivez la procédure de configuration de Kunavo pour OpenCode avec le schéma de configuration correspondant à votre version installée. Si un modèle est introuvable, utilisez le guide de dépannage des fournisseurs et des modèles. Une fois la connexion établie, vérifiez une modification, une exécution de test et l’utilisation enregistrée avant d’adopter le fournisseur pour un projet plus important.
Questions fréquentes
OpenCode est-il gratuit ?
Le client OpenCode est open source. L’accès aux modèles est distinct : OpenCode Go, les crédits d’utilisation Zen, une connexion de compte prise en charge, votre propre fournisseur d’API ou une inférence locale adaptée. L’installation du client n’inclut pas une utilisation illimitée de modèles payants.
Quelle est la différence entre OpenCode Go et Zen ?
Go est un abonnement mensuel facultatif de 10 $ pour certains modèles, avec des quotas d’utilisation. Zen est un service de modèles facturé à l’usage. La documentation de Go décrit également une option facultative Utiliser le solde, qui continue via les crédits Zen une fois le quota épuisé.
OpenCode Go a-t-il des limites ?
Oui. Go documente des fenêtres de cinq heures, hebdomadaires et mensuelles, avec des quotas qui varient selon le modèle. Ne considérez pas un quota mensuel en dollars comme un solde illimité pouvant être entièrement dépensé en une seule fois.
Quel est le fournisseur OpenCode le moins cher ?
Aucun fournisseur n’est toujours le moins cher pour chaque modèle et chaque tâche. Comparez le modèle exact, les tarifs d’entrée et de sortie, la facturation du cache, les frais de paiement et le coût de la tâche terminée. Go peut être intéressant lorsque ses modèles et ses quotas conviennent ; un fournisseur facturé à l’usage peut être préférable pour un travail occasionnel ou pour un modèle qui ne fait pas partie du forfait.