Aider, l’assistant de programmation open source pour terminal, coûte 0 $. Il s’agit d’un logiciel Apache-2.0, et aider.chat ne propose ni forfaits, ni niveaux, ni sièges, ni service hébergé. En pratique, la « tarification d’Aider » désigne donc la facture d’API du modèle que vous utilisez avec lui. Le montant à budgéter correspond aux tokens par session au tarif de votre fournisseur — et le paramètre le plus susceptible de l’augmenter est la valeur par défaut utilisée par Aider pour un identifiant de modèle qu’il ne reconnaît pas ; il s’agit d’une correction de deux lignes expliquée ci-dessous.
Une première clarification, car les résultats de recherche les mélangent. Une autre entreprise, spécialisée dans les logiciels de comptabilité, opère également sous le nom Aider et publie un minimum mensuel pour l'automatisation de la clôture des périodes. Ces prix concernent ce produit. Cette page porte uniquement sur la CLI disponible sur aider.chat, distribuée sous forme du paquet aider-chat depuis le dépôt Aider-AI/aider.
Ce que facture Aider, et ce qui est réellement facturé
La FAQ d'Aider indique clairement que l'entreprise qui le développe publie l'outil en open source sous licence Apache 2.0, et aucun texte relatif à un prix, une offre ou un abonnement n'apparaît sur la page d'accueil, la FAQ, la page d'installation ou les pages de connexion aux LLM (toutes vérifiées le 18 septembre 2026). La facture se situe entièrement de l'autre côté du point de terminaison.
| Poste | Ce que cela coûte | Source |
|---|---|---|
| La CLI Aider | $0, Apache-2.0 | Licence du dépôt et FAQ du projet |
| Un service Aider hébergé | Aucun coût annoncé | Aucun produit de ce type sur les pages aider.chat vérifiées ici |
| Jetons d'API du modèle | Le tarif par jeton de votre fournisseur | La propre facturation de votre fournisseur |
| Route GitHub Copilot | Déduit de l'abonnement Copilot | Page Copilot d'Aider |
| Modèle local via Ollama | Aucun frais par requête ; matériel et électricité à la place | Page Ollama d'Aider |
Vérifiez la cadence des versions avant de standardiser son utilisation dans une équipe. Le dépôt n'est pas archivé et compte 49 040 étoiles — le badge de la propre page d'accueil d'aider.chat affiche encore 44 K ; consultez donc l'API plutôt que la page. Le dernier commit sur main date du 22 mai 2026, et il y a 1 378 problèmes ouverts et 500 demandes de fusion ouvertes (API GitHub, 18 septembre 2026). Les deux vues officielles de la « dernière version » divergent également : PyPI propose 0.86.2, téléversée le 12 février 2026, tandis que GitHub Releases s'arrête à v0.86.0 du 9 août 2025. Faites confiance à PyPI pour ce que pip install vous fournit, et confirmez-le dans votre propre environnement. Le travail fusionné depuis cette date se trouve sur main sous la forme de 0.86.3.dev (aider/__init__.py) et n'est inclus dans aucune version installable.
Une autre incohérence à régler dans votre propre environnement avant l'installation : la page d'installation d'Aider annonce Python 3.8–3.13 pour son installateur d'amorçage et 3.9–3.12 pour pip et pipx, tandis que les métadonnées du paquet 0.86.2 sur PyPI déclarent >=3.10,<3.13. Ce sont les métadonnées du paquet que pip applique réellement ; vérifiez donc votre interpréteur par rapport à celles-ci plutôt que par rapport au texte explicatif.
Le paramètre qui déplace le plus le coût de votre API Aider
La propre page d'accueil d'Aider indique encore qu'il fonctionne au mieux avec Claude 3.7 Sonnet, DeepSeek R1 et V3, ainsi qu'OpenAI o1, o3-mini et GPT-4o, et sa page LLM cite un ensemble similaire datant de la mi-2025. Ces recommandations sont datées, et les suivre littéralement en 2026 n'est pas ce qui est recommandé ici — mais les dates comptent pour une raison qui dépasse le choix du modèle.
C'est la partie que les tableaux de prix ne montrent pas. Aider choisit son format de modification, sa carte du dépôt et son comportement de mise en cache en faisant correspondre l'identifiant du modèle à une table intégrée, et l'identifiant qui atteint cette table est la chaîne préfixée que vous saisissez après --model. Ses valeurs par défaut publiées pour tout ce qui ne correspond pas sont edit_format: whole, use_repo_map: false, cache_control: false et weak_model_name: null, selon la page des paramètres avancés du modèle.
Dans le code source publié de la version 0.86.2, cette recherche s'effectue en deux étapes, et cette distinction détermine si tout cela vous concerne. D'abord, Aider compare l'identifiant fourni à une table intégrée de 313 entrées indexées par nom entièrement qualifié — la chaîne complète, préfixe compris ; gemini/gemini-3-pro-preview et openai/gpt-5.2 y figurent donc tous deux et correspondent exactement. Ce n'est que si aucune correspondance n'est trouvée qu'il revient à des règles de sous-chaînes, qui détectent notamment sonnet-4-5, opus-4-6, haiku-4-5, 3-7-sonnet, 3-5-sonnet, gpt-4, gpt-4.1, un dernier segment exactement égal à gpt-5, les identifiants o1 et o3-mini, DeepSeek V3 et R1, Llama-3 70B et quelques identifiants Qwen.
Le piège d'un point de terminaison personnalisé est le préfixe. Pour en atteindre un, il faut transmettre l'identifiant sous la forme openai/<id>, et les 40 lignes préfixées par openai/ dans cette table correspondent toutes à des noms de modèles propres à OpenAI. Ainsi, openai/claude-sonnet-4-6 ne correspond à aucune ligne de la table ni à aucune règle de sous-chaîne, et la commande imprimée par la propre page de configuration de Kunavo — aider --model openai/claude-sonnet-4-6 — effectue des modifications de fichiers complets avec la carte du dépôt désactivée. « Fichier complet » signifie que le modèle réémet chaque fichier modifié dans son intégralité à chaque tour, et les jetons de sortie sont la partie coûteuse de la facture. Vérifiez votre propre identifiant par rapport aux deux étapes au lieu de supposer l'un ou l'autre résultat : par exemple, un identifiant Gemini 3 possède des entrées exactes sous les préfixes gemini/ et openrouter/ d'Aider, mais aucune sous openai/.
Deux lignes suffisent à corriger cela. Aider lit ce fichier dans votre répertoire personnel, la racine Git ou le répertoire courant, en utilisant comme clé le même nom entièrement qualifié que celui transmis à --model.
# The name must match the string you pass to --model, prefix included.
- name: openai/claude-sonnet-4-6
edit_format: diff
use_repo_map: trueUne exécution ponctuelle peut utiliser --edit-format diff à la place. Il existe également une particularité à connaître : comme cette correspondance de la deuxième étape porte sur une sous-chaîne, openai/claude-haiku-4-5 correspond bien à haiku-4-5 et obtient automatiquement le format diff et la carte du dépôt, alors que l'identifiant Sonnet 4.6 ne correspond pas. C'est un effet accidentel du nommage, pas une propriété du fournisseur, et cela peut changer dans n'importe quelle version d'Aider — revérifiez plutôt que de vous y fier.
Il existe un second effet, plus discret. Aider facture trois rôles de modèle : le modèle principal, un modèle éditeur utilisé par le mode --architect, et un modèle faible utilisé pour les messages de commit et la synthèse de l'historique des discussions (voir la référence des options). Lorsque l'identifiant n'est pas reconnu, le code source publié définit le modèle faible et le modèle éditeur comme étant le modèle principal lui-même. Les trois rôles sont alors facturés au tarif le plus élevé. La propre documentation des modes d'Aider avertit déjà que le mode architecte « utilise deux requêtes LLM, ce qui peut prendre plus de temps et augmenter les coûts » ; avec un identifiant non reconnu, ces deux requêtes sont toutes deux coûteuses. Aider documente --weak-model, et le code source publié construit ce modèle avec le même constructeur que le modèle principal ; le même préfixe openai/ s'applique donc, et un identifiant économique peut y être indiqué explicitement.
Enfin, un identifiant non reconnu fait également disparaître l'affichage du coût. Dans le code source publié, si le modèle ne possède aucune entrée input_cost_per_token, Aider affiche le nombre de jetons puis revient avant la ligne du coût — il n'affiche rien, et non 0,00 $ — et la page des avertissements confirme qu'il « considérera que le modèle est gratuit ». Rétablissez-le avec un fichier de métadonnées :
{
"openai/claude-sonnet-4-6": {
"input_cost_per_token": 0.0000021000,
"output_cost_per_token": 0.0000105000,
"litellm_provider": "openai",
"mode": "chat"
}
}Ajoutez également max_input_tokens si vous voulez que l'avertissement de contexte soit exact ; la page sur les limites de jetons d'Aider indique qu'il n'applique jamais les limites de jetons et ne fait que signaler les erreurs de limite de jetons du fournisseur. Même avec des métadonnées fournies, le montant en dollars d'Aider est son propre calcul sur les jetons déclarés — le code publié encode en dur les multiplicateurs de cache d'un fournisseur — traitez-le donc comme une estimation évolutive et rapprochez-la du registre de votre fournisseur.
Une estimation détaillée du coût de l'API Aider
Il s'agit de calculs de jetons, pas de coûts de tâche mesurés ni d'un plafond de facturation. Supposons une session qui envoie 200 000 jetons d'entrée non mis en cache et reçoit 12 000 jetons de sortie sous diff. Pour la colonne des fichiers complets, supposons que la même session émette 40 000 jetons de sortie, car les fichiers modifiés sont renvoyés dans leur intégralité — ce ratio est une hypothèse illustrative, pas une mesure. Les tarifs sont les prix actuels du catalogue Kunavo par million de jetons.
| Modèle | Entrée / sortie par million | Estimation, format diff | Estimation, valeur par défaut des fichiers complets |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.182 | $0.280 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.190 | $0.308 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $0.546 | $0.840 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.910 | $1.400 |
Deux lectures. Premièrement, selon ces hypothèses, le format de modification à lui seul fait passer Claude Sonnet 4.6 de $0.546 à $0.840 pour le même travail ; c'est pourquoi la section de configuration précède celle-ci : comparer les tarifs des fournisseurs avant de corriger le format de modification revient à comparer la mauvaise chose. Deuxièmement, le trafic des messages de commit et de la synthèse qui se reporte sur le modèle principal n'est pas gratuit non plus : 30 000 jetons d'entrée et 2 000 jetons de sortie supposés coûtent $0.084 sur Claude Sonnet 4.6, contre $0.028 si vous désignez Claude Haiku 4.5 comme modèle faible.
Multipliez ces montants par le nombre de vos sessions quotidiennes avant de les considérer comme un budget. Le montant du catalogue Kunavo constitue un plancher de facturation plutôt qu'un plafond : lorsque l'amont signale ses frais, la facture correspond au montant le plus élevé entre le coût du catalogue et le coût amont multiplié par la majoration applicable. Les frais de cache et les outils externes ne sont pas inclus dans cet exemple. Le rechargement minimum Kunavo est de $10 en crédit prépayé ; il s'agit d'un minimum de financement, pas de frais de tâche ni d'un abonnement — voir les détails de facturation.
API la moins chère pour Aider : deux questions différentes
Aider publie le seul point d'ancrage de coût de tâche que cet outil permet de revérifier : son benchmark polyglotte exécute les mêmes 225 exercices Exercism dans six langages et enregistre un coût en dollars par modèle. Ces exécutions séparent mieux le « tarif le plus bas » du « coût minimal pour terminer » que n'importe quel tableau de prix.
| Entrée du benchmark | Pourcentage de réussite | Coût des 225 exercices | Date d'exécution |
|---|---|---|---|
| gpt-5 (high) | 88.0% | $29.08 | 23 août 2025 |
| gpt-5 (medium) | 86.7% | $17.69 | 25 août 2025 |
| o3-pro (high) | 84.9% | $146.32 | 28 juin 2025 |
| gpt-5 (low) | 81.3% | $10.37 | 25 août 2025 |
| o3 (high) | 81.3% | $21.23 | 25 juin 2025 |
| DeepSeek-V3.2-Exp (Reasoner) | 74.2% | $1.30 | 3 octobre 2025 |
Lisez ces données dans le fichier de données du classement le 18 septembre 2026. Deux réserves comptent davantage que le classement. La ligne la plus récente de ce fichier date du 3 octobre 2025 ; aucune version publiée depuis n'y a donc été évaluée, et la mention ultérieure « dernière mise à jour » en pied de page reflète la date de modification du fichier plutôt qu'une nouvelle exécution. De plus, le classement n'indique ni liste de prix ni date pour sa colonne Cost ; chaque montant correspond donc au coût de cette exécution à sa date, et non à un devis que vous pourriez acheter aujourd'hui. Ces modèles sont cités comme éléments du benchmark ; DeepSeek, en particulier, ne figure pas dans le catalogue Kunavo, et l'équivalent de la voie économique dans le tableau ci-dessus est Claude Haiku 4.5.
La règle utilisable : o3-pro a coûté cinq fois plus que gpt-5 (high) et a obtenu un score inférieur ; un tarif élevé n'achète donc pas la réussite, et un tarif bas ne garantit pas non plus le coût total minimal — un modèle bon marché qui nécessite trois tentatives peut coûter plus cher qu'un modèle qui n'en nécessite qu'une. Retenez le modèle le moins cher qui termine votre travail avec le niveau d'effort de vérification que vous acceptez, puis vérifiez-le par rapport à l'utilisation réellement enregistrée par le compte de votre fournisseur pour cette tâche. Le /tokens d'Aider n'est pas ce chiffre : sa propre référence de commandes le définit comme un rapport sur les jetons utilisés par le contexte de discussion actuel ; il dimensionne donc la prochaine requête plutôt qu'il n'additionne les requêtes et nouvelles tentatives déjà facturées. Pour un traitement plus long de cette méthode, voir optimisation des coûts de l'IA.
Meilleure API pour Aider : quelle route gagne selon le cas
| Formule | À privilégier lorsque | Ce à quoi vous renoncez |
|---|---|---|
| API directe du fournisseur | Vous utilisez toute la journée le modèle phare d'un fournisseur et souhaitez bénéficier de ses remises propres au cache et au traitement par lots | Un deuxième fournisseur implique un deuxième compte ; vérifiez toujours qu'Aider reconnaît l'identifiant |
| OpenRouter | Vous changez de modèle selon la tâche et voulez une seule clé, tout en voulant qu'Aider connaisse le modèle | Aider le traite comme un fournisseur de première classe — OPENROUTER_API_KEY et un préfixe de modèle openrouter/ — les identifiants sont donc résolus et les métadonnées découvertes ; côté prix, la FAQ d'OpenRouter indique qu'il répercute les prix des fournisseurs « sans aucune majoration sur les prix d'inférence » et facture plutôt ses frais lors de l'achat de crédits ; la comparaison porte donc sur les conditions de financement plutôt que sur le tarif par jeton |
| Une passerelle compatible avec OpenAI | Vous voulez une seule clé et un seul solde sur un point de terminaison pour lequel Aider n'a aucun module fournisseur | À moins que votre identifiant préfixé par openai/ ne corresponde par hasard à l'une des entrées intégrées d'Aider, le format de modification, la carte du dépôt et les métadonnées de coût nécessitent une configuration manuelle unique — voir le fichier de paramètres ci-dessus |
| Agent par abonnement | Une utilisation quotidienne intensive à tarif fixe vous convient mieux que des jetons facturés à l’usage | Aider n'a pas d'abonnement propre ; le point de terminaison Copilot est la seule route qui en consomme un |
| Modèle local | Travail de petite taille ou privé, sans frais par requête | Écart de capacité par rapport aux modèles frontier hébergés, auquel s'ajoute le matériel nécessaire pour en exécuter un. La fenêtre de contexte par défaut d'Ollama est petite et élimine silencieusement le dépassement, mais la page Ollama d'Aider indique qu'Aider dimensionne cette fenêtre par requête par défaut, afin que les données ne soient pas supprimées |
Deux limites pratiques pour la route via une passerelle. Pour une passerelle pour laquelle Aider n'a aucun module fournisseur, la voie documentée est celle compatible avec OpenAI : OPENAI_API_BASE, OPENAI_API_KEY et un préfixe openai/ obligatoire sur l'identifiant du modèle, selon la page des API compatibles avec OpenAI. Ce n'est pas la seule route tierce documentée par Aider — OpenRouter possède sa propre page, son propre OPENROUTER_API_KEY et un préfixe openrouter/, ce qui explique pourquoi ses identifiants se comportent différemment de ceux de la voie générique compatible. OPENAI_API_BASE est également la seule substitution d'URL de base documentée par Aider : il n'existe aucun commutateur --anthropic-api-base, et la chaîne ANTHROPIC_API_BASE n'apparaît nulle part dans l'arborescence 0.86.2. La manière documentée d'atteindre une passerelle est donc une route chat-completions. Aider fournit bien un commutateur général --set-env ENV_VAR=value pour contrôler les paramètres de l'API ; interprétez donc ceci comme l'absence d'une route Messages documentée, et non comme un blocage démontré. Ne prévoyez pas non plus d'économies liées au cache des invites sur cette route : la page sur la mise en cache des invites d'Aider cite les familles précises de fournisseurs pour lesquelles il met en cache, exige le commutateur d'activation --cache-prompts et indique que les statistiques et coûts du cache sont indisponibles pendant la diffusion. Cette page n'a pas vérifié si les blocs de cache traversent la voie compatible jusqu'à une passerelle donnée. La mise en cache des invites explique à quoi ressemblent les tarifs lorsqu'une route la prend en charge.
OpenRouter est ici la passerelle en place et Aider la documente nativement sur sa page OpenRouter, notamment avec les contrôles de routage des fournisseurs ; comparez-le sur le tarif et les conditions de financement plutôt que sur la profondeur d'intégration. Consultez alternatives à OpenRouter et API compatible avec OpenAI pour cette comparaison, ainsi que API Claude la moins chère si Claude est la famille que vous avez retenue.
Configurez-le et vérifiez la première facture
Kunavo publie un guide de configuration pour ce client. Il s'agit d'une référence de configuration publiée, et non d'un test de compatibilité : Aider n'a pas été testé à l'exécution ici avec le point de terminaison Kunavo, et tout ce qui précède provient du code source publié d'Aider et de sa propre documentation. Gardez une route fonctionnelle à disposition pendant l'essai, exécutez une tâche délimitée, puis consultez les frais enregistrés par votre compte. Ne faites pas le rapprochement avec /tokens — il indique la taille du contexte de discussion actuel, et non les dépenses de la session — et notez qu'avec un identifiant qu'Aider ne reconnaît pas, aucune ligne de coût n'est affichée non plus ; c'est la deuxième raison pour laquelle il vaut la peine d'écrire le fichier de paramètres ci-dessus. Commencez par le guide d'intégration Aider, puis créez un compte Kunavo lorsque vous êtes prêt à approvisionner une clé.
Vous comparez plutôt les clients que les fournisseurs ? Tarifs de Cline et Tarifs d'OpenCode présentent deux agents reposant sur la même séparation entre un client gratuit et une facture d'API à l'usage.
Questions fréquentes
Combien coûte Aider ?
La CLI Aider ne coûte rien. Il s’agit d’un logiciel open source sous Apache-2.0, le dépôt GitHub porte cette licence, et aider.chat ne publie aucun plan, niveau, quota, siège ou abonnement pour l’outil sur sa page d’accueil, sa FAQ, sa page d’installation ou ses pages consacrées aux LLM. Ces mêmes pages ne proposent pas non plus de service Aider hébergé auquel s’abonner. Vous payez la facture d’API du modèle du fournisseur que vous utilisez, ou un abonnement GitHub Copilot si vous choisissez ce parcours documenté, ou rien par requête si vous exécutez un modèle local. Une autre entreprise également appelée Aider vend un logiciel de clôture comptable sur un autre domaine ; ses tarifs mensuels concernent ce produit, pas cette CLI.
Aider propose-t-il un abonnement ou une formule payante ?
Non. Aider ne fournit ni compte propre ni édition payante ; aucun élément d’Aider ne se débloque en payant Aider. Le seul moyen d’utiliser Aider avec un abonnement est le parcours GitHub Copilot documenté par Aider, qui définit OPENAI_API_BASE sur l’endpoint de Copilot ; la documentation d’Aider indique que les appels effectués ainsi sont facturés par l’abonnement Copilot et que la documentation de Copilot autorise les agents tiers à appeler cette API. Ce dernier point est l’interprétation d’Aider des conditions de GitHub, et non une lecture que cette page a confirmée dans la propre politique de GitHub.
Quelle est la meilleure API pour Aider ?
Cela dépend de votre manière de travailler, pas d’un vainqueur unique. Une API fournisseur directe est préférable si vous utilisez toute la journée le modèle phare d’un fournisseur et souhaitez bénéficier de ses propres remises de mise en cache et de traitement par lots. Une passerelle est préférable si vous changez de modèle selon la tâche et voulez une seule clé et un seul solde — mais les deux chemins de passerelle ne sont pas identiques dans Aider. OpenRouter possède sa propre page, sa propre OPENROUTER_API_KEY et un préfixe openrouter/ ; Aider résout donc lui-même ces identifiants et recherche leurs métadonnées. Une passerelle pour laquelle Aider ne possède pas de module fournisseur, comme Kunavo, est atteinte via le chemin documenté compatible OpenAI avec un préfixe openai/, et un identifiant qui ne correspond à aucune entrée intégrée d’Aider doit recevoir manuellement une fois son format d’édition, sa carte du dépôt et ses métadonnées de coût. Un agent par abonnement est avantageux pour une utilisation quotidienne intensive à tarif fixe. Un modèle local via Ollama est avantageux pour les tâches modestes ou privées, sans coût par requête. La documentation d’Aider dirige ses lecteurs à la fois vers OpenRouter et Copilot ; ni l’un ni l’autre n’est donc exotique.
Quelle est l’API la moins chère pour Aider ?
Le modèle le moins cher par token et le modèle le moins cher pour terminer la tâche répondent à deux questions différentes, et le benchmark polyglotte d’Aider montre que ces choix divergent. Sur les mêmes 225 exercices, gpt-5 avec un raisonnement élevé a obtenu 88,0 % pour 29,08 $, tandis qu’o3-pro avec un raisonnement élevé a obtenu 84,9 % pour 146,32 $ — cinq fois plus cher pour un score inférieur. DeepSeek-V3.2-Exp Reasoner a terminé le même ensemble pour 1,30 $ avec 74,2 %. Le tarif affiché le plus bas n’est donc l’option la moins chère que si le modèle termine votre travail sans tentatives supplémentaires. Choisissez le modèle le moins coûteux qui accomplit votre tâche avec un effort de vérification acceptable et mesurez-le sur votre propre dépôt avec la commande /tokens.
Pourquoi Aider n’affiche-t-il aucune ligne de coût pour mon modèle ?
Parce qu’Aider ne reconnaît pas l’identifiant du modèle. Dans le code source publié, si le modèle ne possède aucune entrée input_cost_per_token, Aider affiche le nombre de tokens puis retourne avant la ligne de coût : il n’affiche rien plutôt que 0,00 $. Sa documentation consacrée aux avertissements indique qu’il utilisera une fenêtre de contexte illimitée et considérera le modèle comme gratuit. Fournissez un fichier .aider.model.metadata.json indexé par le nom complet transmis à --model, avec input_cost_per_token et output_cost_per_token, et la ligne de coût réapparaîtra. Notez que le montant d’Aider est son propre calcul à partir des tokens rapportés, et non la facture de votre fournisseur.
Aider est-il toujours maintenu ?
Le dépôt est actif et n’est pas archivé : Apache-2.0, propriétaire : l’organisation Aider-AI, 49 040 étoiles au 18 septembre 2026. Mais le rythme a ralenti, et les dates sont la manière honnête de le dire. Le dernier commit sur main date du 22 mai 2026. Le package aider-chat publié le plus récemment est la version 0.86.2, mise en ligne le 12 février 2026, et la version précédente date du 13 août 2025. GitHub Releases s’arrête à v0.86.0, datée du 9 août 2025. Il y a 1 378 issues ouvertes et 500 pull requests ouvertes. Aucune déclaration de mainteneur sur l’orientation du projet n’a été trouvée ; considérez donc ces éléments comme des indicateurs de rythme, et non comme une annonce.
Dépôt, paquet, documentation et données de classement Aider vérifiés le 18 septembre 2026 ; les affirmations comportementales sont lues dans la balise publiée v0.86.2. Les tarifs des jetons Kunavo proviennent du catalogue actuel, et chaque exemple en dollars de cette page est un calcul illustratif de jetons plutôt qu'un coût de tâche mesuré.