Aider ou Claude Code : protocole et coût

Aider et Claude Code ne sont pas deux versions du même outil : Aider est une CLI de pair programming gratuite sous Apache-2.0 qui modifie les fichiers que vous lui fournissez et valide chaque modification dans git, tandis que Claude Code est l'agent propriétaire d'Anthropic qui planifie, exécute des commandes et demande une autorisation. La différence que la configuration ne peut pas effacer est le protocole utilisé par chacun pour communiquer avec un endpoint tiers — Aider utilise les chat-completions d'OpenAI, tandis que Claude Code nécessite l'un de trois formats de type Anthropic, dont Anthropic Messages est celui qu'expose une passerelle classique — et ce seul fait détermine les modèles accessibles, le forfait qui paie et le coût de la migration.

Commençons par une mise au point, car la page de résultats les mélange. Une autre entreprise, dans les logiciels de comptabilité, commercialise également un produit sous le nom Aider et publie des tarifs pour l'automatisation de la clôture périodique. Ces tarifs concernent ce produit. Cette page porte sur la CLI de programmation à l'adresse aider.chat, distribuée sous le nom de package aider-chat par Aider-AI/aider, ainsi que sur Claude Code, distribué sous le nom de package @anthropic-ai/claude-code. Si vous choisissez entre l'assistant Claude et la CLI plutôt qu'entre deux CLI, Claude vs Claude Code est la page correspondante.

Lequel choisir

Décidez selon	Choisissez Aider lorsque	Choisissez Claude Code lorsque
Flux de travail	Vous voulez piloter le processus : ajouter des fichiers précis au chat, examiner un diff et conserver chaque modification dans son propre commit	Vous voulez que l'outil explore, exécute des commandes et enchaîne les étapes sans devoir lui fournir chaque fichier au préalable
Autorisations	Une commande shell proposée par le modèle est soumise à un oui explicite, et les modifications sont enregistrées dans des commits git que vous pouvez annuler	Vous voulez des modes d'autorisation gradués et les élargir délibérément, avec sandboxing et points de contrôle sous-jacents
Protocole et forfait	Votre endpoint est compatible avec OpenAI, ou vous voulez les modèles de plusieurs laboratoires depuis une seule installation ; aucun compte n'est à remplacer	Votre endpoint utilise Anthropic Messages et vous acceptez qu'un identifiant de passerelle suspende l'abonnement claude.ai pour cette session
Voie de facturation	Uniquement des tokens facturés à l'usage, sans frais logiciel, sans siège ni abonnement	Un abonnement forfaitaire convient à votre rythme, ou vous souhaitez délibérément une facturation au token sur une clé qui vous appartient
Coût de migration	Vous partez d'un éditeur classique : deux variables d'environnement et un identifiant de modèle suffisent pour démarrer	Vous venez d'Aider : rien ne se transfère, car les deux outils lisent des fichiers de configuration entièrement différents

Un autre élément à prendre en compte, exprimé par des dates plutôt que par des adjectifs. Le dépôt d'Aider est actif et n'est pas archivé, mais le dernier commit sur main date du 22 mai 2026, et la version installable la plus récente est aider-chat 0.86.2, publiée le 12 février 2026 — la précédente datait du 13 août 2025 (PyPI et l'historique des commits de main, vérifiés le 21 septembre 2026). Claude Code a publié huit versions npm au cours des six jours précédant le 19 septembre 2026 — de 2.1.271 à 2.1.278 — avec latest en 2.1.278 et le tag stable en 2.1.267 (registre npm, vérifié le même jour). Aucune déclaration de mainteneur sur l'orientation d'Aider n'a été trouvée ; considérez cet écart comme un indice de cadence, pas comme une annonce.

La frontière entre les protocoles, en deux blocs

# Aider — OpenAI chat-completions. The openai/ prefix is mandatory: it is
# what tells Aider to speak that protocol to OPENAI_API_BASE instead of
# resolving the id against its own provider table.
export OPENAI_API_BASE=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...
aider --model openai/claude-sonnet-5

# Claude Code — Anthropic Messages. ANTHROPIC_BASE_URL is an ORIGIN; the
# client appends /v1/messages itself, so a value ending in /v1 produces
# /v1/v1/messages. The credential variable picks an HTTP header.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models; the sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so unpinned, /model sonnet, opusplan's execution phase
# and sonnet subagents 404. Opus 5.5 needs Claude Code v2.1.280 or later
# (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
claude

La page d'Aider sur les API compatibles avec OpenAI documente exactement cette paire de variables et précise que vous devez préfixer le nom du modèle par openai/. Le guide de compatibilité des passerelles de Claude Code indique qu'une passerelle doit exposer au moins l'un de trois formats — Anthropic Messages sélectionné par ANTHROPIC_BASE_URL, Amazon Bedrock InvokeModel avec CLAUDE_CODE_USE_BEDROCK=1, ou rawPredict d'Agent Platform de Google Cloud avec CLAUDE_CODE_USE_VERTEX=1. Un endpoint de chat-completions OpenAI ne figure dans aucune des deux listes. Les deux vérifications ont été effectuées le 21 septembre 2026.

Deux conséquences piègent souvent les utilisateurs. Premièrement, la variable d'identifiant choisit un en-tête : ANTHROPIC_AUTH_TOKEN envoie Authorization: Bearer, ANTHROPIC_API_KEY envoie x-api-key, et le mauvais identifiant atteint la passerelle dans un en-tête qu'elle ne lit pas, ce qui provoque une erreur 401. Deuxièmement, Aider détermine son format de modification, sa carte du dépôt et son affichage des coûts en comparant l'identifiant fourni à une table intégrée — ainsi, un identifiant de passerelle préfixé par openai/ qu'il ne reconnaît pas revient aux modifications de fichiers entiers sans ligne de coût, ce que tarification d'Aider couvre en détail. Le repli équivalent de Claude Code est d'une autre nature : pour un identifiant inconnu, il suppose une fenêtre de contexte de 200K, ou de 1M lorsque l'identifiant contient [1m]. Pour un identifiant inconnu, Aider suppose une fenêtre illimitée et un modèle gratuit.

Flux de travail, autorisations et outils

Comportement	Aider (version 0.86.2)	Claude Code (2.1.x)
Licence et source	Apache-2.0, distribué avec son code source sur PyPI	Propriétaire : le champ npm `license` contient "SEE LICENSE IN README.md", le package n'a aucune dépendance et son entrée `bin` est un exécutable compilé. Son dépôt GitHub contient le journal des modifications, les exemples et les plugins, sans arborescence source pour le client
Modes de chat	`code`, `ask`, `architect` et `help` ; le mode architecte envoie deux requêtes au modèle par tour, ce que la documentation d'Aider avertit elle-même : "peut prendre plus de temps et augmenter les coûts"	Six modes d'autorisation, de la lecture seule à l'accès complet ; le mode dans lequel une session démarre dépend du forfait ou du fournisseur
Boucle d'outils	Aucune prise en charge de MCP ni sélection d'outils pilotée par le modèle dans 0.86.2 ; le seul usage du champ tools est une fonction nommée forcée pour les formats de modification `*_func`	Sous-agents, hooks, commandes, skills, plugins et serveurs MCP, disponibles chez tous les fournisseurs
Commandes shell	Soumises à autorisation : une commande proposée par le modèle affiche « Run shell command? » et exige un oui explicite. `--yes-always` modifie ce comportement	Régies par le mode d'autorisation actif ; skip-permissions couvre le mode le plus large et ce qu'il vous coûte
Git	Valide lui-même chaque modification, valide d'abord les modifications non validées préexistantes et ajoute « (aider) » aux métadonnées de l'auteur et du committer. Désactivez ce comportement avec `--no-auto-commits`, `--no-dirty-commits` ou `--no-git`	Gère les workflows git à la demande plutôt que de valider automatiquement chaque modification ; les points de contrôle offrent une voie distincte pour revenir en arrière
Instructions de projet	Un fichier de conventions uniquement lorsqu'il est transmis avec `--read` ; aucune gestion automatique de `CONVENTIONS.md` ni de `AGENTS.md` dans 0.86.2	`CLAUDE.md` est chargé chez tous les fournisseurs ; `AGENTS.md` nécessite une session qui récupère les indicateurs de fonctionnalités

Le comportement d'Aider a été lu dans le code source publié de la version 0.86.2 et sur aider.chat/docs/git.html ainsi que la page des modes ; celui de Claude Code provient de la disponibilité des fonctionnalités et des modes d'autorisation. Toutes les vérifications ont été effectuées le 21 septembre 2026.

Ce que coûte chacun, à conditions identiques

Poste	Aider	Claude Code
Le client	$0 — Apache-2.0, et aider.chat n'annonce aucun forfait, niveau, siège ni service hébergé	Inclus dans un forfait Claude, ou exécuté avec une clé qui vous appartient
Abonnement individuel	Aucun	Pro « 20 $ si facturé mensuellement », ou 17 $ par mois avec la remise annuelle (200 $ facturés d'avance). Max « À partir de 100 $ par mois »
Sièges	Aucun	Siège Team standard à 20 $ par siège/mois, facturé annuellement, 25 $ mensuellement. Enterprise à 20 $US/siège/mois, facturé annuellement, plus l'utilisation aux tarifs API
Tokens	L'endpoint vers lequel `OPENAI_API_BASE` pointe vous les facture	Par token au propriétaire de l'identifiant, dès qu'un identifiant de passerelle ou une clé Console est actif
Dépenses observées	Aucun chiffre publié	La page de coûts d'Anthropic indique « environ 13 $ par développeur et par jour actif et 150 à 250 $ par développeur et par mois » pour les déploiements d'entreprise, avec des coûts inférieurs à 30 $ par jour actif pour 90 % des utilisateurs

Les chiffres des forfaits proviennent de claude.com/pricing et les chiffres de dépenses de la page de coûts d'Anthropic, tous deux consultés le 21 septembre 2026. Trois précisions. La fourchette de dépenses d'entreprise concerne les déploiements d'entreprise et ne constitue pas un chiffre pour une personne ou une petite équipe. Le prix de Max 20x n'est pas publié dans le HTML rendu côté serveur de cette page ; cette page n'en affiche donc pas — tarification de Claude Code utilise la même forme prudente. Enfin, deux pages d'Anthropic donnent des montants différents pour le siège Team premium : la page des tarifs indique 100 $ par siège/mois, facturé annuellement (125 $ mensuellement), tandis que la page des intégrations tierces indique « Teams : 150 $/siège (Premium) ». Confirmez le montant du siège au moment du paiement ; cette page n'en choisit aucun.

Une estimation détaillée pour la même session

Il s'agit d'un calcul illustratif de tokens, pas du coût mesuré d'une tâche ni d'un plafond de facturation. Supposons dix tours, chacun transportant 200 000 tokens de contexte et produisant 3 000 tokens de sortie. Les deux colonnes ne diffèrent que selon que le contexte est refacturé comme nouvelle entrée à chaque tour ou relu au tarif de lecture du cache après qu'un tour l'y a écrit. Les tarifs sont les prix actuels du catalogue Kunavo par million de tokens ; les frais d'écriture du cache et les outils externes sont exclus.

Modèle	Entrée / sortie par million	Lecture du cache par 1M	Chaque tour sans cache	Contexte lu depuis le cache
Claude Haiku 4.5	$0.70 / $3.50	$0.07	$1.505	$0.371
Claude Sonnet 5	$1.40 / $7.00	$0.14	$3.010	$0.742
Claude Opus 5	$3.50 / $17.50	$0.35	$7.525	$1.855

Pourquoi ce tableau plutôt qu'un prix client contre client : l'écart entre ces deux colonnes est le seul levier de coût qui se comporte différemment dans chaque outil. Côté Claude Code, ce n'est pas un paramètre que vous choisissez — le guide de compatibilité d'Anthropic indique que lorsqu'une passerelle ne transmet pas cache_control sans modification, « Aucune erreur : la conversation est facturée comme une entrée sans cache à chaque tour ». Côté Aider, il n'existe pas de comportement par défaut comparable à perdre, car la mise en cache des prompts est derrière l'option facultative --cache-prompts et la page d'Aider sur la mise en cache des prompts cite des familles de fournisseurs précises ; la persistance des blocs de cache sur le chemin compatible OpenAI vers un endpoint arbitraire n'a pas été testée ici. Dans ces hypothèses, la différence sur Claude Sonnet 5 est de $3.010 contre $0.742 pour les mêmes dix tours. Mise en cache des prompts explique le fonctionnement.

Le montant du catalogue Kunavo constitue un plancher de facturation, pas un plafond : lorsque le fournisseur amont signale ses frais, la facture correspond au plus élevé entre le coût catalogue et le coût amont multiplié par la majoration applicable. Le rechargement minimal est de $10 en crédit prépayé — un minimum de financement, pas des frais de tâche ni un abonnement. Consultez détails de facturation.

Ce qu'un endpoint tiers ne peut pas atteindre

Dans Aider, la limite relève de la documentation plutôt que du forfait. Les chaînes ANTHROPIC_API_BASE et ANTHROPIC_BASE_URL n'apparaissent nulle part dans l'arborescence publiée de la version 0.86.2, et --openai-api-base est la seule surcharge d'URL de base fournie — il n'existe donc aucune route Anthropic-Messages documentée depuis Aider. Aider fournit bien une option générale --set-env, alors interprétez cette absence comme une lacune de la documentation plutôt que comme un blocage démontré. La reconnaissance de l'identifiant du modèle est le véritable filtre, et API compatible avec OpenAI décrit la forme de cette route.

Dans Claude Code, les limites sont explicites et méritent d'être lues avant de vous engager. Le client désactive Remote Control et les paramètres gérés par le serveur lorsque ANTHROPIC_BASE_URL n'est pas api.anthropic.com. Une autre liste nécessite une connexion claude.ai et est inaccessible avec tout identifiant de passerelle : sessions cloud, mobile, Slack, Routines, Ultrareview, Code Review, Remote Control, extension Chrome, utilisation de l'ordinateur, Artifacts et dictée vocale. Desktop constitue l'exception partielle documentée de cette liste — Anthropic indique que le routage par passerelle peut être configuré dans l'application ou par un administrateur, et que Claude Desktop sur 3P exécute son onglet Code sur Amazon Bedrock, Agent Platform de Google Cloud, Microsoft Foundry ou une passerelle auto-hébergée. La recherche d'outils MCP est désactivée par défaut derrière un hôte non officiel, et le streaming d'outils détaillé est désactivé sauf si CLAUDE_CODE_ENABLE_FINE_GRAINED_TOOL_STREAMING=1 est défini. La découverte des modèles est facultative via CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1, interroge GET /v1/models?limit=1000, considère toute redirection comme un échec et ne conserve que les identifiants contenant claude ou anthropic. Anthropic précise également qu'il ne prend pas en charge le routage de Claude Code vers des modèles non-Claude via une quelconque passerelle — c'est pourquoi claude-code-router, un projet tiers, est documenté séparément et non comme une fonctionnalité officielle.

Configurez l'un ou l'autre, puis lisez le premier débit

Kunavo documente les deux protocoles sur le même hôte, à des chemins différents : https://api.kunavo.com/v1 au format OpenAI pour Aider et https://api.kunavo.com comme origine au format Anthropic Messages pour Claude Code. Il s'agit d'une référence de configuration publiée, pas d'un résultat de compatibilité — aucun des deux clients n'a été testé en conditions réelles avec l'endpoint ici, et la liste de fonctionnalités de Claude Code ci-dessus dépend de comportements de la passerelle (anthropic-beta transmission directe, cache_control conservation, pings keep-alive, count_tokens, /v1/models) que personne n'a vérifiés sur celui-ci. Conservez une route fonctionnelle pendant vos essais, exécutez une seule tâche délimitée et lisez le montant effectivement enregistré sur votre compte. Commencez par le guide d'intégration d'Aider ou le guide d'intégration de Claude Code, avec ANTHROPIC_BASE_URL pour le piège origine-versus-/v1, et créez un compte Kunavo lorsque vous êtes prêt à financer une clé.

Vous réduisez encore le choix ? opencode vs Claude Code et Cline vs Claude Code comparent deux autres clients sur la même question de protocole, tandis que Alternatives à Aider présente les autres outils qui occupent la place dans le terminal.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Aider et Claude Code ?

Aider est un assistant de programmation en ligne de commande gratuit sous Apache-2.0, qui modifie les fichiers que vous ajoutez à la discussion et valide chaque changement dans git ; Claude Code est l'outil agentique propriétaire d'Anthropic qui, selon ses propres termes, lit votre base de code, modifie les fichiers, exécute des commandes et s'intègre à vos outils de développement. La différence structurelle tient au protocole utilisé par chacun pour communiquer avec un point de terminaison tiers. La route documentée d'Aider est OpenAI chat-completions : OPENAI_API_BASE, OPENAI_API_KEY et un préfixe openai/ obligatoire sur l'identifiant du modèle. Claude Code exige exactement l'un de trois formats — Anthropic Messages, Amazon Bedrock InvokeModel ou rawPredict de Google Cloud Agent Platform — et un point de terminaison OpenAI chat-completions n'en fait pas partie. Un point de terminaison qui ne sert que l'un de ces deux protocoles ne peut servir que l'un de ces deux clients.

Aider est-il toujours maintenu en 2026 ?

Le dépôt est actif et n'est pas archivé — Aider-AI/aider, Apache-2.0 — mais la cadence est le fait qu'il faut vérifier, et elle est mieux exprimée par des dates. Le dernier commit sur la branche principale date du 22 mai 2026. La version installable la plus récente est aider-chat 0.86.2, téléversée sur PyPI le 12 février 2026, et la version précédente date du 13 août 2025. GitHub Releases s'arrête à v0.86.0 du 9 août 2025 ; les deux vues officielles de ce qui compte comme la dernière version divergent donc, et PyPI est ce que résout pip install. Le travail fusionné depuis 0.86.2 se trouve sur main sous la forme 0.86.3.dev et n'est inclus dans aucune version installable. Aucune déclaration d'un mainteneur sur l'orientation du projet n'a été trouvée ; considérez donc ceci comme un élément sur la cadence, et non comme une annonce.

Claude Code peut-il utiliser le même point de terminaison d'API qu'Aider ?

Seulement si ce point de terminaison sert les deux protocoles. Aider communique avec un point de terminaison tiers générique via OpenAI chat-completions à l'adresse /v1/chat/completions ; Claude Code a besoin d'Anthropic Messages à l'adresse /v1/messages, et le guide de compatibilité des passerelles d'Anthropic ne cite nulle part un point de terminaison OpenAI chat-completions parmi les formats qu'une passerelle peut exposer. Une passerelle uniquement compatible avec OpenAI ne peut pas servir Claude Code. Anthropic indique également clairement qu'elle ne recommande, ne maintient ni n'audite les produits de passerelle tiers et ne prend pas en charge le routage de Claude Code vers des modèles non-Claude par l'intermédiaire d'une passerelle — une position de support, et non un blocage technique.

Lequel est le moins cher, Aider ou Claude Code ?

Ce n'est pas dans le logiciel client que se trouve la dépense. Aider coûte 0 $ et ne vous facture rien ; Claude Code est inclus dans un abonnement Claude — Pro à 20 $ par mois en cas de facturation mensuelle, Max à partir de 100 $ par mois — ou facturé par jeton sur une clé Anthropic Console ou un identifiant de passerelle. Le nombre comparable est celui des jetons, et les deux clients les dépensent différemment : Aider renvoie les fichiers présents dans la discussion et, en mode architecte, émet deux requêtes de modèle par tour, tandis que Claude Code exécute une boucle agentique dont le travail en arrière-plan est facturé par Anthropic généralement moins de 0,04 $ par session et dont les équipes d'agents utilisent environ 7 fois plus de jetons que les sessions standard lorsque les coéquipiers fonctionnent en mode planification. Aucun benchmark contrôlé comparant ces deux clients n'existe dans les sources vérifiées ici ; aucun des deux ne peut donc être déclaré moins cher pour terminer une tâche donnée.

Un identifiant de passerelle annule-t-il mon abonnement Claude dans Claude Code ?

Il le suspend pour cette session au lieu de l'annuler. La documentation des passerelles d'Anthropic indique que, lorsqu'une variable d'identifiant de passerelle ou apiKeyHelper est actif, l'abonnement claude.ai d'un développeur n'est pas utilisé : l'identifiant remplace la connexion à l'abonnement pour cette session, les limites d'utilisation de l'abonnement ne s'appliquent pas et ce trafic est facturé par jeton au propriétaire de l'identifiant. Définir uniquement ANTHROPIC_BASE_URL sans identifiant ne remplace pas l'abonnement : les requêtes passent par la passerelle, mais la connexion claude.ai enregistrée reste l'identifiant actif. La connexion enregistrée revient lorsque vous supprimez la variable. Aider n'a pas d'équivalent, car il ne fournit aucun compte propre.

Que perds-je dans Claude Code en le dirigeant vers un point de terminaison tiers ?

Deux listes distinctes. Claude Code désactive lui-même Remote Control et les paramètres gérés par le serveur chaque fois que ANTHROPIC_BASE_URL pointe vers un hôte autre que api.anthropic.com, quel que soit ce que la passerelle transmet. Par ailleurs, un ensemble documenté de fonctionnalités exige une connexion claude.ai et est donc inaccessible avec tout identifiant de passerelle : sessions cloud, Claude Code sur mobile, Claude Code dans Slack, Routines, Ultrareview, Code Review, l'extension Chrome, l'utilisation de l'ordinateur, Artifacts et la dictée vocale. Claude Code Desktop figure dans cette liste avec une exception qu'Anthropic indique sur la même page : le routage par passerelle peut être configuré dans l'application ou par un administrateur, et Claude Desktop sur 3P exécute son onglet Code sur Amazon Bedrock, Google Cloud Agent Platform, Microsoft Foundry ou une passerelle auto-hébergée. La recherche d'outils MCP est désactivée par défaut derrière un hôte non propriétaire, et les connecteurs importés depuis claude.ai ne se chargent qu'avec un abonnement claude.ai. La boucle agentique principale n'est pas soumise à cette restriction : la CLI, l'Agent SDK, VS Code et les extensions JetBrains, les sous-agents, les hooks, les commandes, les compétences, la mémoire CLAUDE.md, les plugins, les serveurs MCP, les points de contrôle, le sandboxing et les Workflows fonctionnent chez tous les fournisseurs.

Puis-je transférer ma configuration Aider vers Claude Code sans tout refaire ?

Aucun élément ne se transfère, car les deux outils lisent des fichiers différents. Aider lit ~/.aider.conf.yml pour les options, .aider.model.settings.yml pour le format des modifications et le comportement de la carte du dépôt, .aider.model.metadata.json pour la fenêtre de contexte et le coût, ainsi qu'un fichier de conventions uniquement lorsque vous le transmettez avec --read — la version 0.86.2 publiée ne gère pas automatiquement CONVENTIONS.md ni AGENTS.md. Claude Code lit CLAUDE.md, .claude/settings.json, .mcp.json, ainsi que ses répertoires skills, hooks et plugins. Aucun élément de l'un ou l'autre ensemble n'est dans un format compris par l'autre, donc un transfert consiste à réécrire la configuration, pas à la convertir. La durée dépend de votre dépôt et n'a pas été mesurée ici.

Vérifié le 21 septembre 2026 en récupérant chacune des sources citées ci-dessus : les pages git, chat-modes, prompt-caching et OpenAI-compatible d'aider.chat, les métadonnées du package aider-chat sur PyPI, l'entrée @anthropic-ai/claude-code dans le registre npm, claude.com/pricing, ainsi que la documentation d'Anthropic sur les passerelles, la disponibilité des fonctionnalités et les coûts. Les affirmations concernant le code source d'Aider ont été lues sur le tag publié 0.86.2, et les dates du dépôt proviennent des flux publics de commits et de versions de GitHub plutôt que de l'API REST soumise à des limites de débit. Aucun benchmark comparant ces deux clients n'a été trouvé dans les sources consultées ; cette page ne formule donc aucune affirmation de performance dans un sens ou dans l'autre, et chaque montant en dollars est soit un prix publié, soit un calcul illustratif de tokens.