El precio de LobeChat ahora significa el precio de LobeHub: el software que autoalojas cuesta $0, y LobeHub Cloud ofrece un nivel Free más tres niveles de pago a $12.9, $24.9 y $49.9 facturados mensualmente, o $118.8, $238.8 y $478.8 facturados anualmente. La cifra que determina tu factura real no aparece en ninguna de esas líneas. Es el valor de un crédito de cómputo, porque la suscripción mide el uso de modelos en créditos y ni la página de precios ni el glosario de la documentación indican una conversión de créditos a dólares.
Primero, una aclaración sobre el nombre, porque los resultados de búsqueda están llenos de páginas obsoletas. LobeChat es un nombre de producto retirado. El cambio de nombre se anunció el 3 de noviembre de 2025, y github.com/lobehub/lobe-chat ahora redirige a lobehub/lobehub, cuya versión estable más reciente es v2.2.18, publicada el 20 de septiembre de 2026. Existe otro producto llamado Lobe, en lobe.ai, que era una aplicación de escritorio para entrenar modelos de aprendizaje automático; su organización de GitHub ahora indica que "the Lobe desktop application is no longer under development". No está relacionado, y ningún precio de esta página procede de él.
Precios de LobeHub Cloud y los $9.9 que no son un precio mensual
Empieza por la trampa, porque genera un presupuesto incorrecto con un solo clic. lobehub.com/pricing incluye un selector Yearly/Monthly etiquetado "20% off" y se establece de forma predeterminada en Yearly, por lo que las tarjetas de planes muestran $9.9, $19.9 y $39.9. Son importes mensuales facturados anualmente, calculados en el navegador a partir de los totales anuales: las únicas cadenas de dólares del código fuente de la página son $0.0, $12.9, $118.8, $24.9, $238.8, $49.9 y $478.8. No existe un plan mensual de $9.9 que se pueda contratar.
| Nivel de LobeHub Cloud | Facturación mensual | Facturación anual | Créditos al mes | Almacenamiento de archivos | Entradas vectoriales |
|---|---|---|---|---|---|
| Gratis | $0.0 | $0.0 | 500,000 | 10.0 MB | 100 |
| Inicial | $12.9 | $118.8 | 5,000,000 | 1.0 GB | 5,000 |
| Premium | $24.9 | $238.8 | 15,000,000 | 2.0 GB | 10,000 |
| Ultimate | $49.9 | $478.8 | 35,000,000 | 4.0 GB | 20,000 |
Leído del código fuente de la página de precios el 21 de septiembre de 2026. Ten en cuenta que el total anual de Starter es $118.8, mientras que doce cargos de $12.9 sumarían $154.80, por lo que el ahorro es ligeramente mayor de lo que sugiere la etiqueta del selector; confirma la cifra en el proceso de pago en lugar de confiar en cualquiera de las dos capturas. La misma página indica otros tres términos: la FAQ de precios responde a "Will the points be reset monthly?" con "Yes, the points will be reset monthly … The points will reset at the end of each billing cycle"; existen recargas para los niveles de pago, mientras que Free muestra "Subscription required to purchase"; y una Enterprise Edition para despliegues privados enumera una licencia comercial, personalización de marca y un proveedor autoalojado junto a un botón Contact, en lugar de cualquier precio publicado. Los tamaños y precios de los paquetes de recarga tampoco están publicados, por lo que aquí no se estima ninguna de las dos cifras. La misma FAQ ofrece un código de descuento del 50 % a estudiantes e instituciones educativas que escriban desde una dirección institucional con prueba de su condición.
Cuál es el valor real de un crédito de LobeHub
LobeHub define un crédito únicamente como una unidad de medida. La página de precios indica que "LobeHub Cloud uses Credits to measure model usage (mapped to tokens)", y el glosario de la documentación solo dice que Credits son "the unit LobeHub uses to measure AI usage", obtenidos de "your free allowance, subscription, referral rewards, and top-ups". Ninguno indica una conversión a dólares. Sin embargo, las tarifas de créditos por modelo están publicadas y se pueden dividir.
Toma las filas de Anthropic de esa tabla y compáralas con las tarifas propias de Anthropic por millón de tokens (leídas el mismo día, incluidas las filas antiguas): Fable 5.1 y Fable 5 a 10M/50M créditos frente a $10/$50, Opus 5 y Opus 4.8 a 5M/25M frente a $5/$25, Sonnet 5 a 2M/10M frente a $2/$10, Sonnet 4.6 a 3M/15M frente a $3/$15, Haiku 4.5 a 1M/5M frente a $1/$5. Siete filas, siete coincidencias exactas, un divisor: 1,000,000 créditos equivalen a US$1.00 del precio de tokens publicado por ese proveedor. Es un cálculo aritmético derivado que se muestra para que puedas repetirlo, no una tarifa que LobeHub haya acordado. Aquí solo se comprobó con las filas de Anthropic, y no se mantendría tras un cambio de precios: LobeHub podría modificar cualquiera de los dos lados sin previo aviso, y las filas de proveedores que escalonan sus tarifas según la longitud del contexto no se dividirán con la misma claridad. Repite la división usando la tarifa publicada por el proveedor de tu propio modelo antes de presupuestarlo.
| Nivel | Concesión de créditos | Valor de tokens con la tarifa derivada | Precio mensual ÷ ese valor | Precio de tarifa anual ÷ ese valor |
|---|---|---|---|---|
| Gratis | 500,000 | ~$0.50 | — | — |
| Inicial | 5,000,000 | ~$5.00 | 2.58x | 1.98x |
| Premium | 15,000,000 | ~$15.00 | 1.66x | 1.33x |
| Ultimate | 35,000,000 | ~$35.00 | 1.43x | 1.14x |
No interpretes esos ratios como un margen. La misma cuota también compra alojamiento, almacenamiento de archivos, almacenamiento vectorial, sincronización en la nube, búsqueda web y soporte, ninguno de los cuales cubre una tarifa de tokens; el ratio mide únicamente cuánto valor de modelo se incluye, y mejora constantemente a medida que sube el nivel. Ultimate con tarifa anual es el más ajustado, casi igual al valor en tokens de lo que concede. Lo que sí muestra la tabla es que una suscripción ofrece poca rentabilidad como forma de comprar solo tokens, y una rentabilidad razonable como forma de comprar un producto alojado con tokens incluidos.
¿Usar tu propia clave evita la factura de créditos?
La comparación de planes marca "Bring your own Provider API keys" en los cuatro niveles, incluido Free, junto a "Unlimited Message Requests", y la FAQ de precios lo presenta como la solución cuando se agotan los créditos: "you can set up custom model API keys to use API usage purchased from other channels." El glosario de la documentación va un paso más allá en Custom API: "Connecting your own model provider API keys (OpenAI, Anthropic, OpenRouter, and others) instead of using built-in credits. Available on paid plans."
Esas dos fuentes no coinciden, por lo que conviene comprobarlo antes de planificar basándote en cualquiera de ellas. La tabla de planes marca la fila para Free; el glosario dice que la función está disponible en los planes de pago. Y "instead of using built-in credits" es una explicación del glosario, no una regla de facturación: es lo más cerca que llega LobeHub de decir que el tráfico BYOK no consume créditos, y no aparece como término de servicio en ningún lugar que esta página pudiera encontrar. Confirma el comportamiento en tu propio nivel antes de presupuestarlo.
Importa una segunda frontera al elegir un proveedor. Una clave y una URL base son permisos distintos, y LobeHub los concede por separado.
| Edición | Clave de API del proveedor | URL base personalizada | Cómo se documenta |
|---|---|---|---|
| Autoalojado, por entorno | Por proveedor y por despliegue | OPENAI_PROXY_URL, ANTHROPIC_PROXY_URL | Variables de entorno en el canary .env.example |
| En la aplicación; la edición no está indicada por el documento | Settings → AI Providers | Un campo Proxy URL opcional, más un botón Check | La User Guide, expresada condicionalmente como "If Proxy URL is available" |
| LobeHub Cloud | Marcada en todos los niveles | No se indica en la página de precios | No verificado aquí; confírmalo en tu propia cuenta |
Contando únicamente la superficie del entorno: el canary .env.example contiene diez variables *_PROXY_URL, entre ellas las entradas de OpenAI y Anthropic, cuyos valores predeterminados comentados son https://api.openai.com/v1 y https://api.anthropic.com. También contiene treinta y cuatro variables *_API_KEY. Nueve proveedores tienen ambas; Azure y Cloudflare obtienen un endpoint con otro nombre (AZURE_ENDPOINT, CLOUDFLARE_BASE_URL_OR_ACCOUNT_ID); Ollama tiene una URL proxy y ninguna clave; y veintitrés variables de clave se distribuyen sin ninguna sobrescritura de endpoint. Ese recuento se refiere al archivo de entorno, no a LobeHub en su totalidad; el esquema de Settings URL Share proporciona a trece proveedores un apiKey y un baseURL en el mismo objeto, incluido OpenRouter, y OpenRouter no tiene ningún *_PROXY_URL en el archivo de entorno. Una nota de seguridad que conviene conservar del mismo documento: coloca la clave de API en la URL en texto plano y advierte que "LobeHub does not verify the correctness of the settings parameters in the URL, nor provide encryption or decryption methods."
Cuál es realmente el coste del autoalojamiento
El software cuesta $0, y la Licencia Comunitaria de LobeHub — leída en directo el 21 de septiembre de 2026 — es lo que más se equivocan en afirmar la mayoría de los artículos. No es Apache-2.0 sin modificaciones. Está "based on Apache License 2.0 with the following additional conditions": puedes usarlo comercialmente "including as a frontend and backend service without modifying the source code", pero "a commercial license must be obtained from the producer if you want to develop and distribute a derivative work". Ejecutarlo internamente es gratis; cambiarle la marca y distribuirlo es la línea de pago.
Detrás de los $0 hay dos costes. La documentación de autoalojamiento enumera "PostgreSQL 14+" como requisito para un despliegue de servidor, y el documento de la base de conocimientos añade las extensiones pgvector y pg_search sobre esa base: es una factura de base de datos y tiempo de operación, no es nada. Y el anuncio de la 2.0 dice que LobeHub ha "decided to officially start exploring commercialization under the self-hosted mode in version 2.0", con "Workspace and API" como las primeras funciones de valor añadido dirigidas a equipos y empresas, junto con el compromiso de que "all core features will remain permanently open source". No se pudo establecer si se ha lanzado realmente alguna función autoalojada de pago ni a qué precio; considera que el autoalojamiento es gratuito bajo la Licencia Comunitaria hoy, con un nivel de pago anunciado pero sin precio en la hoja de ruta.
Conviene resolver una frontera de capacidades antes de planificar una base de conocimientos autoalojada. Kunavo no ofrece ningún modelo de embeddings, ni ofrece texto a voz ni voz a texto. Una base de conocimientos autoalojada se configura con su propio modelo de embeddings; el documento de la base de conocimientos establece openai/text-embedding-3-small como valor predeterminado y enumera zhipu, github, openai, bedrock y ollama como opciones de proveedor, por lo que ese paso se ejecuta contra un proveedor externo o local, independientemente de lo que responda a tu tráfico de chat. En LobeHub Cloud, el glosario dice que LobeHub genera los embeddings de tus archivos, y que las asignaciones de entradas vectoriales de la tabla de planes son almacenamiento para esos resultados; no se ha publicado cómo mide Cloud ese trabajo.
Un mes de ejemplo: créditos frente a tarifas del catálogo
Esto es aritmética ilustrativa de tokens, no una factura medida ni un límite máximo. Supón un mes de uso ordinario de LobeHub por una persona: 1,000,000 tokens de entrada sin caché — historial, prompts de sistema del agente y pasajes recuperados reenviados en cada interacción — y 60,000 tokens de salida. Las cifras de créditos usan las tarifas por modelo publicadas por LobeHub; las cifras en dólares usan las tarifas vigentes del catálogo de Kunavo para los mismos recuentos de tokens.
| Modelo | Créditos de LobeHub por cada 1M de entrada / salida | Créditos este mes | Nivel más pequeño cuya concesión lo cubre | Estimación del catálogo de Kunavo |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | 1M / 5M | 1,300,000 | Inicial | $0.91 |
| GPT-5.6 Terra | 2M / 12M | 2,720,000 | Inicial | $0.95 |
| Claude Sonnet 4.6 | 3M / 15M | 3,900,000 | Inicial | $2.73 |
| Claude Opus 5 | 5M / 25M | 6,500,000 | Premium | $4.55 |
Tres lecturas, ninguna de ellas concluyente. Primero, los 500,000 créditos del nivel Free no cubren este mes en ninguno de estos modelos: son una asignación de prueba, no un presupuesto operativo. Segundo, Starter cubre cuatro de los cinco, por lo que a este volumen la suscripción está comprando alojamiento y almacenamiento en lugar de resultar más cara que los tokens. Tercero, la diferencia se abre a medida que aumenta el uso: duplica el supuesto y Starter solo cubre las dos filas más económicas, mientras que la estimación del catálogo simplemente se duplica. El punto de cruce depende de tu propio volumen, por lo que la instrucción honesta es ejecutar un mes y leer el medidor en lugar de declarar un ganador.
El importe del catálogo de Kunavo es un mínimo de facturación, no un límite máximo: cuando el proveedor ascendente informa de su cargo, la factura es el mayor entre el coste del catálogo y el coste del proveedor ascendente multiplicado por el margen aplicable. Los cargos de caché, la generación de imágenes y las herramientas externas quedan fuera de este ejemplo. La recarga mínima es $10 en crédito prepago: un mínimo de financiación, no una tarifa por tarea ni una suscripción. Consulta detalles de facturación.
Qué ruta gana y cuándo
| Ruta | Cuándo gana | A qué renuncias |
|---|---|---|
| Suscripción de LobeHub Cloud | Quieres que se gestionen el alojamiento, la sincronización, el almacenamiento y la búsqueda web, y tu uso mensual de modelos cabe dentro de la asignación de un nivel | La FAQ de precios indica que los créditos se reinician al final de cada ciclo de facturación, que los precios de recarga no están publicados y que Free no puede acceder a las filas de vanguardia |
| API directa del proveedor | Usas los modelos de un solo proveedor y quieres sus propios descuentos de caché y procesamiento por lotes | Un segundo proveedor implica una segunda cuenta y un segundo saldo |
| Una pasarela compatible con OpenAI, autoalojada | Cambias de modelo por conversación y quieres una sola clave y un solo saldo | Ejecutas tú mismo la instancia de PostgreSQL y quizá tengas que indicar los modelos: el archivo de entorno acepta un *_MODEL_LIST por proveedor, y la obtención automática de la lista de modelos de un proveedor es un ajuste por proveedor, no algo garantizado |
| Una pasarela en LobeHub Cloud | Potencialmente el mismo beneficio sin autoalojamiento | No verificado. La tabla de planes promete claves, no endpoints; compruébalo en tu propia cuenta antes de planificar basándote en ello |
| Modelo local mediante Ollama | Trabajo privado o de bajo riesgo sin cargo por solicitud | Una brecha de capacidades frente a los modelos de vanguardia alojados, además del hardware |
¿Comparas clientes en lugar de proveedores? LobeChat frente a Open WebUI cubre en detalle el autoalojamiento y las licencias; LobeChat frente a LibreChat, el modelo de claves por usuario; y coste de la API de LibreChat y coste de la API de Open WebUI, la misma separación entre cliente gratuito y API con medición en otros casos. Para la cuestión del proveedor por sí sola, consulta API compatible con OpenAI y optimización de costes de IA.
Configuración
Kunavo publica una referencia de configuración para este cliente. Es una guía de configuración publicada, no una prueba de compatibilidad: LobeHub no se ha probado en tiempo de ejecución aquí contra el endpoint de Kunavo, y todo lo anterior se leyó en la propia página de precios, documentación, licencia, repositorio y fuentes canary de LobeHub, además de las tarifas publicadas por Anthropic para la aritmética de créditos. Mantén disponible una ruta operativa mientras lo pruebas, ejecuta un mes acotado y después lee lo que tu cuenta haya registrado realmente. Empieza en la guía de integración de LobeChat y LobeHub y crea una cuenta de Kunavo cuando estés listo para financiar una clave.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta LobeChat?
LobeChat es un nombre de producto retirado: el producto es LobeHub, y el repositorio lobehub/lobe-chat redirige a lobehub/lobehub. Hay dos precios detrás de la pregunta. La edición comunitaria que autohospedas cuesta $0 en software: se publica bajo la LobeHub Community License, que permite el uso comercial como servicio frontend y backend sin modificar el código fuente, y solo cobra si desarrollas y distribuyes una obra derivada. LobeHub Cloud es el producto alojado, con un nivel Free y tres niveles de pago listados a $12.9, $24.9 y $49.9 con facturación mensual, o $118.8, $238.8 y $478.8 con facturación anual. Los precios de una página que aún lleva el encabezado LobeChat pricing pueden ser anteriores al cambio de nombre del 3 de noviembre de 2025, así que vuelve a comprobarlos en lobehub.com/pricing.
¿LobeHub es gratuito?
Existe una vía realmente gratuita y un nivel gratuito, y son cosas distintas. Autohospedar la edición comunitaria no tiene ningún coste de software, pero la documentación de autohospedaje de LobeHub indica PostgreSQL 14+ como requisito para una implementación en servidor, y el documento de la base de conocimientos añade las extensiones pgvector y pg_search; es infraestructura que debes pagar, además de los costes de la API del modelo. El nivel Free de LobeHub Cloud indica 500,000 créditos al mes en la comparación de planes, y su tarjeta de plan se titula Monthly Credits Refresh, por lo que se trata de una asignación recurrente, no de una bonificación única de registro. El nivel Free no puede gastar esos créditos en los modelos frontier: catorce filas de la comparación de planes indican Not supported en la columna Free, y tampoco puede comprar recargas de crédito, que la tabla marca como Subscription required to purchase.
¿Cuál es la mejor API para LobeHub?
Depende de qué edición ejecutes, porque las dos ediciones no exponen la misma puerta. LobeHub autohospedado documenta sobrescrituras de la URL base por proveedor como variables de entorno: en el ejemplo .env.example canary aparecen diez variables _PROXY_URL, y OPENAI_PROXY_URL y ANTHROPIC_PROXY_URL son las dos relevantes para una pasarela compatible con OpenAI o con Anthropic. Esa lista de variables de entorno no es la única puerta: el documento Settings URL Share también documenta un campo baseURL por proveedor, y la User Guide describe un campo opcional Proxy URL en Settings, AI Providers. En LobeHub Cloud, la tabla de planes promete Bring your own Provider API keys en los cuatro niveles, incluido Free, pero nunca menciona una URL base, y no se pudo verificar desde fuera de una cuenta de pago si Cloud acepta un endpoint personalizado. Así que: una API directa del proveedor gana cuando usas un proveedor todo el día y quieres su propia caché y sus descuentos por lotes. Una pasarela gana cuando cambias de modelo por conversación y quieres una sola clave y un solo saldo, y es inequívoca en LobeHub autohospedado. La suscripción gana cuando quieres que se gestionen el alojamiento, la sincronización y el almacenamiento y no quieres ejecutar PostgreSQL. Un modelo local mediante Ollama gana para trabajo privado sin cargo por solicitud.
¿Cuál es la API más barata para LobeHub?
La tarifa publicada más baja y la forma más barata de terminar el trabajo son afirmaciones distintas, y en un cliente de chat la diferencia suele proceder del contexto, no de la tabla de tarifas. Un cliente de chat vuelve a enviar el historial de la conversación, los prompts del sistema del agente y cualquier pasaje recuperado de la base de conocimientos como tokens de entrada en cada turno, así que una conversación larga con un modelo barato puede costar más que una corta con un modelo caro. Presupuesta la tarifa que pagarás por millón de tokens de entrada frente a la longitud de la conversación que realmente mantienes, no frente a un precio por mensaje. LobeHub publica sus propios recuentos aproximados de mensajes por plan y modelo, que sirven para ordenar los modelos entre sí, pero se basan en un tamaño de mensaje supuesto que no revela.
¿Cuál es el mejor modelo para LobeHub?
No existe una única respuesta, pero la forma del cliente permite acotarla. LobeHub es una interfaz conversacional y de agentes, no un agente de edición de código, por lo que la mayoría de las interacciones son lecturas de contexto largo con respuestas breves; esto hace que el peso de la factura recaiga en la tarifa de entrada. Un modelo económico con contexto amplio se ocupa del chat habitual, los resúmenes y la recuperación de información; un modelo de vanguardia justifica su tarifa en el razonamiento, el análisis de documentos extensos y las ejecuciones de agentes en las que una respuesta incorrecta cuesta repetir la ejecución. La propia tabla de precios de LobeHub ofrece ambos extremos, y su nivel Free restringe las filas de vanguardia, lo que indica dónde se concentra su coste. Elige un modelo económico predeterminado y otro caro para escalar, y cambia entre ellos por conversación en lugar de pagar la tarifa de escalado todo el día.
¿LobeHub Cloud acepta una URL base personalizada o solo una clave de API del proveedor?
No se pudo establecer desde fuera de una cuenta de pago, y es la laguna más importante sobre este tema. La evidencia a favor es circunstancial: el documento Settings URL Share describe keyVaults como ajustes de api key y baseURL del proveedor, proporciona un apiKey y una baseURL para openai en el mismo objeto y escribe su ejemplo práctico contra lobehub.com. La evidencia para no darlo por confirmado es que el documento está archivado bajo self-hosting, la User Guide se expresa condicionalmente con If Proxy URL is available y la tabla comparativa de planes solo promete Bring your own Provider API keys, sin mencionar un endpoint. Trata una URL base personalizada como documentada en el LobeHub autoalojado y como no verificada en Cloud hasta confirmarla en tu propia cuenta.
La página de precios de LobeHub, el archivo de licencia, el anuncio del cambio de nombre, el glosario de la documentación, los documentos de autoalojamiento y de la base de conocimientos y las fuentes del entorno canary se volvieron a leer el 21 de septiembre de 2026; las obtenciones automatizadas para resumir la página de precios devolvieron cifras incorrectas, por lo que cada cadena de dólares de aquí se tomó del código fuente de la página y de lo que realmente muestran las tarjetas de planes. Las tarifas de Anthropic se leyeron el mismo día. Las tarifas de tokens de Kunavo proceden del catálogo activo. La compatibilidad de Cloud con URL base, los precios de los paquetes de recarga, los precios de Enterprise y si el tráfico BYOK consume créditos aparecen marcados arriba como no verificados, en lugar de estimarse.