Factory Droid frente a Claude Code: modelos, facturación y migración

Factory Droid y Claude Code son agentes de programación de terminal propietarios y de código cerrado, y la elección entre ellos depende menos de la terminal que de una pregunta: qué sucede cuando apuntas el cliente a un endpoint que elegiste. Droid acepta cualquier modelo mediante tres protocolos de red, pero la tarifa de su plan permanece con una clave personalizada y Factory sigue contabilizando el uso después de un límite que no publica. La credencial de gateway de Claude Code sustituye por completo la suscripción, y Anthropic «no admite enrutar Claude Code a modelos que no sean Claude mediante ningún gateway». En estos dos clientes, los tokens más baratos y un catálogo de modelos más amplio son dos productos diferentes.

Ambos están actualizados y ambos se publicaron el mismo día. En el registro npm, el 21 de septiembre de 2026, el droid de Factory está en 0.223.0, publicado el 19 de septiembre de 2026, y declara UNLICENSED; @anthropic-ai/claude-code de Anthropic está en 2.1.278, publicado el 19 de septiembre de 2026, y declara SEE LICENSE IN README.md. Ambos se publican casi a diario, así que consulta el registro en lugar de confiar en estos dos números. Ninguno es de código abierto: la API de GitHub no informa de ninguna licencia para Factory-AI/factory ni anthropics/claude-code, y ninguno de los dos repositorios está archivado. Por tanto, «hazle un fork y paga solo los tokens» no es una opción para ninguno, y todas las rutas de configuración siguientes son las que documenta el proveedor. Una nota sobre las fuentes: factory.ai ahora responde con HTTP 307 a factory.com (comprobado el mismo día), mientras que docs.factory.ai todavía se sirve directamente; por eso los precios citan factory.com y el comportamiento cita docs.factory.ai.

Claude Code frente a Factory Droid: cuál elegir

Elige la fila que te describa y detente ahí. El resto de esta página contiene las pruebas que sustentan estas cinco líneas.

Dos de esas filas merecen una advertencia. La sección de preguntas frecuentes de la página de precios de Factory responde «¿Qué productos se incluyen en cada plan?» con «Todos los productos; IDE, Web, CLI, Slack, etc. están incluidos en todos los planes», y eso es cierto respecto al acceso al plan; la página de BYOK de Factory indica por separado que los modelos personalizados «no aparecen en las plataformas web o móviles alojadas de Factory». Ambas frases están publicadas, tratan de cosas diferentes, y un comprador que lea solo la primera y luego compre una clave hará un presupuesto incorrecto. Y «pagar solo por los tokens» en Claude Code solo se cumple cuando configuras una credencial: la documentación de Anthropic es explícita en que establecer solo ANTHROPIC_BASE_URL, sin una credencial de gateway, no sustituye la suscripción; el tráfico se enruta a través de tu endpoint mientras tu inicio de sesión de claude.ai sigue siendo la credencial activa y sus límites y facturación siguen aplicándose.

La puerta del endpoint personalizado, lado a lado

Esta es la diferencia mecánica y explica todas las consecuencias posteriores. Droid recibe un archivo de configuración y un nombre de protocolo; Claude Code recibe dos variables de entorno y presupone un protocolo.

Comprobado frente a la documentación de modelos personalizados de Factory, su página de planes Individual, su referencia de control de organizaciones, la visión general del gateway de Anthropic y su guía de conexión, todo ello el 19 de septiembre de 2026. Kunavo ofrece los tres protocolos de Droid: /v1/messages, /v1/responses y /v1/chat/completions, por lo que ambas configuraciones siguientes son expresables. Ninguna se ha probado en tiempo de ejecución aquí con ninguno de los dos clientes; se derivan de los protocolos documentados por los proveedores y deben tratarse como un punto de partida mientras mantienes disponible tu ruta operativa.

{
  "customModels": [
    {
      "model": "claude-sonnet-5",
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "provider": "anthropic"
    }
  ]
}

Para el protocolo de Anthropic, la URL base es el origen sin /v1, ya que Droid añade la ruta por sí mismo; consulta la referencia de URL base. Para la ruta de Chat Completions, establece en cambio provider en generic-chat-completion-api y la URL base en https://api.kunavo.com/v1. Claude Code no necesita ningún archivo:

# Claude Code: environment variables, no config file required.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-your-key   # travels as: Authorization: Bearer

# ANTHROPIC_API_KEY is the same credential in the x-api-key header instead.
# Anthropic's docs: "If you weren't told which kind, use ANTHROPIC_AUTH_TOKEN."

# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus alias are the
# newest Opus — pinned here to Opus 5.5, which needs Claude Code v2.1.280 or
# later (run `claude update` on an older version). The sonnet alias asks for
# Sonnet 5.5, which Kunavo does not serve, so without the SONNET line,
# /model sonnet, opusplan's execution phase and sonnet subagents 404.
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

# Optional, off by default — adds the endpoint's models to the /model picker:
export CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1

Hay una asimetría que conviene conocer antes de activar esa última línea. La solicitud de descubrimiento de Claude Code es GET /v1/models?limit=1000, con un tiempo de espera predeterminado de tres segundos, y cualquier redirección —incluso de http a https— hace que falle silenciosamente; después conserva solo las entradas cuyo id contiene «claude» o «anthropic». Los ids de Claude de Kunavo son los de Anthropic sin modificaciones, como claude-sonnet-5, por lo que pasan ese filtro, pero aquí no se ha medido si el endpoint responde dentro del tiempo de espera. El descubrimiento está desactivado de forma predeterminada y la lista de modelos integrada funciona sin él.

Qué desactiva cada cliente detrás de un endpoint de terceros

Ambos clientes pierden capacidades cuando dejan de comunicarse con su propio proveedor, y ambos proveedores lo documentan. Las listas difieren por su naturaleza: las pérdidas de Factory tratan sobre dónde llega tu clave, mientras que las de Anthropic tratan sobre qué funciones dejan de funcionar.

La matriz de disponibilidad de Anthropic tiene columnas para una suscripción, la Console y cuatro proveedores de nube, y ninguna para un endpoint genérico de terceros. Su propia regla cubre el vacío: la disponibilidad «coincide con el proveedor subyacente al que reenvía el gateway, excepto en las funciones que Claude Code desactiva por sí mismo». Esa es una regla, no una lista, por lo que una función no mencionada arriba queda realmente sin resolver, en lugar de estar confirmada en uno u otro sentido; el modo automático es uno de esos casos, y esta página no afirma que funcione ni que no funcione.

Otra clase de errores se produce a nivel de protocolo y no de producto, y recae en el endpoint. La guía de compatibilidad de gateways de Anthropic es tajante al respecto: los marcadores cache_control deben reenviarse sin cambios o «la conversación se factura como entrada sin caché en cada turno»; cuando una capacidad combina un encabezado beta con un campo del cuerpo —la gestión del contexto, los campos beta de herramientas, output_config— ambos deben viajar juntos o la solicitud devuelve un 400 definitivo, mientras que una capacidad basada solo en encabezado, como el contexto ampliado, simplemente desaparece sin aviso; los streams no deben almacenarse en búfer y los pings de keep-alive deben retransmitirse, o Claude Code aborta después de 300 segundos de silencio; los cuerpos de error deben reenviarse sin modificar o el reintento automático de degradación de capacidades dejará de coincidir. El recuento de tokens es el único endpoint opcional: Kunavo no implementa /v1/messages/count_tokens, por lo que /context recurre a una estimación basada en caracteres.

Coste de migración, en ambas direcciones

El archivo de instrucciones es la parte barata. La documentación de AGENTS.md de Factory indica que Droid busca AGENTS.md y también acepta agents.md, Agents.md, CLAUDE.md y Claude.md, buscando en el directorio, luego en .factory/, .agents/ y .agent/ hasta la raíz de git; la razón indicada es que «los archivos de instrucciones existentes de otras herramientas de programación siguen funcionando». La documentación de memoria de Anthropic sigue el camino contrario: Claude Code lee AGENTS.md como instrucciones del proyecto cuando no hay CLAUDE.md en el directorio de trabajo ni por encima de él, y leerlo directamente requiere v2.1.277 o posterior, la versión publicada el 18 de septiembre de 2026. Una condición se aplica al tema propio de esta página, y Anthropic la afirma dos veces: leer AGENTS.md también requiere una sesión que obtenga indicadores de funciones de Anthropic, y la referencia de variables de entorno enumera las sesiones que omiten esa obtención: un proveedor externo como Amazon Bedrock, una sesión de gateway de las aplicaciones de Claude o cualquier sesión con la telemetría o GrowthBook desactivados. Un gateway genérico ANTHROPIC_BASE_URL no aparece en esa lista ni queda excluido de ella, por lo que no está documentado ni probado aquí si una sesión enrutada por Kunavo lee AGENTS.md. Cuando lo hace, la alternativa de Anthropic es importar el archivo desde un CLAUDE.md, lo que funciona en todas las sesiones.

Todo lo demás es específico de cada cliente. Droid tiene /commands para comandos personalizados, /droids para subagentes, /skills y /mcp para servidores MCP; Claude Code tiene sus propios comandos, subagentes, skills, hooks, plugins y configuración de MCP, que Anthropic incluye entre las funciones que funcionan con todos los proveedores. Los formatos y directorios difieren, así que calcula una reescritura de esos elementos, no una copia. La autonomía es el otro coste de traducción: Factory ofrece los niveles de autonomía Off, Low, Medium y High junto con los modos de interacción Normal, Spec y Mission, mientras que Claude Code usa sus propios modos de permisos; no existe una tabla de correspondencias entre ambos, así que vuelve a derivar deliberadamente tus barreras de seguridad en lugar de suponer que existe una configuración equivalente.

Cuánto cuestan los tokens y cuánto cuestan los planes

Solo uno de los lados de esta comparación puede recibir un precio honesto. Factory publica multiplicadores por modelo frente a los Factory Standard Credits, pero nunca el valor en dólares de un crédito, por lo que nadie fuera de Factory puede convertir una sesión de Droid en dinero; la guía de precios de Factory Droid desarrolla por completo la tabla de planes, el modelo de créditos y las ventanas móviles. Lo que sí se puede valorar es la ruta de tokens que comparten ambos clientes.

Supón un día laborable de sesiones de agente con 1.5M tokens de entrada sin caché y 100K tokens de salida, y un mes de 20 días. Es una suposición declarada, no una medición de ninguna sesión. Con las tarifas actuales del catálogo de Kunavo:

Los precios son por millón de tokens; las tarifas de lista de Anthropic se tomaron de su página de precios y las de Kunavo del catálogo activo, el 19 de septiembre de 2026. Esto es una operación aritmética ilustrativa de tokens bajo las suposiciones indicadas, no un coste de tarea medido ni un límite máximo de facturación, y excluye los cargos de caché, las llamadas a herramientas y los impuestos. Compara la fila del modelo que realmente vayas a ejecutar en lugar de una diferencia general del proveedor. En Claude Sonnet 5, la tarifa del catálogo y la tarifa de lista de Anthropic difieren, así que lea la fila en lugar de suponer que hay paridad, y Claude Opus 5 vuelve a tener una tarifa diferente. La diferencia es por modelo, no por proveedor.

Ahora, una comprobación de la realidad, porque una suposición favorable es la forma en que estas comparaciones salen mal. La propia documentación de costes de Anthropic informa de que, en implementaciones empresariales, «el coste medio es de unos 13 $ por desarrollador y día activo y de 150-250 $ por desarrollador al mes, y los costes se mantienen por debajo de 30 $ por día activo para el 90 % de los usuarios». Esos 13 $ son aproximadamente 4.6× el día modelado arriba con la tarifa de Claude Sonnet 5, por lo que el día modelado aquí es ligero. El rango mensual publicado por Anthropic abarca los 200 $ que cuestan tanto Factory Max como Claude Max 20x: el extremo inferior, 150 $, está por debajo de ambos, y el superior, 250 $, está por encima de ambos. Por tanto, una tabla de tarifas por sí sola no puede resolver la cuestión de plan frente a tokens: lo que determina la respuesta es dónde acabas dentro de ese rango, y Anthropic informa del rango para implementaciones empresariales, no para tu equipo.

Precios de Factory de docs.factory.ai y de Anthropic de claude.com/pricing, ambos del 19 de septiembre de 2026. Nombra al proveedor cada vez que digas «Max»: Factory Max y Claude Max 20x son productos diferentes al mismo precio de 200 $. Ten en cuenta también que los precios de los dos niveles Max no aparecen en claude.com/pricing, que solo indica «Desde 100 $ al mes»; las cifras de 100 $ y 200 $ proceden del Centro de ayuda de Anthropic, que añade que son «solo para suscripciones web». Cuando dos páginas oficiales difieran de esta manera, confirma el importe en el proceso de pago antes de comprometerte.

Si la ruta del token es la que desea, la recarga mínima de Kunavo es $10 en crédito prepago sin ningún plan asociado, y el importe del catálogo es un mínimo de facturación, no un máximo: la guía de facturación explica por qué. La tarifa más barata publicada y el coste más bajo para completar la tarea siguen siendo afirmaciones diferentes: un modelo más pequeño que necesita tres intentos y una revisión humana puede costar más que una sola ejecución con uno más potente. Cree una cuenta de Kunavo si quiere medirlo en su propio repositorio; la parte de la configuración de Claude Code está documentada en la página de integración de Claude Code, y aquí no hay una página de configuración de Droid, por lo que la configuración de Droid anterior aparece integrada y marcada como no probada.

Superficies y modelo de ejecución

Consultado en el índice de documentación de Factory y la referencia de CLI, y en la página de disponibilidad de funciones de Anthropic, el 19 de septiembre de 2026. Tenga en cuenta qué representan las lecturas de costes: ambas son cálculos propios del cliente sobre los tokens informados, no una declaración de un sistema de facturación, por lo que debe contrastar cualquiera de ellas con el registro de uso de su proveedor antes de confiar en una cifra mensual. Para Kunavo, ese registro es el endpoint de uso y el libro mayor del panel

Si ninguno de los dos clientes encaja, las comparaciones adyacentes de este sitio siguen el mismo enfoque: OpenCode frente a Claude Code, Claude Code frente a Codex y Goose frente a Claude Code cubren clientes cuyos modelos de enrutamiento y de cuenta vuelven a diferir, y la comparación de proveedores de Claude Code aborda por separado la elección del endpoint

Preguntas frecuentes

Comprobado el 19 de septiembre de 2026: la versión más reciente, la fecha de publicación y el campo de licencia de ambos paquetes npm, así como los campos de archivado y licencia de ambos repositorios de GitHub mediante la API de GitHub; la redirección de factory.ai a factory.com; factory.com/pricing, incluidas sus respuestas de FAQ; las páginas de Factory individual-plans, organization-plans, custom-models, org-control, AGENTS.md, CLI-reference y documentation-index; las páginas de Anthropic gateway, gateway-connect, gateway-protocol, feature-availability, memory, environment-variable, permission-mode, model-deprecation y costs; claude.com/pricing y el artículo del Centro de ayuda sobre el plan Max; y el anuncio de Factory sobre Terminal-Bench. Los dos números de versión de npm y los dos campos de licencia de GitHub se volvieron a leer el 21 de septiembre de 2026. Los multiplicadores de crédito por modelo de Factory no se volvieron a leer para esta página y se cubren en la guía de precios. Las tarifas de tokens de Kunavo se leen del catálogo activo y las cifras de costes son cálculos ilustrativos bajo los supuestos indicados. Kunavo no ha probado en tiempo de ejecución ninguno de los dos clientes contra su API, por lo que todas las afirmaciones de configuración se basan en los protocolos documentados por los proveedores, no en una sesión