Precios de Factory Droid: planes, costes de API y opciones de proveedores

La CLI Droid de Factory no es gratuita y no tiene un nivel gratuito publicado: los planes individuales cuestan $20/mes (Pro), $100/mes (Plus) y $200/mes (Max); Teams cuesta $60/mes por equipo más $40/mes por puesto; y Business y Enterprise tienen precios personalizados. Usar tu propia clave de API no elimina esa suscripción. La documentación de Factory indica que BYOK es gratuito solo «hasta un límite» y se cobra después, por lo que el presupuesto realista es la tarifa del plan más la factura de tokens de tu proveedor más cualquier consumo que Factory mida por encima del límite.

Este es el agente de Factory — la CLI Droid, el cliente de escritorio Factory App y el modo sin interfaz droid exec —, no un teléfono Motorola DROID. Una nota sobre las fuentes: factory.ai ahora redirige mediante 307 a factory.com tanto en la raíz como en /pricing (comprobado el 18 de septiembre de 2026), mientras que docs.factory.ai y app.factory.ai siguen sirviendo directamente y la navegación propia de Factory todavía muestra «Factory.ai». La migración está en curso, por lo que todo lo que aparece a continuación se cita en la URL resuelta.

Tres facturas distintas, no una

La mayor parte de la confusión proviene de convertir tres cargos en una sola cifra: la tarifa del plan (la guía de inicio rápido de la CLI dice «si se solicita, inicia sesión mediante tu navegador», y la referencia de la CLI incluye los comandos /login y /logout); el uso de modelos medido por Factory, es decir, Standard Usage incluido más Extra Usage prepagado cuando se supera; y la factura de tu propio proveedor si configuras un modelo personalizado. El tercero es el que suelen calcular mal las comparaciones. En algunos clientes agénticos, una clave de API personal sustituye por completo el medidor del proveedor. En Factory se suma a él.

Precios de los planes de Factory

Comprobado el 18 de septiembre de 2026 frente a la página de precios de Factory, la documentación de planes individuales y la documentación de planes de organización. La página de marketing y la documentación coinciden en los tres precios individuales, por lo que no se trata de una página de destino obsoleta. En la página de precios publicada no aparece ningún precio anual, nivel gratuito ni prueba.

Cómo mide Factory el uso y por qué no puede convertirse a dólares

El uso individual no es un depósito mensual de tokens. La documentación de planes individuales de Factory describe tres ventanas móviles — de 5 horas, 7 días y 30 días — que «funcionan de forma independiente», y necesitas margen disponible en las tres para enviar una solicitud. Un plan puede agotarse un martes por la tarde y volver a estar disponible el miércoles sin que nada se restablezca mensualmente.

El consumo se cuenta en Standard Credits de Factory, que la referencia de la API de Analytics describe como calculados a partir de tokens de entrada y salida sin procesar, con descuentos de caché. Cada modelo tiene un multiplicador publicado respecto a esa unidad, en lugar de un precio por token:

Consultado en la lista de modelos de Factory el 18 de septiembre de 2026. Varias entradas son promocionales y tienen fechas de vencimiento estrictas: GPT-5.6 Sol se factura a 1.6x «hasta el 22 de noviembre de 2026; después vuelve a 2x», y Gemini 3.8 Flash a 0.3x «hasta el 1 de enero de 2027; después vuelve a 0.6x»; por eso, cualquier tabla de multiplicadores necesita una fecha de referencia, incluida esta.

Factory no publica el valor en dólares de un Standard Credit. No aparece en la página de precios, en ninguna de las dos páginas de planes ni en la referencia de Analytics, y no encontramos ninguna conversión en el resto de la documentación. La consecuencia para los compradores es directa: las cifras publicadas no permiten calcular cuánto cuesta una tarea determinada en una suscripción de Factory. Los multiplicadores ordenan los modelos entre sí en el medidor de Factory; no los convierten en una tarifa por millón de tokens. Por tanto, cualquier cifra en dólares para el uso de modelos de Factory citada en otro lugar no procede de los precios o la documentación publicados por Factory; pide a Factory la conversión antes de confiar en ella.

Qué cambia y qué no cambia una clave de API personalizada

Factory llama a esto BYOK, y es real, pero más limitado de lo que sugiere la expresión. Cinco límites según la documentación BYOK de Factory, su página de precios de planes individuales y su referencia de controles de organización, comprobados el 18 de septiembre de 2026:

• Solo funciona en superficies locales. «Los modelos personalizados están disponibles en la CLI Droid y en la aplicación de escritorio, que leen tu settings.json local; no aparecen en las plataformas web o móviles alojadas de Factory». La delegación mediante el producto alojado sigue ejecutándose con inferencia facturada por Factory.
• Sigue estando sujeto a medición. La página de planes individuales indica: «BYOK es gratuito hasta un límite en todos los planes Individual. Después, el uso se cobra según tu plan específico». El tamaño del límite no aparece en ningún sitio, y la propia página BYOK ni siquiera lo menciona. Tampoco se indica si el tráfico BYOK consume las tres ventanas móviles; considera ambas cuestiones no verificadas.
• Un administrador puede eliminarlo. modelPolicy.allowCustomModels: false desactiva completamente BYOK para los usuarios, y allowedBaseUrls puede obligar a que todo el tráfico de modelos personalizados pase por un único host aprobado. Un modelo personalizado nuevo añadido mediante la configuración gestionada por la organización no puede usar un apiKey estático; Factory indica que se debe usar apiKeyHelper, un endpoint sin clave o un modelo de Bedrock, mientras que «los modelos existentes con clave estática siguen funcionando y aún pueden rotar su clave». apiKeyHelper ejecuta un comando de shell, por lo que solo se respeta desde la configuración gestionada por la organización y se elimina de la configuración del usuario, del proyecto y de la carpeta.
• Algunas funciones no se transfieren. Para proveedores genéricos, «la compatibilidad con el almacenamiento en caché de prompts varía según el proveedor y no puede garantizarse»; además, un cliente agéntico vuelve a enviar su contexto en cada paso, por lo que si ese contexto se almacena en caché la factura puede cambiar considerablemente. La referencia de la CLI enumera /cost como «mostrar estadísticas de uso»; léelas en lugar de suponer que una ruta almacena datos en caché, y comprueba también el registro de uso de tu proveedor.
• Factory limita sus propias afirmaciones. «Solo los modelos de Anthropic y OpenAI accedidos mediante sus API oficiales se prueban y comparan exhaustivamente», y los modelos de menos de 30.000 millones de parámetros «han mostrado un rendimiento significativamente inferior en tareas de programación agéntica». Esa es la formulación de Factory sobre su propio producto, no la nuestra.

La CLI es propietaria; el paquete npm declara UNLICENSED, por lo que aquí no está disponible la opción de «autoalojarla y pagar solo por los tokens» como ocurre con un cliente de código abierto. El único modo que elimina por completo la cuenta de Factory es la compilación aislada, que «omite el inicio de sesión», ofrece únicamente tus modelos y «no se distribuye a través de los canales públicos de descarga».

Configurar un endpoint personalizado

Según la referencia de configuración y la página BYOK, los modelos personalizados se incluyen en ~/.factory/settings.json (%USERPROFILE%\.factory\settings.json en Windows), dentro de un array customModels, con superposiciones en ~/.factory/settings.local.json y <project>/.factory/settings.local.json. Los campos obligatorios son model, baseUrl y provider. En la configuración del usuario, provider debe ser exactamente uno de tres valores, y cada uno selecciona un protocolo de conexión diferente: anthropic para la API Anthropic Messages, openai para la API OpenAI Responses y generic-chat-completion-api para OpenAI Chat Completions.

Kunavo ofrece los tres protocolos. La configuración siguiente se deriva de los protocolos documentados de ambos productos; no se ha probado en tiempo de ejecución con la CLI Droid aquí, así que considérala un punto de partida y conserva disponible tu ruta de trabajo mientras la pruebas.

{
  "customModels": [
    {
      "model": "claude-sonnet-5",
      "displayName": "Kunavo Claude Sonnet 5",
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "provider": "anthropic",
      "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
      "maxOutputTokens": 8192
    }
  ]
}

Hay dos detalles importantes. La URL base de estilo Anthropic en Kunavo es el origen sin /v1; añadirlo genera solicitudes a /v1/v1/messages, que devuelven 404 (consulta la referencia de URL base); la propia tabla de Factory proporciona https://api.anthropic.com, solo el origen, para la ruta oficial de Anthropic. Además, authMode puede omitirse, porque el endpoint Messages de Kunavo acepta tanto la cabecera x-api-key de Anthropic como Authorization: Bearer, y x-api-key es lo que Factory envía de forma predeterminada. Para la ruta Chat Completions, establece provider en generic-chat-completion-api y baseUrl en https://api.kunavo.com/v1. No se ha confirmado si el validador de Droid acepta literalmente una cadena de modelo determinada.

Hay dos trampas: el formato heredado ~/.factory/config.json con custom_models y base_url en snake_case todavía se carga y se fusiona, y settings.json tiene prioridad; pero Factory documenta que la expansión de ${VAR_NAME} no se aplica allí, por lo que una configuración copiada puede enviar silenciosamente el marcador literal como clave; usa settings.json. Además, dos páginas oficiales no coinciden al nombrar un modelo personalizado en la línea de comandos: la descripción general de Droid Exec indica custom: junto con el nombre mostrado y un índice; la página de subagentes indica custom: junto con el campo model y especifica que no se use el nombre mostrado. Ambas se comprobaron el 18 de septiembre de 2026. Usa el selector interactivo /model y confirma el indicador con droid exec --help en tu versión.

Crea una cuenta de Kunavo para probar esa ruta; las claves se emiten en el panel y el saldo es prepagado.

Cuánto cuestan los tokens: una estimación práctica

Como el precio de los créditos de Factory no está publicado, el único lado de esta comparación que puede calcularse honestamente es el de los tokens. Supón una ejecución sin interfaz que consuma 400.000 tokens de entrada sin caché y 30.000 tokens de salida: una suposición declarada, no una medición de ninguna sesión de Droid. Con las tarifas actuales del catálogo de Kunavo:

Los precios son por millón de tokens. Tarifas de lista de Anthropic comprobadas el 18 de septiembre de 2026; tarifas de Kunavo tomadas del catálogo activo. Compare la fila específica del modelo que desea ejecutar en lugar de suponer que la diferencia es uniforme. Con cuarenta ejecuciones de este tipo en un mes, Claude Haiku 4.5 se estima en $15.40 y Claude Sonnet 5 en $30.80.

Esto es un cálculo de tokens, no un coste medido de la tarea ni un límite máximo de facturación. Excluye los cargos por caché, las llamadas a herramientas y los impuestos, y supone que el modelo más pequeño termina sin intentos adicionales: la suposición que realmente determina si una tarifa más barata se traduce en un mes más barato. Los clientes agénticos reenvían el contexto en cada paso, por lo que la tarifa de lectura de caché suele importar más que la tarifa de entrada anunciada: las lecturas de caché de Claude Sonnet 5 se facturan aquí a $0.14 por millón. No presupuestes contando con aciertos de caché a través de la ruta generic-chat-completion-api de Factory, donde Factory afirma que no se puede garantizar el almacenamiento en caché. La recarga mínima de Kunavo es de $10 en crédito prepago, sin suscripción; la guía de facturación explica por qué una estimación del catálogo es un límite inferior en lugar de un límite superior.

Qué ruta gana y cuándo

Mantén separados el «precio más barato de la lista» y el «coste más bajo para completar la tarea». El multiplicador más bajo de la tabla publicada por Factory es GLM-5.3-Flash, con 0.06x, y Claude Haiku 4.5 es el más barato de las tres filas de la estimación anterior, no la tarifa más barata del catálogo de Kunavo, que incluye modelos más pequeños por debajo. Ninguna de las dos cifras te indica qué modelo completará tu tarea en una sola pasada. Ejecuta una tarea acotada por candidato y consulta las estadísticas de uso /cost de la CLI antes de trasladar el trabajo programado.

Comparación de clientes, no de proveedores: precios de Claude Code, precios de OpenCode y precios de Cline cubren clientes cuyo enrutamiento de modelos difiere del de Factory, y optimización de costes de IA cubre los factores comunes a todos ellos. Kunavo publica guías de configuración para Claude Code, OpenCode y Cline; no existe una página de configuración de Droid, por lo que la configuración anterior aparece integrada en el texto y marcada como no probada.

Preguntas frecuentes

Los precios del plan de Factory, los multiplicadores, las reglas de límites de velocidad y la redacción sobre BYOK se comprobaron el 18 de septiembre de 2026 en factory.com/pricing y docs.factory.ai; la redirección de factory.ai a factory.com se comprobó ese mismo día. Las tarifas de Kunavo se leen del catálogo activo, y las cifras de coste son aritmética ilustrativa de tokens bajo las suposiciones indicadas. Kunavo no ha probado la CLI de Droid en tiempo de ejecución.