Tools

Kostenlose KI-Kostentools

Kostenlos, sofort, ohne Anmeldung. Alles hier läuft in Ihrem Browser — nichts von dem, was Sie eintragen, wird hochgeladen, und ein API-Key ist nicht im Spiel. Die Tarife werden live aus dem Kunavo-Katalog gelesen, und jedes Modell steht neben dem Listenpreis seines Anbieters, sodass die Zahlen nachprüfbar sind statt geglaubt.

Warum es drei Rechner und nicht einen gibt

Weil sich die Abrechnungsregeln unterscheiden, nicht das Branding. Der anbieterübergreifende Rechner ist das richtige Werkzeug für die Frage „Welches Modell ist für diese Anwendung am günstigsten?“. Die beiden Anbieter-Rechner gibt es, weil Prompt-Caching — der Posten, der jede Agenten- oder Editor-Rechnung dominiert — auf beiden Seiten unterschiedlich funktioniert: Ein Cache-Treffer kostet in beiden Protokollen ein Zehntel des Input-Tarifs, aber jedes Claude-Modell berechnet Cache-Schreibvorgänge mit dem 1,25-Fachen des Input-Tarifs, während im OpenAI-Protokoll nur GPT-5.6 und GPT-6 Astra einen Cache-Write-Aufschlag haben.

Der Medien-Rechner ist der deutlichste Fall derselben Regel. Videomodelle rechnen nicht einmal untereinander einheitlich ab: Manche pro Clip, wobei die Auflösung den Preis bestimmt und jeder Clip gleich lang ist, andere pro Sekunde, wobei die Länge der entscheidende Faktor ist. Ein Formular für beides wäre für die Hälfte des Katalogs falsch – deshalb liest der Video-Rechner die Abrechnungseinheit je Modell und fragt nur dort nach einer Dauer, wo die Dauer abgerechnet wird.

Kunavo ist ein Gateway, das Claude und GPT hinter einem einzigen OpenAI-kompatiblen Key zu Preisen unterhalb der Listenpreise der Anbieter bereitstellt. Deshalb kann jeder Rechner hier eine zweite Spalte anzeigen: den veröffentlichten Listenpreis des Anbieters neben den Kosten derselben Anwendung über Kunavo.