Qwen Code 价格：方案、API 费用与提供商选择

Qwen Code 本身是免费的：客户端是 Apache-2.0 开源软件，没有付费层，因此 Qwen Code 预算中的每一美元都是单独购买的模型推理费用。大多数教程仍在描述的免费 Qwen OAuth 层已于 2026 年 4 月 15 日停止提供，这意味着 2026 年的预算必须从购买端点开始：Alibaba Cloud Model Studio Coding Plan、Token Plan Credit 套餐、按量付费 token 计费，或由你自行配置客户端来连接的第三方端点。

这四条路径分别按四种不同的单位计量——请求、Credits、tokens，以及你自己的提供商收取的费用——因此仅比较醒目标价会得出错误结论。本页将软件成本与推理成本分开，展示可重新计算的 token 估算，并标记无法验证的数字。

软件成本与模型成本

QwenLM/qwen-code 仓库采用 Apache-2.0 许可证并在持续开发；GitHub API 于 2026 年 9 月 21 日报告该仓库未归档。发布频率为每周一次或更快：v0.24.0 于 2026 年 9 月 16 日以 @qwen-code/qwen-code 的形式发布到 npm，v0.24.2 于 9 月 20 日紧随其后，因此请检查 npm 包仓库，不要相信页面上显示的任何版本号。安装方式包括 npm（Node.js 22 或更高版本）、Homebrew 或独立安装程序。

现在称它为终端 CLI 已经低估了它的范围。README 标题将其描述为适用于终端、编辑器、桌面端、浏览器和聊天的开源 AI 编程智能体；项目还提供使用 qwen serve --open 启动的桌面应用、Web UI、VS Code、Zed 和 JetBrains 插件、TypeScript、Python 和 Java SDK，以及聊天频道。仓库的 GitHub 描述字段仍称其为驻留在终端中的智能体，因此两者存在差异；README 才列出了额外的使用界面。所有这些界面都不是付费升级——它们全部位于同一个免费仓库中，也都不包含推理服务。

有一点继承关系需要排除：Qwen Code 最初基于 Google Gemini CLI v0.8.2，但项目声明其在 v0.1 时停止与上游同步，并开始独立开发。Gemini CLI 的额度和定价不会转移过来。

Qwen Code 免费额度：终止了什么，以及何时终止

身份验证文档说明，Qwen OAuth 免费层已于 2026-04-15 停止提供，现有缓存 token 可能会短暂继续工作，而新请求会被拒绝。OAuth 不再是 /auth 对话框中的可选入口；它仍仅作为已停止的提供商被记录。这是搜索结果中关于该主题最过时的单一事实。

关于此表有两点需要注意。我们找不到任何来源宣布每日额度从 2,000 降至 1,000 的确切日历日期；上面的时间范围是根据已发布文档在哪个版本标签中发生变化推导出的，而不是来自 Qwen 的公告。另一个广泛流传的说法是，关闭前额度曾降至每天 100 次，但我们检查过的任何版本标签中都没有这一说法：v0.9.0 至 v0.14.0 是唯一明确说明额度的版本，它们先说 2,000、再说 1,000；从 v0.15.0 起，文件说明没有额度，因为该层已经停止提供。请将每天 100 次这一数字视为没有依据。我们也没有找到关于关闭的官方博客文章或新闻稿，因此这件事是通过文档记录的，而非通过公告宣布的。

对于任何希望恢复免费路径的人来说，还有两个限制很重要。Qwen OAuth 模型是硬编码的，无法通过 modelProviders 覆盖，因此已停止的路径不能简单地重新指向另一个端点。而且 OAuth 从未支持无头使用：文档指出，在 CI、SSH 或容器环境中，你通常根本无法完成浏览器登录流程。

三个官方端点，三种计费单位

在 /auth 中，Alibaba ModelStudio 会打开一个包含 Coding Plan、Token Plan 和 Standard API Key 的子菜单。这不是为同一账单提供的三种付款方式：文档为每种方式指定了独立的端点主机和独立的密钥，并要求你将 baseUrl 与该密钥所属的计划相匹配。Coding Plan 密钥以 sk-sp- 开头；Token Plan 密钥没有前缀要求。

Coding Plan 页面将 Pro 定价为每月 $50，并同时设置三个上限：每 5 小时最多 6,000 次请求、每周 45,000 次、每月 90,000 次。达到任一上限后，调用会暂停。每周额度在 UTC+08:00 周一 00:00:00 重置，每月额度在你的续订日期重置。阿里云声明这些额度不可累积，也不代表随时间均匀分布的可用容量。2026 年 10 月 1 日，该页面还将 Pro 标记为供应有限：名额先到先得，并在每天 UTC+08:00 00:00:00 补充，因此你尝试购买当天可能无法订阅。

一次请求实际会花费多少：同一页面说明，每次查询会根据模型调用次数消耗额度，简单任务通常使用 5-10 次调用，复杂任务使用 10-30 次或更多。因此，一条指令实际上对应许多请求。按表面数值计算，每月 90,000 次请求大约对应 3,000 到 18,000 个任务——但阿里云给出的调用次数只是典型情况，并非保证值，同时说明实际消耗会因任务复杂度、上下文和工具使用情况而异。在确定计划规模之前，请在自己的账户上进行测量。

有两个过时数字需要弃用。Coding Plan 的 Lite 层已取消——中国页面记录新订阅于 2026 年 3 月 20 日停止，续订和升级于 2026 年 4 月 13 日停止——因此，任何仍将更便宜的 Lite 层作为可用选项提供的比较网站都已过时。此外，中国的 ¥200 价格并不是将 $50 的国际价格换算而来：按近期任何汇率计算，¥200 都明显低于 $50，因此请将两个商店视为独立的商业报价，并在自己的控制台中确认价格、货币和资格，不要假设其中一个可以换算为另一个。

Token Plan 有两点需要披露。第一，存在冲突：Token Plan 概览销售固定的月度 Credit 额度——截至 2026 年 10 月 1 日，每个 Personal 层级都采用 30 天订阅月（本页首次撰写时使用的是 7 天窗口），Team 采用月度周期——达到额度后会暂停服务，Extra Bundles 的价格为 20,000 Credits $15，并说明未使用额度不会结转；而 Qwen Code 的身份验证文档将 Token Plan 描述为面向团队和公司的按使用量计费。这些描述相互矛盾；真正销售该计划的是阿里云页面，且该页面读起来像订阅。第二，阿里云声明 Token Plan 目前仅在新加坡区域可用，但客户端文档也列出了一个北京 Token Plan 主机。请在结账时确认区域可用性。

最后，在销售 Credits 的页面上，Credits 不会换算为 token。Token Plan 概览公布了各层级的 Credit 数量——截至 2026 年 10 月 1 日，Personal Lite、Essential、Standard 和 Pro 每月分别为 11,500、25,500、45,000 和 180,000 Credits——但没有 Credit 到 token 的换算比例，也没有按模型计算的乘数，因此该页面上的任何内容都无法让你说明每月 $18 能购买多少 token。如果你的控制台其他位置存在换算比例，请以那里显示的内容为准，不要相信第三方的换算。

按量付费费率，以及一个已过期的官方页面

Model Studio 定价页面列出了以每百万 token 为单位的美元费率，并按每次请求的输入长度分层。下表是新加坡列；同一页面还列出了明显更低的中国（北京）费率，因此在使用这些数字之前，请确认你的账户按哪个区域计费。

在为较长的智能体会话做预算前，请先查看最高层级：一旦请求输入超过 256K，qwen3-coder-plus 的输出价格就会从每百万 token $5 升至 $60。长上下文的智能体对话与短对话的定价不同。新加坡区域的新账户还会获得每个模型 1 million tokens 的免费赠送额度，自激活、模型发布或审批之日起 90 天有效，以较晚者为准——这是试用赠送，而不是免费层。

有一个陷阱值得特别指出，因为它位于官方域名上且仍然排名靠前：qwen3-coder-plus 降价页面宣布了上下文缓存折扣，其促销窗口为 2025 年 7 月 24 日至 8 月 23 日。它既是官方页面，也已经过期。这里没有列出其他 Qwen 模型的费率，因为 qwen3.7-plus 表格将思考和非思考输出拆分为不同列，而我们对该表的读取还不够可靠，无法发布。

Qwen Code 的最佳 API：将客户端指向其他位置

Qwen Code 支持四种协议——OpenAI Chat Completions、OpenAI Responses、Anthropic 和 Gemini/Vertex——每种协议都可以指向自定义基础 URL。其自身文档将 OpenRouter 和 Fireworks AI 列为 OAuth 关闭后可切换到的替代方案，因此第三方端点是受支持的路径，而不是变通方案。Kunavo 在 https://api.kunavo.com/v1 下提供 /v1/chat/completions、/v1/responses 和 /v1/messages，这四种线路格式中的三种。

请明确这能为你带来什么。Kunavo 目录中没有 Qwen 文本模型，因此这不是运行 Qwen 的更便宜方式，而是一种让你在 Qwen Code 中使用 Claude 或 GPT 模型、并共用一个预付余额的方式。Kunavo 也尚未对 Qwen Code 与这些端点进行运行时测试，不过现在已经有一个Qwen Code 设置页面，该页面根据 Qwen Code 自己的文档编写，方式与 Cline 和 OpenCode 页面相同。请将下面的配置视为有文档依据的起点，并在尝试时保留可用的路由。

export OPENAI_API_KEY="your-kunavo-key"
export OPENAI_BASE_URL="https://api.kunavo.com/v1"
export OPENAI_MODEL="claude-sonnet-5"

基础 URL 保留其 /v1 后缀——文档中的每个 OPENAI_BASE_URL 示例都以此结尾，而 Qwen Code 会自行追加路由。QWEN_MODEL 是 OPENAI_MODEL 可接受的别名。等效的单文件配置位于 ~/.qwen/settings.json。

{
  "modelProviders": {
    "openai": [
      {
        "id": "claude-sonnet-5",
        "name": "Claude Sonnet 5",
        "baseUrl": "https://api.kunavo.com/v1",
        "envKey": "OPENAI_API_KEY"
      }
    ]
  },
  "env": {
    "OPENAI_API_KEY": "your-kunavo-key"
  },
  "security": {
    "auth": {
      "selectedType": "openai"
    }
  },
  "model": {
    "name": "claude-sonnet-5"
  }
}

模型提供商参考文档和上文链接的身份验证文档中，有四项配置事实能切实节省调试时间。只有兼容 OpenAI 的凭据才有对应的 CLI 参数——存在 --openai-api-key 和 --openai-base-url，但 Anthropic 或 Gemini 没有对应参数。提供商专用的环境变量键本身不会选择身份验证类型，因此，如果仅通过环境变量进行配置，请导出 OPENAI_API_KEY，而不是以厂商命名的变量。在凭据优先级中，所选的 modelProviders 条目高于 CLI 参数——其中的 baseUrl 和 envKey 分别优先于 --openai-base-url 和 --openai-api-key，而这正是大多数人会猜反的优先级顺序——其后依次是 CLI 参数、环境变量，最后是 settings.json。只有在当前运行的会话中通过 /auth 输入的值，优先级才高于 modelProviders。环境变量也包括找到的第一个 .env 文件所提供的变量，而该文件只会补充尚未设置的变量——不会合并多个文件中的变量。此外，对 modelProviders 的修改会在运行中的会话里热重载，而 providerProtocol 仅在启动时读取一次，修改后需要重启。

需要规划的两项限制。内置的 web_search 工具由 DashScope 自己的服务端搜索提供支持，因此决定其是否启用的是主机，而不是套餐：ModelStudio Standard API Key 和 Token Plan 会启用它；指向已识别 DashScope Responses 主机且使用直接密钥的自定义或 modelProviders 条目也会启用它。第三方提供商以及指向其他任何主机的自定义端点都会禁用它——付费 Coding Plan 也会禁用它，因为该端点尚未针对此 API 完成验证。最后一行揭示了关键点：这是主机限制，而不是自带密钥的惩罚。文档列出的替代方案是 MCP 搜索服务器，或者让 tools.webSearch.model 使用单独的受支持 DashScope 密钥，而主模型在其他位置运行。除此之外，wireApi: "responses" 要求真正兼容 Responses 的端点，文档明确说明不会检测端点，调用失败时也不会自动回退。我们尚未测试 Kunavo 的 Responses 路由是否满足 Qwen Code 的要求，因此请从 Chat Completions 开始。

可重新计算的月度估算

假设某个月包含 2000 万个未缓存输入 token 和 100 万个输出 token。按照当前的 Kunavo 目录价格，计算结果为：

这是基于假定工作负载的 token 计算，不是经过测量的 Qwen Code 任务，也不是账单上限。其中不包括缓存费用、外部工具和税费，并且假设更便宜的模型无需额外尝试即可完成工作——而这正是较低费率能否带来较低账单的决定性条件。Kunavo 的目录金额是计费下限而不是上限：上游报告费用后，账单取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较高者。请参阅 计费详情。

请注意此表无法完成什么。它不能与 50 美元的 Coding Plan 比较，因为该套餐按模型调用计量，而此估算按 token 计量，调用次数并不包含 token 数量。它也不能与 Token Plan 比较，因为 Credits 没有公开的 token 换算关系。要将订阅与按量计费进行比较，必须使用你自己在两种方式下测得的用量。

Kunavo 起步于 $10 的预付充值，无需订阅。这是开通有余额账户所需的资金，不是任务成本。

Qwen Code 最便宜的 API：在何种情况下哪条路由胜出

把两个问题分开。每百万 token 的最低列示价格是你可以从页面上读到的事实；完成任务的最低成本则是没有人（包括我们）为此客户端公布过的测量结果。在两条路由上运行相同的三个任务——小型编辑、错误修复和多文件调查——并比较记录的费用，然后再做决定。

如果你想尝试网关路由，请创建 Kunavo 账户，然后按照快速入门和 Chat Completions 参考获取端点和模型 ID。对于其他客户端的相同决策，请参阅 OpenCode 价格、Cline 价格和OpenAI 兼容 API 指南。

常见问题

Qwen Code 仓库、发布数据和文档于 2026 年 9 月 21 日根据 github.com/QwenLM/qwen-code、npm registry 以及主分支和 v0.9.0 至 v0.15.0 发布标签中的随附文档进行核查。Alibaba Cloud Coding Plan、Token Plan 和模型价格页面于同日核查，并于 2026 年 10 月 1 日再次核查；当日此处更新了 Token Plan 配额条款和 Coding Plan 可用性说明。Kunavo token 费率取自实时目录；月度总额是说明性 token 计算，不是实测任务成本。