Obsidian Copilot 和 Smart Connections 不是替代品——截至 Copilot 4.0.9 和 Smart Connections 4.7.2，它们解决的是工作中的不同部分，而真正会产生费用的决定是你购买四个付费层级中的哪一个。Copilot 现在是一个代理运行器：其随附的清单将其描述为“在你的 vault 中运行 Claude Code、Codex 和 OpenCode 等 AI 代理”。Smart Connections 是一个链接发现和语义查找插件，捆绑了本地嵌入模型，并且在第 4 版中完全没有聊天界面。根据这一划分，它们是互补产品，而不是替代品。
容易让人困惑的地方在于，Smart Chat实际上是三个几乎同名的不同事物，其中只有一个会调用模型 API。以下内容均于 2026 年 9 月 19 日根据供应商自己的文档、定价页面、每个插件随附的 manifest.json 以及 GitHub API 进行核对。这里没有任何内容经过 Obsidian 内部的运行时测试。
三个插件、两家公司、一个令人困惑的名称
| 插件 | 社区商店 ID | 检查版本 | 维护者 | 实际功能 |
|---|---|---|---|---|
| Copilot | copilot | 4.0.9，2026 年 9 月 16 日发布 | Brevilabs LLC（Logan Yang），AGPL-3.0 | vault 内的 Agent Chat 和 Quick Chat |
| Smart Connections | smart-connections | 4.7.2，2026 年 8 月 6 日发布 | Jobsi, inc.（Brian Petro） | 相关笔记和语义查找；本地嵌入，无需 API 密钥 |
| Smart Chat（免费） | smart-chatgpt | 1.5.1，2026 年 8 月 5 日发布 | Jobsi, inc. | 将供应商的 Web 聊天嵌入笔记，并将线程 URL 保存回去 |
| Smart Chat Pro | 在应用内销售，不在社区商店销售 | Chat Pro v2.2 / API Pro v1.4 系列 | Jobsi, inc. | 唯一会调用模型 API 的 Smart 界面 |
三个社区插件的版本和日期来自其随附的清单——Copilot、Smart Connections、Smart Chat——发布日期来自 GitHub releases API；三个仓库均未归档。Pro 版本号来自供应商自己的发布页面（Smart Chat Pro v2.2、Smart Chat API Pro v1.4），这些页面没有日期——这些插件通过应用内商店而非 GitHub 发布，因此请将 Pro 系列视为“撰写本文时的当前版本”，并在应用中检查。
Smart Connections 的 README 明确说明了这种划分：Smart Chat“已移至其自己的专用插件”，并且“所有基于 API 的模型集成（云端和本地）都已移入 Smart Chat Pro”。这是大多数旧教程尚未反映的变化。付费界面还有四种名称——捆绑包列表中的 Chat Pro、README 中的 Smart Chat Pro、网站上的 Smart Chat API Extension，以及发布页面上的 Smart Chat API Pro——因此请在应用内商店中搜索 Chat Pro，并预期看到其他三个标签。
安装前需要说明两个容易混淆的名称。存在一个无关的 eugeneyan/obsidian-copilot 检索原型，最近一次推送是在 2024 年 6 月 30 日，它仍然出现在该查询的搜索结果中，而且其设置需要单独的服务器——它不是这里介绍的插件。这里的“Copilot Plus”是 Brevilabs 的一个层级，与 Microsoft 365 Copilot 或 GitHub Copilot 无关；其中 GitHub Copilot 又是另一个不同的 Obsidian 插件。
应该选择哪一款
| 如果你的主要任务是…… | 安装 | 因为 |
|---|---|---|
| 在写作时查找你已经写过的内容 | Smart Connections，免费 | 本地嵌入模型，无需 API 密钥和账户 |
| 让代理为你阅读和编辑笔记 | Copilot Free，配合 BYOK 或代理后端 | Agent Chat 运行 opencode、Claude Code 或 Codex；仅限桌面端 |
| 将 ChatGPT 或 Claude 线程附加到笔记，无需密钥 | Smart Chat，免费 | 嵌入供应商的 Web UI，并将线程 URL 写入笔记 |
| 在 Smart 自己的 UI 中通过模型 API 聊天 | Smart Chat Pro，仅在 All-access 中提供 | 文档记录的提供商包括 OpenAI、OpenRouter 和 Ollama |
| 通过一个 OpenAI 兼容密钥路由所有客户端 | Copilot Free，配合 BYOK | 四者中唯一记录了 OpenAI 格式模型 API 的 base URL |
执行模型是最明显的区别，而且它不是功能列表中的一项。Smart Connections 会读取你的 vault 并提出建议，但从不写入。Copilot 的 Agent Chat 会执行操作，而其权限控制较为粗粒度——模型和参数文档为 opencode 后端提供“Default or Auto permissions”，并说明“Plan is not available”。同一页面称“Copilot V4 不会在这些模型列表中公开 temperature、top-p 或类似调节项”。如果你需要一个在执行任何操作前先提出差异的只读代理，那么这两个插件都不是。
平台限制会在同一位置影响两款产品。Copilot 的vault 搜索文档指出，“Agent Chat 不在移动端运行”；Smart Chat FAQ 则指出，“嵌入的提供商界面、新聊天捕获、自动 URL 保存和状态操作都需要桌面端的主 Markdown 窗格”。两个插件都在清单中声明 isDesktopOnly: false，因此可以安装在手机上——只是能做的事情更少。
迁移成本是人们容易忘记的一项。对于从 Copilot V3 迁移而来的用户，插件内索引已不存在：vault 搜索文档称“Copilot V3 的语义搜索已迁移至 Miyo”，并说明 Copilot“不再提供旧版插件内索引的控制项”。Miyo 是一款独立的“适用于 Mac、Windows 和 Linux 的桌面应用”，Copilot 会连接到它——其定价页面称“拥有 Copilot 终身许可证？你已包含 miyo 使用权限”——该页面列出的 Free 价格为 $0（本地路径“无需账户或银行卡即可使用”）、Relay 为每月 $4.99、Lifetime 为 $149.99；其中 Relay 用于增加从 ChatGPT 和 Claude 等远程客户端访问本地文件的能力。对于从较早版本 Smart Connections 迁移而来的用户，聊天是单独安装的，API 模型现在需要付费。
功能对比
| 能力 | Copilot 4.0.9 | Smart Connections 4.7.2 | Smart Chat 1.5.1（免费） | Smart Chat Pro |
|---|---|---|---|---|
| Obsidian 内置聊天 | Quick Chat 和 Agent Chat | v4 中没有 | 嵌入笔记中的供应商 Web UI | 代码块中的 API 聊天 |
| 可编辑笔记的 Agent | 是，仅限桌面端 | 否 | 否 | 否 |
| 在 vault 上进行语义搜索 | 通过独立的 Miyo 应用 | 是，内置 | 否 | 一个lookup_context工具，在 v1.4 版本说明中有提及 |
| 嵌入模型 | 不再位于插件中 | 捆绑的本地模型，无需密钥 | 无 | 文档中没有 BYO 端点 |
| 自定义 OpenAI 兼容基础 URL | 有文档说明且免费 | 不适用 | 没有 API 基础 URL；其 Open WebUI 设置指向嵌入式 Web UI | 未记录；见下文 |
| API 密钥的存储位置 | Obsidian Keychain，按设备存储 | 没有密钥 | 没有密钥 | 根据 v2.2 说明，是“Obsidian 原生的、由密钥链支持的机密存储” |
| 最低价格 | $0 | $0 | $0 | 每月 $30 的套餐 |
有一项值得复制到你自己的笔记中的安全细节：根据其供应商文档，Copilot“将供应商 API 密钥和 Copilot 许可证密钥存储在此设备的 Obsidian Keychain 中，而不是 vault 的data.json中”。因此，同步 vault 不会将密钥带到第二台设备上，这符合良好的安全习惯，也意味着新笔记本电脑需要再次输入密钥。
Obsidian Copilot 和 Smart Chat 定价：四笔费用，而不是一笔
两款产品都将插件、套餐和模型费用分开，并且都增加了一个容易忽略的第四类费用。Copilot 的文档明确说明：“免费并不意味着每个模型都是免费的。Anthropic、OpenAI、Google、OpenRouter 或其他供应商可能会向你的账户收费。”
| Copilot 套餐层级 | 月付 | 年度 | 它能买到什么 |
|---|---|---|---|
| 免费 | $0 | $0 | “BYOK，无需注册或许可证密钥”；“无需信用卡或注册” |
| Lite | $7.99 | $74.99（每月 $6.25） | Copilot 托管的模型，“受 5 小时和每周配额限制” |
| Plus | $14.99 | $139.99（每月 $11.67） | “Lite 的 3 倍令牌额度”，以及更高层级的 Skills |
| Supporter | — | 一次性 $349.99 | “终身自托管模式”、两年的 Plus 和终身 Miyo |
| Smart Plugins 套餐层级 | 价格 | 它能买到什么 |
|---|---|---|
| Core | 永久 $0 | Smart Connections、Smart Context 和免费的 Smart Chat 插件 |
| Pro All-access | 每月 $30 或每年 $299，14 天试用期 | “Connections Pro、Context Pro、Chat Pro 和 Connect Pro” |
| 单个插件 | 无法购买 | 列为路线图定价，“目前尚不可购买” |
| Founding Supporter | 页面未公布价格 | 一次性终身访问；具体金额仅在结账时显示 |
价格取自Copilot 定价页面和Smart Plugins pro 页面，时间为 2026 年 9 月 19 日。本页面不会做两件事。首先，不会将 Copilot 的配额换算为令牌数量，因为没有公布绝对数值——页面只写着“受 5 小时和每周配额限制”。其次，不会列出 Founding Supporter 的价格，因为页面正文中没有该金额。请在结账时确认这两项。
因此，诚实的预算应各列四项。对于 Copilot：插件（$0）加上 Copilot 套餐（如果你想使用托管模型），再加上 Miyo（如果你想进行语义搜索；本地使用免费），以及你的模型 API 费用。对于 Smart：Core 插件（$0）加上 All-access（如果你想使用 API 聊天），再加上模型 API 费用——并请注意，Chat Pro 不能单独购买，因此 $30 套餐是这一项功能的入门价格。
Smart Chat 模型，以及自定义端点能够和不能访问的内容
“适用于 Obsidian Smart Chat 的最佳模型”有两个不同答案，而这种区别比任何模型名称都更重要。
免费的 Smart Chat 不会选择模型。你插入一个供应商代码块，然后在该供应商嵌入的 Web 界面中聊天；其 README 列出了 smart-chatgpt、smart-claude、smart-gemini、smart-grok、smart-perplexity、smart-deepseek、smart-aistudio、smart-openwebui 和 smart-kimi，其中通用的 smart-chat代码块标记为“所有供应商和 API 聊天（Pro）”。由于它不会发起 API 调用——“无需 API 密钥”是 README 自己的表述——因此无法从中访问任何网关，包括 Kunavo。唯一的间接路径是 smart-openwebui：该代码块嵌入了自托管的 Open WebUI，而 Open WebUI 中可以设置 OpenAI 兼容基础 URL。关于这一侧，请参阅 Open WebUI 集成。
Smart Chat Pro 文档说明了三种供应商。当前的入门流程要求“选择一个已启用的供应商，例如 PRO：Open Router（云端）、PRO：OpenAI（云端）或 PRO：Ollama（本地，需要 Ollama 应用）”；而Smart Chat 常见问题将凭据字段说明为：云端使用 API 密钥，本地使用 Ollama 主机。这两个页面都没有记录基础 URL 字段。但也存在相反证据，公平起见应同时展示两方面：供应商的聊天模型源代码沿革中存在一个Custom API (Local or Remote, OpenAI format)适配器，其中使用独立的协议、主机名、端口和路径字段，而不是一个基础 URL；但在 2026 年 9 月 12 日，一条标题为“重构：将云供应商适配器移至 obsidian-smart-env-pro 仓库”的提交将该文件替换为指向external/obsidian-smart-env-pro的一行指针，而该仓库并不公开。Kunavo 尚未购买 All-access，也未测试已发布的 UI，因此本指南既不声称它能工作，也不声称它不能工作。不要围绕它规划 Smart Chat 迁移。
Copilot 的情况正好相反。其供应商文档介绍了 BYOK → 添加供应商 →“添加自定义供应商”，你可以“输入其基础 URL 和模型 ID”，并且“API 密钥是可选的；端点要求身份验证时再添加”。发现机制是标准的：“模型发现使用端点的 /v1/models 响应，但你也始终可以输入确切的模型 ID。”该路径不受套餐限制——Free 层级是“完整的自行操作路径”，要求“无需 Copilot 账户、许可证密钥或信用卡”。
对于该路径上的任何网关，都存在三个边界；这正是本次比较中有用的部分。
- Agent Chat 的覆盖范围取决于条件。Copilot 的供应商文档称“新的聊天模型默认启用于 Quick Chat 和 opencode”，并且 Copilot“启动 opencode 时会将已保存的密钥和任何自定义端点覆盖值传递给 opencode”——但还说明“opencode 无法路由的模型会从 opencode 列表中排除，但仍可能在 Quick Chat 中工作”。最坏情况下，自定义端点会降级为 Quick Chat。这种故障模式正是找不到 OpenCode 供应商直接涵盖的情况，而OpenCode 集成就是应复制的配置。
- 可能需要牺牲流式传输才能使用。Copilot 文档说明，如果测试成功但 Quick Chat 无法发送，则应开启“Enable CORS”；之后“响应会在完成后出现，而不是逐个令牌流式传输”。Kunavo 的
/v1路由目前不会发送任何Access-Control-*标头，也没有注册OPTIONS处理程序——这是我们于 2026 年 9 月 19 日在自己的仓库中核实的。是否确实会迫使你在 Obsidian 中开启该开关属于推断，未经测试：Obsidian 插件可以通过其requestUrlAPI 绕过浏览器 CORS，因此实际行为取决于 Copilot 的内部实现。 - 任何网关都不负责检索。Copilot 的供应商文档没有描述嵌入端点字段，而 Kunavo 不提供嵌入模型——此工作流中的语义搜索部分通过 Miyo 或 Smart Connections 的捆绑模型在本地运行，而不是通过我们运行。
还有一个会让人意外的边界：Claude Code 和 Codex 是“Agent Chat 后端，而不是 BYOK 供应商”。它们通过各自的 CLI 进行身份验证，因此订阅不是 API 密钥，BYOK 设置也不会传递给它们。
BYOK 路径的示例估算
这些是说明性的令牌计算，不是经过测量的任务成本，也不是账单上限。假设通过 Copilot 的 Quick Chat 完成一天的 vault 工作，发送 150,000 个未缓存输入令牌——被拉入上下文的长笔记会迅速累积——并接收 10,000 个输出令牌。费率采用实时的Kunavo 目录价格，单位为每百万令牌。
| 模型 | 每 1M 个令牌的输入 / 输出 | 当天估算 | 按这样 20 天估算 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.140 | $2.80 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.147 | $2.94 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $0.420 | $8.40 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.700 | $14.00 |
需要关注的结论是：在这些假设下，Claude Sonnet 4.6当天的成本为 $0.420，而 Claude Haiku 4.5 当天的成本为 $0.140，因此模型选择对预算的影响远大于任何插件层级。将该列与每月 $7.99 或 $30 进行比较也不是同类比较——订阅购买的是托管容量和功能，而令牌购买的正是你实际完成的工作。列出的最低费率与完成任务最便宜的方式也是两个不同问题；需要尝试三次的模型可能比一次就能完成的更昂贵模型花费更多。AI 成本优化介绍了如何在自己的 vault 上进行测量。
Kunavo 的目录金额是计费下限，而不是上限：上游报告其费用时，账单金额取目录成本与上游成本乘以适用加价中的较高者。缓存费用和外部工具不包含在此示例中。最低充值金额为$10预付余额，这是资金最低要求，而不是任务费用或订阅费用——请参阅计费详情。
诚实地设置 Copilot 端
Kunavo尚未对任一插件进行运行时测试，也没有发布 Copilot 的 Kunavo 设置页面。能够确认且范围更窄的事实是：Copilot 文档说明了一个接受基础 URL、可选密钥和模型 ID 的自定义 OpenAI 兼容供应商，而 Kunavo 提供了一个 OpenAI 兼容的/v1接口，其中包括/v1/models，这正是 Copilot 用于发现的内容。OpenAI 兼容 API介绍了基础 URL 和密钥格式，OpenCode 集成也值得一并阅读，因为 Copilot 的 Agent Chat 在底层运行 opencode。尝试时保留一条可用路径，先运行一个范围受限的任务，然后查看账户实际记录的费用——如果 Quick Chat 在测试成功后卡住，首先检查上面的 CORS 开关。准备为密钥充值时，创建 Kunavo 账户。
你是在网关之间而不是插件之间做选择吗？那么相关比较是OpenRouter 替代方案，因为 OpenRouter 是 Smart Chat Pro 文档说明的两家云供应商之一，而 Copilot 的套餐文档将其列为“可能向你的账户收费”的供应商之一。如果你真正关心的是检索部分，RAG 实现会解释为什么嵌入步骤应在你自己的机器上完成。
常见问题
Obsidian Copilot 和 Smart Connections 是同一回事吗？
不是，而且到了 2026 年，两者几乎没有重叠。Copilot（社区插件 ID 为 `copilot`，版本 4.0.9，开发者为 Brevilabs）在 vault 内运行 AI 代理——其自身的商店描述是“在你的 vault 中运行 Claude Code、Codex 和 OpenCode 等 AI 代理”。Smart Connections（ID 为 `smart-connections`，版本 4.7.2，开发者为 Jobsi, inc.）查找相关笔记，并使用捆绑的本地嵌入模型进行语义查找；而在第 4 版中，它完全没有聊天界面。两者属于不同公司，根据有文档记录的功能划分，它们解决的是不同的问题，而不是同一个问题。
Obsidian 中的 Smart Chat 多少钱？
免费的 Smart Chat 社区插件（商店 ID 为 `smart-chatgpt`，版本 1.5.1）无需付费，也不需要 API 密钥，因为它是在笔记中嵌入提供商自己的 Web 界面，而不是调用 API。截至 2026 年 9 月 19 日，使用模型 API 聊天需要 Smart Chat Pro，而它仅在 Smart Connections Pro All-access 中销售，价格为每月 30 美元或每年 299 美元，并提供 14 天试用期。供应商将单插件和 3 插件捆绑包列为路线图项目，目前尚未开放购买。还存在一次性 Founding Supporter 优惠，但页面正文未公布其价格，因此这里不引用具体金额。
Obsidian Copilot 多少钱？
截至 2026 年 9 月 19 日，Copilot 公布的方案为：Free，0 美元；Lite，每月 7.99 美元或每年 74.99 美元；Plus，每月 14.99 美元或每年 139.99 美元；Supporter，一次性支付 349.99 美元。Free 层描述为“BYOK，无需注册或许可证密钥”，并注明“不需要信用卡或注册”，因此使用你自己的 API 密钥或本地端点不受方案限制。付费层用于 Copilot 托管的模型，定价页面标明其受 5 小时和每周配额限制，但未公布绝对令牌数量。Believer 已不再出现在定价页面上；Copilot 方案文档称“现有 Believer 客户保留原有权益”，并且 Believer 和 Supporter 许可证在插件中都显示为 Lifetime。
Obsidian Smart Chat 可以使用哪些模型？
这取决于你指的是哪一个 Smart Chat。免费插件根本不选择模型——你插入一个提供商代码块（`smart-chatgpt`、`smart-claude`、`smart-gemini`、`smart-grok`、`smart-perplexity`、`smart-deepseek`、`smart-aistudio`、`smart-openwebui` 或 `smart-kimi`），然后在该供应商嵌入的 Web 界面中聊天，插件会保存线程 URL。付费的 Smart Chat Pro 路径在当前入门流程中记录了三个提供商选项：OpenRouter（云端）、OpenAI（云端）和 Ollama（本地，需要 Ollama 应用）。文档记录的凭据字段是云端的 API 密钥或本地的 Ollama 主机；入门页面和 Smart Chat FAQ 都没有记录 base URL 字段。
我可以将 Smart Chat 指向自定义的 OpenAI 兼容端点（例如 Kunavo）吗？
根据现有证据，在购买 Pro 之前无法确认，因此不要据此规划。供应商的聊天模型源代码谱系中确实存在“Custom API (Local or Remote, OpenAI format)”适配器，其中有独立的协议、主机名、端口和路径字段，而不是单个 base URL；但在 2026 年 9 月 12 日，该文件被替换为指向一个不公开仓库的存根，入门页面和 Smart Chat FAQ 都没有列出自定义提供商。Kunavo 尚未购买 Smart Connections Pro，也未测试此功能，因此这里不作肯定或否定判断。供应商记录的唯一间接路径是 `smart-openwebui` 代码块，它嵌入自托管的 Open WebUI；而 Open WebUI 可以在其中配置 OpenAI 兼容的 base URL。
Obsidian Copilot 的最佳替代方案有哪些？
如果你需要的是检索而不是代理，Smart Connections 免费、不需要 API 密钥，并在本地运行其嵌入模型。如果你想让 AI 线程在无需任何密钥的情况下保存到笔记旁边，免费的 Smart Chat 插件正好做到这一点，仅此而已。如果你需要代理但不想使用插件，请注意 Obsidian vault 是一个 Markdown 文件夹，因此 OpenCode、Claude Code 或 Codex CLI 等终端代理可以直接在其中工作——这也是 Copilot 自己的 Agent Chat 底层所运行的方式。不要将此插件与无关的 eugeneyan/obsidian-copilot 检索原型混淆，后者最近一次推送是在 2024 年 6 月 30 日；也不要与 Microsoft 和 GitHub 的 Copilot 产品混淆。
于 2026 年 9 月 19 日核查的内容：两家供应商的定价页面、Copilot 的提供商、模型、vault 搜索和套餐文档、Smart Chat 的入门和常见问题页面、Smart Connections README、三个随插件发布的清单、GitHub releases API，以及 Kunavo 自己的/v1路由是否包含 CORS 标头。未核查内容：已发布的 Smart Chat Pro 设置 UI（该界面需要付费订阅才能使用），以及两个插件对接 Kunavo 时的运行时行为。Kunavo 令牌费率来自实时目录，本文所有美元示例都是说明性的令牌计算，而不是经过测量的任务成本。