Factory Droid 定价：计划、API 成本与供应商选择

Factory 的 Droid CLI 并非免费，也没有公布免费层级：个人计划标价为 $20/月（Pro）、$100/月（Plus）和 $200/月（Max），Teams 为每个团队 $60/月，外加每个席位 $40/月，Business 和 Enterprise 为定制价格。 自带 API 密钥不会取消订阅。Factory 自己的文档称，BYOK 仅“在一定额度内”免费，超出后收费，因此诚实的预算应为计划费用 + 提供商的 token 账单 + Factory 在超过该额度后计量的任何费用。

这是 Factory 的智能体 — Droid CLI、Factory App 桌面客户端和无头 droid exec 模式 — 而不是 Motorola DROID 手机。有一点来源说明：factory.ai 现在会以 307 重定向到 factory.com，根路径和 /pricing 都如此（于 2026 年 9 月 18 日核对），而 docs.factory.ai 和 app.factory.ai 仍直接提供服务，Factory 自己的导航仍显示“Factory.ai”。迁移正在进行中，因此下文全部引用解析后的 URL。

三笔独立账单，而不是一个数字

这里的大多数困惑都源于把三项费用合并为一个数字：计划费用（CLI 快速入门说“如果出现提示，请通过浏览器登录”，CLI 参考还列出了 /login 和 /logout 命令）；Factory 计量的模型用量，即包含的 Standard Usage 加上超出部分的预付 Extra Usage；以及配置自定义模型时的你自己的提供商账单。第三项正是比较时最容易出错的地方。在某些代理客户端中，个人 API 密钥会完全取代供应商的计量；在 Factory 中，它是额外费用。

Factory 计划价格

截至 2026 年 9 月 18 日，已对照Factory 的价格页面、个人计划文档和组织计划文档核对。营销页面和文档对三个个人价格的描述一致，因此这些不是过时的落地页数据。当前提供的价格页面上没有年度价格、免费层级或试用。

Factory 如何计量用量，以及为什么无法换算成美元

个人用量不是按月计算的 token 桶。Factory 的个人计划文档说明有三个滚动窗口 — 5 小时、7 天和 30 天 — “各自独立运行”，发送请求时三个窗口都必须有剩余容量。一个计划可能在周二下午耗尽，周三又恢复可用，而不会发生按月重置。

消耗量以 Factory Standard Credits 计数；Analytics API 参考说明，该数值根据原始输入和输出 token，并结合缓存折扣计算。每个模型相对于该单位都有一个公开倍数，而不是每 token 价格：

截至 2026 年 9 月 18 日，从Factory 的模型列表读取。多个条目属于带有硬性到期日期的促销价格 — GPT-5.6 Sol 的倍数为 1.6x，“截至 2026 年 11 月 22 日”，之后恢复为 2x；Gemini 3.8 Flash 的倍数为 0.3x，“截至 2027 年 1 月 1 日”，之后恢复为 0.6x — 因此任何倍数表都需要标注截至日期，本表也不例外。

Factory 没有公布一个 Standard Credit 的美元价值。 价格页面、两个计划页面和 Analytics 参考中都没有该信息，我们也没有在文档其他位置找到换算方式。对买方而言，直接后果是：公开数据无法让你计算 Factory 订阅中某项任务的成本。这些倍数只能在 Factory 的计量体系中对模型进行相互排序；它们不能换算成每百万 token 价格。因此，其他地方引用的 Factory 模型用量美元金额并非来自 Factory 公布的价格或文档 — 在相信该金额前，应向 Factory 询问换算方式。

自定义 API 密钥会改变什么、不会改变什么

Factory 将其称为 BYOK，这项功能确实存在，但范围比该说法暗示的更窄。以下五项限制来自Factory 的 BYOK 文档、个人计划价格页面和组织控制参考，截至 2026 年 9 月 18 日核对：

• 它仅适用于本地界面。“自定义模型可在 Droid CLI 和桌面应用中使用，它们会读取本地 settings.json；自定义模型不会出现在 Factory 托管的网页或移动平台中。”通过托管产品进行的委派仍会使用由 Factory 计费的推理。
• 它仍然会被计量。个人计划页面称：“BYOK 在所有 Individual 计划中均可在一定额度内免费。超过该额度后，使用量按你的具体计划收费。”文档没有任何地方说明额度大小，BYOK 页面本身也完全没有提到该额度。BYOK 流量是否也会消耗三个滚动窗口同样没有说明；两者都应视为未经验证。
• 管理员可以移除它。 modelPolicy.allowCustomModels: false 会完全禁用用户 BYOK，allowedBaseUrls 可以强制所有自定义模型流量通过一个获批准的主机。通过组织管理设置添加的新自定义模型不能使用静态 apiKey — Factory 表示应改用 apiKeyHelper、无密钥端点或 Bedrock 模型；同时“现有静态密钥模型继续有效，并且仍可轮换其密钥”。apiKeyHelper 本身会运行 shell 命令，因此只有通过组织管理设置时才会生效，并会从用户、项目和文件夹设置中被移除。
• 某些功能不会随之生效。对于通用提供商，“提示缓存支持因提供商而异，无法保证” — 而代理式客户端会在每个步骤重新发送上下文，因此上下文是否被缓存可能会大幅影响账单。CLI 参考将 /cost 列为“显示用量统计”，因此应读取该信息，而不是假设某条路由会缓存；同时也要检查提供商自己的使用记录。
• Factory 对自身的声明有所限定。“只有通过各自官方 API 访问的 Anthropic 和 OpenAI 模型经过充分测试和基准评估”，而参数量低于 300 亿的模型“在智能体编程任务中表现明显较差”。这是 Factory 对其自身产品的表述，并非我们的表述。

CLI 是专有软件 — npm 包声明了 UNLICENSED — 因此“自行托管，只支付 token 费用”在这里不可行，不像开源客户端那样。完全不使用 Factory 账户的唯一模式是隔离网络构建，它会“跳过登录”，只提供你的模型，并且“不会通过公开下载渠道分发”。

配置自定义端点

根据设置参考和 BYOK 页面，自定义模型应放在 ~/.factory/settings.json（Windows 上为 %USERPROFILE%\.factory\settings.json）中的 customModels 数组下，并在 ~/.factory/settings.local.json 和 <project>/.factory/settings.local.json 中设置覆盖项。必填字段为 model、baseUrl 和 provider。在用户设置中，provider 必须恰好是三个值之一，每个值对应一种不同的线路协议：用于 Anthropic Messages API 的 anthropic、用于 OpenAI Responses API 的 openai，以及用于 OpenAI Chat Completions 的 generic-chat-completion-api。

Kunavo 提供上述三种协议。以下配置基于两个产品公开记录的协议整理而成；这里尚未使用 Droid CLI 进行运行时测试，因此请将其视为起点，并在尝试时保留当前可用的路由。

{
  "customModels": [
    {
      "model": "claude-sonnet-5",
      "displayName": "Kunavo Claude Sonnet 5",
      "baseUrl": "https://api.kunavo.com",
      "provider": "anthropic",
      "apiKey": "${KUNAVO_API_KEY}",
      "maxOutputTokens": 8192
    }
  ]
}

有两个细节很重要。Kunavo 的 Anthropic 风格基础 URL 是不带 /v1 的 origin — 添加它会生成指向 /v1/v1/messages 的请求，并返回 404（参见基础 URL 参考）；Factory 自己的表格为官方 Anthropic 路由给出 https://api.anthropic.com，即仅 origin。此外，authMode 可以省略，因为 Kunavo 的 Messages 端点同时接受 Anthropic 的 x-api-key 标头和 Authorization: Bearer，而 x-api-key 是 Factory 默认发送的内容。对于 Chat Completions 路径，应改为将 provider 设置为 generic-chat-completion-api，并将 baseUrl 设置为 https://api.kunavo.com/v1。Droid 的验证器是否接受原样提供的模型字符串尚未确认。

有两个陷阱：旧版 ~/.factory/config.json 格式仍会被加载并合并，其中包含 snake_case 的 custom_models 和 base_url，并且 settings.json 优先 — 但 Factory 文档说明 ${VAR_NAME} 展开不适用于该格式，因此复制的配置可能会悄悄将字面占位符作为密钥发送 — 请使用 settings.json。此外，两个官方页面对命令行中自定义模型的命名存在分歧：Droid Exec 概览称应使用 custom: 加显示名称和索引；子代理页面称应使用 custom: 加 model 字段，并明确不要使用显示名称。两者均于 2026 年 9 月 18 日核对。请使用交互式 /model 选择器，并通过 droid exec --help 在你的版本中确认该标志。

创建 Kunavo 账户即可试用该路由；密钥在控制面板中签发，余额采用预付费方式。

代币成本：一个完整估算

由于 Factory 的信用额度价格未公开，这一比较中唯一能够诚实计算的只有代币部分。假设一次无头运行消耗 400,000 个未缓存输入代币和 30,000 个输出代币——这是明确说明的假设，并非任何 Droid 会话的测量值。按当前的 Kunavo 目录价格：

价格按每百万 token 计算。Anthropic 标价已于 2026 年 9 月 18 日核对；Kunavo 价格读取自实时目录。请比较您打算运行的模型所对应的具体行，不要假定所有模型的差价都相同。 每月进行四十次这样的运行时，Claude Haiku 4.5的估算费用为 $15.40，而Claude Sonnet 5的估算费用为 $30.80。

这是代币算术，不是经过测量的任务成本，也不是账单上限。其中不包括缓存费用、工具调用和税费，并假设较小的模型无需额外尝试即可完成——这才是决定更低费率是否会带来更低月度成本的实际假设。代理式客户端会在每一步重新发送上下文，因此缓存读取费率通常比醒目的输入费率更重要：Claude Sonnet 5这里的缓存读取价格为每百万 $0.14。不要在 Factory 的 generic-chat-completion-api路径上按缓存命中来做预算，因为 Factory 表示无法保证缓存。Kunavo 的最低充值额是 $10 的预付费额度，无订阅；计费指南解释了为什么目录估算是下限而不是上限。

哪条路径胜出，以及何时胜出

把“列出的最低价格”和“完成任务的最低成本”分开。Factory 已发布表格中最低的乘数是 GLM-5.3-Flash 的 0.06x，而 Claude Haiku 4.5是上方估算中三行里最便宜的——但不是 Kunavo 目录中费率最低的，目录中还有更小的模型。两种数字都不能告诉你哪个模型能一次完成你的任务。为每个候选模型运行一次有界任务，并在移动计划任务之前查看 CLI 的 /cost使用统计。

比较客户端而非提供商：Claude Code 定价、OpenCode 定价和Cline 定价涵盖了模型路由不同于 Factory 的客户端，而AI 成本优化涵盖了它们共有的调节手段。Kunavo 发布了Claude Code、OpenCode和Cline的设置指南；没有 Droid 设置页面，因此上面的配置以内嵌形式提供，并标注为未经测试。

常见问题

Factory 方案价格、乘数、速率限制规则和 BYOK 表述已于 2026 年 9 月 18 日根据 factory.com/pricing 和 docs.factory.ai 核对；factory.ai 到 factory.com 的重定向也于同日核对。Kunavo 价格读取自实时目录，成本数字是在所述假设下按 token 数量计算的示例。Kunavo 未对 Droid CLI 进行运行时测试。