ChatWise 免费层的费用为 $0，Pro 许可证为一次性 $29——截至 2026 年 9 月 19 日，相对于 $49 的标价属于促销价；这两个价格都不包含任何模型 token。供应商自己也这样说明：其定价 FAQ 对“如何访问 GPT-4、Claude 和 Gemini？”的回答是“你提供自己的 API 密钥，ChatWise 将使用它访问模型的 API。无需订阅。”因此，许可证是一次性费用，而 ChatWise 预算中唯一的持续性金额，就是你另行安排的 API 账单。
先澄清一件事，因为搜索结果混淆了四种产品。本页面只讨论 chatwise.app 上的桌面聊天客户端——适用于 macOS、Windows 和 Linux，由一名开发者制作——其定价 FAQ 指明 Kevin 是作者。chatwise.ai 上的约会回复助手、chatwiseai.co 上的 B2B 客户支持聊天机器人 SaaS，以及无关开发者提供的移动应用，都在各自域名下使用同一个名称；截至 2026 年 9 月 21 日，仅核查到足以确认它们是独立产品为止；本页面没有阅读它们的套餐，其价格也不适用于此处。桌面客户端完全没有移动应用，这一点也由其 FAQ 中“目前没有发布移动应用的计划”这句话确认。
另一个陷阱影响的是自动化答案，而不是购物者。公开仓库 egoist/chatwise-releases 是一个发布与问题跟踪器，没有许可证文件，保存的是发布同步脚本而非应用源代码；其最新 GitHub Release 是 v0.10.8，发布于 2026 年 3 月 19 日，最后一次推送是在 2026 年 7 月 1 日（GitHub API，2026 年 9 月 19 日）。正式发布的产品完全属于另一条版本线：页面完成客户端激活后，主页下载按钮显示 Download 26.9.0；对 26.9.0 Apple Silicon 磁盘映像进行 HTTP 检查返回 200，Last-Modified 为 2026 年 9 月 8 日。ChatWise 的 迁移文档解释了这一变化：v26 是新的桌面发布线，应用从 26.3.0 开始使用 Electron 重写，发布版本现在采用 YEAR.MONTH.BUILD_ID 格式。任何基于该 GitHub 信息源构建的页面或答案，描述的都是落后六个月、尚未反映那次重写的旧版产品。
ChatWise 定价：软件费用
| 项目 | 公布价格 | 涵盖内容 |
|---|---|---|
| 免费 | $0 | 基本聊天功能，授权用于个人、非商业用途 |
| Pro | 一次性 $29，相对于 $49 的标价 | 永久许可证，外加一年 Pro 功能更新 |
| 试用 | $0，需要账户，无需银行卡 | 七天内使用全部 Pro 功能 |
| 第一年之后续订 | 可选，按你上次支付的价格计算，不包括折扣码 | 仅限窗口期结束后新增的 Pro 功能 |
| 退款 | 不提供 | 供应商给出的理由是免费试用 |
| 模型访问 | 任何层级均不包含 | 你自己的 API 密钥，或你已经持有的订阅 |
以上内容均读取自 chatwise.app/pricing，日期为 2026 年 9 月 19 日。$29 位于“折扣即将结束！”横幅下方，因此引用时应注明日期，并在结账时确认；该价格是否具有地区性、是否限时或是否经过测试，尚未确定。Pro 解锁聊天历史搜索、自定义助手、网页搜索、工件、无限 MCP 工具、抢先体验、一年更新和优先支持。请注意一个尚未解决的不一致：定价页面将网页搜索列为 Pro 解锁功能，而主页将其列为核心功能，没有依据认定其中一个页面的说法优先于另一个。
有两项缺失值得从积极角度纳入预算。ChatWise 在本地存储数据，并将云同步列为计划中的功能而非已发布功能；其 FAQ 还称目前没有发布移动应用的计划。两个页面都没有为云端席位或第二台设备定价，这是没有同步功能可销售所带来的结果——但反过来也一样：第二台机器意味着第二次安装，并拥有自己的历史记录。
接入模型的三种方式，以及每种方式的计费方式
这是许可证页面不会替你区分的内容。ChatWise 主页在自己的标题中列出了两条路径——“携带你自己的 API 密钥”和“使用你现有的订阅”，后者标注为 GitHub Copilot 和 Claude Pro/Max——而运行本地模型则有自己的供应商文档。
| 方式 | 公布价格 | ChatWise 对此的文档说明 |
|---|---|---|
| 你自己的 API 密钥 | 你的提供商按 token 收取的费率 | 供应商所述的常规路径——其定价 FAQ 称，使用自己的密钥无需订阅 |
| GitHub Copilot Free | $0 | 使用设备代码登录，复用现有的 Copilot 订阅 |
| GitHub Copilot Pro | 每位用户每月 $10 | 除 GPT-4o 外的 Copilot 模型仅接受文本输入；PDF 和文本文件仍可使用 |
| GitHub Copilot Pro+ | 每位用户每月 $39 | 相同的集成方式，更大的包含用量 |
| GitHub Copilot Max | 每位用户每月 $100 | 相同的集成方式，再次提供更大的包含用量 |
| Claude Pro | 每月 $17，按年计费（预付 $200），或按月支付 $20 | ChatWise 主页上的宣传——见下方的政策冲突 |
| Claude Max | 每月 $100 起 | 相同的宣传，相同的冲突 |
| 本地模型 | 无单次请求费用 | ChatWise 文档中有 Ollama 自己的供应商页面；费用转为硬件和电力 |
套餐价格于 2026 年 9 月 19 日读取自 GitHub 的 Copilot 套餐页面和 Anthropic 的定价页面；ChatWise 的行为读取自其 Copilot 文档。
Claude 这一行需要的是警告，而不是推荐。ChatWise 主页宣传“使用你现有的订阅”，并点名 Claude Pro/Max。Anthropic 的法律与合规页面称，OAuth 身份验证“仅面向”购买订阅并使用 Claude Code 及其他 Anthropic 原生应用的用户；Anthropic“不允许第三方开发者在其自己的应用中提供 Claude.ai 登录，也不允许代表用户通过 Free、Pro 或 Max 套餐凭据路由请求”，并且在执行限制时“可能不事先通知”。两者均于 2026 年 9 月 19 日核查，本页面不声称该功能目前可用或目前不可用——这里没有进行测试。可以确定的是，依赖另一家公司执行裁量来决定可用性的路径，不适合作为一年的预算基础；而由你承担费用的密钥完全不会暴露于这种风险。
ChatWise 中会消耗你未输入的 token 的功能
这正是聊天客户端 API 账单与原始 API 账单实际不同的地方，而定价页面完全不会显示这些内容。
| 功能 | 它导致的额外 token | 文档说明 |
|---|---|---|
| 聊天标题和摘要 | 每个聊天额外调用一次，使用你自己的密钥 | 默认使用你的 API 供应商提供的基础模型；可在 Settings > Extensions > Summarize 下更改 |
| 辅助视觉模型 | 所选模型仅支持文本时，每张图片调用一次视觉模型 | 生成描述，使纯文本模型能够接受图片；描述会被缓存，以避免重复处理 |
| @think | 第二个模型的推理链，然后将该推理链添加到你的提示词前面 | 从推理模型获取思考过程，并将组合后的输入发送给你选定的模型 |
| PDF 附件 | 文档提取出的文本，作为输入 token | 原生 PDF 处理目前支持 Claude、Gemini 和 Mistral；其他所有模型都会获得提取出的文本 |
| Agent 模式子代理 | 每个子代理分别计费的上下文 | 主代理可以生成子代理；此预览版本会在 Agent 模式下禁用 MCP 和 artifacts，目前没有沙箱机制 |
| 网页搜索 | 也可以不使用 | Google（免费）和 Bing（免费）会在浏览器中本地抓取结果，无需 API 密钥；Tavily、Brave、Jina 和 Exa 需要携带你自己的密钥 |
内容读取自 摘要、辅助视觉、辅助思考、文档、智能体模式和网页搜索，日期为 2026 年 9 月 19 日。网页搜索这一行令人欣慰：在一个搜索功能常被认为是按量计费附加项的客户端中，这里有两个引擎完全免费。@think 这一行则费用较高：辅助思考文档说明，推理模型生成一条推理链，再由主模型使用它，因此这些 token 会在输出时计费一次，然后作为主调用的输入再次计费。这是根据文档所述流程得出的推论，并非 ChatWise 公布的成本。
ChatWise API 成本估算示例
这些是说明性的 token 计算，不是经过测量的任务成本，也不是账单上限。假设一个月使用桌面聊天 20 个工作日，每天 10 个对话，每个对话 6 轮——共 1,200 轮——随着线程累积，每轮平均5,000 个输入 token和500 个输出 token。标题列假设 ChatWise 根据开场交流中约 1,500 个 token 为每个对话生成一个标题，并计入同一个密钥。费率采用实时的 Kunavo 目录单价，单位为每百万 token。
| 模型 | 每 1M 个令牌的输入 / 输出 | 一个月的聊天 | 自动生成的标题 | 按该费率计算的十二个月 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $6.30 | $0.22 | $78.29 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $6.72 | $0.23 | $83.36 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $12.60 | $0.45 | $156.58 |
对买方而言重要的解读是：在这些假设下，模型选择会将十二个月的金额从约 $78.29 推动到 $156.58，而许可证只需一次性支付 $29。无论哪种情况，都不要假设软件费用只是四舍五入误差：在这里最便宜的一行中，需要聊天接近一年，token 成本才会超过许可证；而在最昂贵的一行中，token 成本会在第二个月内超过许可证。“Pro 是否值得”和“我应该使用哪个 API”是两个独立的决策，哪个杠杆更大取决于你落在哪一行。标题列的绝对金额很小，但这是这里唯一可以在不改变任何实际可感知内容的情况下调整的一项——Settings > Extensions > Summarize 接受更便宜的模型。
在把这当作预算之前，请根据你自己的使用习惯进行调整：如果用户整周保持一个非常长的线程打开，那么每轮发送历史记录会使其每轮支付的费用远高于这些平均值。Kunavo 的目录金额是计费下限而非上限——当上游报告其费用时，账单取目录成本与上游成本乘以适用加价两者中的较高者。缓存费用和外部工具不在本示例之内。最低充值额是预付信用额度 $10，它为余额提供资金，而不是购买套餐。请参阅账单详情。
ChatWise 的最佳 API：何时选择哪条路径
| 方式 | 适用场景 | 你放弃的内容 |
|---|---|---|
| 直接调用提供商 API | 你长期使用某家供应商的旗舰模型，并希望使用其专属的缓存和批处理条款 | 第二个供应商意味着第二个账户、密钥和余额 |
| OpenAI 兼容网关 | 你按任务切换模型，并希望使用一个密钥和一个余额 | ChatWise 的迁移文档称，v26 中“OpenAI 现在始终使用 Responses API”，并且对 xAI 也有同样说明；与其重新指向这两个供应商，不如添加自定义供应商是我们的建议，而不是 ChatWise 的建议 |
| 兼容 Anthropic 的端点 | 你希望 Claude 系列模型使用 Messages 协议 | 与 OpenAI 路径不同的 base URL 约定——见下方的设置说明 |
| 复用 Copilot 订阅 | 你已经为 Copilot 付费，不想产生新账单 | 有文档记录的能力限制：除 GPT-4o 外的模型仅接受文本输入 |
| 通过 Ollama 使用本地模型 | 小规模或私密工作，无按请求收费 | 相较于托管的前沿模型存在能力差距，此外还需要硬件 |
有两个足以改变决策的具体边界。首先，ChatWise 的可观测性文档称，应确保相应供应商的 API base URL 为空，“否则不会启用可观测性”——因此，将该字段填入以便把供应商路由到其他位置，与继续使用该特定仪表板互相排斥。其次，其 Azure OpenAI 文档只接受一份固定且现已过时的部署名称列表，这也是在此使用网关比使用云端点更方便的具体原因。两者均于 2026 年 9 月 19 日核查。更广泛的比较请参阅最佳 LLM 网关和OpenRouter 替代方案。
将 ChatWise 指向自定义端点
ChatWise 的自定义供应商文档逐字给出了路径：Settings → Providers → “+” → 选择预设或创建自定义配置 → 配置 API key 和 endpoint 设置 → 手动添加模型或点击 fetch models。文档称，你可以集成任何兼容 OpenAI 或兼容 Anthropic 的 AI 服务；如果 API 支持 /models 端点，还可以自动获取可用模型，而无需手动输入。供应商配置并不是定价页面列在 Pro 下的功能之一，ChatWise 的定价 FAQ 也称携带自己的密钥无需订阅——但 ChatWise 没有任何页面明确说明免费层可以添加自定义供应商，因此请在 7 天试用期间确认。
| 协议 | 可尝试的 Base URL | 为什么 |
|---|---|---|
| OpenAI 兼容 | https://api.kunavo.com/v1 | Kunavo 已为桌面聊天客户端发布的表单 |
| 兼容 Anthropic | https://api.kunavo.com | 原始地址，不包含 /v1——客户端会自行追加该路径 |
请将此表格理解为 Kunavo 的说明，而不是 ChatWise 的文档。自定义供应商文档只提到“endpoint 设置”，ChatWise 没有任何页面说明 base URL 是否应以 /v1 结尾，而第三方网关指南对此互相矛盾。如果获取按钮没有返回任何内容，或调用返回 404，请尝试另一种形式。Kunavo 提供 /v1/chat/completions、/v1/responses、/v1/messages 和 /v1/models——这些路由文件已于 2026 年 9 月 19 日在仓库中确认，覆盖聊天、Responses 和 Messages 协议，以及获取按钮所需的模型列表。ChatWise 的获取解析器及其 Responses 模式是否与我们的实现一致，尚未进行运行时测试。这是一份已发布的配置参考，而不是兼容性测试。
在仍配置好可用备用方案的情况下完成设置，运行一次有边界的对话，然后读取账户为其记录的费用。Kunavo 发布了 ChatWise 设置页面；Cherry Studio和Chatbox为其他桌面聊天客户端记录了相同的 OpenAI 兼容 base URL。准备为密钥充值时，请创建 Kunavo 账户。如果你是在比较客户端而不是供应商，请参阅 ChatWise 与 Chatbox 的对比，其中将一次性许可证与销售托管模型访问权限的客户端进行比较；AI 成本优化介绍了测量方法。
常见问题
ChatWise 的费用是多少？
ChatWise 桌面应用提供 $0 的免费层级，以及一次性支付 $29 的 Pro 许可证；chatwise.app/pricing 上将其与横幅“折扣即将结束！”下的 $49 标价并列显示（于 2026 年 9 月 19 日检查——请将 $29 视为促销价，并在结账时确认）。Pro 不是订阅：定价页面说明你支付一次即可永久保留 Pro 功能，其中包含一年的 Pro 功能更新；之后可选择续费，续费价格与上次支付的价格相同，但不包括折扣码。7 天试用需要账户但不需要银行卡；页面明确说明没有退款，原因正是提供了试用期。免费层级仅授权个人、非商业用途，因此从许可证条款看，商业用途是 Pro 解锁的功能。以上价格均不包含模型访问权限。
ChatWise Pro 是否包含对 GPT、Claude 或 Gemini 的 API 访问？
不包含。ChatWise 自己的定价常见问题对“如何访问 GPT-4、Claude 和 Gemini？”的回答是：“你需要自带 API 密钥，ChatWise 会使用它访问模型的 API。不需要订阅。”许可证购买的是软件功能——聊天记录搜索、自定义助手、工件、无限 MCP 工具和优先支持——任何层级都不包含 token。模型账单来自发放该密钥的提供商，这是运行 ChatWise 时唯一会重复产生的费用。于 2026 年 9 月 19 日检查。
适用于 ChatWise 的最佳 API 是什么？
这取决于你如何使用该应用，而不是某个单一赢家。如果你始终使用某个供应商的旗舰模型，并希望使用该供应商自己的缓存和批处理条款，直接供应商 API 更合适。如果你会按任务切换模型，并希望使用一个密钥和一个余额，OpenAI-compatible 或 Anthropic-compatible 网关更合适——ChatWise 将网关视为一等模式，并为 LiteLLM 和 AiHubMix 发布了提供商页面。如果你已经在支付某个订阅，那么使用现有订阅更合适：ChatWise 记录了通过设备代码登录复用 GitHub Copilot 订阅的方法，但需要注意，除 GPT-4o 以外的 Copilot 模型仅支持文本输入。对于小型或私密工作，本地模型无需按请求收费，因此更合适；ChatWise 文档中有 Ollama 自己的提供商页面。请注意，第三方“适用于 ChatWise 的最佳 API”榜单存在经济利益冲突：ChatWise 会对通过推荐链接完成的首次购买收取 15% 的联盟佣金。
ChatWise 最便宜的 API 是什么？
按每个 token 最便宜与完成整个对话最便宜是两个不同的问题；在聊天客户端中，差距通常来自重复发送的上下文，而不是标价本身。每一轮都会重新发送对话，因此长线程会反复为自身历史记录计费；针对新主题开始一个新聊天，比更换供应商节省的钱更多。ChatWise 的三个功能会消耗你没有输入的 token：使用你自己的供应商并由你承担费用的自动聊天标题和摘要；为纯文本模型添加每张图片一次描述调用的辅助视觉模型；以及 @think，它从第二个模型获取推理链，并将其添加到你的提示词前面。将 Summarize 扩展指向一个便宜模型，并按实际能完成任务的最便宜模型定价，而不是按标价最低的模型定价。
ChatWise 最适合使用哪个模型？
应根据你使用的功能进行选择，因为 ChatWise 按模型而不是按套餐限制其中若干功能。其网页搜索文档将供应商端原生搜索限定为 Google Gemini 模型 ID（googleai-*）和 X.AI ID（xai-*）；文档没有说明通过自定义供应商使用你自行添加的模型 ID 时会发生什么，因此在应用中确认之前，应按 ChatWise 自有搜索引擎的费用进行预算。原生 PDF 处理目前支持 Claude、Gemini 和 Mistral；其他模型都会收到提取出的文本，因此 token 成本会随文档长度增长。MCP 工具需要具备相应能力的模型——ChatWise 自己的文档警告称，GPT-4o 和 GPT-4o-mini 可能无法可靠地遵循指令和使用工具。而且，自定义供应商的能力由你在界面中按模型声明，因此你未勾选的能力不会被提供，无论其背后的端点支持什么。核查日期：2026 年 9 月 19 日。
我可以在 ChatWise 中使用自己的 Claude Pro 或 Max 订阅吗？
两个官方来源给出了相反的方向，而本页面不对这一矛盾作出定论。ChatWise 主页宣传“使用你现有的订阅”，并点名 GitHub Copilot 和 Claude Pro/Max。Anthropic 的 Claude Code 法律页面称，OAuth 身份验证仅面向购买订阅并使用 Claude Code 及其他 Anthropic 原生应用的用户；Anthropic 不允许第三方开发者在其自己的应用中提供 Claude.ai 登录，也不允许代表用户通过 Free、Pro 或 Max 套餐凭据路由请求；并且保留在不事先通知的情况下执行这些限制的权利。两者均于 2026 年 9 月 19 日核查。这里没有测试该登录方式目前是否能在正式发布版本中使用，而且依赖另一家公司是否执行限制的裁量权的路径，不适合作为制定一年预算的依据——由你承担费用的 API 密钥不存在这种依赖。
ChatWise 的版本是 0.10.8 还是 26.9.0？
正式发布线是 26.9.0。公开仓库 egoist/chatwise-releases 是一个发布与问题跟踪器，其中的文件是发布同步脚本而非应用源代码，并且没有许可证文件；其最新 GitHub Release 是 2026 年 3 月 19 日发布的 v0.10.8，最后一次推送是在 2026 年 7 月 1 日——因此，任何基于该信息源构建的内容描述的都是一个已经不存在的产品。ChatWise 自己的迁移文档解释了这一变化：v26 是新的桌面发布线，应用从 26.3.0 开始改写为 Electron 应用，发布版本现在采用 YEAR.MONTH.BUILD_ID 格式。对 26.9.0 Apple Silicon 磁盘映像发出的 HEAD 请求返回 200，Last-Modified 为 2026 年 9 月 8 日，这是独立的核验结果。抓取工具还会遇到第三个陷阱：chatwise.app 的服务器渲染 HTML 显示“下载 26.4.0”，而完成 hydration 后的页面显示“下载 26.9.0”；两者均于 2026 年 9 月 19 日核查，因此引用原始 HTML 的答案引擎会从正确的域名获取一个过时的版本号。
于 2026 年 9 月 19 日阅读核查：在浏览器中查看了 ChatWise 主页和定价页面，并展开 FAQ 答案；还阅读了其自定义供应商、迁移、网页搜索、摘要、辅助视觉、辅助思考、文档、智能体、工具、GitHub Copilot、Azure OpenAI 和可观测性文档；Anthropic 的 Claude Code 法律页面；Anthropic 和 GitHub 的套餐定价；egoist/chatwise-releases GitHub API；以及对 26.9.0 Apple Silicon 发布文件进行的直接 HTTP 检查。本处未确认：变更日志条目、应用内完整的供应商预设列表，以及运行版本中准确的端点字段标签。ChatWise 未安装，也未指向 Kunavo，因此这里的内容不是兼容性测试。Kunavo 的 token 费率来自实时目录，本页面中的每个美元示例都是说明性的 token 计算，而不是经过测量的账单。