最便宜的 AI 视频生成 API（2026）——八种模型，按片段计价

截至 2026 年 9 月，同一个 8 秒 720p 片段的价格会根据生成它的视频模型不同而介于 $0.18 和 $3.03 之间——使用一个 API 密钥即可调用的 8 个生产级模型之间，价格差距约为 16.8 倍。通常决定团队最终采用哪个视频生成 API 的是这个数字，而不是质量排名。搜索结果中的汇总文章没有列出这个数字，因为它们的作者没有销售其中两个以上的模型。本页面列出了全部 8 个模型的价格，并说明了让大多数比较表失效的因素：三家供应商中有两家按输出秒数计费，另一家按片段计费，因此最便宜的模型会随你生成的片段长度而变化。

利益关系声明：Kunavo 是我们的产品——它是一个转售访问权限的网关，而不是独立的评测网站。下面的每个数字都实时读取自实际对请求计费的目录，因此反映的是你实际会被收取的费用，而不是从新闻稿中抄来的费率。Kunavo 也不是访问这些模型的唯一方式；我们列出不提供哪些模型，是因为人们经常询问的模型中有 4 个根本无法通过这个密钥访问。

单个 8 秒 720p 片段的模型价格

8 秒 720p 是共同基准，因为这是按片段计费的模型作为一个单位计费的时长，也是所有按秒计费模型都支持的时长。Kunavo 费率最后验证于 2026年10月9日。“供应商官方价”列是供应商公布的同一片段价格：Veo 3.1 系列采用 Google 的价格，来源为 Google Veo API 文档和其 Gemini API 定价页面；Wan 2.7 采用 Alibaba Cloud 的价格，来源为其 Model Studio 视频生成文档。

当供应商官方价列显示“—”时，表示我们没有该供应商经过验证的公开官方价可供比较——ByteDance 没有像 Google 和 Alibaba Cloud 那样公布 Seedance 模型的公开每秒费率——因此我们不会声称这些模型有节省。对于存在官方价的 4 个模型——Veo 3.1 系列和 Wan 2.7——Kunavo 的价格低于官方价。对于 4 个 ByteDance 模型，价格并不必然优于直接购买，我们也不会这样声称。

两种计费方式，以及它们为何会破坏比较表

Google 的 Veo 3.1 模型按每个片段收取一个固定价格，而且每个片段的时长都是 8 秒，无论请求中要求多长。ByteDance 的 Seedance 模型和 Alibaba 的 Wan 2.7 则按输出秒数计费。任何为每个模型列出一个数字的汇总文章，都默默选择了一个时长，因此它得出的排名只在该时长下正确。

结果很具体。在 8 秒时，Veo 3.1 Lite 以 $0.18 位居表首。如果请求 4 秒，所有按秒计费的模型价格都会减半，而 Veo 模型仍会生成一整个 8 秒片段并按一整个片段收费——因此，一个在 8 秒时看起来很贵的按秒计费模型，可能在 4 秒时成为更便宜的选择。超过 8 秒后，Veo 模型需要再多一整个片段，而按秒计费的模型只对多出的秒数收费，因此按秒计费的模型再次相对有利；到了 16 秒，每个模型的价格都是其 8 秒价格的两倍，表格的排序又和原来一样。在比较价格之前，先确定你的产品实际生成的片段长度。如果你不想自己计算，AI 视频成本计算器可以对整个目录完成这项计算。

不同任务该选哪个模型

• 草稿、预览和批量工作——8 秒价格为 $0.18 的 Veo 3.1 Lite。在这个价格下，生成一个最终被弃用的片段，其成本低于来回询问一个人是否应该生成它的成本。
• 需要经得起检验的主视觉镜头——Veo 3.1 Quality。它是该密钥上按片段计费最昂贵的选项，也是当输出要交付给客户时值得付费的选择。
• 短片段，约低于 6 秒——选择按秒计费的模型，因为你只为实际生成的内容付费。其中 Seedance 2.0 Mini 的每秒价格最低。
• 将已有素材制作成动画——选择 Veo 3.1 系列或 Seedance 2.5；它们接受首帧与尾帧以及参考图像输入，而不只是单一驱动图像。
• 仅使用文本提示词并生成 1080p 视频——Wan 2.7。它是这里唯一不支持图生视频、同时又有公开官方价可供我们价格对比的模型。

Kunavo 不提供的内容

截至 2026 年 9 月，本次搜索中最常被询问的模型有 4 个在 Kunavo 上不可用：Sora 2和 Sora 2 Pro、Kling、Hailuo和Runway，以及 Luma 和 Pika。如果你的候选清单中有这些模型之一，这个密钥无法提供它，正确答案是选择其他供应商。我们保留了一页关于 Sora 访问权限的说明和一页关于 Kling 的说明，其中表达了相同结论，并指向可用的替代方案。

如何调用

一个端点覆盖全部 8 个模型；它们之间唯一变化的是模型 ID。生成过程是异步的——第一次请求返回任务 ID，片段会在之后的轮询中返回。这是该类别所有供应商的工作方式，因为渲染一个片段需要几十秒。

# One request, any of the eight models — the model id is the only thing
# that changes. Video generation is asynchronous: this returns a task id.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3-lite",
    "prompt": "a paper boat crossing a puddle at dusk, shallow depth of field",
    "resolution": "720p"
  }'

# Then poll the task until it reports a finished clip.
curl https://api.kunavo.com/v1/videos/$TASK_ID \
  -H "Authorization: Bearer $KUNAVO_API_KEY"

每个模型的详细信息位于各自的指南中：Veo 3.1、Seedance、Wan 2.7以及文生视频端点本身。对于同一密钥的图像和音乐部分，请参阅图像生成 API 对比。

已经在使用 fal、Replicate 或 WaveSpeed？fal.ai 替代方案会比较相同模型在各主机上以相同规格提供时的价格。

常见问题