Veo 3 的費用有兩種方式:訂閱方案(Google AI Pro/Ultra,附 Flow 點數)與按片段計費的 API。 透過 API,在 Kunavo,Veo 3.1 Lite 的價格是 $0,18+,Veo 3.1 Fast 是 $0,36+,而 Veo 3.1 Quality 是每個 720p 片段 $1,60+ — 無月費,也不需要 Google Cloud 專案。哪種方式比較便宜,取決於一個除法:月費 ÷ 每個片段的價格 = 以片段數計算的損益平衡點。
搜尋Veo 3 費用的人,幾乎只會找到訂閱方案比較。這一半的答案已經涵蓋;另一半 — 透過 API 按片段支付要多少錢 — 卻是空白。本頁以實際數字補足這一半。
Veo 3 的兩種計價模式
| 方式 | 計費方式 | 上限 |
|---|---|---|
| 訂閱方案(Google AI Pro / Ultra、Flow) | 固定月費 + 點數 | 當月點數 |
| API(隨用隨付) | 每支影片 | 無月費、無上限 |
Google 經常調整訂閱價格與點數數量,因此我們不在此抄錄——請在 Google 官方頁面確認。比較時只需使用下方的除法。
API 中的 Veo 3 價格——每支影片與級別
下方的費率由模型目錄讀取:價格變更時,表格也會同步變更。
| 級別 | 模型 ID | 每支影片 | 用途 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | veo-3-lite | $0,18+ | 草稿、提示詞微調、大量測試 |
| Veo 3.1 Fast | veo-3 | $0,36+ | 一般結果 |
| Veo 3.1 Quality | veo-3-quality | $1,60+ | 最終版本、主視覺鏡頭 |
「+」表示「起」:該金額是 720p 每支影片的最低價格,較高解析度可能費用更高。模型 ID 保留veo-3系列的形式;其背後使用的是表格中的目前世代。費用以美元計算,從預付餘額中逐支影片扣款。
損益平衡點——月費 ÷ 每支影片價格
訂閱方案或 API 哪個較便宜,取決於每月影片支數。 將月費換算成美元,再除以您使用級別的價格——這就是損益平衡點。低於此數量時 API 較便宜,高於此數量時,逐月計算,訂閱方案較便宜。作為基準:$10 月費相當於這麼多支影片。
| 級別 | 每支影片 | $10 月費 ≈ |
|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | $0,18+ | 約 55 支影片 |
| Veo 3.1 Fast | $0,36+ | 約 27 支影片 |
| Veo 3.1 Quality | $1,60+ | 約 6 支影片 |
將您的月費相當於多少個 $10 倍數後相乘,即可得到方案的損益平衡點。另一個數字也值得注意:如果訂閱點數只能支援少於損益平衡點的影片數,API 無論如何都較便宜。 相反地,如果您幾乎每天在 Flow 中工作並每月用完點數,繼續使用訂閱方案會更好——尤其當您也會使用方案中的其他服務時。自訂數量與解析度可交給AI 影片成本計算器計算。
最大的槓桿——混用級別
將測試與最終版本分開處理時,費用降幅最大。 使用Veo 3.1 Lite反覆調整提示詞,直到需要的程度,再僅用Veo 3.1 Quality渲染已核准的提示詞。若有10份草稿與 1 份最終版本,全部使用Veo 3.1 Quality的成本為$17,60,而將草稿改用Veo 3.1 Lite後為$3,40。程式碼只需變更一個字:模型名稱。
呼叫方式——只需注意非同步
與文字不同,影片是非同步工作。POST /v1/videos會先回傳工作 ID;接著輪詢GET /v1/videos/{id},直到狀態為completed或failed。
# Minimalbeispiel: einen Clip erzeugen und auf das Ergebnis warten.
# Kein Abo, kein Google-Cloud-Projekt — ein einziger Key.
import os, time, requests
KEY = os.environ["KUNAVO_API_KEY"]
H = {"Authorization": f"Bearer {KEY}"}
# 1. Einreichen — kommt sofort mit einer Job-ID zurück (Status "queued").
job = requests.post(
"https://api.kunavo.com/v1/videos",
headers=H,
json={
"model": "veo-3-lite", # Entwürfe mit Lite, die finale Fassung mit "veo-3-quality"
"prompt": "regennasse Altstadtgasse in Hamburg bei Nacht, Laternenlicht, langsame Kamerafahrt nach vorn",
"aspect_ratio": "16:9",
},
timeout=60,
).json()
# 2. Videoerzeugung ist asynchron — per Job-ID pollen, bis sie fertig ist.
while True:
r = requests.get(
f"https://api.kunavo.com/v1/videos/{job['id']}", headers=H, timeout=30
).json()
if r["status"] in ("completed", "failed"):
break
time.sleep(5)
print(r["output"]["url"] if r["status"] == "completed" else r["error"])失敗的請求不會收費。 但如果因結果不符合要求而重新生成,這仍是成功的生成操作,會照常收費。回應格式、圖像轉影片與 Webhook 請參閱影片 API 文件(英文)。
從德國付款
結帳透過 Stripe 進行:信用卡(Visa、Mastercard、American Express,也包括簽帳金融卡)、Apple Pay、Google Pay 和 Link。不提供 SEPA 直接扣款;連結至活期帳戶的簽帳金融卡可正常使用。最低儲值金額 $10 起的預付餘額,沒有訂閱,餘額永遠不會過期。
坦白說——何時不適合這種方式
透過 Gateway 啟動時,您不需要 Google 帳單帳戶或 Cloud 專案,但必須使用共用容量,而不是自己的專案配額。如果您的工作規模需要保證配額或合約式 SLA,請直接使用 Google——本頁無法取代它,也沒有聲稱可以取代。
完整英文版本請參閱Veo-3 API 指南,與其他影片模型的比較請參閱文字轉影片 API指南。
常見問題
Veo 3 的價格是多少?
Veo 3 有兩種定價模式。訂閱方案(Google AI Pro/Ultra,附 Flow 點數)是固定的月費,產生內容受當月點數限制。透過 API 則按影片片段計費:在 Kunavo,Veo 的價格是 3.1 Lite $0,18+,Veo 是 3.1 Fast $0,36+,而 Veo 是每個片段 3.1 Quality $1,60+(720p 的最低價格)。無月費,也沒有最低使用金額。
Veo 3 使用訂閱方案還是 API 比較划算?
取決於每月的片段數量。計算方式只有一個除法:月費(美元)÷ 每個片段的價格 = 以片段數計算的損益平衡點。在產生量較少的月份,API 比較便宜;如果每月持續產生更多內容,訂閱方案的點數比較划算。如果訂閱方案的點數能產生的片段少於損益平衡點,API 在任何情況下都比較便宜。
不建立 Google Cloud 專案也能使用 Veo 3 API 嗎?
可以,透過相容於 OpenAI 的閘道:不需要 Google 計費帳戶、不需要建立專案,只需一把金鑰。代價是共用容量,而不是自己的專案配額。如果您需要保證配額或合約中的 SLA,請直接向 Google 訂購。
Veo 3 Lite、Fast 與 Quality 有什麼差異?
速度、影像品質與每個片段的價格。Lite 是最便宜的級別,適合大量草稿與測試;Fast 適合一般結果;Quality 適合最終版本。最省錢的方法是在 Lite 中精修提示詞,然後只使用 Quality 執行一次核准的提示詞 — $0,18+ 與 $1,60+ 之間的差額正是您測試的成本。
API 會立即提供影片嗎?
不會。影片產生是非同步工作:POST /v1/videos 會先回傳工作 ID,接著查詢 GET /v1/videos/{id},直到狀態為 completed 或 failed。與文字模型不同,它不是單一回覆,因此程式碼會將提交與取得分開處理。
失敗的請求會收費嗎?
在 Kunavo,失敗的請求不會收費。但如果因為不喜歡結果而重新產生,就會觸發成功產生,每次都會收費。因此建議在精修提示詞時使用最便宜的級別。
如何從德國付款?
透過 Stripe 結帳:信用卡(Visa、Mastercard、American Express,也包括簽帳金融卡)、Apple Pay、Google Pay 和 Link。不提供 SEPA 直接扣款;連結至活期帳戶的簽帳金融卡可正常使用。這是最低儲值金額 $10 起的預付餘額,餘額永遠不會過期。