你的拍攝
費率： $1.60 每段影片 · 從 Kunavo 目錄即時讀取。
預估費用
相較於 Google 公開標價，你省下
$160/ 月 · ~50%
僅供估算。媒體工作的實際成本來自反覆嘗試——最終發布的渲染結果很少是第一次產出的，每次成功的嘗試都會收費，即使你丟棄結果。失敗的請求不收費。
兩種計費方式，以及為什麼這會使大多數估算失準
影片模型的定價方式並不相同，而假設它們相同的計算器，有一半模型會算錯。按片段計費的模型會針對每部生成影片收費一次——解析度會改變費率，而長度是固定的：無論請求中要求什麼，每個 Veo 片段的長度都是 8 秒。按秒計費的模型會依時長收費，因此長度是主要因素，標題費率本身幾乎無法告訴您實際成本。
因此，當您更換模型時，上方表單也會變更：只有在目錄表示長度會計費時，表單才會詢問片段長度。僅根據標題費率比較按片段模型和按秒模型，會產生錯誤的數字，錯誤方向取決於您的片段較長還是較短。
沒有人放進計算器的調整因素
反覆製作。您最終發布的渲染結果很少是第一次產出，而每一次成功的嘗試都會計費，即使您捨棄它——例如調整提示詞、改用不同 seed 或變更長寬比。在實際專案中，這個倍數造成的影響通常大於兩個模型之間的差異，因此選擇便宜模型進行草稿製作，比選擇整體最便宜的模型更重要。
此處不會對失敗的請求計費，因此應套用的是「每個保留結果的嘗試次數」，而不是「每次成功的嘗試次數」。請將上方的每月數字乘以該倍數。
費率來源
每個費率都會在本頁載入時從模型目錄讀取——與價格表及模型頁面讀取的來源相同；如果供應商公布了牌價，比較欄就會顯示該價格。若沒有記錄牌價，則省略該欄，而不是填入估算值：本網站過去曾發布過一次錯誤的「官方價格」基準，移除它的代價高於一開始就不提供。
文字模型完全以不同單位計費，因此它們有自己的計算器，而不是共用一個僅附加篩選器的計算器。
深入了解影片生成
每部影片的費率與 endpoint
按秒計費的影片生成
按秒計費的圖像轉影片
完整工作流程
每張圖像的費率與可調整因素
請求格式與輪詢
文字部分
所有模型與官方價格比較
AI 影片生成的費用是多少？
這取決於模型採用兩種計費方式中的哪一種，而這正是大多數估算出錯的地方。Veo 等按片段計費的模型會針對每部生成影片收取固定價格，解析度會改變費率，而且每個 Veo 片段的長度都是 8 秒，因此 16 秒的素材要付 2 個片段的費用。Seedance 和 Wan 等按秒計費的模型會依時長收費，因此長度是主要調整因素。此計算器會針對 8 個影片模型，從目錄讀取其計費單位，只有在時長會改變價格時才詢問時長。
為什麼兩個價格相近的影片模型，總成本卻差異很大？
因為其中一個按片段計費，另一個按秒計費。按秒計費的模型即使標題費率看似便宜，長片也會變得昂貴；按片段計費的模型對每個片段收取相同的費用，因為每個片段的長度都相同：在 Veo 上是 8 秒。僅根據標題費率比較兩者沒有意義——請在上方設定實際片段長度，改比較每部影片欄位，每需要 8 秒就算一個 Veo 片段。
解析度會改變 AI 影片的成本嗎？
會，而且通常是繼計費方式之後第二大的影響因素。目錄會分別為每個解析度級別定價——Veo 各級別有 720p、1080p 和 4K，其他模型也有相應的級距——因此，如果輸出要放入網頁播放器或社群媒體裁切圖，卻預設以 4K 生成，就等於為最終會被捨棄的像素付費。請在上方變更級別，每月數字就會立即變動。
這個 AI 影片成本計算器免費嗎？
是。它在瀏覽器中執行，不需註冊或 API 金鑰，您輸入的任何內容都不會上傳。費率會即時從 Kunavo 模型目錄讀取；如果供應商公布了牌價，每個模型旁都會顯示其牌價，讓比較結果可以核對，而不是僅供宣稱。如果沒有記錄已公布的牌價，就完全不顯示比較欄——虛構的基準價格比沒有基準更糟糕。
為什麼我的實際影片帳單會高於這項估算？
幾乎總是因為反覆迭代。您交付的渲染結果很少是第一次產出的：提示詞變更、種子變更和長寬比變更都會各自產生一次計費生成，而一個實際專案通常需要為每個可用結果嘗試多次。將月費數字乘以您自己的「每個可用結果所需的嘗試次數」比例，會得到更接近帳單的數字。完全失敗的請求不會計費，但成功後被您捨棄的生成仍會計費。
我也可以用這個計算圖片和音樂的費用嗎？
本頁涵蓋影片。圖片和音樂也會按輸出計費，但各自採用不同費率，影響因素也差異很大——圖片是解析度和編輯次數，音樂是歌曲長度——把三者混在同一個表單中反而會讓結果都變差。每張圖片的費率及其影響因素請參閱 Nano Banana Pro 價格頁面；涵蓋所有模型的完整表格請參閱價格頁面。