Codex 費用 — 一項實際任務透過 API 要多少錢，以及何時值得訂閱

Codex 有兩種價格，而幾乎每個回答「Codex 的費用是多少？」的人只會提到其中一種。在 ChatGPT 訂閱中，Codex 包含於固定月費內，並受 OpenAI 設定的使用限制約束。使用 API 金鑰時，您按 token 計費——輸入、快取輸入與輸出——且無基本費用：在 Kunavo，GPT-5.6 Sol（我們建議 Codex 預設使用的模型）每 1M 個輸入 token 的費用為 $2,00，快取輸入為 $0,20，輸出為 $12,00；一項實際包含 20 個步驟的任務約需 $0,62（無快取時為 $1,29）。哪種方式更便宜，取決於一個除法：月費 ÷ 每項任務的費用。每天密集互動工作的使用者通常適合訂閱；分批或自動化工作的使用者則適合 API。

本頁刻意不照抄 OpenAI 的訂閱層級——它們會變動，複本在隔週就可能過時；目前狀態請見OpenAI 的 ChatGPT 價格頁面。相反地，本頁計算訂閱方案比較中省略的內容：每個 token 的價格、逐行拆解一項實際任務，以及由您填入自身訂閱價格的損益平衡點。價格於 2026年10月3日 核對；Kunavo 價格即時取自模型目錄。

訂閱或 API 金鑰：兩種方式

兩種方式不會合併計費，但也不互相排斥：您可以保留訂閱，僅在達到使用上限的日子透過 model_provider 在 config.toml 中使用金鑰。

Codex 按 token 計價：適合 Codex 的模型

快取輸入的費用是輸入價格的 0.10 倍；對 GPT-5.6 Sol/Terra 與 GPT-6 Astra 而言，快取寫入的費用是1.25 倍。OpenAI 欄位來自相同的目錄，讓您能夠查證而非盲目信任——對於 GPT-5.6 Sol，Kunavo 約低於公開價格 60%，比 OpenAI 目前收取的促銷價格低約 40%。所有模型資料都列在GPT-5.6 Sol頁面上。

一項實際任務，逐行拆解

Codex 是代理式工具：一項請求會轉化為多次計費的模型呼叫。計算單位是步驟——讀取上下文、提出變更或執行指令，然後回報。由於工具會在每個步驟重新傳送上下文，一個典型步驟約包含25,000 個輸入 token 與 1,200 個輸出 token。大部分輸入會重複（指示與已讀取的檔案），並來自快取：我們假設 20,000 個快取 token 與 5,000 個新 token，並將新的 token 視為快取寫入，按輸入價格的 1.25 倍計費——這是較悲觀的情況。

若要用您自己的數字取代上述假設，請從 API 回應中取得 usage——輸入總量、快取輸入與輸出——並填入此處：

# Was eine Codex-Aufgabe gekostet hat, aus dem usage der API.
IN, OUT = 2.00, 12.00   # USD pro 1M Tokens (gpt-5-6-sol auf Kunavo)
LESEN, SCHREIBEN = 0.10, 1.25   # Cache-Faktoren auf den Input-Preis

def kosten(input_gesamt, gecacht, output, geschrieben=0):
    neu = input_gesamt - gecacht - geschrieben
    return (neu * IN
            + gecacht * IN * LESEN
            + geschrieben * IN * SCHREIBEN
            + output * OUT) / 1_000_000   # Output inkl. Reasoning

# 20 Schritte: 500.000 Input (400.000 gecacht, 100.000 geschrieben), 24.000 Output
print(round(kosten(500_000, 400_000, 24_000, 100_000), 2))

損益平衡點——一次除法

決策不需要更多資訊：月費 ÷ 一項任務的費用 = 訂閱方案每月必須取代的任務數量，才能達到損益平衡。以上述任務在 GPT-5.6 Sol 的費用計算：

月費是可替換的整數範例值，不是 OpenAI 的價格表。真正的判斷取決於您的使用方式：

• 每天密集、互動式使用：每個工作日五項任務，每月約 110 項——按 token 對 GPT-5.6 Sol 計費時為 $67,98。只要訂閱方案的使用限制能支撐此用量，低於此金額的訂閱就更便宜。
• 分批使用：每月三天密集使用、每天 15 項任務，合計 $9,27。這低於任何月費，而沒有程式設計的月份費用為 $0。
• 自動化（CI、指令碼、無人監督的代理）：金鑰是自然的選擇——每項工作一把金鑰，並為每把金鑰設定每月支出上限（達到上限後 API 會回應 402），以及 IP 允許清單，兩者都在 /app/keys 中設定。

還有一個細節也指向同一方向：人們訂閱方案所依賴的完整工作日，正是最容易達到上限的日子——而達到上限代表已付費但未交付的容量。不過，月費可預測，而 token 帳單不可預測；對團隊預算而言，這一點很重要。

使用 API 金鑰執行 Codex CLI

一項限制會排除大多數閘道：Codex CLI 只接受 wire_api = "responses"，因此端點必須提供 POST /v1/responses，不能只提供 Chat Completions。Kunavo 兩者都提供：

# ~/.codex/config.toml — Codex CLI mit einem Key pro Token statt Abo.
model = "gpt-5-6-sol"
model_provider = "kunavo"

[model_providers.kunavo]
name = "Kunavo"
base_url = "https://api.kunavo.com/v1"
env_key = "KUNAVO_API_KEY"     # der NAME der Variablen, nicht der Key
wire_api = "responses"         # der einzige erlaubte Wert (und der Standard)

export KUNAVO_API_KEY=sk-kn-...   # anlegen unter /app/keys

codex                          # Modell aus config.toml (gpt-5-6-sol)
codex -m gpt-5-6-terra           # mechanische Aufgabe: das günstigste Modell
codex -m gpt-6-astra             # nur, wenn GPT-5.6 Sol nicht weiterkam

金鑰永遠不會放在檔案中：env_key 是環境變數的名稱，Codex 會在啟動時讀取。每個欄位都說明Codex CLI 整合指南；包含常見 401 與 404 錯誤的詳細設定，請見Codex CLI API 金鑰指南（兩者皆為英文）。

哪些因素會改變實際帳單

推理 token。GPT 模型會在回答前進行思考，而這些思考會以輸出計費，但不會出現在 diff 中。每個步驟額外增加 1,000 個輸出 token，對 GPT-5.6 Sol 會增加 $0,012；包含 20 個步驟的任務則會增加 $0,24。關鍵在於 usage 中計算的輸出，而不是回答的長度。

快取。這是比更換模型更大的槓桿：相同任務不使用快取時費用為 $1,29，使用快取時為 $0,62。上下文穩定的工作階段受益最大。OpenAI API 價格計算器提供相關欄位。

長上下文。GPT-5.6 系列與 GPT-6 Astra 在提示 token 超過 272,000 後，會將整個請求按輸入價格的 2 倍及輸出價格的 1.5 倍計費。重新開始一個變得過大的工作階段，比繼續將其延長更便宜。

每步使用的模型。相同的 20 步驟任務，在 GPT-5.6 Terra 上費用為 $0,22，在 GPT-5.6 Sol 上為 $0,62，在 GPT-6 Astra 上為 $1,14。GPT-6 Astra 應用於 GPT-5.6 Sol 無法繼續的地方。

失敗。在 Kunavo，失敗的請求不會收費。但成功的重試會被視為正常的計費呼叫。

從德國付款

權杖價格以 美元計算，透過 Stripe 結帳頁面儲值：卡片（Visa、Mastercard、American Express）、Apple Pay、Google Pay 和 Link。目前不提供 SEPA 直接扣款；連結至活期帳戶的簽帳金融卡可正常使用。德國買家也無法使用 Pay by Bank：結帳頁面只會向英國、愛爾蘭和芬蘭的買家顯示該方式，而對德國，Stripe 目前僅以私人預覽形式提供（截至：2026年10月3日）。

這是預付餘額：最低儲值 $10、無訂閱，而餘額永不過期。較大額的儲值會獲得獎勵——$100 會變成 $110,00，$1.000 會變成 $1.200,00。根據上方的計算，$10 在 GPT-5.6 Sol 上可完成約 16 個包含 20 個步驟的任務。詳細資訊請參閱帳單文件。

坦白說：Kunavo 何時不是正確選擇

相較於直接使用 OpenAI，交換條件是共享容量：沒有專用額度，也沒有合約上的 SLA。需要保證額度或合約 SLA 的使用者，應直接使用 OpenAI。此外，如上述計算所示，每天密集互動使用 Codex 的人，使用訂閱方案可能反而更便宜。API 金鑰提供的是其餘優勢：無基本費用、低於清單的價格，以及一把金鑰即可使用 GPT 與 Claude。

Codex 或 Claude Code

兩者都是按步驟計費的代理式 CLI——本頁的計算方式對兩者都適用，只有費率不同。採用相同計算單位的 Claude 頁面位於Claude 價格，訂閱限制問題請見Claude 限制，工具比較請見Claude Code 與 Codex 比較（英文）。使用 Kunavo 的一把金鑰即可存取兩者，選擇便成為-m的考量，而不必管理第二個帳戶。

常見問題