Claude 價格 2026——Claude 要多少錢？訂閱、API 與 Claude Code

Claude 的費用是多少？ 依照您使用 Claude 的方式，有三種分開計算的價格。在 claude.ai 上，聊天功能在 Free 方案中免費，Claude Pro 每月 $20，而 Claude Max 每月 $100 起。如果透過 API 將 Claude 整合到自己的軟體中，則不需支付訂閱費，而是按 Token 計費 — 在 Kunavo 上每 1M 個輸入 Token 的價格低至 $0,70，比 Anthropic 的牌價低 30%。而 Claude Code 本身沒有獨立價格：它要麼使用訂閱方案，要麼使用 API 金鑰。本頁會完整拆解這三個層級。

價格檢查日期：2026年10月3日，比對來源為 claude.com/pricing 和 Anthropic API 價格文件。本頁即時從模型目錄讀取 Kunavo 費率 — 這裡顯示的就是 API 實際收取的價格。

Claude 的三個價格層級一覽

這兩種方式無法合併：只要設定了 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 這類存取變數，Claude Code 就會使用 API 金鑰，訂閱方案會暫停使用，而用量會計入 API 金鑰持有者。

1. Claude 訂閱方案價格 — Free、Pro、Max 與 Team

這就是大多數人在搜尋 Claude AI 費用時所指的價格：claude.ai 聊天功能的方案費用。Anthropic 在 claude.com/pricing 上公布價格，並以美元計費。

Claude Pro 費用 — 以及何時值得升級 Max

Claude Pro 每月 $20，按年支付時每月 $17（也就是預付 $200）。不過，訂閱方案的重點與其說是費用，不如說是背後的運作機制：用量會以滾動的五小時視窗和每週視窗計算，而兩個視窗共用聊天與 Claude Code 的用量。也就是說，在網頁應用程式中使用一個下午，會從與晚上 Coding 工作階段相同的配額中扣除。切換模型不會重設視窗，因為視窗涵蓋所有模型。

因此，對於「Pro 夠不夠用？」這個問題，誠實的答案不是價格，而是工作方式。每天使用 Claude 幾個小時的人，通常都能維持在 Pro 的範圍內。而當Max 每月 $100 起時，您會注意到的是視窗反覆達到限制 — 而不是事先計算出來的結果。

Claude 免費嗎？

Claude 聊天在 Free 方案中免費，但 Claude API 並不免費。根據 Anthropic 的說明，Free 方案提供付費方案約一半的每週配額，且不包含 Claude Code。API 沒有永久免費層級：依 Anthropic 的價格常見問題，新使用者會獲得少量的初始額度供測試，之後按 Token 計費。因此，最低綁定的方式不是免費配額，而是隨用隨付 — Kunavo 最低儲值 $10、沒有月費，而且安靜的月份確實不會產生費用，因為餘額不會過期。

2. Claude API 價格 — 依模型計費

API 沒有方案或用量視窗：輸入和輸出分開按 Token 計費。價格以每百萬 Token 的美元費率表示，並按照 Kunavo 實際收取的費率計算；「Anthropic 牌價」欄是同一模型公布的價格。

即時費率一律顯示在價格頁面以及每個模型頁面上（claude-sonnet-4-6、claude-haiku-4-5、claude-opus-5、claude-opus-5-5）。Haiku 是節省成本的選項，Sonnet 4.6 是前一代，Sonnet 5 是目前的 Sonnet（在 Kunavo 上最便宜），Opus 5.5 是最新的 Opus 層級 — 在 Kunavo 上比 Opus 5 便宜 — 而 Fable 5 是 Anthropic 能力最強的模型。

Claude Opus 5.5 現在是 Opus 模型中最划算的選擇

Anthropic 於 2026 年 9 月 22 日發布 Claude Opus 5.5，並將其定價列為每 1M 詞元 $4,00 / $20,00，低於 Opus 5 的 $5,00 / $25,00。根據 Anthropic 的說法，它在大多數任務中的表現與 Claude Fable 5.1 相當。在 Kunavo 上，Claude Opus 5.5 的價格為每 1M 詞元 $2,80 / $14,00，比 Anthropic 的定價低約 30%，是 Kunavo 上最低的 Opus 定價，低於 Opus 5（$3,50 / $17,50）。Sonnet 5 目前的價格為 $1,40 / $7,00，更加便宜。使用 50,000 個輸入詞元與 2,000 個輸出詞元進行長上下文分析，在 Fable 5 上的費用為 $0,42，在 Opus 5 上為 $0,21，在 Opus 5.5 上則為 $0,17。Opus 5.5 的自適應思考功能一律啟用，因此請在輸出列中一併計入思考詞元。

Claude Opus 5 仍在供應中。Anthropic 列出的價格為 $5,00／$25,00 — 是 Fable 5（$10,00／$50,00）的一半，但推理能力幾乎相當。在 Kunavo 上，其價格為每 1M Token $3,50／$17,50，比 Anthropic 費率低約 30%，而且正好是我們針對較舊的 claude-opus-4-7 所收取的費率：將工作負載從 Opus 4.7 移轉至 Opus 5，只需更改模型名稱，不會增加費用。

Claude Sonnet 5 — 現在也低於 Anthropic 牌價

Anthropic 曾宣布 Claude Sonnet 5 的推出價格為每 1M Token $2,00／$10,00，有效期限至 2026 年 8 月 31 日 — 而如今已將這個價格改為永久標準價格；原定於 2026 年 9 月 1 日調漲至 $3.00／$15.00 的計畫不會實施。Kunavo 的價格為 $1,40／$7,00，約比 Anthropic 價格低 30%。

實際問題仍是：Sonnet 5 還是 Opus？claude-opus-5-5在 Kunavo 上的價格為 $2,80／$14,00 — 是這裡最便宜的 Opus，並具備 Opus 的推理能力。Sonnet 5 本身在 Kunavo 上以 $1,40／$7,00 的價格更便宜；如果您正在兩者之間取捨，這兩行就是需要比較的重點。

可自行計算的費用範例

按照 Kunavo 費率計算的實際數字：

每天在 Haiku 4.5 上處理 10,000 張支援工單，費用約為每天 $12,60。可執行的計算如下：

# Claude-Tarife auf Kunavo (USD pro 1M Tokens):
# (Input, Output, Cache-Treffer als Anteil des Input-Tarifs)
RATES = {
    "claude-haiku-4-5":  (0.70, 3.50, 0.10),
    "claude-sonnet-4-6": (2.10, 10.50, 0.10),
    "claude-opus-5":     (3.50, 17.50, 0.10),
    "claude-opus-5-5":   (2.80, 14.00, 0.05),
    "claude-fable-5":    (7.00, 35.00, 0.10),
}

def kosten(model: str, in_tokens: int, out_tokens: int, cache_read: int = 0) -> float:
    i, o, c = RATES[model]
    return (
        in_tokens / 1_000_000 * i          # frischer Input
        + out_tokens / 1_000_000 * o       # Output, inkl. Thinking-Tokens
        + cache_read / 1_000_000 * i * c   # Cache-Treffer: Anteil c des Input-Tarifs
    )

print(kosten("claude-haiku-4-5", 800, 200))      # ein Support-Ticket   -> $0.00126
print(kosten("claude-sonnet-4-6", 6_000, 500))   # eine RAG-Antwort     -> $0.0179
print(kosten("claude-opus-5", 50_000, 2_000))    # Long-Context-Analyse -> $0.21
print(kosten("claude-opus-5-5", 50_000, 2_000))  # Analyse auf Opus 5.5 -> $0.168

影響德國預算的兩項加成

兩項因素都很容易被忽略，而且作用方向相同。第一，在內容相同的情況下，德文消耗的 Token 比英文約多 20–30% — 原因包括複合詞、較長的單字，以及 Tokenizer 更細緻的切分。第二，Anthropic 指出，Claude 4.7 與更新版本的模型（也包括 Opus 5 和 Fable 5）使用新的 Tokenizer，對同一段文字產生的 Token 約比 Sonnet 4.6 與更早版本的 Tokenizer 多 30%。因此，如果要在新模型上規劃德文產品，不應採用英文部落格文章中以 Sonnet 4.6 計算的 Token 數，而應自行測量一次。

Prompt Caching — 最大的槓桿

如果您的系統提示或擷取的上下文很大且穩定，Prompt Caching 會以輸入費率的 10% (2,5% bei Claude Fable 5.1, 5% bei Claude Opus 5.5) 計算快取輸入。在長而重複的系統提示中，這能將輸入成本降低 60–90%。寫入快取時一次性成本較高 — 有效期五分鐘時為輸入費率的 1.25 倍，有效期一小時時為兩倍 — 但分別在第一次或第二次快取命中後就能回本。這是請求中的一個欄位；詳細資訊請參閱快取文件和Messages API 參考文件。

3. Claude Code 費用 — 訂閱方案或 API 金鑰

Claude Code 本身不收費：CLI、VS Code 和 JetBrains 擴充功能、Hooks、Skills、子代理程式與 MCP 伺服器都是免費的。唯一需要支付的是模型呼叫 — 而Claude Code 的價格正是在這裡決定：要麼透過訂閱方案（Pro 和 Max 已包含，但受用量視窗限制），要麼透過 API 金鑰（按 Token 計費、無月費且無視窗）。

代理式步驟的費用

費用取決於代理式步驟的數量，而不是日曆天數。一個步驟是任務中的一輪模型執行：送入系統提示、對話記錄和新的檔案上下文，輸出一個編輯或說明 — 粗略而言，是 25,000 個輸入 Token 和 1,200 個輸出 Token。由哪個模型計算這個步驟，取決於您的設定；如果未指定，Claude Code 會使用預設模型 Opus 5.5。按照 Kunavo 費率、未計入快取計算：

這些數字刻意採取悲觀估計：不使用快取，所有內容都使用同一個模型。在暖啟動工作階段中，大多數輸入 Token 都會以輸入費率的 10% 命中快取 (bei Opus 5.5 zu 5%) — 因此，單純以「Token × 價格」計算會大幅高估費用。以實際安裝情況作為參考：Anthropic 的自有費用文件指出，開發人員在活躍的一天約花費 $13，以及每位開發人員每月 $150–250，其中 90% 的使用者在牌價下、混合模型成本的情況下，每個活躍日的費用低於 $30。

訂閱方案與 API 金鑰的損益平衡點

以相同的尺度比較兩種方式，在 Sonnet 5 每個步驟 $0,0434 的情況下：

• $20（Pro）約等於每月 460 個代理式步驟 — 約 23 個各含 20 個步驟的任務。
• $100（Max，入門層級）約等於 2.300 個步驟 — 約 115 個任務。

因此規則很簡單：每月持續完成遠多於兩打實際任務的人，使用固定月費方案很划算。間歇性工作的人 — 可能忙一週，接著安靜兩週 — 使用隨用隨付更好，因為安靜的週不會產生費用。團隊反正幾乎總是需要 API 金鑰：只有這樣才能按人員分配用量並嚴格設限。

將 Claude Code 切換至 Kunavo

Claude Code 原生讀取 ANTHROPIC_BASE_URL，因此能與任何提供Anthropic Messages API的 Endpoint 搭配運作 — 不需要外掛、Proxy 或修補過的 Binary：

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5

ANTHROPIC_BASE_URL 僅是 Origin，Claude Code 會自行附加路徑 /v1/messages。模型列也屬於必要設定：Claude Code 的預設模型以及 opus 和 sonnet 別名會解析至 Anthropic 最新的模型；若 Kunavo 尚未提供其中一個模型，第一次請求就會以 404 結束。sonnet 別名會要求 Sonnet 5.5，而 Kunavo 不提供該模型——若沒有 ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL，/model sonnet、opusplan 的執行階段，以及任何以 model: sonnet 設定的子代理程式都會以 404 結束。該區塊會將 opus 別名固定為 Opus 5.5（claude-opus-5-5）；這要求 Claude Code v2.1.280 或更新版本，較舊的安裝可使用 claude update 更新。請使用 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN，不要使用 ANTHROPIC_API_KEY：兩者會出現在不同的標頭中，且後者要求互動式的一次性確認；拒絕後該確認不會再次出現。請在註冊後，於控制面板中建立金鑰（sk-kn-…）。詳細版本請參閱Claude Code Router 指南。

如果您透過 Kilo Code、Cline 或 Roo Code 等程式碼代理程式使用 Claude，所有地方的設定都相同：Provider「OpenAI Compatible」、Base URL https://api.kunavo.com/v1、自己的 API 金鑰和 Claude 模型 Slug — 請依照指南 使用 Claude API 設定 Kilo Code逐步操作。

該選哪個 Claude 層級 — 費用比較

幾乎每次有人詢問價格，也會問該選哪個層級；答案取決於需求的上限。

下限是 Claude Haiku 4.5，每 1M 輸入 Token 的價格為 $0,70，比 Claude Sonnet 4.6 低約 67%。因此，誠實的規則是：Haiku 用於高用量和簡單任務，Sonnet 用於程式碼、推理和代理程式，Opus 用於少數困難任務。依難度進行路由（將簡單任務交給較便宜的模型）的模式，請參閱AI 費用最佳化指南。所有模型都能在 Kunavo 上使用同一個 API 金鑰和同一筆餘額 — 包括 GPT、圖像和影片，無需逐一核對各供應商的帳單。

從德國支付 Claude 費用

付款透過 Stripe 處理。沒有訂閱，也不需要設定 Anthropic Console：您先儲值，之後每次呼叫都會按照上方的 Token 費率扣款。在德國可用的方式包括：

• 卡片：Visa、Mastercard、American Express（信用卡與簽帳金融卡）
• Apple Pay、Google Pay、Link（單鍵付款）

結帳頁面不會顯示 SEPA 直接扣款。連結至活期銀行帳戶的簽帳金融卡可正常使用。英國、愛爾蘭和芬蘭的買家可在結帳頁面使用 Pay by Bank，但德國不行：在德國，Stripe 仍將其列為私人預覽功能（Stripe 的 Pay by Bank 文件，閱覽於 2026 年 10 月 3 日）。Stripe 可以在結帳頁面將美元金額換算為歐元；若您以 USD 付款，則由您的銀行進行換算。

最低儲值金額為 $10，採隨用隨付模式；由於這是預付餘額，餘額永不過期。關於增值稅：標準結帳頁面不顯示增值稅，也沒有增值稅識別號欄位；不會自動產生含增值稅明細的發票。您的儲值記錄會在 Billing Dashboard 中顯示日期、金額和狀態；如需用於會計記帳的憑證，請寫信至 contact@kunavo.com。德國相關主題 — 法蘭克福延遲、GDPR、法律聲明 — 請參閱德國 Claude API 指南。

依這個順序降低 Claude 費用

1. 先使用 Prompt Caching。快取輸入的費用為輸入費率的 10% (2,5% bei Claude Fable 5.1, 5% bei Claude Opus 5.5) — 這是單位投入回報最高的方法；對 Claude Code 而言，效果更是遠大於其他方法，因為每個步驟都會重新傳送完整對話記錄。
2. 清理獨立任務之間的上下文。每個步驟都會附帶上下文，因此持續一整天的工作階段會以平方級方式變貴。開啟新任務後，上下文又會恢復為較小的規模。
3. 依任務選擇模型。將最大模型設為預設模型，是產生意外帳單最常見的原因。簡單任務交給 Haiku，Opus 留給少數困難任務。
4. 限制輸出。設定 max_tokens — 輸出的費用約為輸入的五倍。
5. 減少輸入內容。使用少量精確的 RAG 片段，而不是載入半個知識庫。

這些方法合計通常能將 Claude 帳單降低一半或更多。如需比較 Gateway，請參閱 Kunavo 與 OpenRouter 比較。

常見問題