返回指南
比較·2026年9月21日·更新於 2026年9月24日·閱讀約 10 分鐘

ChatWise 與 Chatbox:用戶端費用、訂閱與 BYOK

一者只收取一次用戶端費用,完全不銷售模型存取權;另一者免費提供用戶端,按月銷售模型存取權。平台、沙盒與方案限制決定其餘差異。

最後審核於 。

ChatWise 和 Chatbox 收費的對象相反。ChatWise 只收取一次桌面用戶端費用——Pro 一次性收費 $29,對比劃線標示的 $49 原價——完全不銷售模型存取權。Chatbox 在所有平台都免費提供用戶端,並以訂閱方式銷售模型存取權,年繳每月 $3.50 起(月繳為 $3.99)。兩者都將使用您自己的 API 金鑰列為文件記載的方式,因此如果您要自備金鑰,差異最大的就是用戶端費用——不過,即使權杖費用由您的金鑰支付,Chatbox 仍有少數功能需要其自有訂閱,以下方案章節會說明。價格取自 ChatWise 的定價頁面和 Chatbox 的定價頁面,查閱日期為 2026 年 9 月 19 日。

先釐清名稱,因為兩者容易混淆。這裡的 ChatWise 是指位於 chatwise.app 的桌面 AI 聊天用戶端,採閉源模式,由單一開發者製作——其定價常見問題將「Kevin」列為作者,且 chatwise.app/github 會重新導向至 egoist/chatwise-releases 儲存庫,該儲存庫發布的是組建而非原始碼。它不是另一位銷售者在 App Store 上提供的「ChatWise: Chat with Ask AI」應用程式,也不是英國的社交網路 chatwise.co.uk。這裡的 Chatbox 是指位於 chatboxai.app 的 Chatbox AI,其 Community Edition 原始碼位於 chatboxai/chatbox——採 GPL-3.0 授權、擁有超過 41,000 顆星、未封存;根據 GitHub API,最新版本 v1.23.3 於 2026 年 9 月 16 日發布。較舊的 Bin-Huang/chatbox URL 現在會重新導向至該處。它不是「Chatbox」一詞的一般聊天小工具含義,不是 ChatGPTBox,也不是 ChatHub。

Chatwise 與 Chatbox:該選哪一個

無論從哪個方向閱讀同一個問題——ChatWise vs Chatbox,或 Chatbox vs ChatWise——最後都會落在相同的五個面向:平台、執行模型、協定、方案限制,以及改變選擇的成本。如果您需要在手機上使用相同的對話,請選 Chatbox。這是雙方都無法透過設定消除的唯一差異。Chatbox 提供桌面、iOS、Android 和網頁版;ChatWise 自己的定價常見問題表示,目前沒有發布行動應用程式的計畫,且資料僅儲存在本機,雲端同步則仍只是計畫。如果您希望用戶端費用就此結束,請選 ChatWise。一次支付 $29 即可永久取得目前的 Pro 功能;除非您選擇續訂以取得另一年的功能更新,否則用戶端供應商不會再向您收取任何月份的費用。

執行模型。如果您要讓模型執行命令,請先閱讀兩者的代理模式,再看價格。ChatWise 的 Agent 模式提供五個內建工具——Bash、Write、Read、Edit 和 AskUserQuestion——會從 ~/.claude/skills 和 ~/.agents/skills 載入 Claude Code 風格的技能,並明確表示目前沒有沙箱。預覽期間它也會停用 MCP 和 Artifacts,因此在目前的 ChatWise 中,Agent 模式與 MCP 工具互斥。Chatbox 的 Work Mode在本機沙箱中執行 Node 和 Bash,支援 MCP 伺服器及 agentskills.io 技能,連續呼叫工具 25 次後會自動暫停,並在模型開始後將對話鎖定為 Work Mode。它僅適用於桌面版;文件表示網頁版和行動版只提供一般聊天。沙箱與工具呼叫暫停機制,和未設沙箱的 Bash 工具代表的風險狀況有實質差異。

協定。ChatWise 的 自訂提供者頁面表示它可以整合任何 OpenAI 相容或 Anthropic 相容服務。Chatbox 文件記載的自訂類型是 OpenAI API Compatible 和 Google Gemini Compatible;文件沒有記載 Anthropic 原生自訂類型,而其 Claude 設定指南要求您將 API Host 保持在預設值 https://api.anthropic.com,不要指向其他位置。因此,如果您特別想使用 Anthropic Messages 協定連線至第三方主機,ChatWise 有文件記載此能力,而 Chatbox 沒有文件記載——這代表文件未記載的路徑,不是已證明應用程式拒絕該方式。請參閱Anthropic 基礎 URL 參考,了解此介面的內容。

遷移成本。ChatWise Pro 明確標示不可退款;其定價頁面表示,7 天免卡試用期就是不提供退款的原因,因此請將試用期視為決策期限,而不是購買後再考慮。Chatbox 是可停止的訂閱,其計費與訂閱頁面說明了兩個部分:自動續訂需透過 Stripe 客戶入口網站取消,服務和配額會保留至已付費週期結束;退款則需透過其支援平台提出申請,該頁面表示資格與金額會在平台中顯示,而非將其列為公開政策。真正缺少的是年度總額——定價頁面和方案文件都沒有公布年度總額,只在年繳方案下列出每月金額。請在結帳時確認預先收取的金額,不要自行將每月金額相乘。

各供應商實際收取的費用

項目ChatWiseChatbox
用戶端$0 免費方案,僅授權個人、非商業用途桌面版、行動版和網頁版均為 $0;Community Edition 採 GPL-3.0 授權
付費用戶端方案Pro,一次性 $29(原價 $49),7 天試用,不需信用卡無——用戶端從來不是收費項目
定期費用不需要;續訂可按照上次支付的價格再購買一年的 Pro 功能更新Chatbox AI 訂閱,年繳每月 $3.50–$33.33
由供應商銷售的模型存取權無。常見問題表示您需自備 API 金鑰,不需要訂閱有——Chatbox AI,以運算點數計量
退款政策已說明:付費方案不退款沒有公布的政策文字;計費頁面記載退款申請流程,資格與金額會在其支援平台中顯示
裝置未公開每個授權金鑰最多可同時使用 5 台裝置;每個用戶端一份授權

來源:chatwise.app/pricing、chatboxai.app/en/pricing和Chatbox 授權頁面,均於 2026 年 9 月 19 日查閱。ChatWise 頁面顯示「Discounts ending soon!」徽章,但沒有結束日期,因此請將 $29 視為該日期的促銷價格,將 $49 視為所述原價。頁面只顯示 $ 符號,沒有貨幣代碼,也沒有稅務說明。

Chatbox AI 方案,以及本頁為何不將其換算為權杖價格

方案年繳月繳運算點數值得注意的限制
免費$0$010,000,每日重置僅限 Standard models;Work Mode 標示為僅供試用;沒有 Personal Knowledge Base 或 MCP Services;5 張 AI 圖像。登入網站後顯示的資訊
Lite$3.50/月$3.99 / 月每月 2,000,000僅限 Standard models;沒有 Personal Knowledge Base 或 MCP Services;25 張 AI 圖像
Pro$16.70/月$19.99 / 月每月 12,000,000Advanced models、Personal Knowledge Base、MCP Services;100 張 AI 圖像
Pro+$33.33/月$39.99 / 月每月 30,000,000與 Pro 相同的功能列;更大的配額和 200 張 AI 圖像

資料取自 2026 年 9 月 19 日的 chatboxai.app/en/pricing。運算點數是 Chatbox AI 專用的計費單位——權杖頁面表示每個模型都有自己的每權杖運算點數比例,而 BYOK 使用者應在提供者的儀表板中查看用量。本頁不會將運算點數換算為每權杖美元金額,因為未讀取各模型的比例,因此任何此類換算都會是捏造的。上述限制是定價頁面自身比較矩陣中的列;該矩陣中,網路搜尋、文件與圖像分析以及 5 台裝置的使用額度在包括 Free 在內的四個方案中都打勾。請注意,兩個官方 Chatbox 頁面存在差異:方案文件列出不同的模型系列並使用不同的功能名稱——Document Chat 和 Document Preprocessing,兩者都標示為 Pro 及以上——而且完全沒有 Free 列。請以定價頁面為目前資訊,並在應用程式中確認。

有一項限制的文件說明方式不取決於由誰的金鑰支付權杖費用:Work Mode 設定頁面為三個網路搜尋提供者列出 Requires 欄位;內建 Chatbox AI 提供者顯示「A paid Chatbox AI license」,Bing Search 則顯示「Free (limited, subject to Microsoft)」——同一表格標示 Bing Search 不讀取頁面內容——Tavily 則顯示「Your own API key」。Knowledge Base 值得您自行測試:定價矩陣將其標示為 Pro 及以上,而較舊的知識庫教學表示付費使用者可以選擇 Chatbox AI 作為模型提供者,免費使用者則可以使用自己的 API。這兩項資訊確實互相矛盾,在免費安裝版本上花十分鐘即可確認。Work Mode 文件對 Knowledge Base 或 MCP 是否受方案限制也沒有任何說明,這是尚未回答的問題,而不是否定。

Kunavo 不提供 embedding 模型。Chatbox Knowledge Base 需要模型來為文件建立索引,因此這一步不是 Kunavo 金鑰所涵蓋的功能——它會使用您在 Chatbox 中設定的任何 embedding 提供者。根據Chatbox 的服務常見問題,該功能僅適用於桌面版,且每個檔案上限為 50 MB。

將任一用戶端指向您自己的端點

Chatbox將端點拆成兩個欄位,而這正是陷阱。前往 Settings → Model Provider → Add → Add Custom Provider,為其命名,然後選擇 OpenAI API Compatible。接著填寫 API Key、API Host 和 API Path。目前存在兩種官方慣例,且兩者都會解析至相同 URL:目前的 ZenMux 提供者指南將 /v1/ 放在 API Host 中,將 /chat/completions 放在 API Path 中;較舊的一般提供者頁面則表示 API Path 通常不需要填寫,因為預設值為 /v1/chat/completions。兩者的綁定規則是:完整請求 URL 必須恰好包含 /v1/chat/completions 一次。Kunavo 自己的Chatbox 設定頁面遵循較舊的慣例——主機為 https://api.kunavo.com,路徑留白——因此以 /v1 結尾的主機會產生 /v1/v1/chat/completions 並導致失敗。接著在 Models → New 下新增模型,填寫 Model ID、暱稱、類型、上下文視窗和最大輸出權杖,然後按下 Check 按鈕測試連線。

ChatWise的設定方式是 Settings → Providers → 「+」,接著選擇預設項目或自訂設定,再設定金鑰和端點。若端點提供 /models 路由,可以自動擷取模型;也可以手動輸入 Model ID、顯示名稱、圖像及影片或音訊輸入的能力旗標、推理旗標,以及上下文長度。在此路徑中,手動宣告的中繼資料是容易被忽略的風險:系統不會進行探索,因此能力旗標或上下文長度填錯時,在您察覺之前就只是錯誤的設定。本頁刻意不發布 ChatWise 的基礎 URL。其自訂提供者文件從未展示完整的範例 URL,因此無法確定它會將 /v1 附加到主機,還是要求您輸入 /v1 根路徑——請閱讀應用程式中的欄位標籤,並確認第一個請求確實成功送達,再依賴任一種格式。這裡兩個用戶端都是設定目標,而非經測試的整合:本頁未安裝任何一者,也未將其指向 Kunavo。關於該端點的一般格式,請參閱OpenAI 相容 API 指南。

共同帳單部分的實際估算

無論選擇哪個用戶端,使用自備金鑰的設定都會針對相同的權杖收費。這些數字是示意性的權杖算術,不是經測量的工作成本,也不是帳單上限。輕量欄假設一個月的聊天總計為3,000,000 個輸入權杖和 250,000 個輸出權杖;重度欄假設為12,000,000 個輸入權杖和 1,000,000 個輸出權杖。在聊天用戶端中,輸入權杖占主導地位,因為每一輪都會重新傳送截至目前為止的對話記錄。費率是目前Kunavo 目錄中每百萬權杖的價格。

模型每 1M 的輸入/輸出輕量月份估算重度月份估算
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50$2.97$11.90
GPT-5.6 Terra$0.70 / $4.20$3.15$12.60
Claude Sonnet 5$1.40 / $7.00$5.95$23.80

請將這些數字與訂閱欄比較,而不是取代訂閱欄。在輕量假設下,Claude Haiku 4.5 以 $2.97 計算,低於 Chatbox AI Lite 每月 $3.50;Claude Sonnet 5 以 $5.95 計算,介於 Lite 和 Pro 之間。在重度假設下,Claude Sonnet 5 達到 $23.80,高於 Pro 的 $16.70。這些只是美元對美元的比較,僅此而已。Chatbox AI 方案不是固定的無限用量費用:它購買的是每月運算點數配額,而由於本頁沒有將點數換算為權杖,因此本文無法確定 Pro 的配額是否真的足以涵蓋上述重度月份。因此,能夠合理支持的說法只有較狹義的結論:本頁定價的四個模型中,較便宜的三個在輕量月份的費用低於 Lite 的 $3.50,而在重度月份只有 Claude Sonnet 5 超過 Pro 的 $16.70。兩者本來就不是同類比較,因為訂閱還會購買上述列出的授權限制功能。列出的最低費率與完成工作的最低成本,是兩個不同的問題;需要第二次嘗試的模型,成本可能高於一次就成功的較昂貴模型。

Kunavo 目錄金額是計費下限而非上限:當上游回報其費用時,帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成後的較大值。快取費用和外部工具不包含在此範例中。Kunavo 最低加值金額為$10 的預付額度——這是資金最低額,不是工作費用或訂閱費用。請參閱計費詳細資訊。

功能比較

能力ChatWiseChatbox
平台桌面版;根據常見問題,目前沒有行動應用程式計畫Windows 10+、macOS 11+、Linux、iOS、Android、網頁版
來源閉源;連結的儲存庫僅發布版本採 GPL-3.0 授權的 Community Edition
同步無——資料儲存在本機,雲端同步列為計畫功能未以任何方式記載跨裝置同步;授權涵蓋 5 台同時使用的裝置
自訂提供者協定OpenAI 相容或 Anthropic 相容OpenAI API Compatible、Google Gemini Compatible
智慧代理Agent 模式預覽:5 個工具、Claude Code 風格技能、無沙箱,啟用期間停用 MCP 和 ArtifactsWork Mode:僅限桌面版,本機沙箱,每 25 次工具呼叫後暫停,鎖定對話
MCPstdio、SSE(已棄用)和 Streamable HTTP;無 OAuth;無伺服器發起的訊息提供雲端 MCP 伺服器並接受您自己的伺服器;定價矩陣將 MCP Services 標示為 Pro 及以上
無需付費方案的網路搜尋在瀏覽器中於本機擷取 Google 和 Bing,無需 API 金鑰Bing(不讀取頁面)或使用您自己的金鑰的 Tavily;內建提供者需要付費授權
Pro 限制的用戶端功能聊天記錄搜尋、自訂助理、網路搜尋、Artifacts、無限 MCP 工具、搶先體驗、優先支援定價矩陣:advanced models、Personal Knowledge Base、MCP Services。較舊的方案文件也將相同方案命名為 Document Chat 和 Document Preprocessing

該表格有兩個註腳。ChatWise 的免費方案限制比表面看起來更多:Pro 宣傳「Unlimited Tools (MCP)」,這暗示免費方案有上限,但定價頁面沒有公布數字,而且定價頁面和自訂提供者頁面都沒有說明自訂提供者是否可在免費方案中運作。Chatbox 的 iOS 應用程式也曾因第三方的商標主張於 2025 年從美國 App Store 下架,之後恢復上架——這項說法來自Chatbox 自己的 issue,而 Chatbox 是爭議當事方,因此請將其視為該方的陳述,而不是經裁決的事實。

如果您要為其中一個自備金鑰

先根據平台需求,從您已經選定的用戶端開始,然後為一個金鑰儲值,進行一個有明確範圍的一週測試,再決定是否訂閱或一次性購買。對 Chatbox 而言,Chatbox 整合指南提供包括 API Host 陷阱在內的確切欄位值。準備好為金鑰儲值時,請建立 Kunavo 帳戶。如果您仍在篩選用戶端,而不是只比較這兩個選項,AI 代理 API 目錄涵蓋更廣泛的選擇,而LibreChat vs Open WebUI則比較兩個採用相同免費用戶端、按量計費權杖模式的自託管替代方案。

常見問題

ChatWise 還是 Chatbox 比較好?

兩者各擅勝場,而決定因素通常是平台,而不是功能。Chatbox 可在桌面、iOS、Android 與網頁上執行,因此同一個用戶端能在不同裝置間隨您使用;ChatWise 是桌面軟體,其定價 FAQ 表示目前沒有推出行動應用程式的計畫,且只在本機儲存資料,雲端同步仍列為計畫中而非已推出功能。如果您想一次付款,且不希望用戶端供應商收取週期性費用,ChatWise 更適合:Pro 一次性收費 $29,而供應商定價頁面的標示價格為 $49。如果您希望完全停止管理 API 金鑰,並向同一家公司購買託管模型存取權,Chatbox 更適合;這正是其方案銷售的內容,年繳每月 $3.50 至 $33.33(月繳 $3.99 至 $39.99)。兩者都接受您自己的 API 金鑰,因此都不會將您綁定在其自有模型計費上。已於 2026 年 9 月 19 日查核。

Chatbox 免費嗎?

Chatbox 用戶端在所有平台上都免費——首頁表示桌面、行動裝置與網頁版皆可免費開始使用,而 Community Edition 原始碼以 GPL-3.0 授權發布於 github.com/chatboxai/chatbox。需要付費的是 Chatbox AI 模型服務,這是獨立的訂閱服務。另有免費的 Chatbox AI 層級,提供每天重設而非每月重設的 10,000 運算點數;說明中心表示,您可登入 Chatbox 網站上的帳戶以取得這些點數。如果您改用自己的 API 金鑰,則直接向 API 供應商付費,而 Chatbox 不收取任何費用。已於 2026 年 9 月 19 日查核。

ChatWise Pro 是訂閱制嗎?

不是。ChatWise 的定價頁面稱其為一次性付款,並表示付款一次即可永久使用,且包含一年 Pro 功能更新。該年度結束後,您仍保有已經取得的 Pro 功能;之後新增的 Pro 功能會持續鎖定,直到您續訂。頁面表示續訂費用與您上次支付的價格相同,但不包含折扣碼。沒有退款——頁面說明,7 天免費試用不需要信用卡,這就是不提供退款的原因。免費層級僅授權個人、非商業用途,因此從授權條款來看,商業用途才是 Pro 真正解鎖的內容。已於 2026 年 9 月 19 日查核。

我可以在 ChatWise 與 Chatbox 中使用自己的 API 金鑰嗎?

可以,而且在兩種情況下,這都是文件明確支援的主要使用方式,而非變通方案。ChatWise 的設計就是自備金鑰:其定價 FAQ 表示您提供 API 金鑰,並使用該金鑰連接模型,不需要訂閱;其自訂供應商頁面表示可整合任何 OpenAI 相容或 Anthropic 相容服務。Chatbox 自己的 BYOK 指南表示,該金鑰會讓您直接連接供應商,不經中介伺服器;其設定指南選用的自訂供應商類型是 OpenAI API Compatible。此外,Chatbox 自己在說明中心的服務 FAQ 警告,當您使用第三方 API 服務在應用程式內執行其他模型時,無法保證您資料的隱私與安全。已於 2026 年 9 月 21 日查核。

如果我使用自己的金鑰,付費的 Chatbox 方案仍然重要嗎?

至少有一項功能是的。Chatbox 的 Work Mode 設定頁面有一個包含三列網路搜尋提供者的表格,其中自有內建 Chatbox AI 提供者的 Requires 欄位寫著「A paid Chatbox AI license」;表格中的替代方案是 Bing Search(標示為免費,且列明不讀取頁面內容)以及使用您自己的 API 金鑰的 Tavily。定價頁面的比較矩陣也將 Personal Knowledge Base 和 MCP Services 標示為 Pro 及以上方案,並將 Work Mode 標示為免費方案僅供試用。Work Mode 文件沒有說明這兩項功能是否受方案限制——它只列出桌面平台和工具使用模型的需求——而文件未提及並不構成矛盾,只代表這是尚未回答的問題,因此請先在免費安裝版本中確認,再以自己的金鑰涵蓋所有功能為前提編列預算。查核日期:2026 年 9 月 21 日。

Chatbox API 金鑰與將 API 金鑰輸入 Chatbox 有什麼差異?

兩者方向相反,也是最容易混淆的地方。將金鑰輸入 Chatbox 是 BYOK:您向 API 提供者取得金鑰,再由 Chatbox 代您呼叫該提供者。向 Chatbox 取得金鑰則是使用 Chatbox AI 自己位於 ai.chatboxai.app 的 OpenAI 相容端點;其中 API 金鑰就是您的 Chatbox 授權金鑰,而且按照其文件的說法,使用該 API 會像使用 Chatbox 用戶端一樣消耗您帳戶中的運算點數。該端點代表 Chatbox 將自己作為上游提供者銷售,而不是用來省錢的方式。其文件頁面也顯示九個月前的最後更新時間,並列出與目前定價頁面不再一致的模型名稱,因此不要將其模型清單視為目前資訊。查核日期:2026 年 9 月 19 日。

目前的 ChatWise 版本是哪一個?

ChatWise 自己的三個介面給出了三個答案,因此不要只相信其中任何一個。首頁下載按鈕顯示 26.4.0。文件說明 Agent 模式的 Auto Memory 功能自 v26.5.0 起提供,這比網站提供的版本更新。官方版本儲存庫則是 chatwise.app/github 導向的 egoist/chatwise-releases,最後停在 2026 年 3 月 19 日發布的 v0.10.8——它根本沒有更新到 v26 系列。遷移頁面解釋了編號跳躍的原因:桌面應用程式已使用 Electron 重寫,版本現在採用 YEAR.MONTH.BUILD_ID 格式,因此 26.3.16 代表 2026 年、第 3 個月、組建 16。請在應用程式內查看版本,不要引用儲存庫。查核日期:2026 年 9 月 19 日。

已於 2026 年 9 月 19 日根據供應商的即時頁面和公開 API 查核:chatwise.app 及其定價頁面、docs.chatwise.app、egoist/chatwise-releases 動態、chatboxai.app 的定價和指南頁面,以及 chatboxai/chatbox GitHub API。2026 年 9 月 21 日再次查核,新增 Chatbox 計費、方案、Claude 設定、知識庫和服務常見問題頁面作為來源,並根據定價頁面自身的比較矩陣修正方案限制列。為撰寫本頁,並未安裝任何一個用戶端,也未針對 Kunavo 進行執行階段測試。Kunavo 權杖費率來自即時目錄,而此處每個美元範例都是示意性的權杖算術,不是經測量的帳單。