ChatWise 免費方案的費用為 $0，Pro 為一次性 $29 授權費——2026 年 9 月 19 日相對於 $49 標價的促銷價格——且兩個價格都不包含任何模型 token。供應商自己也如此表示：其定價 FAQ 對「如何使用 GPT-4、Claude 和 Gemini？」的回答是「你提供自己的 API 金鑰，ChatWise 會使用它存取模型的 API。不需要訂閱。」因此授權費是一次性的，而 ChatWise 預算中唯一的經常性數字，就是你另外安排的 API 帳單。
先釐清一點，因為搜尋結果混合了四種產品。本頁只討論 chatwise.app 上的桌面聊天用戶端——macOS、Windows 和 Linux，由單一開發者製作——其定價 FAQ 列出的作者是 Kevin。chatwise.ai 上的約會回覆助理、chatwiseai.co 上的 B2B 客戶支援聊天機器人 SaaS，以及不相關開發者在各自網域以相同名稱推出的行動應用程式，是不同產品——截至 2026 年 9 月 21 日僅確認它們彼此獨立；本頁未閱讀其方案，且其價格均不適用於此。桌面用戶端完全沒有行動應用程式，其 FAQ 也以「目前沒有推出行動應用程式的計畫」確認了這點。
第二個陷阱會影響自動化答案，而不是購物者。公開儲存庫 egoist/chatwise-releases 是版本發行與問題追蹤器，沒有授權檔，存放的是版本同步腳本而非應用程式原始碼；其最新 GitHub Release 是 2026 年 3 月 19 日的 v0.10.8，最後一次推送為 2026 年 7 月 1 日（GitHub API，2026 年 9 月 19 日）。正式發行產品完全位於另一條版本線：頁面完成 hydration 後，首頁下載按鈕顯示 下載 26.9.0，對 26.9.0 Apple Silicon 磁碟映像檔的 HTTP 檢查回傳 200，Last-Modified 為 2026 年 9 月 8 日。ChatWise 的 遷移文件說明了變更：v26 是新的桌面版本發行線，應用程式自 26.3.0 起改以 Electron 重寫，版本現在採用 YEAR.MONTH.BUILD_ID 格式。任何建立在該 GitHub 資料流上的頁面或答案，都在描述落後六個月且已重寫一次的產品。
ChatWise 定價：軟體費用
| 項目 | 公布價格 | 涵蓋內容 |
|---|---|---|
| 免費 | $0 | 基本聊天功能，授權供個人、非商業用途 |
| Pro | 一次性 $29，相對於 $49 標價 | 永久授權，另含一年 Pro 功能更新 |
| 試用版 | $0，需要帳戶，不需要信用卡 | 七天內可使用所有 Pro 功能 |
| 第一年後續訂 | 可選，按你上次支付的價格計算，不含折扣碼 | 僅限你的期限失效後新增的 Pro 功能 |
| 退款 | 未提供 | 供應商以免費試用作為理由 |
| 模型存取 | 任何方案都不包含 | 你自己的 API 金鑰，或你已持有的訂閱 |
以上內容皆於 2026 年 9 月 19 日從 chatwise.app/pricing 讀取。$29 位於「優惠即將結束！」橫幅下方，因此引用時請附上日期並在結帳時確認；尚未確認該價格是否具地區性、限時性或為測試價格。Pro 解鎖聊天記錄搜尋、自訂助理、網頁搜尋、成果物、無限 MCP 工具、搶先體驗、一年更新與優先支援。請注意一項尚未解決的不一致：定價頁將網頁搜尋列為 Pro 解鎖功能，而首頁將其列為核心功能；沒有依據認定其中一頁的說法應優先於另一頁。
有兩項缺少的功能值得以正面的方式納入預算。ChatWise 將資料儲存在本機，並將雲端同步列為計畫中而非已推出；其 FAQ 也表示目前沒有推出行動應用程式的計畫。兩個頁面都沒有為雲端席次或第二台裝置定價，這正是沒有同步功能可銷售的結果——反過來也一樣：第二台機器就是第二次安裝，擁有自己的歷史記錄。
取得模型的三種方式，以及每種方式的計費
這是授權頁沒有替你區分的部分。ChatWise 首頁在自己的標題中列出兩條路徑——「提供你自己的 API 金鑰」和「使用你現有的訂閱」，後者標示 GitHub Copilot 與 Claude Pro/Max——而執行本機模型則有自己的供應商文件。
| 方式 | 公布價格 | ChatWise 對此的文件說明 |
|---|---|---|
| 你自己的 API 金鑰 | 供應商的每 token 費率 | 供應商所述的標準路徑——其定價 FAQ 表示使用自己的金鑰不需要訂閱 |
| GitHub Copilot Free | $0 | 使用裝置代碼登入，重用現有的 Copilot 訂閱 |
| GitHub Copilot Pro | 每位使用者每月 $10 | 除 GPT-4o 外的 Copilot 模型僅接受文字輸入；PDF 與文字檔仍可使用 |
| GitHub Copilot Pro+ | 每位使用者每月 $39 | 相同整合，包含的使用量較多 |
| GitHub Copilot Max | 每位使用者每月 $100 | 相同整合，包含的使用量再次增加 |
| Claude Pro | 每月 $17，按年計費（預付 $200），或每月 $20 | ChatWise 首頁上的宣傳——請見下方的政策衝突 |
| Claude Max | 每月 $100 起 | 相同宣傳，相同衝突 |
| 本機模型 | 不收取每次請求費用 | ChatWise 文件有專屬的 Ollama 供應商頁面；改為硬體與電力成本 |
方案價格於 2026 年 9 月 19 日從 GitHub 的 Copilot 方案頁面與 Anthropic 的定價頁面讀取；ChatWise 行為則來自其 Copilot 文件。
Claude 這一列需要的是警告，而不是推薦。ChatWise 首頁宣傳「使用你現有的訂閱」，並列出 Claude Pro/Max。Anthropic 的 法律與合規頁面表示 OAuth 驗證「專門供」購買訂閱、使用 Claude Code 與其他 Anthropic 原生應用程式的使用者使用；Anthropic「不允許第三方開發者在自己的應用程式中提供 Claude.ai 登入，或代表使用者透過 Free、Pro 或 Max 方案憑證轉送請求」，並表示在執行限制時「可能不經事先通知」採取行動。兩者皆於 2026 年 9 月 19 日查核，本頁不主張該功能目前可用或目前失效——本頁未進行測試。可以安全地說，功能是否可用取決於另一家公司執法裁量的路徑，不適合作為一整年預算的基礎；由你支付費用的金鑰則完全不承受該風險。
ChatWise 會消耗你未輸入 token 的功能
這正是聊天用戶端 API 帳單與原始 API 帳單實際不同之處，而定價頁上完全不會顯示這些內容。
| 功能 | 它造成的額外 token | 文件說明 |
|---|---|---|
| 聊天標題與摘要 | 每次聊天額外發出一次請求，使用你自己的金鑰 | 預設使用 API 供應商的基礎模型；可在 Settings > Extensions > Summarize 中變更 |
| 輔助視覺模型 | 選定模型僅支援文字時，每張圖片發出一次視覺請求 | 產生描述，使僅支援文字的模型能接受圖片；描述會被快取以避免重新處理 |
| @think | 第二個模型的推理鏈，接著將該推理鏈加到你的提示詞前方 | 從推理模型取得思考內容，並將合併後的輸入傳送給你選定的模型 |
| PDF 附件 | 文件擷取出的文字，作為輸入 token | 原生 PDF 處理目前涵蓋 Claude、Gemini 和 Mistral；其他模型都會收到擷取出的文字 |
| 代理模式子代理 | 每個子代理分別計費的上下文 | 主要代理可以產生子代理；此預覽版本在代理模式中停用 MCP 與 artifacts，目前也沒有沙箱 |
| 網頁搜尋 | 可選擇不使用 | Google（免費）與 Bing（免費）在瀏覽器本機擷取結果，不需要 API 金鑰；Tavily、Brave、Jina 與 Exa 需自備金鑰 |
於 2026 年 9 月 19 日從 摘要、輔助視覺、輔助推理、文件、代理模式與網頁搜尋讀取。網頁搜尋那一列令人振奮：人們常以為這類用戶端的搜尋功能是按量計費的附加功能，但這裡有兩個搜尋引擎完全不收費。@think 那一列則很昂貴：輔助推理文件說明，推理模型會產生推理鏈，再由主要模型使用，因此這些 token 在作為輸出時付費一次，並在主要請求中作為輸入再次付費。這是根據文件所述流程作出的推論，不是 ChatWise 公布的費用。
ChatWise API 成本估算範例
這些是說明性的 token 算術，不是實測任務成本，也不是帳單上限。假設一個月使用桌面聊天 20 個工作日，每天 10 段對話，每段 6 輪——共 1,200 輪——隨著對話累積，每輪平均5,000 個輸入 token與500 個輸出 token。標題欄假設 ChatWise 每段對話根據約 1,500 個開場交流 token 產生一個標題，並向同一把金鑰計費。費率是即時的，每百萬 token 價格來自 Kunavo 目錄。
| 模型 | 每 1M 的輸入／輸出 | 一個月的聊天 | 自動產生的標題 | 按此費率計算的十二個月 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $6.30 | $0.22 | $78.29 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $6.72 | $0.23 | $83.36 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $12.60 | $0.45 | $156.58 |
對買方重要的解讀是：在這些假設下，模型選擇會將十二個月的數字從約 $78.29推升或降低至$156.58，而授權費是一次支付的單筆 $29。也不要無論如何都假設軟體費用只是四捨五入誤差：在這裡最便宜的列中，要使用大半年的聊天，token 成本才會超過授權費；在最昂貴的列中，第二個月內就會超過。 「Pro 是否值得」與「我應該使用哪個 API」是兩個不同的決策，而哪一個影響更大取決於你落在哪一列。標題欄的絕對金額很小，但它是這裡唯一能在不改變你實際察覺的任何事情下調整的一行——Settings > Extensions > Summarize 接受更便宜的模型。
在把這當成預算之前，先按你自己的使用習慣調整：一名整週都保持同一個超長對話開啟的使用者，每輪支付的費用會遠高於這些平均值，因為每一輪都會重新傳送歷史記錄。Kunavo 目錄金額是計費下限而非上限——上游回報費用時，帳單取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中較高者。快取費用與外部工具不包含在此範例中。最低儲值金額是預付額度 $10，它會增加餘額，而不是購買方案。請參閱 計費詳細資訊。
ChatWise 最佳 API：什麼情況下哪條路徑勝出
| 方式 | 適用時機 | 你放棄的功能 |
|---|---|---|
| 直接使用供應商 API | 你依賴某家供應商的旗艦模型，並希望使用其自有的快取與批次條款 | 第二家供應商代表第二個帳戶、金鑰與餘額 |
| OpenAI 相容閘道 | 你會按任務切換模型，並希望使用一把金鑰與一個餘額 | ChatWise 的遷移文件表示，v26 中「OpenAI 現在一律使用 Responses API」，並對 xAI 作出相同說明；建議新增自訂供應商，而不是重新指向這兩者，是我們的建議，不是 ChatWise 的建議 |
| Anthropic 相容端點 | 你希望 Claude 系列模型使用 Messages 協定 | 與 OpenAI 路徑不同的 base URL 慣例——請見下方設定說明 |
| 重用 Copilot 訂閱 | 你已經支付 Copilot 費用，且不希望新增帳單 | 文件載明的能力限制：GPT-4o 以外的模型只能接受文字輸入 |
| 透過 Ollama 使用本機模型 | 適合小型或私密工作，且不收取每次請求費用 | 相對於託管前沿模型的能力差距，另加硬體成本 |
有兩項界線足以具體改變決策。第一，ChatWise 的可觀測性文件表示，請確認相應供應商的 API base URL 為空，「否則不會啟用可觀測性」——因此，填入該欄位以將供應商導向其他位置，與保留該特定儀表板兩者互不相容。第二，其 Azure OpenAI 文件只接受一份固定且現已過時的部署名稱清單，這是此處使用閘道比使用雲端端點更容易的具體原因。兩者皆於 2026 年 9 月 19 日查核。更廣泛的比較請參閱 最佳 LLM 閘道與 OpenRouter 替代方案。
將 ChatWise 指向自訂端點
ChatWise 的自訂供應商文件逐字提供路徑：Settings → Providers →「+」→ 選擇預設項目或建立自訂設定 → 設定 API 金鑰與端點設定 → 手動新增模型或按一下擷取模型。文件表示，你可以整合任何相容於 OpenAI 或 Anthropic 的 AI 服務；如果 API 支援 /models 端點，就可以自動擷取可用模型，而不必手動輸入。供應商設定不是定價頁在 Pro 下列出的功能之一，ChatWise 的定價 FAQ 也表示提供自己的金鑰不需要訂閱——但沒有任何 ChatWise 頁面明確表示免費方案可以新增自訂供應商，因此請在 7 天試用期間確認。
| 通訊協定 | 可嘗試的 Base URL | 原因 |
|---|---|---|
| OpenAI 相容 | https://api.kunavo.com/v1 | Kunavo 已為桌面聊天用戶端發布的表單 |
| Anthropic 相容 | https://api.kunavo.com | 來源，不含 /v1——用戶端會自行附加路徑 |
請將此表格視為 Kunavo 的指示，而非 ChatWise 的文件。自訂供應商文件只寫著「端點設定」；沒有任何 ChatWise 頁面說明 base URL 是否應以 /v1 結尾，而第三方閘道指南對此互相矛盾。如果擷取按鈕沒有回傳結果，或請求回傳 404，請嘗試另一種形式。Kunavo 提供 /v1/chat/completions、/v1/responses、/v1/messages與/v1/models——路由檔案已於 2026 年 9 月 19 日在儲存庫中確認，涵蓋聊天、Responses 與 Messages 協定，以及擷取按鈕所需的模型清單。ChatWise 的擷取剖析器與 Responses 模式是否與我們的實作一致，尚未進行執行時測試。這是已發布的設定參考，而非相容性測試。
在仍設定好可運作的備援後端的情況下完成設定，執行一次有界限的對話，然後讀取帳戶為該對話記錄的費用。Kunavo 發布了 ChatWise 設定頁面；Cherry Studio與Chatbox則為其他桌面聊天用戶端記錄相同的 OpenAI 相容 base URL。準備為金鑰儲值時，請建立 Kunavo 帳戶。要比較的是用戶端而非供應商？ChatWise 與 Chatbox將一次性授權費與銷售託管模型存取權的用戶端相比，而 AI 成本最佳化涵蓋測量方法。
常見問題
ChatWise 的費用是多少？
ChatWise 桌面應用程式提供 $0 的免費方案，以及一次性支付 $29 的 Pro 授權；chatwise.app/pricing 將其與 $49 的標價並列，並顯示「折扣即將結束！」的橫幅（於 2026 年 9 月 19 日檢查——請將 $29 視為促銷價格，並在結帳時確認）。Pro 不是訂閱制：定價頁面表示您支付一次費用即可永久保留 Pro 功能，並包含一年的 Pro 功能更新；之後可選擇續訂，續訂費用與您上次支付的價格相同，但不含折扣碼。7 天試用需要帳戶但不需要信用卡；頁面表示正因為有試用期，所以不提供退款。免費方案的授權僅限個人、非商業用途，因此從授權條款來看，商業用途是 Pro 解鎖的內容。這些價格都不包含模型存取權。
ChatWise Pro 是否包含 GPT、Claude 或 Gemini 的 API 存取權？
不包含。ChatWise 自己的定價常見問題對「如何存取 GPT-4、Claude 和 Gemini？」的回答是：「您提供自己的 API 金鑰，ChatWise 會使用它存取模型的 API。不需要訂閱。」授權購買的是軟體功能——聊天記錄搜尋、自訂助理、成品、無限 MCP 工具和優先支援——任何方案層級都不包含 token。您的模型帳單來自發行該金鑰的提供者，而這是執行 ChatWise 唯一會持續產生的費用。於 2026 年 9 月 19 日檢查。
ChatWise 的最佳 API 是什麼？
這取決於您如何使用應用程式，而不是取決於單一贏家。如果您只使用某家供應商的旗艦模型，並想要該供應商自己的快取與批次條款，直接使用供應商 API 會是最佳選擇。如果您會依任務切換模型，並希望使用一個金鑰和一個餘額，OpenAI-compatible 或 Anthropic-compatible 閘道會是最佳選擇——ChatWise 將閘道視為一級模式，並為 LiteLLM 和 AiHubMix 發布提供者頁面。如果您已經付費訂閱某項服務，使用現有訂閱會是最佳選擇：ChatWise 記錄了透過裝置程式碼登入重複使用 GitHub Copilot 訂閱的方式，但須注意，除 GPT-4o 以外的 Copilot 模型僅支援文字輸入。本機模型適合小型或私密工作，且不會按請求收費；ChatWise 文件中有 Ollama 自己的提供者頁面。請注意，第三方「ChatWise 最佳 API」清單文章存在財務利益衝突：ChatWise 對透過推薦連結完成的首次購買收取 15% 聯盟佣金。
ChatWise 最便宜的 API 是什麼？
每個 token 最便宜，與完成整段對話的成本最低，是兩個不同問題；在聊天用戶端中，差距通常來自重新傳送的上下文，而不是表面費率。每一輪都會重新傳送對話，因此長對話會反覆計費自身的歷史內容；針對新主題開啟新聊天，比更換供應商省下的費用更多。ChatWise 有三項功能會消耗你未輸入的 token：以你自己的供應商計費的自動聊天標題與摘要；當文字模型處理圖片時，每張圖片都會由輔助視覺模型額外發出一次描述請求；以及 @think，它會從第二個模型取得推理鏈，並將其加到提示詞前方。將 Summarize 擴充功能指向便宜的模型，並以實際能完成任務的最便宜模型計價，而不是清單上費率最低的模型。
ChatWise 最適合使用哪個模型？
請根據你使用的功能來選擇，因為 ChatWise 對其中幾項功能是按模型而非方案限制。其網頁搜尋文件將供應商端原生搜尋限定為 Google Gemini 模型 ID（googleai-*）與 X.AI ID（xai-*）；文件沒有說明你透過自訂供應商以自己的 ID 新增模型時會發生什麼，因此在你於應用程式中確認前，請先按 ChatWise 自己的搜尋引擎編列預算。原生 PDF 處理目前涵蓋 Claude、Gemini 和 Mistral；其他模型都會收到擷取出的文字，因此 token 成本會隨文件長度增加。MCP 工具需要能力足夠的模型——ChatWise 自己的文件警告，GPT-4o 與 GPT-4o-mini 可能無法可靠地遵循指示並使用工具。此外，自訂供應商的能力由你在 UI 中按模型宣告，因此你未勾選的能力不會提供，不論其背後端點支援什麼。已於 2026 年 9 月 19 日查核。
我可以在 ChatWise 中使用 Claude Pro 或 Max 訂閱嗎？
兩個官方來源的說法相互矛盾，而本頁未對此作出定論。ChatWise 首頁宣傳「使用你現有的訂閱」，並列出 GitHub Copilot 與 Claude Pro/Max。Anthropic 的 Claude Code 法律頁面表示，OAuth 驗證專門供購買訂閱、使用 Claude Code 與其他 Anthropic 原生應用程式的使用者使用；Anthropic 不允許第三方開發者在自己的應用程式中提供 Claude.ai 登入，也不允許代表使用者透過 Free、Pro 或 Max 方案憑證轉送請求，並保留不經事先通知即執行這些限制的權利。兩者皆於 2026 年 9 月 19 日查核。本頁未測試該登入目前是否能在正式發行版本中運作，而依賴另一家公司對執行限制所作裁量的路徑，不適合用來編列一整年的預算——由你支付費用的 API 金鑰沒有這項依賴。
ChatWise 版本是 0.10.8 還是 26.9.0？
正式發行線是 26.9.0。公開儲存庫 egoist/chatwise-releases 是一個版本發行與問題追蹤器，其中檔案是版本同步腳本而非應用程式原始碼，且沒有授權檔；其最新 GitHub Release 是 2026 年 3 月 19 日的 v0.10.8，最後一次推送為 2026 年 7 月 1 日——因此任何建立在該資料流上的內容，描述的都是已不存在的產品。ChatWise 自己的遷移文件說明了變更：v26 是新的桌面版本發行線，應用程式自 26.3.0 起改以 Electron 重寫，版本現在採用 YEAR.MONTH.BUILD_ID 格式。對 26.9.0 Apple Silicon 磁碟映像檔發出的 HEAD 請求回傳 200，Last-Modified 為 2026 年 9 月 8 日，這是獨立的驗證。爬蟲還有第三個陷阱：chatwise.app 的伺服器渲染 HTML 顯示「下載 26.4.0」，而完成 hydration 的頁面顯示「下載 26.9.0」；兩者皆於 2026 年 9 月 19 日查核，因此引用原始 HTML 的答案引擎會從正確網域取得過時數字。
於 2026 年 9 月 19 日閱讀：ChatWise 首頁與定價頁（在瀏覽器中展開 FAQ 回答），以及其自訂供應商、遷移、網頁搜尋、摘要、輔助視覺、輔助推理、文件、代理、工具、GitHub Copilot、Azure OpenAI 與可觀測性文件；Anthropic 的 Claude Code 法律頁面；Anthropic 與 GitHub 的方案定價；egoist/chatwise-releases GitHub API；以及對 26.9.0 Apple Silicon 發行資產的直接 HTTP 檢查。此處未確認：變更日誌項目、應用程式內完整的供應商預設清單，以及執行中版本的確切端點欄位標籤。ChatWise 未安裝，也未指向 Kunavo，因此此處任何內容都不是相容性測試。Kunavo token 費率來自即時目錄，本頁每個美元範例都是說明性的 token 算術，而非實測帳單。