Aider 和 Claude Code 並不是同一工具的兩個版本：Aider 是免費的 Apache-2.0 結對程式設計 CLI，會編輯你交給它的檔案，並將每項變更提交至 git；Claude Code 則是 Anthropic 的專有代理，會規劃、執行命令並要求權限。設定無法抹除的差異，在於兩者與第三方端點溝通時使用的協定不同——Aider 使用 OpenAI chat-completions，而 Claude Code 需要三種 Anthropic 形狀格式中的一種，其中 Anthropic Messages 是一般閘道會提供的格式——而這個單一事實決定你能連到哪些模型、由哪個方案付費，以及移轉需要多少成本。
先釐清一點，因為結果頁面把它們混在一起。另一家從事會計軟體的公司也以 Aider 名義交易，並發布期間結帳自動化的價格。那些價格屬於該產品。本頁討論的是位於 aider.chat、以 aider-chat 套件發布的 coding CLI Aider-AI/aider，以及以 @anthropic-ai/claude-code 發布的 Claude Code。如果你是在 Claude 助理與 CLI 之間選擇，而不是在兩個 CLI 之間選擇，Claude vs Claude Code 才是相關頁面。
你應該選哪一個
| 決定依據 | 在以下情況選 Aider | 在以下情況選 Claude Code |
|---|---|---|
| 工作流程 | 你想主導流程：將特定檔案加入聊天、檢視差異，並讓每項變更各自保留在一個提交中 | 你希望工具自行探索、執行命令並串接步驟，而不用先逐一交給它每個檔案 |
| 權限 | 模型提出的 shell 命令必須明確獲得同意，編輯內容會以 git 提交形式落地，方便你復原 | 你希望使用分級權限模式並有意識地擴大權限，底層搭配 sandboxing 與 checkpoints |
| 協定與方案 | 你的端點與 OpenAI 相容，或你想從一次安裝中使用多家實驗室的模型；不需要取代任何帳戶 | 你的端點使用 Anthropic Messages，而你接受閘道憑證會在該工作階段暫停 claude.ai 訂閱 |
| 成本路徑 | 只支付按量計費的 token，沒有軟體費、席位費，也不涉及訂閱 | 固定訂閱符合你的使用節奏，或你刻意想使用自己擁有的金鑰按 token 計費 |
| 移轉成本 | 你從純文字編輯器轉來：兩個環境變數與一個模型 ID 就能啟動 | 你從 Aider 轉來：兩者讀取完全不同的設定檔，因此沒有任何內容可以直接沿用 |
選擇時還有一項可供參考的資訊，這裡以日期而非形容詞表述。Aider 的儲存庫仍在運作且未被封存，但 main 的最後一次提交是 2026 年 5 月 22 日，最新可安裝版本是 aider-chat 0.86.2，發布於 2026 年 2 月 12 日——再前一個版本是 2025 年 8 月 13 日（PyPI 與 main 的提交歷史，於 2026 年 9 月 21 日查核）。Claude Code 在截至 2026 年 9 月 19 日的六天內發布了八個 npm 版本——2.1.271 至 2.1.278——其中 latest 為 2.1.278，stable 標籤為 2.1.267（npm 登錄檔，同日查核）。未找到維護者對 Aider 方向的聲明；應將這段差距視為更新節奏的證據，而非公告。
協定邊界，分成兩個區塊
# Aider — OpenAI chat-completions. The openai/ prefix is mandatory: it is
# what tells Aider to speak that protocol to OPENAI_API_BASE instead of
# resolving the id against its own provider table.
export OPENAI_API_BASE=https://api.kunavo.com/v1
export OPENAI_API_KEY=sk-kn-...
aider --model openai/claude-sonnet-5
# Claude Code — Anthropic Messages. ANTHROPIC_BASE_URL is an ORIGIN; the
# client appends /v1/messages itself, so a value ending in /v1 produces
# /v1/v1/messages. The credential variable picks an HTTP header.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-...
# Pin models Kunavo serves. Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models; the sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so unpinned, /model sonnet, opusplan's execution phase
# and sonnet subagents 404. Opus 5.5 needs Claude Code v2.1.280 or later
# (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
claudeAider 的 OpenAI 相容 API 頁面 正好記錄這一對變數，並說明你必須在模型名稱前加上 openai/。Claude Code 的 閘道相容性指南 說明閘道必須提供三種格式中的至少一種——由 ANTHROPIC_BASE_URL 選取的 Anthropic Messages、使用 CLAUDE_CODE_USE_BEDROCK=1 的 Amazon Bedrock InvokeModel，或使用 CLAUDE_CODE_USE_VERTEX=1 的 Google Cloud 的 Agent Platform rawPredict。OpenAI chat-completions 端點不在任何一份清單中。兩者均於 2026 年 9 月 21 日查核。
有兩個容易出錯的後果。第一，憑證變數會決定標頭：ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 傳送 Authorization: Bearer，ANTHROPIC_API_KEY 傳送 x-api-key；錯誤的那個會以閘道不讀取的標頭抵達，並以 401 失敗。第二，Aider 會將你傳入的 ID 與隨附的表格比對，以決定編輯格式、repo map 與成本顯示——因此它不認得的 openai/ 前綴閘道 ID 會退回整個檔案編輯，且不顯示成本列；Aider pricing 對此有完整說明。Claude Code 的相應退回行為本質不同：對於不認得的 ID，它會假設 200K 內容視窗；若 ID 帶有 [1m]，則假設 1M。Aider 對未知 ID 則假設無限制視窗與免費模型。
工作流程、權限與工具
| 行為 | Aider（發布版本 0.86.2） | Claude Code（2.1.x） |
|---|---|---|
| 授權與原始碼 | Apache-2.0，原始碼以套件形式分發於 PyPI | 專有軟體：npm 的 license 欄位顯示「SEE LICENSE IN README.md」，套件沒有任何相依套件，且其 bin 項目是編譯後的可執行檔。其 GitHub repository 包含變更記錄、範例與 plugins，但沒有用戶端的原始碼樹 |
| 聊天模式 | code、ask、architect 與 help；architect 模式每回合發出兩次模型請求，Aider 自己的文件警告這「可能需要更長時間並增加成本」 | 六種權限模式，從僅讀取到全部操作；工作階段啟動時使用哪一種，取決於方案或提供者 |
| 工具迴圈 | 0.86.2 不支援 MCP，也沒有由模型驅動的工具選擇；tools 欄位唯一的用途，是為 *_func 編輯格式強制指定一個具名函式 | 子代理、hooks、commands、skills、plugins 與 MCP servers，可在每個提供者上使用 |
| Shell 命令 | 受控管：模型提出命令時會提示「Run shell command?」，並要求明確同意。--yes-always 會改變這點 | 由目前生效的權限模式管理；skip-permissions 涵蓋最寬鬆的模式，以及它會讓你承擔的代價 |
| Git | 自行提交每項編輯，先提交既有的未提交變更，並在作者與提交者中繼資料後附加「(aider)」。使用 --no-auto-commits、--no-dirty-commits 或 --no-git 可停用 | 依要求處理 git 工作流程，而不是自動提交每項編輯；checkpoints 提供另一條復原路徑 |
| 專案指示 | 只有在透過 --read 傳入時才使用 conventions 檔案；0.86.2 不會自動處理 CONVENTIONS.md 或 AGENTS.md | CLAUDE.md 會在每個提供者上載入；AGENTS.md 需要能取得功能旗標的工作階段 |
Aider 行為取自已發布的 0.86.2 原始碼，以及 aider.chat/docs/git.html 與 模式頁面；Claude Code 行為取自 功能可用性 與 權限模式 文件。全部於 2026 年 9 月 21 日查核。
在相同條件下，各自的成本
| 項目 | Aider | Claude Code |
|---|---|---|
| 用戶端 | $0——Apache-2.0，且 aider.chat 未宣傳任何方案、層級、席位或託管服務 | 包含在 Claude 方案中，或使用你擁有的金鑰執行 |
| 個人訂閱 | 不存在 | Pro「按月計費時為 $20」，或使用年度折扣時每月 $17（預先支付 $200）。Max「每月 $100 起」 |
| 席位 | 不存在 | Team 標準席位：按年計費時每席位每月 $20，按月計費時 $25。Enterprise：按年計費時每席位每月 US$20，另按 API 費率收取使用量費用 |
| Token | OPENAI_API_BASE 指向的任何端點都會向你計費 | 閘道憑證或 Console 金鑰啟用後，按 token 向憑證所有者計費 |
| 觀察到的支出 | 沒有已發布的數字 | Anthropic 自己的成本頁面指出，在企業部署中，「每位開發者每個活躍日約 $13，每位開發者每月 $150-250」，且 90% 的使用者每個活躍日成本低於 $30 |
方案價格取自 claude.com/pricing，支出數字取自 Anthropic 的成本頁面，兩者均於 2026 年 9 月 21 日查核。三項注意事項。企業支出範圍限於企業部署，不代表單一個人或小型團隊的數字。該頁面由伺服器端渲染的 HTML 未公布 Max 20x 價格，因此本頁不列出該價格——Claude Code 定價 使用相同的穩妥表述。此外，Anthropic 的兩個頁面對 Team 高級席位存在分歧：定價頁面表示按年計費時每席位每月 $100（按月計費時 $125），而 第三方整合頁面 表示「Teams：$150/席位（Premium）」。請在結帳時確認席位報價；本頁不選定其中一個。
相同工作階段的計算範例
這是 示意性的 token 算術，不是測得的工作成本，也不是帳單上限。假設十個回合，每回合攜帶 200,000 個 token 的內容並產生 3,000 個輸出 token。兩欄的差異只在於：內容是每回合以新的輸入重新計費，還是在第一回合寫入後以快取讀取費率讀回。費率是即時的 Kunavo catalog 每百萬 token 價格；不包含快取寫入費用與任何外部工具。
| 模型 | 每 1M 的輸入／輸出 | 每 1M 的快取讀取 | 每回合皆未使用快取 | 從快取讀取內容 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.07 | $1.505 | $0.371 |
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.14 | $3.010 | $0.742 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.35 | $7.525 | $1.855 |
為什麼呈現這張表，而不是用戶端對用戶端的價格：兩欄之間的差距，是每個工具中行為不同的那項成本槓桿。在 Claude Code 方面，這不是你可以選擇的設定——Anthropic 的相容性指南表示，當閘道未原樣轉送 cache_control 時，「不會發生錯誤：對話每回合都會以未快取輸入計費」。在 Aider 方面，沒有可相應失去的預設值，因為提示快取需要透過選擇性啟用的 --cache-prompts 開關，且 Aider 的 prompt caching page 列出特定供應商系列；快取區塊是否能經由 OpenAI 相容路徑保留至任意端點，此處未進行測試。在這些假設下，Claude Sonnet 5 的差額為 $3.010，對比相同十個回合的 $0.742。Prompt caching 說明其運作機制。
Kunavo 的目錄金額是計費下限，而非上限：上游回報其費用時，帳單金額取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中較高者。最低儲值額為 $10 的預付額度——這是資金下限，不是工作費用或訂閱費。請參閱 billing details。
第三方端點無法存取的內容
在 Aider 中，限制來自文件，而不是方案。字串 ANTHROPIC_API_BASE 與 ANTHROPIC_BASE_URL 在已發布的 0.86.2 原始碼樹中完全不存在，而 --openai-api-base 是它提供的唯一基礎 URL 覆寫設定——因此 Aider 沒有已記錄的 Anthropic-Messages 路由。它確實提供一般的 --set-env 開關，所以應將此理解為文件中的缺失，而非已證明的封鎖。真正的閘門是模型 ID 辨識，而 OpenAI-compatible API 說明了該路由的形式。
在 Claude Code 中，限制是明確的，承諾使用前值得閱讀。只要 ANTHROPIC_BASE_URL 不等於 api.anthropic.com，用戶端本身就會關閉 Remote Control 與伺服器管理的設定。另一份清單需要 claude.ai 登入，使用任何閘道憑證都無法存取：雲端工作階段、行動版、Slack、Routines、Ultrareview、Code Review、Remote Control、Chrome 擴充功能、電腦使用、Artifacts 與語音聽寫。Desktop 是該清單中已記錄的部分例外——Anthropic 表示可以在應用程式中或由管理員設定閘道路由，而 Claude Desktop on 3P 會在 Amazon Bedrock、Google Cloud's Agent Platform、Microsoft Foundry 或自託管閘道上執行其 Code 分頁。非第一方主機後方的 MCP 工具搜尋預設關閉，而細緻化工具串流只有在設定 CLAUDE_CODE_ENABLE_FINE_GRAINED_TOOL_STREAMING=1 時才會啟用。模型探索需透過 CLAUDE_CODE_ENABLE_GATEWAY_MODEL_DISCOVERY=1 選擇性啟用，查詢 GET /v1/models?limit=1000，將任何重新導向視為失敗，並只保留包含 claude 或 anthropic 的 ID。Anthropic 也表示不支援透過任何閘道將 Claude Code 路由到非 Claude 模型——因此 claude-code-router 這個第三方專案會被另行記錄，而不是作為官方功能。
先設定其中一個，再讀取第一筆費用
Kunavo 在同一主機的不同路徑上記錄兩種協定：Aider 使用 OpenAI 格式的 https://api.kunavo.com/v1，Claude Code 使用 Anthropic Messages 格式、作為來源的 https://api.kunavo.com。這是已發布的設定參考，而非相容性結果——此處沒有對任何一個端點進行執行時測試，而且上方的 Claude Code 功能清單取決於閘道行為（anthropic-beta 直通、cache_control 保留、keep-alive ping、count_tokens、/v1/models），這些行為尚無人於該端點上驗證。嘗試任一工具時，請保留一條可運作的路由，執行一項有明確界限的工作，並讀取你的帳戶實際記錄的費用。從 Aider integration guide 或 Claude Code integration guide 開始，留意用於來源端點與 /v1 陷阱的 ANTHROPIC_BASE_URL，準備為金鑰儲值時再建立 Kunavo 帳戶。
還在縮小範圍嗎？opencode vs Claude Code 與 Cline vs Claude Code 會針對相同的協定問題比較另外兩個用戶端，而 Aider alternatives 則涵蓋其他可填補終端機位置的選項。
常見問題
Aider 與 Claude Code 有什麼不同？
Aider 是免費的 Apache-2.0 命令列程式碼助理，會編輯你加入聊天的檔案，並將每項變更提交至 git；Claude Code 是 Anthropic 的專有代理工具，依其自身說法，它會讀取你的程式碼庫、編輯檔案、執行命令，並與開發工具整合。兩者的結構性差異，在於各自對第三方端點使用的協定。Aider 文件記載的路徑是 OpenAI chat-completions：OPENAI_API_BASE、OPENAI_API_KEY，以及模型 ID 上必要的 openai/ 前綴。Claude Code 必須使用完全固定的三種格式之一——Anthropic Messages、Amazon Bedrock InvokeModel，或 Google Cloud 的 Agent Platform rawPredict；OpenAI chat-completions 端點不在其中。只提供這兩種協定其中一種的端點，只能服務這兩個用戶端其中之一。
Aider 在 2026 年仍有人維護嗎？
該儲存庫仍在運作且未被封存——Aider-AI/aider，Apache-2.0——但真正值得查核的是更新節奏，而最適合用日期表述。main 分支的最後一次提交是 2026 年 5 月 22 日。最新可安裝版本是 aider-chat 0.86.2，於 2026 年 2 月 12 日上傳至 PyPI；再前一個版本則是 2025 年 8 月 13 日。GitHub Releases 停在 2025 年 8 月 9 日的 v0.86.0，因此兩個官方檢視對何者算最新版本存在分歧；pip install 實際解析到的是 PyPI。自 0.86.2 以來合併的工作位於 main 上，版本為 0.86.3.dev，尚未包含在任何可安裝版本中。未找到維護者對專案方向的聲明，因此應將此視為更新節奏的證據，而非公告。
Claude Code 可以使用與 Aider 相同的 API 端點嗎？
只有在該端點同時提供兩種協定時才可以。Aider 透過 /v1/chat/completions 路徑，使用 OpenAI chat-completions 與通用第三方端點通訊；Claude Code 需要 /v1/messages 的 Anthropic Messages，而 Anthropic 的閘道相容性指南完全沒有把 OpenAI chat-completions 端點列入閘道可提供的格式。一個只具 OpenAI 相容性的閘道完全無法服務 Claude Code。Anthropic 也明確表示，不背書、維護或稽核第三方閘道產品，且不支援透過任何閘道將 Claude Code 路由至非 Claude 模型——這是支援立場，而非技術限制。
Aider 和 Claude Code 哪個比較便宜？
真正花錢的不是用戶端軟體。Aider 的成本是 $0，不會向你收費；Claude Code 包含在 Claude 訂閱中——按月計費的 Pro 為每月 $20，Max 為每月 $100 起——也可以使用 Anthropic Console 金鑰或閘道憑證，按 token 計費。可比較的數字是 token，而兩個用戶端使用 token 的方式不同：Aider 會在聊天中重新傳送檔案，且在 architect 模式下每回合發出兩次模型請求；Claude Code 則執行代理迴圈，Anthropic 對其背景工作定價為每個工作階段通常低於 $0.04，而其代理團隊在隊友以 plan 模式執行時，使用的 token 約為標準工作階段的 7 倍。在此查核的來源中，沒有任何受控基準測試比較這兩個用戶端，因此不能稱其中任何一個完成特定工作時比較便宜。
在 Claude Code 中使用閘道憑證，會取消我的 Claude 訂閱嗎？
它會針對該工作階段暫停訂閱，而不是取消訂閱。Anthropic 的閘道文件指出，當閘道憑證變數或 apiKeyHelper 啟用時，開發者的 claude.ai 訂閱不會被使用：該憑證會在該工作階段取代訂閱登入、訂閱的使用量限制不適用，而流量會按 token 向憑證所有者計費。只設定 ANTHROPIC_BASE_URL 而未設定憑證，不會取代訂閱——請求會經由閘道路由，但已儲存的 claude.ai 登入仍是有效憑證。取消設定該變數後，已儲存的登入會恢復。Aider 沒有相應的閘道，因為 Aider 本身不提供帳戶。
將 Claude Code 指向第三方端點後，我會在 Claude Code 中失去什麼？
分成兩份清單。只要 ANTHROPIC_BASE_URL 指向 api.anthropic.com 以外的主機，無論閘道轉送什麼內容，Claude Code 本身都會關閉 Remote Control 與伺服器管理的設定。除此之外，另有一組已記錄的功能需要 claude.ai 登入，因此使用任何閘道憑證都無法存取：雲端工作階段、行動版 Claude Code、Slack 中的 Claude Code、Routines、Ultrareview、Code Review、Chrome 擴充功能、電腦使用、Artifacts 與語音聽寫。Claude Code Desktop 出現在該清單中，但 Anthropic 在同一頁列出例外：可以在應用程式中或由管理員設定閘道路由，而 Claude Desktop on 3P 會在 Amazon Bedrock、Google Cloud's Agent Platform、Microsoft Foundry 或自託管閘道上執行其 Code 分頁。非第一方主機後方的 MCP 工具搜尋預設關閉，且從 claude.ai 匯入的連接器只有在 claude.ai 訂閱下才會載入。核心代理迴圈不受限制：CLI、Agent SDK、VS Code 與 JetBrains 擴充功能、子代理、hooks、commands、skills、CLAUDE.md 記憶、plugins、MCP servers、checkpoints、sandboxing 與 Workflows 可在每個提供者上運作。
我可以把 Aider 設定移到 Claude Code，而不用重新做一次嗎？
其中沒有任何部分可以直接沿用，因為兩個工具讀取不同的檔案。Aider 讀取 ~/.aider.conf.yml 取得旗標、讀取 .aider.model.settings.yml 取得編輯格式與 repo-map 行為、讀取 .aider.model.metadata.json 取得內容視窗與成本，而且只有在你透過 --read 傳入時才讀取 conventions 檔案——已發布的 0.86.2 沒有自動處理 CONVENTIONS.md 或 AGENTS.md。Claude Code 讀取 CLAUDE.md、.claude/settings.json、.mcp.json，以及其 skills、hooks 和 plugins 目錄。兩組檔案中的任何內容都不是另一個工具能理解的格式，因此移轉是重寫設定，而不是轉換。需要多久取決於你的儲存庫，此處未進行測量。
於 2026 年 9 月 21 日，透過擷取上方列出的每個來源完成查核：aider.chat 的 Git、聊天模式、提示快取與 OpenAI 相容頁面、PyPI 上的 aider-chat 套件中繼資料、npm 登錄檔上的 @anthropic-ai/claude-code 項目、claude.com/pricing，以及 Anthropic 的閘道、功能可用性與成本文件。Aider 的原始碼層級聲明是依據已發布的 0.86.2 標籤查閱，儲存庫日期則來自 GitHub 的公開提交與發布資料流，而非受速率限制的 REST API。在任何查核來源中都未找到比較這兩個用戶端的基準測試，因此本頁不對任何一方作出效能聲明，且其中每個美元數字不是已發布價格，就是示意性的 token 計算。