返回指南
比較·2026年9月21日·更新於 2026年9月24日·閱讀約 9 分鐘

Plandex 與 Aider:工作流程、模型與總成本

兩個狀態截然不同的免費終端機代理:一個透過兩個環境變數連接自訂端點,另一個只能在其供應商網域已無法解析的自託管安裝中使用。

最後審核於 。

如果您想使用第三方 OpenAI 相容端點,請選擇 Aider:其文件說明只需設定兩個環境變數和一個 openai/ 前綴,不設方案、帳戶或授權門檻。只有在您打算自行託管時,才選擇 Plandex——其支援矩陣將自訂提供者限制在自行託管的安裝上,而其最近一次程式碼推送是在 2025 年 10 月 3 日。這兩個專案的狀態截然不同,這一點在此比任何功能清單都更具決定性。

兩者都是免費的終端機程式碼代理,軟體本身不收費,因此這不是價格比較,而是比較:要連上您已選定的端點,各自需要您投入多少工作;各自如何處理您的工作樹;以及選擇一個其供應商網域已停止解析的專案後,您必須承擔什麼。

您實際上是在兩者之間做什麼選擇

檢查日期:2026 年 9 月 21 日PlandexAider
儲存庫與授權plandex-ai/plandex,MIT,未封存,15,649 顆星Aider-AI/aider,Apache-2.0,未封存,49,101 顆星
任何分支的最近一次推送2025年10月3日2026年5月22日
最新版本cli/v2.2.1 和 server/v2.2.1,皆為 2025-07-16GitHub Releases 停在 v0.86.0(2025-08-09);PyPI 提供 aider-chat 0.86.2(2026-02-12)
供應商網站plandex.ai、docs.plandex.ai、app.plandex.ai 和 api-v2.plandex.ai 全部回傳 SERVFAIL在同一次檢查中,aider.chat 正常解析
託管服務根據維護者的結束營運公告,Plandex Cloud 已於 2025-11-07 關閉在此檢查的任何 aider.chat 頁面上都未宣稱提供
仍可安裝可以——GitHub 版本二進位檔、go build 或公開的 plandexai/plandex-server 映像可以——透過 pip、pipx 或 uv 從 PyPI 安裝

這張表所依據的一項區別需要先說明。公司與雲端服務已結束營運;儲存庫沒有。維護者的結束營運公告日期為 2025 年 10 月 3 日,如今由於網域目前無法連線,只能在 Internet Archive 讀到。公告表示,他已接受其他地方的工程職位;新試用與註冊已停用,訂閱已暫停;Plandex Cloud 會繼續為現有客戶運作,直到 2025 年 11 月 7 日關閉;開源專案則會留在 GitHub。公告沒有承諾會繼續發布版本,也沒有宣布程式碼已遭棄置;在 GitHub 上,該儲存庫仍然在線上、採用 MIT 授權且未封存。DNS 結果是觀察結果,不是判決:plandex.ai 的 .ai 註冊資料已繳費至 2027 年 9 月,最近一次更新為 2026 年 8 月 12 日,也就是本次檢查前約六週;但目前的委派指向拒絕查詢的名稱伺服器。該網域可能會恢復。

另一方面,Aider 自己的數據需要加上一項限制。其版本說明在「main branch」標題下列出 2026 年時期的模型支援——Claude 4.5/4.6 別名、Gemini 3 預覽模型、GPT-5.1 到 5.4 的設定,以及新的 /ok 命令;這表示內容已合併,但不一定已發布。2026 年 4 月和 5 月的工作已進入 main,時間晚於 2026 年 2 月 12 日的 PyPI 上傳,因此單純執行 pip install aider-chat 並不會包含這些內容。這是根據日期做出的推論,不是對套件進行差異比對。第三方分支 cecli-dev/cecli 的發布頻率高得多,但其版本與功能並非 Aider 的,不應將其視為 Aider 的版本與功能。

在閱讀這組比較的其他內容前,先釐清兩個搜尋結果混淆點。會計軟體領域另有一家不同的公司也以 Aider 名義經營,使用不同的網域,向會計師和簿記員銷售會計期末結帳自動化服務,並公布自己的定價;那些價格描述的是該產品,與程式碼 CLI 完全無關,因此本頁任何地方都不會出現 Aider 的月費數字。搜尋結果中出現的 Plandex 複製品——Pendia/Plandex-AI-Coding-Agent 和 mattias50/plandexV2——是零顆星的分支,最近分別於 2025 年 5 月和 3 月推送,其 GitHub 說明複製或稍微改寫了原始專案的內容。唯一官方儲存庫是 plandex-ai/plandex。

該選哪一個

選擇 Aider,如果您的端點是第三方 OpenAI 相容 API;如果您在 git 中工作,並希望每次編輯發生時都提交;如果您希望安裝路徑仍能取得套件;以及如果您希望設定方式是 shell 匯出,而不是 JSON 結構描述。遷移成本是幾分鐘加上一個中繼資料檔案。

選擇 Plandex,如果審查方式比發布節奏更重要:您希望 AI 變更先保留在沙箱中,讀完差異後才套用;您希望使用預設的自主性階梯,而不是逐訊息切換模式;並且願意執行 Docker 和 Postgres 來自行託管。請事先接受:您採用的是 2025 年 7 月的版本,其供應商網域無法解析,而文件所述的快速安裝正是因此會失效的項目之一。

兩者都不要選,如果您想要一個持續發布、具備一流自訂端點路徑且維護中的外掛介面的代理。Aider 替代方案涵蓋了這個領域,而 OpenCode、Claude Code 和 Cline 是三個已發布 Kunavo 設定的選擇。

工作流程:先審查後套用,對比先套用後復原

這是最大的結構性差異,並非品味問題。Plandex 的審查變更文件表示,預設不會直接套用變更到專案檔案,而是將變更累積在受版本控制的沙箱中,讓您先進行審查;您可以透過 plandex diff、plandex diff --ui 的瀏覽器檢視畫面,以及 plandex reject 逐檔拒絕,然後再執行 plandex apply。另外,其版本控制文件表示計畫本身也有版本:內容變更、提示、回應、建置、拒絕、套用和模型設定變更都會建立一個版本,可用 plandex log 瀏覽,並用 plandex rewind 復原。這段歷史是 Plandex 自己的儲存,不是您的 git 歷史。

Aider 的做法相反。其git 頁面表示,如果您在沒有 git 儲存庫的目錄中啟動它,它會要求建立一個;每當它編輯檔案時,就會使用描述性的提交訊息提交這些變更;並且會先提交任何既有的未提交變更,讓您的編輯與它的編輯保持分離。復原方式是 /undo,這會復原並捨棄最近一次變更。此處未確認 Plandex 是否需要 git 儲存庫。

兩個專案都沒有記載嵌入索引,Kunavo 也不提供嵌入模型,因此兩者的文件化設定都不需要這項內容。兩者都描述了 tree-sitter 路徑:Plandex 的README宣傳 tree-sitter 專案映射,而 Aider 的支援語言頁面表示,其儲存庫映射是使用各語言的 tree-sitter 文法標籤建立。

權限:自主性階梯對比模式切換

Plandex 透過 plandex set-auto 或啟動旗標設定五種預設集來控制行為。Aider 沒有相等的矩陣:其聊天模式包括 code、ask、architect 和 help,可逐訊息切換或設為持續模式;而 shell 執行則是明確的 /run(別名 !)和 /test 命令,這些命令記載於其聊天內命令清單中,而不是一種權限層級。

Plandex 功能無基本Plus半自動完整
auto-continue, auto-build否是是是是
smart-context, auto-update-context否否是是是
can-exec, auto-commit否否是是是
auto-load-context否否否是是
auto-apply, auto-exec, auto-debug否否否否是

於 2026 年 9 月 21 日查閱 Plandex 的自主性文件。實際解讀是:上文的沙箱優勢只在 Full 以下的層級成立,因為 Full 會啟用自動套用。

使用您自己的端點:最明顯的差異

Aider 的OpenAI 相容頁面公布了完整設定。不需要通過任何層級:此處檢查的任何 aider.chat 頁面都沒有在您與端點之間設置方案、帳戶或託管服務。

Aider:完整的自訂端點設定
export OPENAI_API_BASE=<endpoint>
export OPENAI_API_KEY=<key>

aider --model openai/<model-name>

真正的界線在於中繼資料,而不是權限。Aider 的警告頁面表示,對於它從未聽過的模型,它會使用無限制的內容視窗,並假設模型免費;因此,自訂 ID 回報的成本不可信,直到您寫入其進階模型設定頁面所說明的檔案:位於主目錄、git 根目錄或啟動目錄中的 .aider.model.metadata.json,以完整限定的 provider/model 名稱為索引,並包含 input_cost_per_token、output_cost_per_token、litellm_provider 和 mode。Aider 定價透過該檔案,以及其背後的編輯格式預設值運作。

Plandex 則發布了支援矩陣,這是兩個專案文件中最具決策價值的一段:自行託管完整支援自訂模型、提供者和模型套件;使用 BYO API Keys 的 Cloud 支援自訂模型和套件,但表示模型只能使用內建提供者;使用 Integrated Models 的 Cloud 則只支援由內建模型組成的自訂套件。根據該矩陣,兩個付費 Cloud 層級都無法使用自訂端點。此外,環境變數參考沒有列出提供者通用的 base URL 覆寫——AZURE_API_BASE 僅適用於 Azure,而 OLLAMA_BASE_URL 是伺服器端用來連線到容器外 Ollama 的設定——因此,由 plandex models custom 開啟的 JSON 檔案是文件中唯一能連線至任意 OpenAI 相容端點的路徑。

Plandex:供應商區塊,接著模型區塊,再接著套件
{
  "providers": [
    {
      "name": "my-provider",
      "baseUrl": "https://api.example.com/v1",
      "apiKeyEnvVar": "MY_PROVIDER_API_KEY"
    }
  ]
}

這只是其中較容易的三分之一。每個自訂模型接著會宣告 modelId、publisher、description、defaultMaxConvoTokens、maxTokens、maxOutputTokens、reservedOutputTokens,以及 preferredOutputFormat(值為 xml 或 tool-call-json),之後每個模型會依角色放入套件中——必須有 planner、summarizer 和 builder,而 architect、coder、wholeFileBuilder、names、commitMessages 和 autoContinue 為選用項目。產生的範本中的 $schema 指向 https://plandex.ai/schemas/models-input.schema.json,但該網址無法解析;文件說明此結構描述可為編輯器提供自動完成、驗證和行內文件,而結構描述已簽入儲存庫的 app/cli/schema/json-schemas/ 下,因此可使用本機路徑作為替代方案。請將這視為編輯器工具問題——此處未檢查 CLI 是否會在執行時擷取遠端結構描述。

採用 Plandex 前,還有兩項細節值得了解。其文件與程式碼對雲端 API 主機的說明不一致:environment-variables.md表示 PLANDEX_API_HOST 預設為 https://api.plandex.ai,而 clients.go 寫死為 https://api-v2.plandex.ai。兩者都位於無法解析的網域上,因此這項差異沒有實際影響,但應以程式碼為準。對於內建提供者,Plandex 的提供者文件會在 CLI 啟動時從環境變數讀取金鑰;若兩者都已設定,會優先使用直接提供者而非 OpenRouter;並宣稱直接提供者的成本比 OpenRouter 低約 5%——這是 Plandex 在 2025 年 7 月的說法,不是測量結果;請透過我們的 OpenRouter 比較,依目前條款進行核對。

每個產品實際向您收取什麼費用

兩個專案都不收取軟體費用。Aider 採 Apache-2.0 授權,此處檢查的任何 aider.chat 頁面都沒有方案、層級、席位或託管服務;Plandex 採 MIT 授權,提供公開伺服器映像和自行託管快速入門,文件中沒有授權步驟。兩者的全部帳單都是依您提供者的費率計算的模型 token;對 Plandex 而言,還要加上執行 Docker 和 Postgres 的任何成本。搜尋結果中流傳的唯一價格基準是 Plandex Cloud,但任何人都無法購買:其Cloud 頁面仍列出 Integrated Models 每月 $45、BYO API Keys 每月 $30,並附註 Cloud 自 10/3/2025 起逐步結束營運、不再接受新使用者;該通知連結的公告則表示服務已於 2025 年 11 月 7 日關閉。

由於雙方軟體都免費,真正有用的成本問題是您執行哪個模型,以及有多少個角色會產生費用。兩個工具都會將任務分配給多個模型——Plandex 的套件需要 planner、summarizer 和 builder,而 Aider 的選項參考說明 --weak-model 是用於提交訊息和聊天記錄摘要的模型——因此,單一標題費率會低估兩者的成本。以下數字是示意性的 token 算術,不是測量出的任務成本,也不是帳單上限:假設一個工作階段傳送250,000 個未快取的輸入 token並接收15,000 個輸出 token,按照目前Kunavo 目錄每百萬 token 的費率計算。

模型每 1M 的輸入/輸出假設工作階段的估算
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50$0.227
GPT-5.6 Terra$0.70 / $4.20$0.238
Claude Sonnet 4.6$2.10 / $10.50$0.682
Claude Opus 5$3.50 / $17.50$1.137

兩個工具在輔助角色上都會獎勵同一種習慣。假設摘要和提交訊息流量另外包含 40,000 個輸入 token 和 2,500 個輸出 token:若執行於 Claude Sonnet 4.6,成本為 $0.110;若執行於 Claude Haiku 4.5,成本為 $0.037。Plandex 允許您在套件中為每個角色指定不同模型;Aider 則提供 --weak-model 來達成相同目的。在將其中任何數字視為預算前,請依您自己的工作階段數量進行縮放,並檢查提供者帳戶實際記錄的費用——如下方常見問題所述,兩個工具都無法在自訂端點上提供可靠的支出明細。

Kunavo 的目錄金額是計費下限,而不是上限:當上游回報其費用時,帳單會取目錄成本與上游成本乘以適用加成兩者中較高者。快取費用和外部工具不包含在此範例中。預付額度的最低儲值為$10 的預付額度,這是資金入帳下限,不是任務費用或訂閱費用——請參閱計費詳細資訊。若要了解縮減這些數字的方法,請參閱AI 成本最佳化。

遷移成本並列比較

步驟AiderPlandex
安裝先執行 pip install aider-install,再執行 aider-install,或使用 pipx/uv;文件所述的安裝 URL 都能解析從 GitHub Releases 頁面取得二進位檔,或使用 go build;文件所述的 curl 快速安裝依賴一個無法解析的主機
要執行的伺服器無Docker 和 docker-compose,執行伺服器以及一個 Postgres 容器
連線至自訂端點兩個環境變數和一個 openai/ 模型前綴僅限自行託管;一個提供者區塊、一個宣告八個欄位並包含 providers 項目的模型區塊,以及一個填入三個必要角色的模型套件
讓成本正確回報.aider.model.metadata.json,包含每 token 費率文件所述的 plandex usage 報表需要使用 Cloud Integrated Models 模式
啟動時呼叫已失效的主機本次檢查未觀察到發布版本會 GET plandex.ai/v2/cli-version.txt;原始碼會記錄失敗並繼續執行,而 PLANDEX_SKIP_UPGRADE=1 會跳過此步驟

Aider 欄位還有一項 Python 細節值得說明,因為兩個官方來源描述的是不同套件:安裝頁面提到 bootstrap installer 支援 Python 3.8–3.13,而 PyPI 上 aider-chat 0.86.2 的中繼資料宣告 >=3.10,<3.13。套件中繼資料才是 pip 對工具本身強制執行的條件。

使用 Kunavo 設定兩者

Kunavo 發布了 Aider 的設定參考,但沒有 Plandex 的設定參考。兩個用戶端都尚未針對 Kunavo 端點進行執行時測試,而已發布的設定頁面是設定參考,不代表相容性結果。對 Aider 而言,Aider 整合指南包含兩個變數和 openai/ 前綴。對 Plandex 而言,沒有可遵循的 Kunavo 設定頁面:您需要在自行託管的安裝上,根據 Plandex 自己的文件所列欄位,手動撰寫上方的提供者和模型區塊。OpenAI 相容 API 指南涵蓋兩條路徑共同依賴的機制。嘗試任一路徑時,請保留一條可運作的路徑,執行一個有界限的任務,然後查看您的帳戶記錄了什麼。準備好為金鑰儲值時,請建立 Kunavo 帳戶。

常見問題

Plandex 仍在維護嗎?

背後的公司已停止營運;儲存庫仍然開放。plandex-ai/plandex 儲存庫仍在線上,採 MIT 授權且未封存;截至 2026 年 9 月 21 日有 15,649 顆星,但任何分支的最後一次推送是 2025 年 10 月 3 日,而 main 上最後兩次提交是 Plandex Cloud 停止營運的相關提交。最新版本是 cli/v2.2.1 和 server/v2.2.1,均於 2025 年 7 月 16 日發布。一位作者擁有前幾位貢獻者提交數中的 821 次,而下一位有 23 次。維護者自己的停止營運文章日期為 2025 年 10 月 3 日;由於供應商網域已無法解析,該文章可在 Internet Archive 讀取。文章表示他加入了另一家公司,並將 Plandex 作為公司和雲端服務逐步停止營運,同時開源專案將留在 GitHub 上。這是對可用性的承諾,而不是對持續開發的承諾;文章沒有對未來版本發表任何明確立場。

Plandex 可以使用自訂的 OpenAI 相容端點嗎?

只有在您自行託管時可以。Plandex 的自訂模型文件發布了一份支援矩陣:自託管完整支援自訂模型、供應商和模型套件;使用自備 API 金鑰的 Cloud 支援自訂模型和套件,但表示模型只能使用內建供應商;使用整合模型的 Cloud 則支援由內建模型組成的自訂套件。因此,依照文件,Plandex Cloud 的付費自備金鑰方案並未延伸至任意端點——而現在這已無關緊要,因為根據維護者的停止營運文章,Cloud 已於 2025 年 11 月 7 日關閉。至於環境變數,文件沒有列出供應商通用的基礎 URL 覆寫:AZURE_API_BASE 僅適用於 Azure,而 OLLAMA_BASE_URL 是用於連線至 Ollama 的伺服器端設定,因此自訂供應商 JSON 檔案是文件所述通往任意 OpenAI 相容端點的唯一途徑。

Aider 比 Plandex 更容易指向第三方 API 嗎?

根據文件所述路徑,容易許多。Aider 的 OpenAI 相容頁面將完整設定說明為兩個環境變數 OPENAI_API_BASE 和 OPENAI_API_KEY,外加模型 ID 上的 openai/ 前綴,完全沒有方案、帳戶或授權限制。Plandex 的對應設定則需要自託管安裝、包含 name、OpenAI 相容 baseUrl 和 apiKeyEnvVar 的供應商區塊、宣告 modelId、publisher、description、defaultMaxConvoTokens、maxTokens、maxOutputTokens、reservedOutputTokens 和 preferredOutputFormat 的模型區塊,接著還要建立填入必要 planner、summarizer 和 builder 角色的模型套件。兩者均於 2026 年 9 月 21 日從供應商自己的文件查閱;此處均未對任何端點執行。

哪一個工具會讓 AI 變更留在我的工作樹之外?

預設情況下是 Plandex。其文件表示,變更不會直接套用至專案檔案,而是累積在由版本控制的沙箱中,供您先行審查,使用 plandex diff、plandex diff --ui 和 plandex reject,之後再執行 plandex apply。除非您選取 Full autonomy 預設模式,否則自動套用會保持關閉。Aider 的結構則相反:其 git 頁面表示,如果您在沒有 Git 儲存庫的目錄中啟動它,它會要求建立 Git 儲存庫;每次編輯都會以描述性訊息提交,並先提交任何既有的未提交變更,以便讓您的編輯與其自身變更分開。這裡的復原方式是 /undo,會復原並捨棄最後一次變更。兩者都可復原;但復原機制位於不同位置。

Plandex 的費用是多少?

軟體本身免費:plandex-ai/plandex 採 MIT 授權,plandexai/plandex-server 映像檔公開於 Docker Hub;本機模式快速入門只需 git clone 和啟動腳本,沒有授權步驟,因此自託管安裝的成本是模型權杖,加上執行 Docker 和 Postgres 的任何費用。Plandex Cloud 不是目前可比較的價格——其文件仍列出整合模型每月 $45、自備 API 金鑰每月 $30;同一頁自己的通知則表示 Cloud 自 10/3/2025 起逐步停止營運,且不再接受新使用者;該通知連結的停止營運文章表示 Cloud 已於 2025 年 11 月 7 日關閉。該頁面的註冊連結指向 app.plandex.ai,而截至 2026 年 9 月 21 日,該網域在 Google Public DNS 或 Cloudflare DNS 上都無法解析。

我今天仍然可以安裝 Plandex 嗎?

可以,但不能使用文件首先列出的指令。快速安裝會透過管線取得 https://plandex.ai/install.sh,而截至 2026 年 9 月 21 日,該主機在 Google Public DNS 或 Cloudflare DNS 上無法解析。仍可運作的是同一安裝頁面所記錄的手動路徑:從 GitHub releases 頁面取得二進位檔,或使用 go build 從原始碼建置。自託管伺服器也是相同情況——plandexai/plandex-server 映像檔公開於 Docker Hub,最後更新於 2025 年 7 月 16 日。CLI 的發布版本啟動時也會在五秒逾時內 GET https://plandex.ai/v2/cli-version.txt;原始碼會記錄失敗並繼續執行,而文件說明 PLANDEX_SKIP_UPGRADE=1 可跳過此步驟。以上均未在此處執行。

這兩個工具是否都會顯示我在第三方端點上的工作階段成本?

無法可靠顯示,而且原因各不相同。Aider 的 model-warnings 頁面表示,對於它從未聽過的模型,會使用無限制的 context window,並假設模型免費,因此在您提供其 advanced-model-settings 頁面所記錄的檔案前,成本讀數並不可信:該檔案為 .aider.model.metadata.json,依完整限定的供應商/模型名稱建立索引,包含 input_cost_per_token 和 output_cost_per_token。Plandex 的文件化支出報告 plandex usage 位於 CLI 參考資料的 Plandex Cloud 標題下,並表示它需要 Integrated Models 模式——這是已關閉服務上的模式。此處未檢查自託管 Plandex 在其他位置顯示的內容。兩種情況都應以供應商自己的帳本數字為準。

本頁於 2026 年 9 月 21 日檢查:兩個專案的 GitHub 儲存庫中繼資料、貢獻者數量和版本標籤、aider-chat 的 PyPI 記錄、透過 Google Public DNS 和 Cloudflare DNS 解析 plandex.ai 與 aider.chat 的結果、plandex.ai 的 .ai WHOIS 記錄、plandexai/plandex-server 的 Docker Hub 記錄、Plandex 結束營運公告的 Internet Archive 擷取內容,以及上方連結的 Plandex 和 Aider 文件頁面。兩個工具都未安裝或執行,因此此處所有行為描述都來自文件或原始碼,而非實際觀察。Kunavo token 費率來自即時目錄,所有美元數字都是示意性的 token 算術。