Dyad vs Bolt.new vs bolt.diy: modelos, implantação e custos

bolt.diy e Bolt.new compartilham um nome e quase nada mais. Bolt.new é um serviço hospedado que vende tokens e escolhe o modelo por você; bolt.diy é um repositório separado sob licença MIT, executado por você e apontado para qualquer endpoint compatível com OpenAI — e não mescla código desde 7 de fevereiro de 2026. Dyad é a terceira opção: um aplicativo para desktop lançado ativamente que também aceita sua própria chave, com uma instalação do Node.js como preço de entrada. Escolha com base em como você quer receber a cobrança do modelo: essa única pergunta separa os três, e é justamente a que uma tabela de recursos tende a esconder.

Primeiro, esclareça duas colisões de nomes, pois ambas produzem respostas erradas com aparência plausível. github.com/stackblitz/bolt.new é um terceiro artefato: o snapshot de código aberto de 2024 de uma versão hospedada mais antiga, sob licença MIT, com 16.558 estrelas, atualizado pela última vez em 17 de dezembro de 2024. Ele não é o produto hospedado atual nem o bolt.diy. E uma empresa diferente, a JuliaHub, oferece um produto não relacionado também chamado Dyad para modelagem e simulação baseadas em física, com sua própria tabela de preços publicada que inclui um plano de $20 por mês — numericamente idêntico ao Dyad Pro. Uma captura de tela com “Dyad, $20/mês” pode vir de qualquer um dos produtos. Separadamente, “Bolt” também é uma empresa de transporte por aplicativo, uma empresa de checkout de comércio eletrônico e o framework de aplicativos do Slack; nenhum desses preços pertence a esta página.

Qual é qual

Os números do repositório foram obtidos pela API do GitHub em 19 de setembro de 2026. O link para o StackBlitz está explícito na documentação de ajuda do Bolt, que direciona privacidade, termos e cobrança de equipes para stackblitz.com. O README do bolt.diy ainda o descreve como "a versão oficial de código aberto do Bolt.new", algo que o registro de commits atualmente não sustenta — os dois fatos são relatados aqui, em vez de escolher um deles.

Quem deve escolher qual

bolt.diy em vez do Bolt.new quando você precisa que a escolha do modelo seja sua e que o código seja executado em hardware sob seu controle. Você pode escolher o modelo por prompt entre os provedores listados no README, usar chaves fornecidas por você e fazer a implantação no Netlify, Vercel ou GitHub Pages. Os custos são reais: você hospeda o sistema, aceita um congelamento de merges de sete meses e um conjunto de dependências fixado na geração anterior do AI SDK, e o aplicativo gerado é executado no WebContainer do StackBlitz, cuja API o README diz que "exige licenciamento para uso em produção em um ambiente comercial com fins lucrativos". A migração é barata em apenas uma direção — o código gerado em qualquer uma das ferramentas é código web comum, mas nada transfere seu histórico de conversas do Bolt.new.

Bolt.new em vez do bolt.diy quando você quer zero superfície operacional. Não há nada para instalar, nada para manter atualizado, e a hospedagem faz parte do produto: os planos do Bolt Cloud oferecem ao nível gratuito até 10 GB de largura de banda e 333.333 solicitações por mês com um selo "Made in Bolt", e às contas pagas até 30 GB e 1 milhão de solicitações, contabilizadas na conta inteira, não por projeto. O preço é que todas as alavancas pertencem ao Bolt. Você escolhe um agente, não um modelo; compra tokens, não capacidade de API; e não pode reduzir a conta fornecendo uma chave mais barata, porque não há onde inseri-la.

Dyad em vez de ambos quando você quer usar sua própria chave sem herdar um repositório estagnado. É o único dos três que é lançado ativamente e oferece BYOK de forma aberta, e seu nível gratuito não exige cadastro algum. As concessões são locais: você precisa instalar o Node.js para executar os aplicativos que ele gera, e na versão lançada v1.15.0, selecionar um provedor personalizado com o Dyad Pro ativado remove a solicitação completamente do mecanismo Pro da Dyad. Observe também que a página de planos anuncia "Downloadable for macOS & Windows", enquanto a versão v1.15.0 efetivamente também distribui builds .deb, .rpm e .AppImage — a página de marketing subestima o suporte ao Linux.

Execução, permissões e implantação

Fontes, todas verificadas em 19 de setembro de 2026: o guia de publicação da Dyad, que afirma que você pode implantar um aplicativo Dyad em qualquer lugar, inclusive no seu próprio provedor de nuvem, e lista integrações com GitHub, Supabase e Neon; a documentação de agentes do Bolt ("O Bolt gerencia a seleção do modelo nos bastidores"); e o README do bolt.diy.

Quanto realmente custa cada um

Preços da Dyad na sua página de planos; preços do Bolt na sua página de preços e na documentação de cobrança, todos consultados em 19 de setembro de 2026. Três lacunas que vale conhecer antes de fazer o orçamento. Primeiro, a Dyad não publica nenhum valor em dólares ou tokens para um crédito de IA — seu guia de créditos fornece apenas a fórmula "Número de tokens x Custo por token = Créditos de IA usados", portanto 200 créditos não podem ser convertidos honestamente em uma quantidade de trabalho. Segundo, duas páginas do próprio Bolt discordam sobre a cobrança anual: a página de preços anuncia economia de "até 28%" com cobrança anual, enquanto o documento de cobrança diz "preços anuais com 10% de desconto", e o próprio exemplo calculado desse documento, de US$ 25 por mês contra US$ 216 por ano, representa uma diferença de 28%. Considere o preço do plano exibido no seu próprio checkout, não nenhuma das duas porcentagens. Terceiro, o Bolt aceita cartões de crédito e débito apenas para Pro e Teams e afirma que as assinaturas não são reembolsáveis.

Um item datado, porque expirará em breve: o Bolt está executando o Bolt Forge como uma prévia de pesquisa "de 14 de setembro a 14 de outubro de 2026", usando os modelos de código aberto GLM 5.3, GLM 5.3 Flash, Kimi K3 e DeepSeek v4 Pro. Ele está incluído sem custo adicional nos planos Pro individuais, não está disponível para Teams ou Enterprise e, de outra forma, pode ser acessado pelo Bolt Lite, um plano independente de US$ 9 por mês ao qual você entra por uma lista de espera. O próprio gráfico de cronograma da página diz que os assinantes do Lite manterão o Forge após o fim da prévia, enquanto os assinantes Pro perderão o acesso — uma prévia de pesquisa segundo a própria descrição do Bolt; portanto, confirme os termos na sua conta antes de planejar com base nisso.

Usar sua própria chave: três respostas diferentes

Esta é a seção que determina se um gateway é relevante para você, e os três produtos dão três respostas genuinamente diferentes.

A Dyad aceita qualquer endpoint compatível com OpenAI como provedor personalizado. O caminho na documentação de modelos personalizados da Dyad é Settings, depois AI Providers e, então, Add Custom Provider, com três campos: ID (que não pode ser alterado posteriormente), Display Name e API Base URL. Em seguida, você abre esse provedor e usa Add Custom Model, cujo Model ID "deve corresponder exatamente ao que está especificado na documentação da API do provedor", junto com Name, Description, Max Output Tokens e Context Window. O protocolo não é negociável: os comentários no código-fonte distribuído da v1.15.0 // Assume custom providers are OpenAI compatible for now antes de construir um cliente compatível com OpenAI a partir da sua URL base, e ele lança um erro se a URL base estiver vazia. O provedor Anthropic integrado da Dyad é construído sem nenhum parâmetro de URL base, portanto um endpoint baseado no protocolo Anthropic não pode ser substituído ali — um gateway precisa ser adicionado como provedor personalizado compatível com OpenAI. Para o Kunavo, essa URL base é https://api.kunavo.com/v1. A documentação da Dyad não fornece nenhum exemplo de URL e nunca diz se /v1 deve estar no campo; portanto, essa recomendação específica é inferida de como o SDK subjacente acrescenta seu caminho e não foi testada em tempo de execução aqui.

O limite do plano é mais importante que a configuração. Turbo Edits e Smart Context são modos do Dyad Pro — essa página diz que membros Pro têm acesso a eles e não afirma nada sobre provedores personalizados, em nenhum sentido. O que o código distribuído informa é para onde a solicitação vai. Na v1.15.0 lançada, ativar o Pro enquanto um provedor personalizado está selecionado registra "Dyad Pro enabled, but provider … does not have a gateway prefix defined. Falling back to direct provider connection" e usa silenciosamente seu endpoint sem o mecanismo Pro. O código não lançado em main substitui esse fallback por um erro explícito instruindo você a desativar o Pro para usar sua própria chave. Descreva sua própria configuração com base no comportamento da v1.15.0; trate main apenas como uma direção futura.

O Bolt.new não publica nenhum campo de chave. Seu índice completo de documentação lista 93 páginas, e nenhuma aborda chaves de API, provedores, seleção de modelos ou hospedagem própria; a FAQ afirma que o Bolt atualmente não tem uma API, CLI ou SDK público para controlá-lo de fora do produto. A página Enterprise vende isolamento de tenant e não menciona nenhum endpoint de modelo personalizado. Portanto, em tudo que o Bolt publica, não há lugar para inserir uma chave de gateway — esta ou qualquer outra — e, consequentemente, não há maneira documentada de reduzir a conta do Bolt.new fornecendo uma. O que um acordo empresarial não publicado permite não pode ser determinado por uma leitura externa, e esse limite é a resposta honesta aqui.

O bolt.diy foi criado em torno dessa ideia. O provedor relevante é OpenAI-like, que o README coloca em Settings, na aba Providers, dentro do grupo Local Providers, descrito como "Connect to any OpenAI-compatible API endpoint". As chaves inseridas por essa interface são armazenadas em cookies do navegador. A rota por variáveis de ambiente usa dois nomes, e há uma armadilha logo atrás deles:

# bolt.diy reads these two names in .env.example and in the provider module.
# The API root must be the one that serves /models, because that is the path
# bolt.diy calls to discover your model list.
OPENAI_LIKE_API_BASE_URL=https://api.kunavo.com/v1
OPENAI_LIKE_API_KEY=your_key_here

# Read ONLY when the /models call fails: in the released provider module this
# list is a fallback inside the catch branch, not an override. When discovery
# succeeds, every model it returns is registered with maxTokenAllowed: 8000.
# Format, from the code comment: path/to/model1:limit;path/to/model2:limit
OPENAI_LIKE_API_MODELS=claude-sonnet-4-6:<context-limit>

A armadilha está no módulo do provedor: o bolt.diy descobre seus modelos chamando GET {baseUrl}/models com um token bearer e, em seguida, registra cada modelo encontrado com maxTokenAllowed: 8000 — o valor que o aplicativo exibe e usa para calcular o orçamento; assim, um modelo com contexto de 200K é tratado como um de 8K. OPENAI_LIKE_API_MODELS não é a saída que parece ser: no módulo lançado, essa variável é lida apenas dentro do ramo catch, depois que a solicitação /models falha, e não é referenciada em nenhum outro lugar do repositório. Observe também que o README do bolt.diy e seu .env.example discordam sobre os nomes das variáveis de alguns provedores — o README usa OLLAMA_BASE_URL, enquanto o código lê OLLAMA_API_BASE_URL — portanto, confie em .env.example. Os nomes OpenAI-like coincidentemente são iguais em ambos. E, assim como na Dyad, o protocolo Anthropic é fechado: o provedor Anthropic do bolt.diy não declara nenhuma chave de URL base e busca api.anthropic.com diretamente.

Uma estimativa de custo calculada para a rota BYOK

Esses números são aritmética de tokens, não custos de tarefas medidos nem um teto de cobrança. Construtores de aplicativos consomem muito na saída porque arquivos inteiros são reescritos; portanto, suponha dois formatos: uma iteração pequena enviando 120.000 tokens de entrada e recebendo 25.000 tokens de saída, e uma maior com 400.000 de entrada e 60.000 de saída. Ambas pressupõem que não haja acertos de cache. As tarifas são os preços atuais do catálogo do Kunavo por milhão de tokens.

Leia a diferença, não o vencedor. Sob essas suposições, a mesma iteração maior custa US$ 0.490 em Claude Haiku 4.5 e US$ 0.980 em Claude Sonnet 5. A tarifa mais barata da lista e a maneira mais barata de concluir o trabalho são questões distintas: um modelo que exige três tentativas a uma tarifa baixa pode custar mais do que um que exige uma única tentativa a uma tarifa alta, e nenhuma tabela de preços resolve isso para sua base de código. O que esta comparação não pode fazer é colocar o Bolt.new no mesmo eixo — a alocação de tokens do Bolt é sua própria unidade contábil, sem conversão publicada para tokens de modelo; portanto, 10 milhões de tokens do Bolt e 10 milhões de tokens de API não representam a mesma quantidade.

O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, não um teto: quando o upstream informa sua cobrança, a fatura é o maior valor entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pelo markup aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo. O recarregamento mínimo é $10 em crédito pré-pago, que é um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura — consulte detalhes de cobrança.

Aponte qualquer cliente BYOK para um único endpoint

O Kunavo não publica uma página de configuração específica para clientes Dyad ou bolt.diy, e nenhum dos dois foi testado em tempo de execução aqui contra api.kunavo.com — tudo acima foi lido na documentação própria e no código-fonte lançado de cada projeto. O padrão é o mesmo para ambos: uma URL base compatível com OpenAI de https://api.kunavo.com/v1, uma chave e o ID exato do modelo no catálogo. Comece pelo quickstart, confirme o formato da solicitação na referência de conclusões de chat e consulte o catálogo de modelos para saber qual ID inserir no campo Model ID da Dyad ou na lista de modelos do bolt.diy. A documentação da URL base compatível com OpenAI abrange o mesmo padrão para qualquer outro cliente que aceite uma URL base. Crie uma conta no Kunavo quando estiver pronto para adicionar fundos a uma chave; depois, execute uma tarefa limitada e leia a cobrança efetivamente registrada na sua conta.

Avaliando gateways em vez de construtores? A API compatível com OpenAI aborda o protocolo, as alternativas ao OpenRouter fazem a comparação com o incumbente, e a comparação de modelos de codificação de IA trata da escolha de modelo que esses construtores devolvem a você.

Perguntas frequentes

Verificado em 19 de setembro de 2026: planos, preços e documentação do dyad.sh; preços do bolt.new e o índice de documentação do support.bolt.new; e a API do GitHub para dyad-sh/dyad, stackblitz-labs/bolt.diy e stackblitz/bolt.new. As afirmações sobre o comportamento da Dyad foram verificadas na tag lançada v1.15.0, e as do bolt.diy, na branch main. Nada nesta página foi testado em tempo de execução contra o endpoint do Kunavo, e as tarifas de tokens do Kunavo vêm do catálogo atual; portanto, todo exemplo em dólares aqui é aritmética ilustrativa de tokens, não um custo de tarefa medido.