Preços do Dyad e custo da API: o plano gratuito, os planos de créditos e a melhor API

A melhor API para o Dyad é o OpenRouter, o único gateway independente de vários fornecedores com um preset integrado, ou qualquer outro endpoint compatível com OpenAI adicionado em Settings → AI Providers → Add Custom Provider — a rota indicada pelo mantenedor do Dyad quando um gateway pediu para ser adicionado como preset, dizendo nessa issue que os provedores personalizados já o atendiam e que um preset não era necessário sem muita demanda dos usuários. Mas a decisão que mais altera sua conta não é o endpoint. É o limite do plano: no Dyad Free, o modo Agent é limitado a 20 mensagens por janela de 23 horas, independentemente de cuja chave você use, enquanto os modos Build, Ask e Plan não têm limite, e os dois modos Pro não podem ser acessados com uma chave de cliente.

Primeiro, uma desambiguação, porque os resultados de busca realmente misturam os dois. Esta página trata do Dyad, o construtor local e de código aberto de aplicativos de IA da Dyad Tech, Inc., em dyad.sh — um aplicativo de desktop Electron cujo repositório é dyad-sh/dyad. Ele não é o Dyad da JuliaHub, um produto de modelagem baseado em física assistido por IA cuja própria página de preços lista um plano “Light AI” de $20 por mês. Também não é o aspirador “Dyad Pro” da Roborock nem o token DYAD. Todos os valores abaixo vêm de dyad.sh, do repositório do Dyad ou do catálogo ativo do Kunavo.

O projeto está ativo, não arquivado nem renomeado: a API do GitHub informou archived: false e um último push em 18 de setembro de 2026 quando verificada em 19 de setembro de 2026. A versão estável mais recente é a v1.15.0 (11 de setembro de 2026) e a versão de pré-lançamento mais recente é a v1.16.0-beta.1 (16 de setembro de 2026).

Preços do Dyad: quanto o software custa

Três planos, todos publicados em dyad.sh/pricing e consultados em 19 de setembro de 2026. Nenhum preço anual aparece em lugar algum nessa página.

Duas coisas que a tabela de planos não pode informar, e que nenhuma página honesta deveria fingir que informa. O Dyad nunca publica o valor em dólares de um crédito. A FAQ define um crédito de forma circular — “A credit corresponds directly to the cost of sending a message to an AI model” — e a documentação Pro diz apenas que o Dyad mantém um custo interno por token para cada modelo. Dividir os pacotes anunciados resulta em $0.10 por crédito no Pro e aproximadamente $0.088 no Max, cerca de 12% menos por crédito, mas isso é uma conta sobre um pacote, não uma tarifa publicada, e ainda não informa quantos créditos um turno de criação consome. Qualquer afirmação no formato “N créditos por mensagem” é inverificável.

Mais três termos que vale a pena ler antes de assinar. Os créditos acumulam por exatamente um mês enquanto a assinatura permanecer paga. A política de reembolso (atualizada pela última vez em 18 de agosto de 2025) diz que o Dyad “unable to offer full refunds if you've used all your AI credits, as Dyad has already paid the AI providers for that usage” — créditos gastos são um custo irrecuperável de uma forma que um saldo pré-pago de tokens não é. E a linha de plataformas não é exatamente o que a página de preços diz: essa página anuncia “Downloadable for macOS & Windows”, enquanto a FAQ acrescenta que “Dyad has experimental Linux support”, mas “currently isn't tested on Linux and may have bugs”, e que o Linux não recebe atualizações automáticas. Ambas as páginas são de dyad.sh; confie na FAQ.

O Dyad também se compromete a manter o aplicativo gratuito gratuito: “The Dyad core product isn't going anywhere; it is—and will always remain—a free, local, open-source AI app builder.” Sobre a licença, leia o LICENSE e o README do repositório, e não os metadados: o código fora de src/pro está sob Apache-2.0 e o código dentro de src/pro está sob a licença fair-source Functional Source License 1.1, enquanto package.json declara MIT e contradiz ambos.

O que o uso da própria chave alcança e o que não alcança

Este é o verdadeiro limite de custo, e ele não está na tabela de preços.

O limite dos modos Pro é declarado de forma categórica no FAQ de preços do Dyad: "Não, os modos Pro, como o Smart Context, só podem ser usados com os créditos de IA do Dyad Pro, não com suas próprias chaves de API", porque eles "exigem processamento no lado do servidor e usam vários modelos de IA trabalhando juntos". Existem exatamente dois deles: o Turbo Edits, anunciado como "Geração de código até 50% mais rápida, especialmente para arquivos grandes" e "Até 2× mais barato, economizando seus créditos de IA", e o Smart Context, que "inclui automaticamente os arquivos mais relevantes da sua base de código no contexto do chat". Nenhuma metodologia é publicada para nenhuma das duas afirmações, nem para a afirmação do roteador Super Value de "Construir a 20% do custo". Cite-as; não faça seu orçamento com base nelas.

O limite do Agent é o número que a maioria dos textos informa errado. Ele é 20: as notas da v1.12.0 dizem "Agora, usuários gratuitos podem enviar até 20 mensagens do Basic Agent por dia, aumentado de 10", as notas da v1.13.0 repetem isso, e o código-fonte publicado define FREE_AGENT_QUOTA_LIMIT = 20 contra uma QUOTA_WINDOW_MS de 23 horas — uma janela fixa, não um dia móvel. Fluxos do Agent abortados ou com falha devolvem a mensagem à cota. A própria publicação no blog do Dyad, datada de 4 de fevereiro de 2026, ainda diz "uma cota diária de 5 mensagens (150 mensagens por mês)", e está desatualizada.

Mais um limite só é visível no código-fonte. Com o Dyad Pro desativado e sem uma chave Pro configurada, um provedor personalizado é um cliente direto simples, e nada da solicitação chega ao Dyad. Com o Dyad Pro ativado e uma chave Pro configurada, o Dyad ainda envia o tráfego do seu provedor personalizado diretamente ao seu endpoint, mas o envolve para que as contagens de tokens sejam informadas ao próprio mecanismo — o comentário do código diz "O mecanismo é responsável pelos gastos da conta". Qual taxa, se houver, o Dyad aplica a esse uso informado é algo do lado do servidor e não é publicado em lugar algum, portanto esta página não informa nenhuma. Se você quer que a cobrança do gateway seja a única cobrança, mantenha o Dyad Pro desativado.

Para onde os tokens de uma interação do Dyad realmente vão

Desde a v1.13.0, o modo Build é um loop agêntico, e o Dyad removeu a configuração manual de contexto por caminho para ele. Isso é conveniente e tira de suas mãos a decisão sobre tokens: cada etapa de geração, edição e autodepuração reenvia um conjunto de trabalho selecionado pelo aplicativo. Os tokens de saída também importam mais que o normal, porque editar um componente significa emitir código, não prosa.

Dois campos no formulário de modelo personalizado controlam o restante, e é fácil deixar ambos em branco. A documentação do Dyad alerta apenas que "Se deixados em branco, o Dyad usará valores padrão, que podem ser menores que o ideal"; o código-fonte é específico. A janela de contexto padrão é de 128,000 tokens e, com a compactação de contexto ativada (o padrão publicado), o Dyad compacta uma conversa no menor valor entre um limite por provedor e contextWindow − 25,000. Um provedor personalizado é armazenado sob um ID custom::, portanto não usa os limites do Google ou da OpenAI — usa o limite de 250,000 tokens.

Vale a pena fazer uma vez a aritmética a seguir. Deixe Context Window em branco, e o Dyad compactará em 103,000 tokens. Informe a janela real de um modelo de contexto longo, como Claude Opus 5, em 1,000,000 tokens, e ele compactará em 250,000 — o limite, não a capacidade do modelo. A compactação é uma etapa de sumarização da conversa, portanto compactar mais cedo significa pagar por mais compactações e perder mais detalhes entre elas. Pegue os dois números no catálogo de modelos, em vez de adivinhar. Defina Max Output Tokens na mesma página.

Adicionando um endpoint compatível com OpenAI ao Dyad

Settings → AI Providers → Add Custom Provider. A caixa de diálogo publicada tem quatro campos, um dos quais a documentação não menciona.

Depois, abra o novo provedor, role até Add Custom Model e preencha Model ID, Name, Description, Max Output Tokens e Context Window. O Model ID deve corresponder exatamente ao slug do catálogo — a documentação do Dyad diz que ele "deve corresponder exatamente ao especificado na documentação da API do provedor. É o identificador enviado à API" — portanto, claude-opus-5, não um nome de exibição. Consulte a referência do endpoint de chat para obter os IDs e o quickstart para obter a primeira chave.

Um limite de protocolo determina se isso funciona. O Dyad cria um provedor personalizado como um cliente de chat-completions da OpenAI — o comentário do código diz literalmente "Assume custom providers are OpenAI compatible for now" — e não existe um tipo de provedor personalizado no formato Anthropic. O provedor Anthropic integrado é construído sem argumento de URL base, portanto não há uma substituição no estilo ANTHROPIC_BASE_URL, e o provedor OpenAI integrado usa a Responses API, também sem URL base. Portanto, encaminhe modelos Claude pela superfície de chat-completions, em vez do protocolo Messages; OpenAI-compatible API abrange esse formato, e a página sobre URL base explica por que o outro caminho não é acessível daqui.

O Kunavo não testou o Dyad em tempo de execução contra seu endpoint e não publica nenhum guia de integração do Dyad. As etapas acima foram obtidas da documentação do Dyad e de seu código-fonte publicado, não de uma execução observada. Três pontos permanecem especificamente não testados: se as chamadas de ferramentas do modo Agent funcionam por esse despacho para um determinado modelo, se o uso em streaming é informado de volta (o Dyad constrói o cliente com o uso incluído) e como cada modelo lida com o loop. Mantenha uma rota funcional disponível, execute um recurso limitado e leia a cobrança registrada na sua conta. Os preços do Pi documentam o mesmo padrão configurado manualmente para outro cliente.

Uma estimativa prática de custo da API do Dyad

Estes são cálculos ilustrativos de tokens, não custos medidos de tarefas nem um limite máximo de cobrança. Suponha que uma interação agêntica envie 120,000 tokens de entrada não armazenados em cache e receba 8,000 tokens de saída, e que uma sessão de trabalho execute 20 dessas interações. Esses três números são suposições para ilustração; o tamanho do seu aplicativo e a frequência com que o Dyad compacta o contexto os alterarão. As tarifas são preços atuais do catálogo do Kunavo por milhão de tokens, sem leituras ou gravações de cache.

Observe a diferença, não o vencedor. Sob essas suposições, a estimativa da sessão vai de $2.24 no Claude Haiku 4.5 a $11.20 no Claude Opus 5 — uma diferença real, mas também pequena o suficiente para que um modelo que precise de uma etapa extra para o mesmo recurso possa eliminá-la. O Claude Sonnet 5 é listado com o mesmo $1.40 / $7.00 que o Claude Opus 5, portanto a escolha entre os dois diz respeito à capacidade, não à tarifa.

Duas ressalvas do lado do Kunavo pertencem à mesma estimativa. O valor do catálogo é um piso de cobrança, não um limite: quando o upstream informa sua cobrança, a fatura é o maior valor entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pela margem aplicável — consulte billing. E o recarregamento mínimo é de $10 em crédito pré-pago, que é o dinheiro necessário para abrir uma conta financiada, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura. Os preços de cache são separados e estão documentados em caching. Uma assinatura do Dyad Pro não pode ser incluída honestamente nesta tabela, porque a taxa de conversão de créditos para tokens não é publicada.

Qual rota vence e quando

A linha da assinatura é realmente nova e fácil de ignorar. As notas da v1.16.0-beta.1 dizem que o Dyad "permite construir com sua assinatura do ChatGPT, inclusive para usuários gratuitos", recomendam ChatGPT Plus ou Pro para os modelos mais avançados e afirmam que, no modo Agent, "o Dyad cobra uma pequena taxa de orquestração baseada no uso total de tokens" de "até 1,5 créditos por milhão de tokens", ou 0,3 para modelos menores. A afirmação de "até 5 vezes mais uso" não tem metodologia publicada. Em 19 de setembro de 2026, isso ainda não havia chegado a uma versão estável — verifique novamente antes de planejar com base nisso. Verifique também os próprios preços de assinatura da OpenAI na fonte; os preços naquela página são valores da OpenAI citados pelo Dyad.

Por fim, ao escolher um modelo: trate as próprias recomendações do Dyad como datadas. O guia de otimização ainda começa com "Em 13 de maio de 2025", e a página que maximiza créditos ainda raciocina sobre modelos de 2025, enquanto a página do Pro anuncia uma linha de 2026 — portanto, as duas divergem em cerca de um ano. Esse guia também cita uma permissão específica de solicitações por dia no nível gratuito para um modelo do Google; a página atual de limites de taxa do Google não publica mais esse número e diz que os limites "podem ser consultados no Google AI Studio", portanto ele não pode ser confirmado em uma página pública e esta não o repete. Quando sua própria chave do nível gratuito começar a retornar erros de limite de taxa, a página de solução de problemas do Dyad nomeia honestamente as opções: aguardar o limite ser liberado, atualizar para uma chave de API paga, mudar para outro provedor de IA, usar o gerenciamento manual de contexto ou atualizar para o Dyad Pro. Para uma lista curta de capacidade versus custo, consulte a comparação de modelos de código e otimização de custos de IA para ver o método de medição.

Se um gateway independente é o caminho que você quer, observe que o Dyad oferece exatamente um como predefinição. A lista integrada inclui OpenAI, Anthropic, Google Gemini, Vertex, OpenRouter, a própria opção hospedada do Dyad, Azure, xAI, Bedrock e MiniMax, além de Ollama e LM Studio locais — portanto, o OpenRouter é o único gateway independente multiforncedor com uma entrada de primeira classe, e os demais são adicionados pelo formulário de provedor personalizado acima. Isso é uma diferença de configuração, não de tarifa; compare os dois em preço e condições de financiamento. Alternativas ao OpenRouter e melhor gateway de LLM cobrem essa comparação, e API mais barata para Claude cobre a família que a maioria dos criadores de aplicativos escolhe. Quando estiver pronto para precificar um recurso real, crie uma conta no Kunavo e execute uma construção limitada com o modelo que você selecionou.

Perguntas frequentes

As páginas de preços, Pro, documentação, notas de versão e blog do Dyad, os metadados e lançamentos do repositório no GitHub e o código-fonte publicado em main (as constantes da cota gratuita do Agent, os utilitários de tokens e compactação, a construção do cliente de modelo, a caixa de diálogo de provedor personalizado, a tabela de provedores e o relatório de uso) foram todos consultados em 19 de setembro de 2026. As tarifas do Kunavo e todos os valores em dólar da tabela acima vêm do catálogo atual e são cálculos ilustrativos de tokens, não custos medidos de tarefas. Nenhum teste de tempo de execução do Dyad com o Kunavo foi realizado.