Preços do Crush: planos, custos de API e opções de provedores

A CLI do Crush não tem preço próprio: o agente de programação de terminal da Charm é um download gratuito sob a FSL-1.1-MIT, sem conta do Crush, nível pago ou chave de licença; portanto, na prática, “preço do Crush” significa a cobrança do modelo por trás dele. A Charm vende um gateway próprio, o Hyper, mas o Hyper é opcional — e a escolha entre ele e sua própria chave é uma decisão de catálogo antes de ser uma decisão de preço.

Uma desambiguação primeiro, porque a palavra-chave contém “cli”. Esta página trata de charmbracelet/crush, o agente Go da Charm, na versão v0.96.1, publicada em 21 de setembro de 2026 e consultada no feed de releases do repositório no mesmo dia. liljencrantz/crush é um shell Rust não relacionado que traz seu próprio docs/config.md, e nenhuma das configurações abaixo se aplica a ele.

O que a CLI do Crush cobra e o que realmente gera a cobrança

Nem charm.land nem o README apresentam um preço do Crush, um nível pago ou uma frase “o Crush é gratuito” — as evidências são a ausência de qualquer preço, um README que lista apenas métodos de instalação gratuitos e a licença. Leia a licença com precisão: FSL-1.1-MIT é disponível sob código-fonte, convertendo-se para a Licença MIT dois anos após cada versão ser disponibilizada, com o uso interno nomeado como Finalidade Permitida. Ela não é uma licença de código aberto reconhecida pela OSI durante esse período; portanto, “gratuito para baixar e executar” é preciso, enquanto “código aberto” isoladamente não é.

Inclua uma data de verificação ao lado de qualquer versão do Crush que você citar. O feed de releases mostra v0.95.0 em 16 de setembro e depois v0.96.0 e v0.96.1 em 21 de setembro — v0.96.1 é uma renomeação de duas chaves da API de temas lançada horas depois de v0.96.0. Nesse ritmo, um número de versão em um tutorial fica desatualizado em menos de uma semana, inclusive nesta página: a própria comparação da Kunavo entre Crush e OpenCode ainda cita v0.95.0, com base na verificação feita dois dias antes.

Crush Hyper vs API: a questão do catálogo vem primeiro

Charm Hyper é para onde o onboarding do Crush orienta você, e o README o chama de provedor oficial do Crush — baseado em assinatura, com um nível gratuito e otimizado para o Crush. A Charm não diz em que consiste essa otimização, e o Hyper também documenta Claude Code, Codex, OpenCode, Pi e Zed; portanto, trate “oficial” como uma relação comercial, não como um requisito técnico.

Consultado em hyper.charm.land em 21 de setembro de 2026. Duas dessas linhas exigem cautela. Os três pacotes pré-pagos equivalem exatamente a cinco centavos por crédito — 100 por $5, 200 por $10, 400 por $20 — portanto comprar o maior não oferece desconto por volume, e a própria palavra da Charm para a taxa de crédito é atualmente; assim, qualquer conversão que você fizer carrega a data em que foi realizada. E evite transformar a renovação diária em uma franquia mensal: nem a seção de preços do Hyper nem seus termos informam um limite mensal, uma cláusula de uso razoável ou um limite de throughput, e esses termos definem “Limite de Crédito” como o máximo de créditos disponíveis no seu plano sem informar um número. À taxa declarada de cinco centavos, 250 créditos equivalem a $12.50 de custo de tokens no dia em que são renovados, e isso é tudo o que os números publicados permitem concluir.

Agora, o fato que realmente decide a questão. O endpoint de modelos público e não autenticado do Hyper retornou 23 modelos em 21 de setembro de 2026, e nenhum deles é um modelo Anthropic Claude, um modelo OpenAI GPT hospedado ou um modelo Google Gemini. O catálogo é composto por DeepSeek, Kimi, GLM, MiniMax, Inkling e Qwen, além de gpt-oss-120b — o modelo de pesos abertos da OpenAI, não um GPT hospedado — e gemma-4-26b-a4b-it, da família de pesos abertos do Google, não do Gemini. Portanto, “Hyper ou uma chave de API” não é primeiro uma questão de preço: se você quer Claude, GPT-5.x ou Gemini dentro do Crush, o Hyper não pode vendê-los a você por nenhum preço. Essas famílias chegam ao Crush pela própria chave do fornecedor em um dos provedores integrados do Crush — a tabela de ambiente do README contém ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY e GEMINI_API_KEY — ou por um endpoint de terceiros registrado como provedor personalizado.

Uma armadilha relacionada nos dois lados desta página: “compatível com Anthropic” nomeia um protocolo de comunicação, nunca um fornecedor. A própria configuração do Claude Code no Hyper define ANTHROPIC_BASE_URL como https://hyper.charm.land e ANTHROPIC_MODEL como deepseek-v4-pro. O próprio --type anthropic do Crush funciona da mesma forma.

As tarifas do Hyper comparadas às do fornecedor que cria o modelo

O Hyper publica preços em dólares por modelo e por milhão de tokens, não uma tabela de créditos; portanto, qualquer valor em créditos é uma operação aritmética a cinco centavos. Apenas uma comparação entre instantâneos é segura: o Hyper lista deepseek-v4-pro e deepseek-v4-pro-0813 com preços diferentes, enquanto a própria página de preços do DeepSeek documenta um único deepseek-v4-pro e o identifica como DeepSeek-V4-Pro-0813. O ID sem data do Hyper não pode ser mapeado com base nas informações publicadas; portanto, compare 0813 com 0813 e deixe o outro de lado.

As duas tabelas foram verificadas em 21 de setembro de 2026, com a premissa da sessão indicada na próxima seção. O Hyper fica cerca de 8,9 por cento acima da tarifa de pico do DeepSeek para o mesmo instantâneo e aproximadamente o dobro da tarifa fora do pico — o DeepSeek cobra metade fora de 01:00–04:00 e 06:00–10:00 UTC nos dias úteis, o que corresponde à maior parte das horas e a todos os fins de semana. Isso é uma operação aritmética sobre duas tabelas publicadas, não um julgamento sobre nenhum dos serviços: o Hyper inclui um gateway multimodelo e um fluxo de login integrado que uma chave direta do DeepSeek não oferece. Verifique os IDs antes de presumir qualquer mapeamento, aliás — a página do DeepSeek afirma que o nome legado deepseek-v4-flash ainda é aceito no upstream, mas que os modelos correspondentes foram aposentados e são atendidos pelo V4.1 Flash.

Uma estimativa recalculável no seu próprio endpoint

Apontar o Crush para um endpoint de terceiros é um caminho documentado de primeira classe, não um recurso premium — não há bloqueio por plano, lista de modelos permitidos ou restrição de protocolo além do --type que você escolher. A configuração é um crushrc, que usa Bash com os recursos internos do Crush e é executada, em vez de analisada.

# A crushrc is Bash with Crush builtins, and it is executed, not parsed.
provider add kunavo --type openai-compat \
  --base-url "https://api.kunavo.com/v1" \
  --api-key "${KUNAVO_API_KEY:?set KUNAVO_API_KEY}"

# --price-input and --price-output are numbers YOU type. Nothing reads
# your account, so a typo here changes the readout, never the charge.
model add kunavo/claude-sonnet-5 \
  --name "Claude Sonnet 5" \
  --context-window 1000000 \
  --default-max-tokens 32000 \
  --price-input 1.4 \
  --price-output 7

Os sinalizadores de preço importam por um motivo que as pessoas interpretam mal. A referência de configuração do Crush documenta --price-input, --price-output, --price-cache-create e --price-cache-hit como preços por milhão de tokens, e são números que você digita. Nada nesse caminho consulta sua conta. O Crush v0.96.0 adicionou uma exibição ao vivo de Hypercredits à TUI, mas ela lê um saldo do Charm Hyper e não informa nada sobre a cobrança de um provedor personalizado.

Agora, uma cobrança que você pode recalcular. Estas são operações aritméticas ilustrativas de tokens, não custos medidos de tarefas nem um teto de cobrança. Suponha uma sessão agêntica que envie 300,000 tokens de entrada não armazenados em cache e receba 20,000 tokens de saída, sem acertos de cache e sem novas tentativas de chamadas de ferramentas. As tarifas do Hyper são os valores publicados pela Charm; a coluna de créditos os converte à taxa declarada de cinco centavos. As tarifas da Kunavo vêm do catálogo ao vivo.

Duas leituras e uma ressalva. A diferença dentro do próprio catálogo do Hyper — $0.036 a $1.307 para a sessão idêntica — é muito maior que a diferença entre rotas que esta página conseguiu medir em um único instantâneo de modelo, os 8,9 por cento acima; portanto, o modelo escolhido altera a cobrança muito mais do que a rota escolhida. E as linhas não são equivalentes — são modelos diferentes de famílias diferentes, então a tabela compara cobranças sob uma única premissa de tokens, nunca capacidade. Em comparação com a própria tarifa de saída publicada por cada fornecedor, Claude Haiku 4.5 ($5.00 no fornecedor) fica cerca de 30 por cento abaixo dela, enquanto Claude Sonnet 5 ($10.00 no fornecedor) fica cerca de 30 por cento abaixo dela. O mesmo catálogo faz as duas coisas, e é por isso que esta página cita uma tarifa por modelo, em vez de uma afirmação abrangente sobre a prateleira.

Escale pelos seus próprios números de sessões por dia antes de tratar qualquer uma dessas quantias como orçamento. No formato presumido, a renovação de $20 do plano Hyper, de $12.50, cobre cerca de 15 sessões em deepseek-v4-pro no dia em que é renovada — novamente, uma operação aritmética sobre valores publicados, sem nenhuma declaração da Charm sobre o comportamento ao longo de um mês. O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, não um teto: onde o upstream informa sua cobrança, a fatura é o maior entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pela margem aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo. A recarga mínima é de $10 em crédito pré-pago, um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura — consulte detalhes de cobrança.

Melhor API para o Crush: as rotas e a que não existe

Não existe uma única melhor API para o Crush, porque o Crush não impõe bloqueios: a rota correta é aquela cujo catálogo contém os modelos que você quer e cuja estrutura de cobrança combina com a forma como você trabalha. Comece pelo único fato que elimina uma opção de imediato. O suporte a assinaturas do Crush é assimétrico, e este é o fato mais importante para o comprador. O OAuth da OpenAI chegou em v0.94.1 em 12 de setembro de 2026, e o comando de login do Crush em main oferece três plataformas — hyper, copilot e openai —, portanto uma assinatura do ChatGPT ou do Copilot pode alimentar o Crush. Mas nenhuma documentação oficial de primeira parte do Crush informa quais níveis de plano cada fluxo aceita; portanto, não compre um nível com base nisso. Uma assinatura Claude Pro ou Max não pode: a issue #457, “Adicionar suporte à autenticação da assinatura Claude Code Max”, foi aberta em 1º de agosto de 2025 e encerrada como não planejada, permanecendo encerrada em 21 de setembro de 2026. Claude no Crush, portanto, significa uma chave de API ou um endpoint compatível.

A Vercel aparece no Crush como um provedor integrado, e não como um provedor escrito manualmente: a própria página do Crush da Vercel afirma que npx vercel ai-gateway setup --agent crush “provisiona ou reutiliza uma chave e adiciona um provedor vercel nativo” — e a tabela de variáveis de ambiente do README contém VERCEL_API_KEY junto com HYPER_API_KEY, ANTHROPIC_API_KEY, OPENAI_API_KEY, GEMINI_API_KEY, ZAI_API_KEY e OPENROUTER_API_KEY. O plano da Z.AI é a única rota aqui com uma restrição real do cliente, e isso favorece seu uso: sua documentação afirma que o plano “é limitado ao uso nas seguintes ferramentas oficialmente compatíveis”, e o Crush está nessa lista. A página do Crush da Vercel, o README do Crush e a lista de ferramentas da Z.AI foram todos consultados em 21 de setembro de 2026.

API mais barata para o Crush: duas perguntas diferentes

A tarifa mais baixa listada e o menor custo para concluir a tarefa não são a mesma afirmação, e apenas a primeira tem uma resposta publicada. Dentro do próprio catálogo do Hyper, a variação listada vai de gemma-4-26b-a4b-it a $0.098 na entrada e $0.334 na saída até kimi-k3 a $3.2664 e $16.332 — aproximadamente trinta e três vezes na entrada e quarenta e nove vezes na saída, dentro da tabela de preços de um único gateway em um único dia. Esta página não cita nenhum benchmark específico do Crush que meça a conclusão de tarefas em relação ao custo, nem nomeia um vencedor sem um: um modelo barato que precise de três tentativas em uma edição agêntica pode custar mais que um modelo capaz que conclua em uma única passagem.

O método que funciona é entediante. Faça uma lista dos modelos menos caros que concluem seu trabalho com o nível de esforço de revisão que você aceita, execute uma tarefa limitada nele e depois leia a cobrança registrada na conta do seu provedor — não o número no terminal, que, para um provedor personalizado, é uma operação aritmética sobre os preços que você digitou. Otimização de custos de IA aborda esse ciclo com mais detalhes, e a comparação de modelos de programação cobre a parte de capacidade.

Configure e confira a primeira cobrança

Se você escolher a rota de endpoint de terceiros em vez de uma chave do fornecedor, será um provider add mais um model add por ID, e a URL base mantém seu sufixo /v1 porque os próprios exemplos do Crush o escrevem para os tipos openai-compat e anthropic. A Kunavo não testou o Crush em tempo de execução, nem qualquer outro cliente destas páginas — o que existe é uma referência de configuração publicada, e uma página de configuração não é um resultado de teste. Mantenha uma rota funcional disponível, execute uma tarefa limitada e confira com sua conta. Comece pelo guia de integração do Crush e crie uma conta Kunavo quando estiver pronto para financiar uma chave.

Escolhendo entre clientes em vez de provedores? Crush vs OpenCode compara licenças, padrões de permissão e carteiras de primeira parte, e preços do OpenCode aborda a mesma divisão entre cliente gratuito e tokens cobrados do outro agente. Para a decisão sobre o gateway em seus próprios termos, consulte a comparação de gateways e a API compatível com OpenAI.

Perguntas frequentes

Reverificado ao vivo em 21 de setembro de 2026 durante a redação: o feed de releases do Crush, o README e a referência de configuração do Crush em main, a seção de preços de hyper.charm.land, seu endpoint público de modelos, seus termos, a página de preços do DeepSeek e a página de integração com o Crush, o próprio comando login do Crush em main, o estado da issue #457 do Crush, as páginas de preços e do Crush do Vercel AI Gateway e a visão geral do devpack e a lista de ferramentas compatíveis da Z.AI. As tarifas de tokens da Kunavo vêm do catálogo ao vivo. Nada nesta página foi executado contra qualquer endpoint e nenhuma contagem de tokens foi medida — todo valor em dólares é uma operação aritmética ilustrativa de tokens.