Alternativas ao Crush: escolha pelo fluxo de trabalho e pelo controle da API

Quase ninguém precisa deixar o Crush, e essa é a informação mais útil que uma página sobre alternativas ao Crush pode transmitir. O Crush da Charm é um agente de programação para terminal — não liljencrantz/crush, o shell e a linguagem de programação Rust não relacionados que compartilham o nome, e não qualquer um dos aplicativos de conversa com companheiros virtuais que dominam as pesquisas apenas por "crush ai". O Crush da Charm está ativo: a API do GitHub reportou charmbracelet/crush como não arquivado, com mais de 28.000 estrelas, em 21 de setembro de 2026, e ele lançou a v0.96.1 nesse mesmo dia. Portanto, “alternativas” aqui corresponde, na verdade, a seis motivos de saída diferentes, e três deles não exigem um cliente diferente.

Comece identificando qual é o seu caso. Depois leia o registro de migração, porque o custo da troca não está onde as pessoas esperam.

Comece pelo motivo de saída, não pela lista curta

Fontes dessa tabela, todas verificadas em 21 de setembro de 2026: o README do Crush para provedores personalizados e métricas, docs/config/README.md para o aviso sobre código confiável, hyper.charm.land para o preço da assinatura, OpenCode Go para o seu preço, e as páginas web e IDE do OpenCode para as interfaces não terminais. Uma observação prática sobre a documentação do Crush: charm.land/crush retorna 200, mas todo o seu corpo é um meta refresh de 199 bytes para o repositório, então o README e o docs/config/README.md são a documentação de primeira parte. Um espelho da documentação do Crush hospedado no Mintlify ainda ensina o formato crush.json obsoleto; ele exibe um banner “Claim this site” e não pertence à Charm.

A lista curta, com os nomes que ela realmente tem hoje

Três desses projetos mudaram de organização recentemente o suficiente para que a maioria das comparações publicadas use o repositório errado.

O status do repositório, as licenças e os lançamentos foram consultados pela API do GitHub em 21 de setembro de 2026. A linha do Gemini CLI está delimitada exatamente como afirma sua fonte, e não de forma mais ampla: o repositório claramente continua lançando versões, e não foi encontrado nenhum anúncio nos próprios domínios do Google que corroborasse o aviso de substituição. Para a comparação entre Crush e OpenCode em si — padrões de permissões, detalhes da licença e a divisão em duas carteiras — consulte Crush vs OpenCode, em vez de um resumo aqui.

Onde cada cliente permite colocar seu próprio endpoint

Esta é a tabela que determina se um candidato é sequer viável para você. O mesmo gateway aparece de quatro maneiras diferentes nesses cinco clientes, e um deles não consegue aceitar de forma alguma um endpoint simples de chat-completions.

Crush e goose foram lidos literalmente do README do Crush e da documentação de provedores do goose em 21 de setembro de 2026; o enum do Codex veio de config.schema.json e os IDs integrados de model-provider-info, ambos na branch main e obtidos no mesmo dia; o Claude Code veio de sua página de conexão de gateway; e o OpenCode, de sua documentação de provedores. Duas coisas importantes: a referência de URL base existe porque essa diferença de /v1 é uma configuração incorreta comum ao alternar entre esses clientes, e a visão geral de gateways da Anthropic afirma que ela "não endossa, mantém nem audita produtos de gateway de terceiros e não oferece suporte ao roteamento do Claude Code para modelos que não sejam Claude por meio de qualquer gateway". A Kunavo publica uma configuração do Codex usando wire_api = "responses" — consulte melhor API para o Codex —, mas uma configuração publicada não é um resultado de teste.

O registro de migração: o que muda e o que não muda

A surpresa é que os recursos portáteis são os caros, enquanto os recursos descartáveis são aqueles com que as pessoas se preocupam.

Lido do README do Crush, de docs/config/README.md e internal/cmd/session.go em main, e da documentação de regras do OpenCode, tudo em 21 de setembro de 2026. Uma ambiguidade foi mantida em vez de ser presumida: os próprios arquivos do Crush discordam sobre como o estado da sessão é armazenado, então esta página nomeia o local, não o mecanismo de armazenamento.

A reversão. Instale o candidato ao lado do Crush, não no lugar dele. Deixe o crushrc intacto, aponte o novo cliente para o mesmo endpoint e execute uma tarefa delimitada em ambos. Skills e AGENTS.md são lidos de caminhos compartilhados, então nenhum dos clientes precisa ser reconfigurado para vê-los, e voltar significa simplesmente executar crush novamente. A única coisa a decidir antes de começar é se o histórico da sessão que você deixaria para trás é importante para você — porque ele é o único recurso sem rota de saída.

Quanto custa uma sessão, independentemente do cliente vencedor

Nenhum desses clientes cobra por si próprio. Crush, OpenCode, goose, Codex CLI e Aider são todos downloads gratuitos; o que você paga são os tokens do modelo no endpoint que configurar. Portanto, a escolha do cliente não altera sua fatura — quem a altera é a carteira, e esse é o verdadeiro motivo para um usuário do Crush acabar procurando alternativas.

Os valores abaixo são cálculos ilustrativos de tokens, não custos medidos de tarefas nem um teto de cobrança. Suponha uma sessão no slot grande que envie 200.000 tokens de entrada não armazenados em cache e receba 15.000 tokens de saída. Essa proporção é uma suposição para comparação, não uma medição do seu repositório. As tarifas são os preços atuais do catálogo da Kunavo por milhão de tokens.

Há um segundo item específico do Crush, e vale a pena verificá-lo depois de qualquer migração. O Crush fixa dois slots, model large e model small. No código-fonte do Crush em main (internal/agent/agent.go, lido em 21 de setembro de 2026), o slot pequeno gera o título da sessão e dá suporte à ferramenta integrada de busca agentiva, enquanto o resumo da conversa é executado no modelo grande. A geração do título é uma chamada curta por sessão, limitada a 40 tokens de saída, a menos que o slot contenha um modelo de raciocínio — portanto, por si só, o slot pequeno é barato por construção, e é a ferramenta de busca que pode fazer o custo aumentar. Para dar uma dimensão, considere arbitrariamente 40.000 tokens de entrada e 3.000 de saída de tráfego do slot pequeno em uma sessão — um valor escolhido para tornar os modelos comparáveis, não uma medição do Crush. Em Claude Haiku 4.5, isso é estimado em $0.038; apontado para Claude Sonnet 5, é $0.077, cerca de 2 vezes o valor de Claude Haiku 4.5. Independentemente do cliente escolhido, verifique se ele tem um slot para modelo barato e o que realmente está nele.

Para entender por que a questão da carteira surge: o endpoint público de modelos do Charm Hyper retornou 23 modelos em 21 de setembro de 2026, e nenhum deles é da série Claude, GPT-5 ou GPT-6, nem um modelo Gemini. Seus planos publicados são um nível gratuito a "$0 /mês", com "100 Hypercredits por mês", e uma assinatura a "$20 /mês", com "250 Hypercredits, renovados diariamente", além de pacotes pré-pagos de US$ 5 por 100, US$ 10 por 200 e US$ 20 por 400 créditos; a página afirma que "os Hypercredits pré-pagos nunca expiram" e também diz que "1 Hypercredit atualmente equivale a 5¢". Essas duas afirmações não são compatíveis com uma franquia mensal, e a página não publica regras de consumo; portanto, este guia cita as strings e não faz cálculos sobre elas.

O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, não um teto: quando o upstream informa seu custo, a fatura é o maior valor entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pela margem aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo. O carregamento mínimo é de $10 em crédito pré-pago — um mínimo de financiamento, não uma taxa por tarefa nem uma assinatura. Consulte detalhes de cobrança. A Kunavo não oferece modelos de embeddings, conversão de texto em fala ou conversão de fala em texto; portanto, qualquer recurso do cliente que precise de uma dessas chamadas usa um provedor externo por conta própria.

Duas ressalvas honestas antes de escolher

Primeiro, a Kunavo não é o único fornecedor de API que escreve sobre o Crush, e qualquer página que sugira o contrário pode ser verificada e está errada. Z.AI, DeepSeek e Vercel publicam, cada um, uma página de configuração do Crush de primeira parte. O que vale saber é que, quando essas três páginas foram consultadas em 21 de setembro de 2026, Z.AI e DeepSeek publicavam um bloco obsoleto crush.json escrito manualmente, enquanto a página da Vercel apontava sua configuração para ~/.config/crush/crush.json — e a própria documentação do Crush afirma que crush.json "é o formato original e agora está obsoleto" e que novas opções só aparecem na configuração baseada em Bash. O bloco da DeepSeek também define base_url como https://api.deepseek.com, sem o sufixo /v1 presente no próprio exemplo da Charm para a DeepSeek. Se você copiar uma configuração da página de um fornecedor de tokens, confira-a primeiro no README.

Segundo, a menor tarifa publicada e a maneira mais barata de concluir a tarefa são afirmações diferentes, e apenas a primeira aparece em uma tabela de preços. Escolha o modelo menos caro que conclua seu trabalho com o nível de esforço de revisão que você aceita; depois, compare com o registro que a conta do provedor armazenou — não com a indicação do terminal, que, para um provedor registrado manualmente, é uma operação aritmética baseada nos valores que você mesmo digitou.

Experimentando um

Se você continuará usando o Crush e só mudará a carteira, o guia de integração do Crush contém todo o crushrc. Se estiver migrando, as páginas de configuração do OpenCode e do goose abrangem os dois destinos mais comuns. A Kunavo não testou nenhum desses clientes em tempo de execução — o que essas páginas documentam é a configuração publicada por cada cliente para o endpoint publicado pela Kunavo, o que não equivale a um resultado de compatibilidade. Mantenha uma rota funcional disponível, execute uma tarefa delimitada e leia a cobrança que sua conta realmente registrou antes de migrar sua ferramenta principal. Crie uma conta Kunavo quando estiver pronto para adicionar fundos a uma chave.

Comparando mais longe? Alternativas ao OpenCode e alternativas ao Claude Code fazem o mesmo exercício de árvore de decisão pelo outro lado, e a referência da API compatível com OpenAI aborda a convenção de endpoint da qual a maioria desses clientes depende.

Perguntas frequentes

Verificado em 21 de setembro de 2026: status dos repositórios, licenças e lançamentos mais recentes do Crush, OpenCode, goose, OpenHands, Codex, Aider e do liljencrantz/crush não relacionado, por meio da API do GitHub; o README do Crush, docs/config/README.md, internal/cmd/session.go e internal/agent/agent.go na branch main, além do registro npm de @charmland/crush; charm.land/crush; hyper.charm.land e seu endpoint de modelos; a definição do protocolo de transmissão em config.schema.json do Codex e seu código-fonte model-provider-info; a documentação de provedores do goose e seu anúncio de mudança de 7 de abril de 2026. O LICENSE.md e as páginas de gateway do Claude Code, a documentação de provedores, regras, web e IDE do OpenCode, o preço do OpenCode Go, o aviso de substituição do Gemini CLI e as páginas de configuração do Crush da Z.AI, DeepSeek e Vercel vêm das próprias páginas desses fornecedores na mesma data. As tarifas de tokens da Kunavo foram lidas do catálogo atual. Nenhum cliente desta página foi testado em tempo de execução contra o endpoint da Kunavo, e nenhuma afirmação de benchmark ou desempenho é feita.