O Amp Code (ampcode.com) e o Claude Code são ferramentas de programação agêntica, mas estão em lados opostos de uma linha: onde o agente é executado e quem possui a credencial do modelo. O Claude Code é uma CLI local que você aponta para qualquer endpoint no formato Anthropic usando duas variáveis de ambiente e sem nenhum plano. O Amp Code é um serviço hospedado cujas threads e conexões com provedores ficam nos servidores do Amp e no qual uma URL de endpoint personalizada arbitrária é, em 21 de setembro de 2026, um recurso de acesso antecipado para clientes Megawatt, Gigawatt e Enterprise, sem data anunciada de disponibilidade geral.
Duas desambiguações antes da comparação, porque ambas estão ativamente erradas nos resultados de busca. Esta página trata do Amp Code, o agente de programação em ampcode.com — não do Accelerated Mobile Pages do Google. E o Amp não é um produto da Sourcegraph: seus Termos de Licença nomeiam a "AMP FRONTIER CORPORATION", sua página Sobre começa com "Somos um laboratório independente de pesquisa de agentes" e a Sourcegraph anunciou a separação em 2 de dezembro de 2025. A estrutura de planos do Amp também mudou em 13 de setembro de 2026, portanto qualquer comparação escrita antes dessa data descreve um produto que já não existe com aqueles preços.
Qual você deve escolher
Escolha o Claude Code se seu trabalho envolve um desenvolvedor em um repositório, em uma máquina, você quer que a cobrança do modelo seja por token sem nada entre você e ele e os modelos Claude são o que deseja executar. Ele é instalado pelo instalador da Anthropic ou pelo npm — o pacote publicado @anthropic-ai/claude-code estava na versão 2.1.278 em 21 de setembro de 2026 — e o endpoint com o qual ele se comunica é definido por duas variáveis sob seu controle. Não há bloqueio de plano para redirecioná-lo, e o custo de migração para experimentar outro endpoint é apenas remover duas variáveis.
Escolha o Amp Code se quiser o que uma CLI local estruturalmente não pode oferecer: agentes executados em paralelo em computadores remotos, threads que outras pessoas podem abrir, um único seletor que roteia entre vários fornecedores de modelos e conectores para assinaturas existentes. Essas são capacidades reais com um preço real — minutos de orb, um armazenamento de threads hospedado e um bloqueio experimental para endpoints personalizados — e são o motivo para pagar, não um acidente.
Quanto às permissões e à execução, eles adotam padrões opostos. A documentação de ferramentas do Amp afirma que "por padrão, o Amp não pede aprovação antes de executar ferramentas", sendo um plugin personalizado a forma documentada de alterar esse comportamento. O modo de permissão padrão do Claude Code, denominado Manual, "solicita permissão no primeiro uso de cada ferramenta", com modos separados que aceitam edições automaticamente ou ignoram completamente os avisos. Se você está introduzindo um agente em um repositório que não pode permitir que seja danificado, essa diferença importa mais do que qualquer escolha de modelo.
Quanto aos limites dos planos, a assimetria é acentuada. O Claude Code exige uma identidade Anthropic paga para entrar — "O Claude Code exige uma conta Pro, Max, Team, Enterprise ou Console. O plano gratuito claude.ai não inclui acesso ao Claude Code" (documentação de configuração) — mas um endpoint de terceiros substitui totalmente essa identidade, em vez de complementá-la. O Amp inverte isso: o cliente é gratuito no Hobby, e o recurso de trazer um endpoint arbitrário é que fica bloqueado atrás de um plano pago.
Quanto ao custo de migração, mover-se entre eles é barato em ambas as direções, e o atrito está nos arquivos de instruções, não no código. O Amp usa AGENTS.md; o Claude Code lê CLAUDE.md e também pode ler AGENTS.md diretamente, com uma importação @AGENTS.md documentada para as sessões que não conseguem fazer isso, além de um comando /import que exige a versão v2.1.213 ou posterior (documentação de memória). Nenhum dos dois bloqueia seu repositório.
Como os dois clientes realmente diferem
| Pergunta | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| Onde o agente é executado | Serviço hospedado. CLI, aplicativo web, conexões com editores, aplicativos para macOS e iOS, Slack. Execução em local, um orb ou um runner nomeado | Um processo local. CLI, extensões de IDE, aplicativo Desktop |
| Auto-hospedagem | "O Amp não oferece implantações auto-hospedadas, mas pode usar suas próprias chaves de API para determinados provedores de modelos" | O cliente é local por definição; o endpoint do modelo é escolhido por você |
| Família de modelos | Vários fornecedores por padrão. Em 21 de setembro de 2026, o seletor publicado executava GLM-5.3-Flash, GPT-5.6 Sol, GPT-6 Astra e Fable 5.1 nos quatro modos | Somente modelos Claude. A Anthropic "não oferece suporte ao roteamento do Claude Code para modelos que não sejam Claude por meio de nenhum gateway" |
| Granularidade da escolha do modelo | O modo carrega o modelo, e o modo é fixo por thread: "Uma thread mantém o modo escolhido quando você enviou a primeira mensagem. Não é possível alterar o modo posteriormente nessa thread." A opção Tune Modes fixa o modelo por trás de um modo antes de você começar | /model no meio da sessão, --model por execução ou ANTHROPIC_MODEL |
| Padrão de aprovação de ferramentas | Não pergunta antes de executar ferramentas | O modo Manual solicita confirmação no primeiro uso de cada ferramenta |
| Instruções do projeto | AGENTS.md | CLAUDE.md; AGENTS.md é lido diretamente em sessões que buscam sinalizadores de recursos ou por meio de uma importação @AGENTS.md |
| Para onde vai o conteúdo do usuário | Servidores do Amp e, depois, adiante: os Termos afirmam que "os Serviços utilizam provedores de LLM de terceiros para processar o Conteúdo do Usuário" | Diretamente da sua máquina para qualquer endpoint indicado pela URL base |
Fontes relidas em 21 de setembro de 2026: página da CLI do Amp, página de segurança, página de modelos, o Dial, Roteamento de modelos e as páginas da Anthropic sobre gateway, conexão com gateway e disponibilidade de recursos.
Quanto custa cada um, com uma data para cada número
Os planos do Amp foram reafirmados em 13 de setembro de 2026; portanto, trate qualquer valor de um texto anterior como inválido.
| Plano do Amp Code | Preço publicado | O que inclui |
|---|---|---|
| Hobby | Gratuita | Todos os recursos do produto, orbs pagos conforme o uso ou seus próprios runners gratuitos, BYOK, "Sem taxas ou limites de tokens do Amp" |
| Individual / Megawatt | $20 por mês | 45.000 minutos de tempo de orb. O plano mais barato que atualmente oferece URLs de endpoint personalizadas, em acesso antecipado |
| Individual / Gigawatt | Consulte a observação abaixo | A página de custos dos orbs reserva o maior tamanho: "a1.3xlarge está disponível apenas para assinantes Gigawatt e membros de workspaces Enterprise" |
| Teams | Sem cobrança adicional | Créditos compartilhados, SSO, BYOK compartilhado e roteamento de modelos |
| Enterprise | Personalizado | O único plano excluído da promessa de ausência de taxas. O anúncio de 13 de setembro de 2026 coloca isso da seguinte forma: "Sem taxas ou limites de tokens do Amp para ninguém (exceto nosso plano Enterprise)." |
Preços da documentação de preços do Amp, consultada em 21 de setembro de 2026. Uma lacuna que vale conhecer: o preço do Gigawatt não está no HTML renderizado pelo servidor da página de preços do Amp — uma consulta em 21 de setembro de 2026 encontra apenas o plano Megawatt a $20 por mês com 45.000 minutos, sem preço ou quantidade de minutos do Gigawatt, porque esse cartão só é renderizado depois que você clica na respectiva aba. Uma verificação no navegador em 18 de setembro de 2026 mostrou $200 por mês com 480.000 minutos de orb. Confirme isso no checkout do próprio Amp, em vez de confiar em qualquer uma das leituras aqui. A FAQ de preços do Amp também contém uma entrada "Existe desconto educacional?", cuja resposta está recolhida e não aparece no HTML servido; por isso, nenhum preço estudantil é informado nesta página.
A computação dos orbs é medida separadamente da inferência: a documentação de preços do Amp afirma que "os Orbs usam uma franquia de uso separada" e são cobrados por minuto; portanto, uma conexão que transfere os gastos do modelo para a conta do seu próprio provedor deixa esta linha inalterada. Os preços padrão publicados pelo Amp são $0.08 por hora para a1.tiny, $0.17 para a1.small, $0.33 para a1.medium, $0.66 para a1.large, $1.32 para a1.xxlarge e $2.13 para a1.3xlarge, todos com 60 GB de disco; um orb pausado não custa nada. Nenhuma tabela de preços de assinante para o tempo de orb aparece nessa página, portanto nenhum valor por hora com desconto é citado aqui.
| Plano Claude | Preço publicado | Acesso ao Claude Code |
|---|---|---|
| Gratuita | $0 | Não — a tabela de recursos marca o Claude Code como indisponível |
| Pro | US$ 17 por mês com o desconto anual (US$ 200 adiantados); US$ 20 cobrados mensalmente | Incluído |
| Max | A partir de US$ 100 por mês, escolhendo 5x ou 20x mais uso do que o Pro | Incluído. O preço do próprio nível 20x não está impresso na página, portanto nenhum é informado aqui |
| Team, assento padrão | US$ 20 por assento por mês, cobrados anualmente; US$ 25 mensalmente | Incluído |
| Team, assento premium | US$ 100 por assento por mês, cobrados anualmente; US$ 125 mensalmente | Incluído, com 5x o uso do assento padrão |
| Enterprise | US$ 20 por assento por mês, cobrados anualmente, mais uso às tarifas da API | Incluído |
Lido em claude.com/pricing em 21 de setembro de 2026. Para uma referência equivalente sobre quanto o trabalho em si custa, a Anthropic publica um valor específico, limitado a implantações empresariais em vez de todos os usuários: "Em implantações empresariais, o custo médio é de cerca de US$ 13 por desenvolvedor por dia ativo e US$ 150–250 por desenvolvedor por mês, com os custos permanecendo abaixo de US$ 30 por dia ativo para 90% dos usuários" (gerenciamento de custos). A Amp não publica um valor equivalente por desenvolvedor, portanto esta referência ancora apenas um dos lados.
Apontando qualquer cliente para seu próprio endpoint
É aqui que os dois produtos deixam de ser comparáveis, e essa é a decisão que a maioria dos compradores realmente está tomando.
O Claude Code usa duas variáveis e nenhuma restrição de plano. A URL base é uma origem, não um caminho — a própria solicitação de verificação da Anthropic acrescenta /v1/messages a ela — e a variável de credencial escolhida determina o cabeçalho: ANTHROPIC_AUTH_TOKEN vai em Authorization: Bearer, ANTHROPIC_API_KEY em x-api-key e apiKeyHelper em ambos. A rota Messages da Kunavo lê qualquer um dos cabeçalhos, portanto qualquer uma das variáveis autentica.
# Claude Code: the whole third-party-endpoint configuration.
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.kunavo.com # an origin, no /v1
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-kn-... # sent as Authorization: Bearer
# Pin models Kunavo serves: Claude Code's default and its opus/sonnet aliases
# follow Anthropic's newest models. The sonnet alias asks for Sonnet 5.5, which
# Kunavo does not serve, so /model sonnet, opusplan's execution phase and
# sonnet subagents 404 without the sonnet pin. The opus pin (Opus 5.5) needs
# Claude Code v2.1.280 or later (claude update).
export ANTHROPIC_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=claude-opus-5-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=claude-sonnet-5
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=claude-haiku-4-5
# Anthropic's own verification request appends the route itself:
curl -X POST "$ANTHROPIC_BASE_URL/v1/messages" \
-H "Authorization: Bearer $ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01"A consequência é de cobrança, não apenas de infraestrutura: "a credencial substitui o login da assinatura naquela sessão, e os limites de uso da assinatura não se aplicam", e esse tráfego é "cobrado por token de quem possui a credencial encaminhada pelo gateway" (documentação do gateway). Definir apenas a URL base sem uma credencial não substitui a assinatura. Consulte nossa referência de ANTHROPIC_BASE_URL para entender a armadilha entre origem e caminho que causa a maioria dos erros 404 aqui.
O equivalente da Amp é restrito por nível e está documentado. O anúncio de 13 de setembro de 2026 lista "URLs de endpoint personalizadas" entre os recursos aos quais "os membros Megawatt e Gigawatt da Amp também estão obtendo acesso antecipado", por trás de um recurso experimental chamado "Mais roteadores e assinaturas de IA". A documentação de roteamento de modelos da Amp descreve a restrição de forma um pouco mais ampla — "os roteadores e gateways de modelos de IA são experimentais e estão em acesso antecipado apenas para clientes Megawatt, Gigawatt e Enterprise. Em breve, vamos disponibilizá-los para todos" — e também é nela que o formato da conexão é especificado. Uma conexão de URL personalizada usa uma URL base mais um de três formatos de transmissão: chat-completions e responses acrescentam esses caminhos, anthropic-messages acrescenta /v1/messages, e uma URL base que já termina em /v1 é "aceita e não duplicada". A credencial vai em um cabeçalho Authorization: Bearer "em todos os formatos", com cabeçalhos e parâmetros de consulta por conexão para qualquer outro requisito do provedor, além de uma lista de mapeamento de modelos que determina quais IDs de modelos canônicos da Amp a conexão atende. Você adiciona uma em Model Routing nas configurações pessoais ou do workspace, ou pela CLI com amp config model-providers.
| O que um endpoint de terceiros não pode alcançar | Amp Code | Claude Code |
|---|---|---|
| Suporte ao trabalho do sistema | Fixar as três funções de um modo não o inclui: "Ajustar essas funções não altera a verificação de código separada nem os modelos de suporte do sistema, por exemplo, a geração de imagens. Não presuma que fixar as três funções coloque todas as chamadas de modelo na sua assinatura." A página de modelos da Amp lista Dictation, Realtime Voice, View Media, Painter e Titling como esses modelos do sistema | Todo o loop do agente é executado na API Messages e não é afetado |
| Cobrança de computação | Os minutos do Orb usam "uma cota de uso separada", portanto mover a inferência para sua própria conexão não os transfere | Não há computação hospedada para cobrar |
| Recursos vinculados à conta | As conversas permanecem no servidor, e "a Amp não oferece implantações auto-hospedadas" para o próprio serviço | Sessões na nuvem, celular, Slack, Desktop, Routines, Ultrareview, Code Review, Remote Control, a extensão do Chrome, uso do computador, Artifacts e ditado por voz são listados como exigindo um login no claude.ai — o Desktop é a exceção parcial documentada, pois pode ser apontado para um gateway |
| Alterações silenciosas de comportamento | O modo de uma conversa não pode ser alterado após sua primeira mensagem, portanto o modelo que ela carrega fica fixo para essa conversa | A busca de ferramentas fica desativada por padrão contra um host que não seja de primeira parte, e Remote Control e as configurações gerenciadas pelo servidor são desativados sempre que a URL base não é api.anthropic.com |
Um detalhe de retenção específico da Amp: sua documentação de modelos afirma que "a Anthropic exige retenção de dados para modelos Claude Fable, incluindo Claude Fable 5.1" e que "as credenciais de um workspace da Anthropic com retenção zero de dados não têm acesso ao Claude Fable". As solicitações enviadas com sua própria chave "são abrangidas pelos termos de retenção da conta do seu provedor", segundo a página de segurança da Amp.
A Kunavo não oferece ditado, conversão de fala em texto nem qualquer outro modelo de transcrição, portanto o slot Dictation da Amp não é algo que um endpoint da Kunavo possa preencher.
Uma estimativa de tokens calculada
Isto é aritmética de tokens com base em volumes presumidos, não um custo de tarefa medido nem um limite de cobrança. Presuma uma sessão que envie 250.000 tokens de entrada não armazenados em cache e receba 15.000 tokens de saída, às tarifas atuais do catálogo da Kunavo por milhão de tokens. A coluna à direita mostra a tarifa publicada pela Anthropic por token para o mesmo modelo, para que você veja onde o catálogo se posiciona.
| Modelo | Entrada / saída da Kunavo por 1 milhão | Estimativa da sessão | Tarifa publicada da Anthropic |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | $1.40 / $7.00 | $0.455 | $2.00 / $10.00 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $1.137 | $5.00 / $25.00 |
| Claude Fable 5.1 | $7.00 / $35.00 | $2.275 | $10.00 / $50.00 |
As tarifas da Anthropic foram lidas em sua página de preços em 21 de setembro de 2026, que também observa que a tarifa de US$ 2/US$ 10 do Sonnet 5 agora é padrão, e não introdutória. Há duas coisas que esta tabela não pode informar. Primeiro, a mesma página alerta que os modelos Claude 4.7 e posteriores usam um tokenizador mais recente que "produz aproximadamente 30% mais tokens para o mesmo texto", com o aumento exato dependendo do conteúdo; portanto, comparar um modelo mais novo com um mais antigo apenas pela tarifa subestima o mais novo. Segundo, a tarifa mais baixa listada e a maneira mais barata de concluir a tarefa são afirmações diferentes: um modelo que precisa de três tentativas pode custar mais do que um que precisa de uma. Nada aqui promete o menor preço em qualquer lugar.
Compare isso com o outro lado de uma cobrança da Amp. A página de preços da Amp afirma que, para indivíduos e workspaces não empresariais, "a Amp não adiciona margem às tarifas de API dos provedores" e fornece um exemplo detalhado em que uma conversa que usa US$ 2 de um provedor e US$ 0,50 de outro desconta US$ 2,50 dos créditos; os créditos comprados expiram doze meses após a compra. Além disso, há os minutos do Orb às tarifas horárias acima sempre que o trabalho é executado remotamente. A Amp nunca informa em que unidade um crédito é denominado, portanto nenhuma conversão é afirmada nesta página.
O valor do catálogo da Kunavo é um piso de cobrança, não um teto: quando o upstream informa sua cobrança, a conta é o maior entre o custo do catálogo e o custo do upstream multiplicado pela margem aplicável. As cobranças de cache e as ferramentas externas ficam fora deste exemplo. O recarregamento mínimo é de $10 em crédito pré-pago — um mínimo de financiamento, não uma taxa de tarefa ou uma assinatura. Consulte detalhes de cobrança.
Configurando e o que esta página não testou
A Kunavo publica uma referência de configuração para o Claude Code. Esse é um guia de configuração publicado, não um teste de compatibilidade: nenhuma sessão do Claude Code foi executada contra a Kunavo durante a redação desta página, e a Kunavo nunca foi conectada à Amp por meio de um endpoint personalizado, portanto nada aqui afirma que alguma das integrações foi verificada. Mantenha uma rota funcional disponível enquanto testa, execute uma tarefa limitada e depois leia a cobrança que sua conta realmente registrou. Comece pelo guia de integração do Claude Code e crie uma conta Kunavo quando estiver pronto para adicionar fundos a uma chave.
Se você ainda está escolhendo um cliente, e não um provedor, Claude Code sem assinatura aborda detalhadamente a rota do gateway, melhor API para o Claude Code compara os endpoints que você pode colocar por trás dele, e o diretório de APIs de agentes registra como várias dezenas de clientes aceitam uma URL base personalizada. Para uma segunda comparação entre hospedado e local, consulte OpenCode vs Claude Code.
Perguntas frequentes
O Amp Code é melhor que o Claude Code?
Eles respondem a perguntas diferentes, e nada nesta comparação é um benchmark — nenhum teste de desempenho lado a lado foi executado. O Amp Code é um agente hospedado para vários usuários: as threads ficam nos servidores do Amp, o trabalho pode ser executado nos computadores remotos do Amp (orbs) ou nos seus próprios runners, e o seletor de modelos padrão combina vários fornecedores. O Claude Code é uma CLI local que roda como um processo na sua máquina, se comunica apenas com modelos Claude e lê sua configuração de arquivos no seu repositório. Escolha o Amp se quiser agentes remotos paralelos, threads compartilhadas e roteamento entre vários fornecedores sem precisar montá-los. Escolha o Claude Code se quiser um processo local, cobrança por token que você controla diretamente e nenhuma assinatura entre você e o modelo.
O Amp Code é gratuito?
O plano Hobby é gratuito desde o anúncio de 13 de setembro de 2026, "Free Agent": a documentação de preços do Amp lista o Hobby como Gratuito, com todos os recursos do produto, orbs pagos conforme o uso, seus próprios runners gratuitos, BYOK e "Sem taxas ou limites de tokens do Amp". O que custa dinheiro é a computação e a inferência. A computação dos orbs é cobrada por minuto, conforme os preços padrão publicados, de $0.08 por hora para a1.tiny até $2.13 por hora para a1.3xlarge, e a inferência do modelo vem da sua própria conexão com um provedor ou de créditos do Amp. A página de preços do Amp afirma que, para indivíduos e workspaces não empresariais, "o Amp não adiciona margem aos preços de API dos provedores". Verificado em 21 de setembro de 2026.
Posso usar minha própria chave de API ou um endpoint personalizado com o Amp Code?
Parcialmente, e a distinção é importante. O Amp lista BYOK como um recurso do Hobby, mas uma URL de endpoint personalizada arbitrária não está incluída nesse conjunto atualmente. O anúncio de 13 de setembro de 2026 coloca "URLs de endpoint personalizadas" em um grupo de acesso antecipado para membros Megawatt e Gigawatt, atrás de um recurso experimental que deve ser ativado primeiro, e diz apenas "Vamos disponibilizar isso para todos em breve", sem data. A documentação de Roteamento de modelos do Amp afirma o mesmo bloqueio de forma mais ampla: "Roteadores e gateways de modelos de IA são experimentais e estão em acesso antecipado apenas para clientes Megawatt, Gigawatt e Enterprise." Essa página também lista dois tipos de conexão que não têm esse bloqueio — chaves de API por provedor e assinaturas vinculadas — portanto, uma conta Hobby não fica impedida de usar BYOK em si, apenas de usar o grupo de roteador, gateway e URL personalizada. Você configura isso em Roteamento de modelos nas configurações pessoais ou do workspace, ou pela CLI com amp config model-providers.
Posso executar o Claude Code sem uma assinatura do Claude?
Sim, apontando-o para um endpoint de terceiros. A página de configuração da Anthropic afirma que o Claude Code exige uma conta Pro, Max, Team, Enterprise ou Console e que o plano gratuito claude.ai não inclui acesso — mas a documentação do gateway descreve uma segunda rota: defina ANTHROPIC_BASE_URL como a origem do endpoint e uma variável de credencial. Enquanto uma credencial de gateway estiver ativa, "a credencial substitui o login da assinatura nessa sessão, e os limites de uso da assinatura não se aplicam", e esse tráfego é "cobrado por token de quem possui a credencial". Definir apenas a URL base, sem uma credencial, não substitui a assinatura. Verificado em 21 de setembro de 2026.
O Amp Code é feito pela Sourcegraph?
Não mais, e este é o erro factual mais comum sobre essa palavra-chave. Os próprios Termos de Licença do Amp identificam a entidade operacional como "AMP FRONTIER CORPORATION", e sua página Sobre começa com "Somos um laboratório independente de pesquisa de agentes" e descreve o Amp como "um agente de programação e ambiente de desenvolvimento criado para a fronteira". A Sourcegraph anunciou em 2 de dezembro de 2025 que as duas se tornariam empresas independentes, com Quinn Slack e Beyang Liu fundando a entidade Amp e Dan Adler tornando-se CEO da Sourcegraph. Na página Sobre do Amp hoje, a palavra Sourcegraph aparece apenas como um link legado do YouTube no rodapé. A própria página de preços da Sourcegraph menciona o Amp apenas no sentido inverso, como um dos clientes de terceiros com os quais suas ferramentas funcionam, ao lado de Claude Code, Cursor e Codex.
O Amp Code e o Claude Code podem trabalhar no mesmo repositório?
Sim, e os arquivos de instruções se sobrepõem mais do que antes. O Amp documenta AGENTS.md como seu arquivo de instruções do projeto. A documentação de memória da Anthropic afirma que o Claude Code "também pode ler os arquivos AGENTS.md de um repositório, sozinhos ou junto com CLAUDE.md" — a página de disponibilidade de recursos acrescenta que ler AGENTS.md como instruções do projeto requer uma sessão que busque os sinalizadores de recursos — e documenta uma importação @AGENTS.md dentro de um CLAUDE.md para as sessões que não conseguem fazer isso. O comando /import transfere a configuração de outro agente e exige o Claude Code v2.1.213 ou posterior. As permissões também diferem: a documentação de ferramentas do Amp afirma que "por padrão, o Amp não pede aprovação antes de executar ferramentas", enquanto o modo padrão do Claude Code, denominado Manual, "solicita permissão no primeiro uso de cada ferramenta" — embora o modo em que uma sessão começa dependa do plano e das configurações.
Reverificado em 21 de setembro de 2026 com base nas páginas de preços, custos do Orb, ferramentas, segurança, modelos, modelos e subagentes, Model Routing, The Dial, Termos e Free Agent da Amp, e na documentação da Anthropic sobre configuração, permissões, gateway, conexão de gateway, disponibilidade de recursos, custos e preços, além de claude.com/pricing e do registro npm. A publicação de separação da Sourcegraph foi lida por meio de um sumarizador, não em HTML bruto. Essa revisão corrigiu um rascunho anterior que dizia que a Amp não publicava documentação de roteamento de modelos, que descrevia as economias de Orb dos assinantes da Amp como médias publicadas e que colocava a palavra "BYOK" dentro de uma citação cujo original diz "Sem taxas ou limites de tokens da Amp". Nenhum teste em tempo de execução de qualquer cliente contra a Kunavo foi realizado, e nenhuma afirmação de desempenho ou compatibilidade é feita. As tarifas de tokens da Kunavo vêm do catálogo atual; todo exemplo em dólares é aritmética ilustrativa de tokens.