클로드 토큰 계산기
무료, 즉시, 가입 없음. 요청당 입력·출력·캐시 토큰 수와 월 요청량을 넣으면 Claude 전 등급의 요청당·월 비용이 나옵니다. 캐시 읽기는 입력 요율의 10%로 계산하며, 에이전트 청구액의 대부분이 실제로 그 항목에서 나옵니다.
내 사용량
Claude Sonnet 5 기준 추정치: Anthropic은 Claude 토크나이저를 공개하지 않으므로 여기 숫자는 OpenAI o200k_base 기준입니다. Anthropic의 무료 count_tokens 엔드포인트가 Claude 자체 수치를 알려 줍니다.브라우저 안에서 셉니다 — 붙여넣은 내용은 이 페이지 밖으로 나가지 않습니다.
요율: 입력 $1.40 / 출력 $7.00 · 캐시 적중 $0.1400 · 캐시 쓰기 $1.75 — 모두 100만 토큰당, Kunavo 카탈로그에서 실시간으로 읽습니다.
예상 비용
Anthropic 정가 대비 절감
$51.48/ 월 · ~30%
그중 캐시로 절감한 금액은 월 $132입니다 — 입력 토큰 30,000개 중 24,000개가 100만당 $1.40 대신 $0.1400로 과금됩니다.
캐시 쓰기로 월 $19.32가 추가됩니다: 쓰기 요청 500건은 캐시 접두부를 적중가 $0.1400 대신 $1.75(100만당)로 과금합니다.
캐시 쓰기 1회는 캐시 적중 1회 후 본전을 찾습니다. 이 시나리오는 쓰기 1회당 평균 9회 적중합니다.
사용한 만큼 결제, $10부터, 실패한 호출은 과금되지 않습니다. 대시보드에 이 모델로 바로 실행할 수 있는 요청이 준비됩니다.
추정치입니다. 캐시 쓰기는 위에 100만당 $1.75로 포함했습니다: Kunavo는 1시간 캐시를 포함한 모든 Claude 캐시 쓰기를 입력가의 1.25배로 과금하며, Anthropic 정가의 1시간 쓰기는 2배입니다(여기 정가 비교는 5분 가격 기준). 추론 토큰은 출력 요율로 과금됩니다. 실패한 요청은 과금되지 않습니다.
이 계산기를 사이트에 삽입하기
블로그 게시물이나 문서에 무료로 삽입할 수 있습니다. 가격은 Kunavo 실시간 카탈로그를 따르며, 링크를 열면 새 탭에서 kunavo.com이 열립니다.
<iframe src="https://kunavo.com/ko/embed/claude-token-cost-calculator" title="클로드 토큰 계산기" width="100%" height="760" style="border:0;border-radius:16px;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>숫자를 바꾸는 것은 캐시 행입니다
채팅 제품의 Claude 청구서는 입력 + 출력이라는 두 항 공식에 거의 맞습니다. 프롬프트가 매번 다르므로 캐싱이 거의 영향을 주지 않기 때문입니다. 에이전트의 Claude 청구서는 다릅니다. 코딩 에이전트는 매 턴마다 시스템 프롬프트와 도구 정의, 저장소 맵을 다시 보내므로 같은 수만 개의 토큰에 반복해서 비용을 지불하게 됩니다 — 캐시하지 않으면 말입니다. 캐시하면 해당 부분은 10분의 1 가격이 됩니다.
그래서 이 계산기는 캐시 토큰을 별도 항목이 아니라 입력의 부분집합으로 받습니다. 0으로 설정하면 다른 계산기와 같은 답이 나오고, 턴 사이에 고정되는 프롬프트의 비율을 입력하면 실제 청구서에 가까운 답이 나옵니다.
Anthropic에 직접 호출할 때와 다른 두 가지 요율
첫째는 눈에 보이는 차이입니다. 이 페이지의 모든 Claude 모델은 Anthropic 공표 요율과 나란히 표시되므로, 그 차이는 주장으로 끝나지 않고 대조를 통해 확인할 수 있습니다.
둘째는 조용하며 캐시를 많이 사용하는 작업에서만 드러납니다. Anthropic은 캐시 항목을 쓸 때 입력 요율에 할증을 붙입니다 — 5분 캐시는 1.25배, 1시간 캐시는 2배입니다. Kunavo는 1시간 캐시를 포함한 모든 캐시 쓰기를 해당 모델 입력 요율의 1.25배로 청구하며, 입력과 동일한 정가 대비 할인을 적용합니다. 하루에도 여러 번 캐시를 다시 만드는 장문 컨텍스트 에이전트에서는 이것이 실제 비용 항목이 되므로, 계산기는 월별 캐시 쓰기 횟수를 별도로 입력받아 해당 요청을 쓰기 요율로 계산하고, 쓰기 한 번이 몇 번의 적중 후 손익분기점에 도달하는지도 보여 줍니다.
두 요율 모두 렌더링 시점에 카탈로그에서 읽으며, 요금 표와 캐싱 문서가 읽는 것과 동일한 출처입니다. 이 페이지에 손으로 입력한 가격은 없습니다.
Claude 요금, 더 깊이
등급별 요율, 정가와 나란히
켜는 방법과 요율
게이트웨이에서 적중률이 떨어지는 이유
Claude·GPT 한자리에
구독 대 API
한도에 걸리면 생기는 일
작업당 실측 비용
전체 모델, 정가 대비
다른 무료 도구
- Token counter
Paste text, get its token count, and see what it costs as input or output on every Claude and GPT model — counted in your browser.
- 토큰 계산기
같은 작업을 Claude·GPT 전 모델에 나란히 놓고 계산합니다. 모델마다 제공사 정가를 옆에 표시합니다.
- AI 영상 비용 계산기
클립 단위와 초 단위 영상 모델을 서로 다른 것으로 취급해 계산합니다 — 해상도, 클립 길이, 생성량을 넣으면 제공사 정가와 나란히 나옵니다.
- AI 이미지 비용 계산기
키에 있는 모든 이미지 모델을 장당·등급별로 계산합니다 — 한 모델만 해상도와 무관하게 단일 요율이라, 출력 해상도가 바뀌면 가장 싼 모델도 바뀝니다.
- OpenAI API 요금 계산기
캐시 입력을 입력 요율의 10분의 1로 계산한 GPT 요율, 그리고 reasoning 토큰이 출력 위주 청구서에 하는 일.
Claude API 비용은 어떻게 계산하나요?
Claude는 100만 토큰 단위로 과금하며 입력과 출력 요율이 다릅니다. 요청 하나는 (입력 토큰 ÷ 1,000,000 × 입력 요율) + (출력 토큰 ÷ 1,000,000 × 출력 요율)입니다. Claude 등급 전반에서 출력이 입력의 약 다섯 배라, 짧은 프롬프트에 긴 답변이 긴 프롬프트에 짧은 답변보다 비쌀 수 있습니다. 프롬프트 캐싱이 세 번째 항을 더합니다: 캐시에서 제공되는 토큰은 Fable 5.1과 Opus 5.5를 제외한 모든 Claude 등급에서 입력 요율의 10분의 1로 과금되며(Fable 5.1은 40분의 1, 즉 0.025배, Opus 5.5는 20분의 1, 즉 0.05배), 같은 컨텍스트를 반복해서 보내는 작업은 두 항 공식이 말하는 것보다 쌉니다.
Claude 캐시 적중은 얼마인가요?
Kunavo에서 캐시 읽기는 해당 모델 입력 요율의 0.10배로 과금되며, Anthropic 자신의 캐시 읽기 비율과 같습니다. 단 Anthropic이 직접 두는 예외가 두 개 있습니다: Claude Fable 5.1은 입력 요율의 0.025배, Claude Opus 5.5는 0.05배이며, 위 계산기에서 해당 모델을 고르면 그 요율이 적용됩니다. 30,000 토큰 프롬프트 안에 24,000 토큰짜리 저장소 맵을 매 턴 다시 보내는 코딩 에이전트라면 입력의 80%가 10분의 1 가격이 되는 셈입니다. 대부분의 작업에서 이것은 더 싼 등급으로 내리는 것보다 큰, 에이전트 청구서의 단일 최대 레버입니다.
Kunavo는 Claude 프롬프트 캐시 쓰기에 추가 요금을 받나요?
받습니다 — Anthropic이 5분 캐시 쓰기에 매기는 것과 같은 1.25배를 해당 모델의 Kunavo 입력 요율에 적용하므로, 캐시 쓰기에도 입력과 같은 정가 대비 할인이 그대로 붙습니다. 다른 점은 1시간 캐시 하나입니다: Anthropic은 그 쓰기를 입력의 2배로 매기지만 Kunavo는 같은 1.25배로 과금합니다. 이 값은 코드 한 곳에서 정해지며(Claude 모델의 쓰기 비율은 1.25), 계산기 아래 표시되는 캐시 쓰기 수치도 손으로 적은 것이 아니라 그 값에서 읽어옵니다. 따라서 API가 실제로 받지 않는 요율을 이 페이지가 인용할 수 없습니다.
코딩 에이전트에는 어떤 Claude 모델이 가장 쌉니까?
토큰당으로는 Haiku가 가장 싸지만, 끝낸 작업당으로 가장 싼 것은 보통 단일 모델이 아니라 분담입니다: 편집에는 상위 등급을, 클라이언트가 알아서 띄우는 백그라운드 하위 작업에는 Haiku를 씁니다. Claude Code에서 그 분담은 Haiku 매핑(ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL)이고, Kunavo를 거칠 때는 필수입니다. 지정하지 않으면 haiku 별칭이 Kunavo가 제공하지 않는 모델 ID를 호출합니다. 위에서 두 작업을 따로 넣어 비교해 보세요.
이 계산기가 붙여넣은 텍스트의 토큰을 세어 주나요?
네, 추정치로 셉니다. 입력칸 위의 상자에 프롬프트를 붙여넣으면 브라우저 안에서 OpenAI의 o200k_base 토크나이저로 토큰을 세고, 클릭 한 번으로 입력 또는 출력 칸에 넣을 수 있습니다. Anthropic은 Claude 토크나이저를 공개하지 않으므로 이 숫자는 Claude 자체 수치가 아니라 참고값입니다. 정확한 수치는 무료인 Anthropic count_tokens 엔드포인트가 알려 주며, Anthropic 문서에 따르면 Claude 4.7 이후 모델은 같은 텍스트에서 이전 모델보다 토큰이 약 30% 더 나옵니다. 이미 보내고 있는 트래픽은 API 응답의 usage 필드에서 캐시 읽기 수치까지 읽어 넣으세요.
실제 Claude 청구액이 이 추정보다 높은 이유는?
요청당 추정이 빠뜨리는 것이 세 가지입니다. 확장 사고(extended thinking)의 추론 토큰은 응답에 나타나지 않지만 출력 요율로 과금됩니다. 캐시 쓰기는 입력한 '월 캐시 쓰기 횟수'만큼만 반영되므로, 실제 사용 기록의 cache_creation_input_tokens로 세어 넣으세요. 그리고 재시도도 과금됩니다 — 토큰을 쓰고 나서 하류에서 실패한 요청도 청구됩니다. 사용자가 보는 작업 하나가 과금상 여러 번의 왕복인 에이전트형 도구에서 격차가 가장 큽니다.