Obsidian Copilot과 Smart Connections는 대체재가 아닙니다. Copilot 4.0.9와 Smart Connections 4.7.2 기준으로 두 제품은 서로 다른 작업의 절반씩을 해결하며, 실제로 비용이 발생하는 결정은 네 가지 유료 등급 중 무엇을 구매할지입니다. Copilot은 이제 에이전트 실행기입니다. 배포된 매니페스트는 이를 “Claude Code, Codex, OpenCode와 같은 AI 에이전트를 볼트 안에서 실행”한다고 설명합니다. Smart Connections는 번들로 제공되는 로컬 임베딩 모델을 사용하는 링크 탐색 및 의미 검색 플러그인이며, 버전 4에는 채팅 화면이 전혀 없습니다. 이 구분에 따르면 두 제품은 대체재가 아니라 보완재입니다.
사람들이 혼동하는 부분은 Smart Chat이 거의 같은 이름을 가진 서로 다른 세 가지를 가리키며, 그중 모델 API를 호출하는 것은 하나뿐이라는 점입니다. 아래 내용은 2026년 9월 19일 공급업체의 자체 문서, 가격 페이지, 각 플러그인의 배포된 manifest.json 및 GitHub API를 기준으로 확인했습니다. Obsidian 내부에서 런타임 테스트한 내용은 없습니다.
플러그인 3개, 회사 2곳, 혼란스러운 이름 하나
| 플러그인 | 커뮤니티 스토어 ID | 확인한 버전 | 관리자 | 실제 기능 |
|---|---|---|---|---|
| Copilot | copilot | 4.0.9, 2026년 9월 16일 출시 | Brevilabs LLC(Logan Yang), AGPL-3.0 | 볼트 내부의 Agent Chat 및 Quick Chat |
| Smart Connections | smart-connections | 4.7.2, 2026년 8월 6일 출시 | Jobsi, inc.(Brian Petro) | 관련 노트 및 의미 검색, 로컬 임베딩, API 키 없음 |
| Smart Chat(무료) | smart-chatgpt | 1.5.1, 2026년 8월 5일 출시 | Jobsi, inc. | 노트에 공급업체의 웹 채팅을 삽입하고 스레드 URL을 다시 저장 |
| Smart Chat Pro | 앱 내에서 판매되며 커뮤니티 스토어에서는 판매되지 않음 | Chat Pro v2.2 / API Pro v1.4 계열 | Jobsi, inc. | 모델 API를 호출하는 유일한 Smart 기능 |
세 커뮤니티 플러그인의 버전과 날짜는 배포된 매니페스트(Copilot, Smart Connections, Smart Chat)에서 가져왔고, 출시 날짜는 GitHub releases API에서 가져왔습니다. 세 저장소 모두 보관 처리되지 않았습니다. Pro 버전 번호는 공급업체 자체 릴리스 페이지(Smart Chat Pro v2.2, Smart Chat API Pro v1.4)에서 가져왔으며 날짜는 없습니다. 이 플러그인들은 GitHub가 아니라 앱 내 스토어를 통해 배포되므로 Pro 계열은 “작성 시점 기준 최신”으로 보고 앱에서 확인하세요.
Smart Connections README는 구분을 명확히 설명합니다. Smart Chat은 “전용 플러그인으로 이동”했으며 “모든 API 기반 모델 통합(클라우드 및 로컬)은 Smart Chat Pro로 이동”했습니다. 이 문장은 오래된 튜토리얼보다 최신 내용입니다. 유료 기능은 번들 목록의 Chat Pro, README의 Smart Chat Pro, 웹사이트의 Smart Chat API Extension, 릴리스 페이지의 Smart Chat API Pro라는 네 가지 이름으로도 표시됩니다. 따라서 앱 내 스토어에서 Chat Pro를 검색하고 나머지 세 라벨도 확인하세요.
설치 전에 짚고 넘어갈 이름 혼동이 두 가지 있습니다. 이 검색어에서 여전히 검색 순위에 오르는, 관련 없는 eugeneyan/obsidian-copilot 검색 프로토타입이 있습니다. 마지막 푸시는 2024년 6월 30일이며, 설정에는 별도 서버가 필요합니다. 이는 이 플러그인이 아닙니다. 또한 여기서 “Copilot Plus”는 Brevilabs의 요금제 등급으로, Microsoft 365 Copilot이나 GitHub Copilot과 무관합니다. GitHub Copilot은 또 다른 별개의 Obsidian 플러그인입니다.
누가 무엇을 선택해야 하나요
| 주요 작업이… | 설치 | 이유 |
|---|---|---|
| 작성하면서 이미 작성한 내용 찾기 | Smart Connections, 무료 | 로컬 임베딩 모델, API 키와 계정 불필요 |
| 에이전트가 대신 노트를 읽고 편집하게 하기 | BYOK를 사용하는 Copilot Free 또는 에이전트 백엔드 | Agent Chat은 opencode, Claude Code 또는 Codex를 실행하며 데스크톱에서만 사용 가능 |
| 키 없이 ChatGPT 또는 Claude 스레드를 노트에 연결해 두기 | Smart Chat, 무료 | 공급업체의 웹 UI를 삽입하고 스레드 URL을 노트에 기록 |
| Smart 자체 UI에서 모델 API를 대상으로 채팅 | Smart Chat Pro, All-access에서만 제공 | 문서화된 공급업체는 OpenAI, OpenRouter, Ollama입니다 |
| 모든 클라이언트를 하나의 OpenAI 호환 키로 라우팅 | BYOK를 사용하는 Copilot Free | OpenAI 형식 모델 API의 base URL을 문서화한 네 가지 중 유일한 제품 |
실행 모델은 가장 뚜렷한 차이이며 기능 목록의 한 항목이 아닙니다. Smart Connections는 볼트를 읽고 제안하지만 절대 쓰지 않습니다. Copilot의 Agent Chat은 실행하며 권한 제어가 거칠습니다. 모델 및 매개변수 문서는 opencode 백엔드에 “Default 또는 Auto 권한”을 제공하고 “Plan은 사용할 수 없음”이라고 명시합니다. 같은 페이지에는 “Copilot V4는 이러한 모델 목록에서 temperature, top-p 또는 유사한 조정 기능을 노출하지 않는다”고 적혀 있습니다. 작업을 수행하기 전에 diff를 제안하는 읽기 전용 에이전트가 필요하다면 어느 플러그인도 이에 해당하지 않습니다.
플랫폼 제한은 두 제품 모두 같은 지점에서 제약을 받습니다. Copilot의 볼트 검색 문서에는 “Agent Chat은 모바일에서 실행되지 않는다”고 적혀 있고, Smart Chat FAQ에는 “내장 공급업체 화면, 새 채팅 캡처, 자동 URL 저장 및 상태 작업에는 데스크톱 기본 Markdown 창이 필요하다”고 적혀 있습니다. 두 플러그인 모두 매니페스트에 isDesktopOnly: false를 선언하므로 휴대폰에 설치할 수는 있지만, 휴대폰에서는 기능이 줄어듭니다.
마이그레이션 비용은 사람들이 잊는 항목입니다. Copilot V3에서 넘어오는 경우 플러그인 내 인덱스가 사라졌습니다. 볼트 검색 문서에는 “Copilot V3의 의미 검색이 Miyo로 이동했다”고 하며 Copilot이 “기존 플러그인 내 인덱스에 대한 제어 기능을 더 이상 노출하지 않는다”고 적혀 있습니다. Miyo는 Copilot이 연결하는 별도의 “Mac, Windows, Linux용 데스크톱 앱”이며, 가격 페이지에는 “Copilot 평생 라이선스가 있나요? Miyo 액세스가 포함됩니다”라고 적혀 있습니다. 해당 페이지에는 Free $0(로컬 경로는 “계정이나 카드 없이 작동”), Relay 월 $4.99, Lifetime $149.99가 나와 있으며, Relay는 ChatGPT와 Claude 같은 원격 클라이언트에서 로컬 파일에 접근할 수 있게 합니다. 이전 Smart Connections에서 넘어오는 경우 채팅은 별도 설치이며 API 모델은 이제 유료입니다.
기능 비교
| 기능 | Copilot 4.0.9 | Smart Connections 4.7.2 | Smart Chat 1.5.1(무료) | Smart Chat Pro |
|---|---|---|---|---|
| Obsidian 내부 채팅 | Quick Chat 및 Agent Chat | v4에는 없음 | 노트에 삽입되는 공급업체 웹 UI | 코드블록의 API 채팅 |
| 노트를 편집하는 에이전트 | 예, 데스크톱 전용 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 볼트 전체의 의미 검색 | 별도 Miyo 앱을 통해 | 예, 기본 제공 | 아니요 | v1.4 릴리스 노트에 명시된 lookup_context 도구 |
| 임베딩 모델 | 더 이상 플러그인에 없음 | 번들 로컬 모델, 키 없음 | 없음 | 문서에 BYO 엔드포인트 없음 |
| 사용자 지정 OpenAI 호환 base URL | 문서화되어 있으며 무료 | 해당 없음 | API base URL 없음. Open WebUI 설정은 삽입된 웹 UI를 가리킴 | 문서화되지 않음. 아래 참조 |
| API 키 저장 위치 | Obsidian Keychain, 기기별 | 키 없음 | 키 없음 | v2.2 노트에 따르면 “Obsidian의 기본 키체인 기반 보안 저장소” |
| 최저 가격 | $0 | $0 | $0 | 월 $30 번들 |
자체 노트에 기록해 둘 만한 보안 세부 사항이 하나 있습니다. 공급업체 문서에 따르면 Copilot은 “공급업체 API 키와 Copilot 라이선스 키를 볼트의 data.json가 아니라 이 기기의 Obsidian Keychain에 저장”합니다. 따라서 볼트를 동기화해도 키가 두 번째 컴퓨터로 이동하지 않습니다. 이는 좋은 보안 관행이며 새 노트북에서 키를 다시 입력해야 하는 이유이기도 합니다.
Obsidian Copilot 및 Smart Chat 가격: 하나가 아닌 네 가지 비용
두 제품 모두 플러그인, 요금제, 모델 비용을 분리하며, 쉽게 놓치는 네 번째 비용 항목도 추가합니다. Copilot 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “무료라고 해서 모든 모델이 무료라는 뜻은 아닙니다. Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter 또는 다른 공급업체가 계정에 요금을 청구할 수 있습니다.”
| Copilot 등급 | 월간 | 연간 | 무엇을 얻을 수 있는가 |
|---|---|---|---|
| 무료 | $0 | $0 | “BYOK, 가입 또는 라이선스 키 필요 없음”; “신용카드 또는 가입 불필요” |
| Lite | $7.99 | $74.99(월 $6.25) | Copilot 호스팅 모델, “5시간 및 주간 할당량 적용” |
| Plus | $14.99 | $139.99(월 $11.67) | “Lite보다 토큰 허용량 3배”, 더 높은 등급의 Skills 포함 |
| Supporter | — | 일회성 $349.99 | “Lifetime Self-Host Mode”, Plus 2년 및 Miyo 평생 이용 |
| Smart Plugins 등급 | 가격 | 무엇을 얻을 수 있는가 |
|---|---|---|
| Core | 영구적으로 $0 | Smart Connections, Smart Context 및 무료 Smart Chat 플러그인 |
| Pro All-access | 월 $30 또는 연 $299, 14일 체험판 | “Connections Pro, Context Pro, Chat Pro 및 Connect Pro” |
| 단일 플러그인 | 구매할 수 없음 | 로드맵 가격으로 나열됨. “아직 구매할 수 없음” |
| Founding Supporter | 페이지에 가격이 게시되지 않음 | 일회성 평생 액세스. 금액은 결제 화면에만 표시됨 |
가격은 2026년 9월 19일 Copilot 가격 페이지와 Smart Plugins pro 페이지에서 확인했습니다. 이 페이지가 하지 않는 일은 두 가지입니다. 절대 수치가 게시되지 않았으므로 Copilot의 할당량을 토큰 수로 환산하지 않습니다. 페이지에는 “5시간 및 주간 할당량 적용”이라고만 적혀 있습니다. 또한 Founding Supporter 가격도 페이지 본문에 금액이 없으므로 표시하지 않습니다. 두 사항 모두 결제 화면에서 확인하세요.
따라서 현실적인 예산은 각각 네 항목입니다. Copilot의 경우 플러그인($0)에 호스팅 모델을 원하면 Copilot 요금제를 더하고, 의미 검색을 원하면 Miyo(로컬에서는 무료)를 더한 뒤 모델 API 비용을 추가합니다. Smart의 경우 Core 플러그인($0)에 API 채팅을 원하면 All-access를 더하고 모델 API 비용을 추가합니다. Chat Pro는 단독 구매할 수 없으므로 해당 기능의 시작 가격은 $30 번들이라는 점에 유의하세요.
Smart Chat 모델과 사용자 지정 엔드포인트로 도달할 수 있는 범위와 도달할 수 없는 범위
“Obsidian Smart Chat에 가장 적합한 모델”에는 서로 다른 두 가지 답이 있으며, 이 구분이 어떤 모델 이름보다 중요합니다.
무료 Smart Chat은 모델을 선택하지 않습니다. 공급업체 코드블록을 삽입하고 해당 공급업체의 내장 웹 인터페이스에서 채팅합니다. README에는 smart-chatgpt, smart-claude, smart-gemini, smart-grok, smart-perplexity, smart-deepseek, smart-aistudio, smart-openwebui 및 smart-kimi가 나열되어 있으며, 일반 smart-chat 블록에는 “모든 공급업체 및 API 채팅(Pro)”이라고 표시되어 있습니다. API 호출을 하지 않으므로 README 자체의 표현대로 “API 키가 필요하지 않으며”, Kunavo를 포함한 어떤 게이트웨이에도 연결할 수 없습니다. 유일한 간접 경로는 smart-openwebui입니다. 이 블록은 셀프 호스팅 Open WebUI를 삽입하며, OpenAI 호환 base URL은 Open WebUI에서 설정합니다. 이 부분은 Open WebUI 통합을 참조하세요.
Smart Chat Pro는 세 가지 제공업체를 문서화합니다. 현재 시작하기 흐름에는 "PRO: Open Router(클라우드), PRO: OpenAI(클라우드) 또는 PRO: Ollama(로컬, Ollama 앱 필요)와 같이 활성화된 제공업체를 선택하세요"라고 안내되어 있으며, Smart Chat FAQ에는 클라우드용 API 키 또는 로컬용 Ollama 호스트로 자격 증명 필드가 설명되어 있습니다. 이 두 페이지 모두 base URL 필드를 문서화하지 않습니다. 반대되는 근거도 있으므로 양쪽을 모두 제시하는 것이 타당합니다. 공급업체의 chat-model 소스 계보에는 하나의 base URL 대신 프로토콜, 호스트 이름, 포트 및 경로 필드가 별도로 있는 Custom API (Local or Remote, OpenAI format) 어댑터가 존재합니다. 그러나 2026년 9월 12일 "Refactor: Move cloud provider adapters to obsidian-smart-env-pro repository"라는 커밋으로 해당 파일이 external/obsidian-smart-env-pro를 가리키는 한 줄로 대체되었으며, 해당 저장소는 공개되어 있지 않습니다. Kunavo는 All-access를 구매하지 않았고 제공된 UI를 테스트하지도 않았으므로 이 가이드는 작동한다고도 작동하지 않는다고도 주장하지 않습니다. 이를 바탕으로 Smart Chat 마이그레이션을 계획하지 마세요.
Copilot은 정반대의 사례입니다. 제공업체 문서에는 BYOK → 제공업체 추가 → "사용자 지정 제공업체 추가"의 흐름이 설명되어 있으며, 여기서 "base URL과 모델 ID를 입력"하고 "API 키는 선택 사항이며 엔드포인트에 인증이 필요한 경우 추가"합니다. 검색 방식도 표준적입니다. "모델 검색은 엔드포인트의 /v1/models 응답을 사용하지만, 언제든 정확한 모델 ID를 입력할 수 있습니다." 이 경로는 요금제에 따라 제한되지 않으며, Free 등급은 "Copilot 계정, 라이선스 키 또는 신용 카드가 필요 없는 완전한 DIY 경로"입니다.
이 경로의 모든 게이트웨이에 적용되는 경계는 세 가지이며, 이것이 이 비교에서 유용한 부분입니다.
- Agent Chat 지원 범위는 조건부입니다. Copilot의 제공업체 문서에는 "새 채팅 모델은 기본적으로 Quick Chat과 opencode에서 활성화됩니다" 및 Copilot이 "시작할 때 저장된 키와 사용자 지정 엔드포인트 재정의를 opencode에 전달합니다"라고 되어 있습니다. 그러나 "opencode가 라우팅할 수 없는 모델은 opencode 목록에서 제외되지만 Quick Chat에서는 여전히 작동할 수 있습니다"라고도 설명합니다. 최악의 경우 사용자 지정 엔드포인트가 Quick Chat으로 제한됩니다. 이 실패 모드는 OpenCode provider not found에서 직접 다루는 것과 같으며, 복사할 구성은 OpenCode 통합입니다.
- 사용하려면 스트리밍을 포기해야 할 수도 있습니다. Copilot 문서에 따르면 Test는 성공하지만 Quick Chat에서 전송할 수 없는 경우 "Enable CORS"를 켜야 하며, 그러면 "응답은 토큰 단위로 스트리밍되지 않고 완료 후 표시됩니다." Kunavo의
/v1경로는 현재Access-Control-*헤더를 전혀 내보내지 않고OPTIONS핸들러도 등록하지 않습니다. 이는 2026년 9월 19일 자체 저장소에서 확인했습니다. 이것이 실제로 Obsidian 내부에서 해당 토글을 강제하는지는 테스트된 사실이 아니라 추론입니다. Obsidian 플러그인은requestUrlAPI를 통해 브라우저 CORS를 우회할 수 있으므로 실제 동작은 Copilot 내부 구현에 달려 있습니다. - 검색은 어떤 게이트웨이의 범위에도 포함되지 않습니다. Copilot의 제공업체 문서에는 임베딩 엔드포인트 필드가 없고 Kunavo도 임베딩 모델을 제공하지 않습니다. 이 워크플로의 의미 검색 부분은 Kunavo가 아니라 Miyo 또는 Smart Connections의 번들 모델을 통해 로컬에서 실행됩니다.
사람들을 놀라게 하는 또 하나의 경계가 있습니다. Claude Code와 Codex는 "BYOK 제공업체가 아니라 Agent Chat 백엔드"입니다. 이들은 자체 CLI를 통해 인증하므로 구독은 API 키가 아니며 BYOK 설정도 이들에게 전달되지 않습니다.
BYOK 경로의 계산 예시
다음은 측정된 작업 비용이 아니며 청구액 상한도 아닌 예시 토큰 산술입니다. Copilot의 Quick Chat을 통해 하루 동안 볼트 작업을 수행하면서 150,000개의 캐시되지 않은 입력 토큰을 보내고 — 컨텍스트로 가져온 긴 노트는 빠르게 누적됩니다 — 10,000개의 출력 토큰을 받는다고 가정합니다. 요금은 백만 토큰당 Kunavo 카탈로그의 현재 가격입니다.
| 모델 | 1M당 입력 / 출력 | 해당 하루의 예상 비용 | 그러한 날이 20일일 때의 예상 비용 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.70 / $3.50 | $0.140 | $2.80 |
| GPT-5.6 Terra | $0.70 / $4.20 | $0.147 | $2.94 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.10 / $10.50 | $0.420 | $8.40 |
| Claude Opus 5 | $3.50 / $17.50 | $0.700 | $14.00 |
중요한 해석은 다음과 같습니다. 이러한 가정에서 Claude Sonnet 4.6는 해당 하루에 $0.420이 들고, Claude Haiku 4.5에서는 $0.140이 드므로 모델 선택이 어떤 플러그인 등급보다 이 예산에 훨씬 큰 영향을 줍니다. 이 열을 월 $7.99 또는 $30과 비교하는 것도 동일한 기준의 비교가 아닙니다. 구독은 호스팅된 용량과 기능을 구매하는 반면 토큰은 실제로 수행한 작업만 구매합니다. 가장 저렴한 등록 요금과 작업을 완료하는 가장 저렴한 방법도 서로 다른 문제입니다. 세 번 시도해야 하는 모델은 한 번만 시도하면 되는 더 비싼 모델보다 비용이 더 들 수 있습니다. AI 비용 최적화에서는 자신의 볼트에서 이를 측정하는 방법을 설명합니다.
Kunavo의 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 금액 중 더 큰 값입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시의 범위 밖입니다. 최소 충전액은 선불 크레딧 $10이며, 이는 자금 충전 최소액이지 작업 요금이나 구독료가 아닙니다. 청구 세부 정보를 참조하세요.
Copilot 측 설정을 정직하게 살펴보기
Kunavo는 어느 플러그인도 런타임 테스트하지 않았으며, Copilot에 대한 공개된 Kunavo 설정 페이지도 없습니다. 확인 가능한 사실은 더 제한적입니다. Copilot은 base URL, 선택적 키 및 모델 ID를 받는 사용자 지정 OpenAI 호환 제공업체를 문서화하고 있으며, Kunavo는 Copilot의 검색이 읽는 /v1 표면과 /v1/models를 포함한 OpenAI 호환 표면을 제공합니다. OpenAI-compatible API에는 base URL과 키 형식이 설명되어 있고, Copilot의 Agent Chat이 내부에서 opencode를 실행하므로 OpenCode 통합도 함께 읽을 가치가 있습니다. 시도하는 동안 작동하는 경로를 하나 유지하고, 범위가 제한된 작업 하나를 실행한 다음 계정에 실제로 기록된 요금을 확인하세요. Test 성공 후 Quick Chat이 멈추면 위의 CORS 토글을 가장 먼저 확인하세요. 키에 자금을 충전할 준비가 되면 Kunavo 계정 만들기를 선택하세요.
플러그인이 아니라 게이트웨이 중에서 선택하시나요? OpenRouter는 Smart Chat Pro가 문서화한 두 클라우드 제공업체 중 하나이고 Copilot의 요금제 문서에도 "계정에 요금을 청구할 수 있는" 제공업체 중 하나로 명시되어 있으므로, 관련 비교는 OpenRouter 대안입니다. 실제로 관심 있는 것이 검색 부분이라면 RAG 구현에서 임베딩 단계가 자신의 컴퓨터에 있어야 하는 이유를 설명합니다.
자주 묻는 질문
Obsidian Copilot은 Smart Connections와 같은 기능인가요?
아니요. 2026년 기준으로 두 제품의 기능은 거의 겹치지 않습니다. Copilot(커뮤니티 플러그인 ID `copilot`, 버전 4.0.9, Brevilabs 제작)은 볼트 내부에서 AI 에이전트를 실행하며, 자체 스토어 설명은 “Claude Code, Codex, OpenCode와 같은 AI 에이전트를 볼트 안에서 실행”입니다. Smart Connections(ID `smart-connections`, 버전 4.7.2, Jobsi, inc. 제작)는 관련 노트를 찾고 번들로 제공되는 로컬 임베딩 모델을 사용해 의미 검색을 수행하며, 버전 4에는 채팅 화면이 전혀 없습니다. 서로 다른 회사의 제품이고, 문서화된 기능 구분에 따르면 같은 작업이 아니라 서로 다른 작업을 담당합니다.
Obsidian에서 Smart Chat의 비용은 얼마인가요?
무료 Smart Chat 커뮤니티 플러그인(스토어 ID `smart-chatgpt`, 버전 1.5.1)은 무료이며 API 키도 필요 없습니다. API를 호출하는 대신 노트에 공급업체의 웹 인터페이스를 삽입하기 때문입니다. 모델 API를 대상으로 채팅하려면 Smart Chat Pro가 필요하며, 2026년 9월 19일 기준으로 14일 체험판이 포함된 Smart Connections Pro All-access에서만 월 $30 또는 연 $299에 판매됩니다. 공급업체는 단일 플러그인 및 3개 플러그인 번들을 로드맵 항목으로 나열하고 있지만 아직 구매할 수 없습니다. 일회성 Founding Supporter 제안도 있지만 페이지 본문에 가격이 게시되지 않았으므로 여기에는 금액을 인용하지 않습니다
Obsidian Copilot의 비용은 얼마인가요?
2026년 9월 19일에 게시된 Copilot 요금제는 Free $0, Lite 월 $7.99 또는 연 $74.99, Plus 월 $14.99 또는 연 $139.99, Supporter 일회성 $349.99입니다. Free 등급은 “BYOK, 가입 또는 라이선스 키 필요 없음” 및 “신용카드 또는 가입 불필요”로 설명되므로 자체 API 키나 로컬 엔드포인트를 사용하는 데 요금제 제한이 없습니다. 유료 등급은 Copilot 호스팅 모델에 적용되며, 가격 페이지에는 절대 토큰 수를 공개하지 않고 5시간 및 주간 할당량의 적용을 받는다고 표시합니다. Believer는 더 이상 가격 페이지에 나타나지 않습니다. Copilot의 요금제 문서에는 “기존 Believer 고객은 원래 혜택을 유지”하며 Believer와 Supporter 라이선스가 모두 플러그인에서 Lifetime으로 표시된다고 적혀 있습니다.
Obsidian Smart Chat에서 어떤 모델을 사용할 수 있나요?
어떤 Smart Chat을 의미하는지에 따라 다릅니다. 무료 플러그인은 모델을 전혀 선택하지 않습니다. 공급업체 코드블록(`smart-chatgpt`, `smart-claude`, `smart-gemini`, `smart-grok`, `smart-perplexity`, `smart-deepseek`, `smart-aistudio`, `smart-openwebui` 또는 `smart-kimi`)을 삽입하고 해당 공급업체의 내장 웹 인터페이스에서 채팅하면 플러그인이 스레드 URL을 저장합니다. 유료 Smart Chat Pro 경로는 현재 시작하기 흐름에서 OpenRouter(클라우드), OpenAI(클라우드), Ollama(로컬, Ollama 앱 필요)의 세 가지 공급업체 옵션을 문서화합니다. 문서화된 자격 증명 필드는 클라우드의 API 키 또는 로컬의 Ollama 호스트이며, 시작하기 페이지와 Smart Chat FAQ 어느 쪽에도 base URL 필드는 문서화되어 있지 않습니다.
Kunavo와 같은 사용자 지정 OpenAI 호환 엔드포인트를 Smart Chat에 지정할 수 있나요?
Pro를 구매하지 않고 확인할 수 있는 근거만으로는 가능하다고 말할 수 없으므로, 가능하다는 전제로 계획하지 마세요. 공급업체의 채팅 모델 소스 계보에는 “Custom API (Local or Remote, OpenAI format)” 어댑터가 있으며 단일 베이스 URL 대신 프로토콜, 호스트 이름, 포트, 경로 필드가 각각 존재합니다. 그러나 2026년 9월 12일 해당 파일은 공개되지 않은 저장소를 가리키는 스텁으로 대체되었고, 시작하기 페이지와 Smart Chat FAQ 어디에도 사용자 지정 공급업체가 나열되어 있지 않습니다. Kunavo는 Smart Connections Pro를 구매하지 않았고 이를 테스트하지도 않았으므로 여기서는 가능 여부를 단정하지 않습니다. 공급업체가 문서화한 유일한 간접 경로는 `smart-openwebui` 코드블록이며, 이는 셀프 호스팅 Open WebUI를 삽입합니다. OpenAI 호환 베이스 URL은 Open WebUI에서 구성합니다.
Obsidian Copilot의 가장 좋은 대안은 무엇인가요?
에이전트보다 검색이 필요하다면 Smart Connections가 무료이고 API 키가 필요 없으며 임베딩 모델을 로컬에서 실행합니다. 키 없이 노트 옆에 AI 스레드를 저장하려면 무료 Smart Chat 플러그인이 정확히 그 기능만 제공합니다. 에이전트는 필요하지만 플러그인은 원하지 않는다면 Obsidian 볼트가 Markdown 파일 폴더라는 점을 고려하세요. 따라서 OpenCode, Claude Code 또는 Codex CLI 같은 터미널 에이전트가 볼트에서 직접 작업할 수 있으며, Copilot 자체의 Agent Chat도 내부적으로 이를 사용합니다. 이 플러그인을 관련 없는 eugeneyan/obsidian-copilot 검색 프로토타입(마지막 푸시는 2024년 6월 30일)이나 Microsoft 및 GitHub의 Copilot 제품과 혼동하지 마세요.
2026년 9월 19일 확인: 두 공급업체의 가격 페이지, Copilot의 제공업체·모델·볼트 검색·요금제 문서, Smart Chat 시작하기 및 FAQ 페이지, Smart Connections README, 제공된 세 플러그인 매니페스트 전체, GitHub releases API, 그리고 CORS 헤더를 위한 Kunavo 자체 /v1 경로. 확인하지 않은 항목: 유료 구독 뒤에 있는 제공된 Smart Chat Pro 설정 UI와 Kunavo에 대한 두 플러그인의 런타임 동작. Kunavo 토큰 요금은 현재 카탈로그에서 가져왔으며, 여기의 모든 달러 예시는 측정된 작업 비용이 아니라 예시 토큰 산술입니다.