가이드 목록으로
가격·2026년 9월 21일·최종 업데이트 2026년 10월 3일·10분 분량

Obsidian Copilot 가격 및 API 비용: 토큰 비용을 부담하는 백엔드

플러그인은 무료이고 유료 요금제도 공개되어 있습니다. 4.x에서 비용을 좌우하는 것은 볼트 크기가 아니라 실행하는 에이전트 백엔드입니다.

마지막 검토일: .

Copilot for Obsidian은 자체 API 키로 설치하고 실행하는 데 $0입니다. 유료 등급은 Lite 월 $7.99, Plus 월 $14.99, Supporter 일회성 $349.99이며, 이 중 어느 것도 대부분의 사용자가 찾는 수치, 즉 플러그인이 대신 실행하는 모델 청구액은 아닙니다. 4.x 릴리스에서는 그 청구 구조가 바뀌었습니다. 플러그인이 더 이상 볼트에 자체 시맨틱 색인을 구축하지 않으므로 볼트 크기는 더 이상 비용을 좌우하지 않습니다. 금액을 결정하는 것은 어떤 에이전트 백엔드를 실행하는지입니다.

먼저 이름 충돌 세 가지를 살펴보겠습니다. 이 충돌이 검색을 오염시키기 때문입니다. GitHub Copilot은 다른 회사의 다른 코딩 제품이며, 시트당 가격은 해당 제품을 설명합니다. Obsidian 자체는 개인 용도로 무료이고 연간 청구 시 Sync는 사용자당 월 $4, Publish는 사이트당 월 $8에 판매됩니다(obsidian.md/pricing, 2026년 9월 19일 확인) — 이는 플러그인이 아니라 앱 제작사의 가격입니다. 그리고 관련 없는 오픈 소스 프로젝트인 eugeneyan/obsidian-copilot도 같은 이름을 공유합니다. 해당 프로젝트의 main 브랜치는 2024년 6월 30일 이후 조용하므로 그 지침은 아래 지침이 아닙니다.

Obsidian Copilot 가격: 플러그인이 청구하는 금액

플러그인은 AGPL-3.0에 따라 오픈 소스로 제공되며 Logan Yang이 작성하고 Brevilabs가 상업적으로 배포합니다. 현재 릴리스는 4.0.9이며 Obsidian 1.11.4 이상이 필요합니다(manifest.json). 2026년 9월 16일에 게시되었고, 4.0.8은 9월 12일, 4.0.7은 9월 9일에 게시되었습니다(릴리스 피드). 매니페스트, 라이선스 및 릴리스 피드는 2026년 9월 19일 확인했습니다. Obsidian 자체의 커뮤니티 플러그인 통계에는 2026년 9월 21일 재확인 당시 다운로드 수가 2,011,167회로 기록되어 있었습니다. 이 카운터는 매일 변하므로 이 수치를 인용하지 말고 직접 확인하세요.

플랜공개 가격실제로 지불하면 얻는 것
무료$0, 가입이나 라이선스 키 불필요Agent Chat, Projects, Quick Ask, Copilot Commands 및 사용자 지정 Skills를 자체 API 키, Claude Code 구독, ChatGPT 플랜 또는 로컬 모델로 구동; 커뮤니티 지원만 제공
Lite월 $7.99 또는 연 $74.99API 키 설정 없이 Copilot 호스팅 모델 사용, 5시간 및 주간 할당량 적용
Plus월 $14.99 또는 연 $139.99Lite의 토큰 허용량 3배로 명시되며, 멀티 에이전트 답변, 웹 리서치, PDF 분석 및 캡처 스킬 포함
Supporter일회성 $349.99Plus 2년, 평생 셀프 호스팅 모드, 구매한 크레딧 15% 보너스, Miyo Lifetime 및 OpenArtifacts Lifetime 포함
환불14일질문 없이 승인된다고 명시됨

공식 가격 페이지에서 확인했으며, 확인일은 2026년 9월 19일입니다. 두 가지 공백은 임의로 채우기보다 명시할 가치가 있습니다. Lite와 Plus에 포함된 허용량은 5시간 및 주간 할당량과 "3배" 비율로만 공개되어 있으며 — 가격 페이지와 플랜 문서 어디에도 토큰 수나 메시지 수가 제시되어 있지 않으므로 세션 수로 환산할 수 없습니다. 또한 상한을 초과했을 때 구매하는 충전 크레딧의 가격도 가격 페이지에는 표시되어 있지 않으며, 사용량 대시보드에서 구매한다고만 되어 있습니다. 가격 페이지에는 Believer 등급도 없으므로 오래된 블로그 게시물에 인용된 Believer 가격은 현재 기준이 아닙니다.

4.x에서 바뀐 점과 임베딩 비용이 사라진 이유

이 부분 때문에 Copilot 비용에 관해 작성된 내용 대부분이 더 이상 유효하지 않습니다. V3에서 플러그인은 볼트에 자체 임베딩 색인을 유지했고, 볼트 크기가 임베딩 비용을 좌우했습니다. 4.x에서는 이것이 제거되었습니다. 볼트 검색 문서에는 Copilot V3의 시맨틱 검색이 Miyo로 이전되었으며 Copilot은 이전 플러그인 내 색인에 대한 제어 기능을 더 이상 제공하지 않는다고 명시되어 있습니다. 현재 "재색인당 임베딩 토큰"을 기준으로 예산을 책정하는 것은 이미 삭제된 구성 요소의 가격을 계산하는 일입니다.

Miyo는 동일한 제작자가 만든 macOS, Windows 및 Linux용 별도의 로컬 우선 데스크톱 앱입니다. 자체 페이지에 따르면 데스크톱 앱과 CLI는 계속 무료이며, 유료 요금제는 컴퓨터 외부에서 원격 액세스할 때만 필요한 월 $4.99의 Relay와 $149.99의 Lifetime 라이선스입니다(2026년 9월 19일 확인). 따라서 이전에는 볼트 크기에 따라 증가하던 검색 계층 비용이 이제 로컬에서는 $0입니다. Kunavo는 임베딩 모델을 제공하지 않으므로 해당 단계의 공급자로 사용해서는 안 됩니다. 하지만 4.x에서는 임베딩 모델을 요청하는 구성 요소가 없습니다.

예산 측면에서 두 가지 결과가 있습니다. 첫째, Agent Chat의 가장 저렴한 검색 경로에는 인덱스가 전혀 필요하지 않습니다. 문서에 따르면 파일 검색은 활성 에이전트의 일반 도구를 사용해 정확한 단어, 구문, 파일 이름 및 경로를 찾습니다. 둘째, 이제 토큰 비용을 좌우하는 것은 볼트를 업로드하는 것이 아니라 에이전트가 노트를 프롬프트로 읽어 들이는 것입니다. 플랜 문서에 따르면 에이전트는 로컬 노트를 읽고 관련 텍스트를 프롬프트에 포함할 수 있으며, Agent Chat만 연다고 해서 전체 볼트가 업로드되지는 않습니다. 에이전트가 동일한 다섯 개의 노트를 읽는다면 20,000개 노트의 볼트와 200개 노트의 볼트 비용은 같습니다.

사람들을 놀라게 하는 또 하나의 경계가 있습니다. 문서에 따르면 Free Chat은 볼트를 자동으로 검색하지 않으며, Quick Chat의 자동 키워드 검색은 Plus 기능입니다. opencode, Claude 및 Codex 백엔드를 포함한 Agent Chat은 데스크톱 전용입니다. 모바일에서는 Quick Chat을 사용합니다.

실제로 토큰 비용을 부담하는 백엔드는 무엇인가

매니페스트는 4.x를 명확하게 설명합니다. 볼트 안에서 Claude Code, Codex 및 OpenCode와 같은 AI 에이전트를 실행합니다. 이 문장은 청구 모델이기도 합니다. Copilot은 호스트이고, 선택한 백엔드가 누가 어떤 자격 증명을 통해 청구하는지를 결정합니다.

백엔드누가 청구하는가타사 엔드포인트 구성 방식
opencode토큰당 과금되는 사용자의 API 계정Copilot의 BYOK 탭: 사용자 지정 공급자, 기본 URL, 키, 모델 ID. Copilot은 저장된 키와 엔드포인트 재정의를 시작할 때 opencode에 전달합니다
Claude사용자의 Claude Code 구독 또는 Anthropic 키BYOK를 통한 방식이 아닙니다. 문서에 따르면 Claude는 Claude Code CLI에서 인증과 모델을 상속하므로, 조정해야 할 지점은 해당 CLI 자체의 환경입니다
Codex사용자의 ChatGPT 플랜 또는 OpenAI 키BYOK를 통한 방식도 아닙니다. 문서화된 조정 지점은 Codex 어댑터에 전달되는 OPENAI_BASE_URL / CODEX_HOME입니다
Copilot 호스팅(Lite / Plus)라이선스 할당량을 기준으로 하는 Brevilabs구성할 엔드포인트가 없습니다. 구성하는 대신 구매하는 경로입니다
로컬 모델(Ollama, LM Studio)요청당 청구하는 주체 없음BYOK는 두 모델 모두에 대한 템플릿을 제공하며, 실제 비용은 하드웨어와 전력입니다

2026년 9월 19일에 공급자 문서와 설정 참조를 확인했습니다. 실질적으로는 세 가지 에이전트 백엔드 중 두 가지가 Copilot에서 키를 전혀 받지 않습니다. 문서에 따르면 Claude와 Codex는 자체 CLI에서 인증과 모델을 상속하고, BYOK 모델은 이 두 목록에 절대 추가되지 않습니다. 따라서 하나의 설정 탭이 모든 것을 결정한다고 가정하는 일반적인 "Obsidian Copilot에 가장 적합한 API" 순위는 소프트웨어가 묻지 않는 질문에 답하는 셈입니다.

Obsidian Copilot API 비용 추정 예시

이 수치는 명시된 가정에 따른 토큰 산술이며, 측정된 작업 비용이나 청구액 상한이 아닙니다. Quick Chat 요청이 캐시되지 않은 입력 토큰 8,000개(노트 한두 개와 대화 내용)를 보내고 출력 토큰 800개를 반환한다고 가정합니다. Agent Chat 세션은 여러 노트를 읽고 매 턴 컨텍스트를 다시 보내는 다중 턴 도구 루프에서 캐시되지 않은 입력 토큰 150,000개를 보내고 출력 토큰 10,000개를 반환한다고 가정합니다. 이러한 비율은 측정값이 아니라 설명을 위한 선택입니다. 요금은 백만 토큰당 Kunavo 카탈로그의 현재 가격입니다.

모델1M당 입력 / 출력Quick Chat 요청Agent Chat 세션
Claude Haiku 4.5$0.70 / $3.50$0.0084$0.140
GPT-5.6 Terra$0.70 / $4.20$0.0090$0.147
Claude Sonnet 5$1.40 / $7.00$0.0168$0.280
Claude Opus 5$3.50 / $17.50$0.0420$0.700

두 열 사이의 차이가 핵심입니다. 이러한 가정에서 Claude Haiku 4.5에 대한 Quick Chat 요청은 약 $0.0084이므로 반올림 오차에 가깝습니다. 동일한 모델을 에이전트 루프에서 사용하면 약 $0.140이고, Claude Sonnet 5는 약 $0.280입니다. 볼트 크기는 어느 수치에도 나타나지 않습니다. 에이전트가 읽기로 선택하는 노트 수가 영향을 줍니다.

신중하게 비교할 가치가 있는 부분입니다. Lite의 월 요금인 $7.99은 위와 같은 형태의 세션을 28 카탈로그 요금으로 대략 Claude Sonnet 5회, 또는 57 요금으로 대략 Claude Haiku 4.5회 구매할 수 있습니다. 이는 동일 조건 비교가 아니며, 이를 동일 조건 비교로 취급하는 것은 정직하지 않습니다. Lite의 할당량은 토큰 수치 없이 5시간 및 주간 할당량으로만 공개되어 있으므로 포함된 양을 계산할 수 없습니다. 이는 최저 기준으로만 유용합니다. 실제 사용량이 일주일에 Quick Chat 요청 몇 건이라면 종량제 토큰은 가격 면에서 이기기 매우 어렵고, 하루에 몇 시간씩 에이전트 작업을 한다면 구독 경로를 진지하게 검토할 가치가 있습니다.

Kunavo의 카탈로그 금액은 상한이 아니라 청구 하한입니다. 업스트림이 요금을 보고하면 청구 금액은 카탈로그 비용과 업스트림 비용에 해당 마크업을 곱한 값 중 큰 금액입니다. 캐시 요금과 외부 도구는 이 예시에 포함되지 않습니다. 최소 충전 금액은 선불 크레딧 $10입니다. 이는 작업 요금이나 구독료가 아닌 자금 충전 최소 금액입니다. 결제 세부 정보를 참고하세요.

Obsidian Copilot에 가장 적합한 모델: 사용 영역별로 선택

Copilot 4.x는 모델 목록에서 온도, top-p 또는 유사한 튜닝 기능을 노출하지 않습니다. Agent Chat에서 채팅별 제어 항목은 모델, 모델이 제공하는 경우의 작업 수준, 권한 모드입니다. Quick Chat에서는 모델만 선택할 수 있습니다. 따라서 모델 선택이 품질을 좌우하는 주요 수단이며, 하나의 승자를 고르기보다 수행하려는 작업에 따라 나누는 것이 좋습니다.

수행하려는 작업최적화할 대상카탈로그 예시
열려 있는 노트 한두 개를 대상으로 하는 Quick Chat가격. 작업이 짧고 관대함Claude Haiku 4.5의 $0.70 / $3.50
폴더 전체를 대상으로 하는 긴 컨텍스트 읽기입력 요금. 입력이 턴의 대부분을 차지하기 때문GPT-5.6 Terra의 $0.70 / $4.20
볼트의 노트를 편집하는 Agent Chat도구 사용 신뢰성. 재시도에는 전체 턴 비용이 듦Claude Sonnet 5의 $1.40 / $7.00
많은 노트에 걸친 구조의 대규모 리팩터링첫 번째 시도에서 완료Claude Opus 5의 $3.50 / $17.50

요금은 현재 카탈로그 가격이며, 모델 조합은 벤치마크 결과가 아니라 선택 방법입니다. 이 페이지는 Obsidian 볼트 작업에 대한 벤치마크를 실행하지 않았고 인용하지도 않습니다. 소프트웨어 자체에서 비롯되는 제약은 두 가지입니다. 선택할 수 있는 모델의 범위 자체가 백엔드에 의해 정해집니다. Claude 및 Codex 백엔드는 자체 CLI 목록을 표시하며, 문서에 따르면 사용 가능한 모델 구성이 변경되므로 Copilot의 목록이 기준입니다. 또한 문서에는 Agent Chat에 필요한 도구 호출 기능 요건이 명시되어 있지 않고, BYOK 모델 행에는 기능이 "알려진 경우에만" 표시됩니다. 이는 문서가 없다는 뜻이지 어느 쪽이든 보장한다는 뜻은 아닙니다. 따라서 에이전트 루프를 실행할 계획이라면 예산을 세우기 전에 선택한 모델이 실제로 도구를 처리하는지 확인하십시오.

Obsidian Copilot에 가장 저렴한 API: 서로 다른 두 가지 질문

에이전트 루프가 포함되는 순간 가장 저렴한 표시 요금과 작업을 완료하는 가장 저렴한 방법은 달라집니다. 노트 하나를 요약하는 Quick Chat 요청은 소형 모델에서 실제로 거의 무료이며, 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 노트 다섯 개를 읽고 세 개를 편집하는 에이전트 세션에서 편집 하나가 잘못되면 동일한 컨텍스트에 두 번 비용을 지불하게 됩니다. 따라서 작업에 두 번의 시도가 필요한 모델은 요금이 세 배인 모델이라도 한 번에 성공하는 모델보다 비쌀 수 있습니다. 이는 가격표가 아니라 사용자의 볼트와 프롬프트에 따른 특성이므로, 이 페이지에서는 가장 저렴한 모델을 특정하지 않습니다.

경로유리한 경우포기해야 하는 것
공급자 직접 API하루 종일 한 공급자의 모델을 사용하며 자체 캐싱 및 배치 조건을 원함두 번째 공급자를 사용하면 BYOK 탭에 두 번째 계정과 두 번째 키가 필요함
게이트웨이(Kunavo, OpenRouter)작업별로 모델을 전환하고 opencode 뒤에 하나의 키와 하나의 잔액을 두고 싶음에이전트 측 라우팅은 opencode가 해당 공급자를 지원하는 경우에만 가능하며, Quick Chat은 보장되는 사용 영역임
Claude Code 또는 ChatGPT 구독이미 하나에 비용을 지불하고 매일 에이전트를 집중적으로 사용함모델 선택이 해당 공급자의 목록으로 제한되며, 플러그인에서 BYOK를 통해 다시 라우팅할 수 없음
Copilot Lite 또는 Plus 라이선스키 설정 없이 호스팅 모델을 사용하고 공개되지 않은 한도를 수용함할당량을 토큰 단위로 확인할 수 없으며, 초과하면 공개되지 않은 가격으로 크레딧을 구매해야 함
Ollama 또는 LM Studio를 통한 로컬 모델비공개 또는 일상적인 작업이며 요청당 요금이 없음에이전트 루프에서 신뢰하기 전에 로컬 모델이 도구 호출을 처리하는지 확인해야 합니다. API 청구액 대신 하드웨어와 전력 비용이 발생합니다

Claude가 선택한 모델군이라면 가장 저렴한 Claude API에서 해당 경로를 구체적으로 비교하고, OpenAI 호환 API에서는 BYOK 탭이 요구하는 와이어 형식을 다룹니다.

Copilot을 게이트웨이에 연결하는 방법과 연결이 중단되는 지점

문은 두 개이며, 백엔드가 어느 문을 사용하는지 알면 저녁 시간을 절약할 수 있습니다. 첫 번째 문은 BYOK 탭이며 무료 등급에서도 작동합니다. Settings → Copilot → BYOK → Add a provider → Add a custom provider로 이동한 다음 표시 이름, API 키, 기본 URL, 검색되거나 직접 입력한 모델을 하나 이상 지정합니다. 검색은 엔드포인트의 /v1/models 응답을 읽으며, 저장하려면 모델 하나 이상과 라우팅 가능한 엔드포인트가 필요합니다. Kunavo의 기본 URL은 https://api.kunavo.com/v1입니다. 여기에 입력한 키는 볼트의 data.json가 아니라 기기 키체인에 저장되므로 볼트를 동기화해도 다른 컴퓨터로 자격 증명이 전달되지 않습니다.

이 문에 관한 주의 사항은 두 가지입니다. Test는 통과하지만 Quick Chat이 전송되지 않는다면 문서에 따른 해결책은 Enable CORS입니다. 같은 문서에 따르면 이를 활성화하면 토큰 단위 스트리밍 대신 완료 후에만 응답이 도착합니다. 이 트레이드오프는 레거시 각주가 아니라 4.x의 현재 동작입니다. 또한 BYOK 공급자는 Quick Chat에서만 보장됩니다. Agent Chat에서는 opencode 백엔드에서만 표시될 수 있으며, 문서는 이를 "공급자가 거기에 표시되는 경우"라는 조건으로 설명할 뿐 어떤 공급자가 해당하는지 규칙을 제시하지 않습니다. Claude 및 Codex 백엔드에는 BYOK 모델이 전혀 표시되지 않으므로 그곳에서는 테스트할 것이 없습니다. 이 경로는 여기서 런타임 테스트를 거치지 않았으므로, 워크플로를 옮기기 전에 작업 하나를 시도하십시오.

두 번째 문은 에이전트별 환경 변수이며, Claude 및 Codex 백엔드에 대해 문서화된 유일한 연결 지점입니다. 두 백엔드 모두 BYOK 키를 명시적으로 무시하기 때문입니다. Settings → Copilot → Basic → Agents → 에이전트 → Environment variables → Add variable을 선택하면 이름과 값이 해당 에이전트의 프로세스에만 전달됩니다. 값은 리터럴 그대로 사용되며, 문서에서는 편집기를 비밀 관리자처럼 취급하지 말라고 경고합니다. 따라서 여기에 입력한 값이 키체인에 저장된다고 가정하지 마십시오. Claude 백엔드의 변수는 Claude Code 자체의 변수이며, Obsidian을 Dock에서 실행하면 셸 프로필이 설정한 환경을 반드시 상속하지 않으므로 더 신뢰할 수 있는 위치는 Claude Code의 설정 파일입니다.

~/.claude/settings.json
{
  "env": {
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.kunavo.com",
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "sk-kn-...",
    "ANTHROPIC_MODEL": "claude-sonnet-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "claude-opus-5-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "claude-sonnet-5",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "claude-haiku-4-5"
  }
}

ANTHROPIC_BASE_URL은 /v1이(가) 없는 오리진입니다. Claude Code가 경로를 직접 추가하며, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN은(는) 자격 증명을 bearer 토큰으로 전송합니다. 기본 URL 페이지에서 오류 유형을 다룹니다. 네 개의 모델 행은 Kunavo가 제공하는 모델을 고정합니다. Claude Code의 기본 제공 모델과 opus 별칭은 모두 최신 Opus로 확인되며, Kunavo가 아직 해당 모델을 제공하지 않는 경우 첫 번째 요청은 404를 반환합니다. sonnet 별칭은 Sonnet 5.5를 요청하지만 Kunavo는 이를 제공하지 않으므로 ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL 행 /model sonnet이(가) 없으면 opusplan의 실행 단계와 model: sonnet로 설정된 모든 하위 에이전트가 404를 반환합니다. opus 별칭은 Opus 5.5(claude-opus-5-5)로 고정됩니다. Claude Code의 모델 구성 페이지에 따르면 v2.1.280 이상이 필요하므로 버전이 낮다면 claude update을 실행하세요. Anthropic의 환경 변수 참조에는 해당 변수를 서드파티가 아닌 호스트로 지정할 때의 두 가지 부작용이 설명되어 있습니다. ENABLE_TOOL_SEARCH=true를 설정하지 않으면 MCP 도구 검색은 기본적으로 비활성화되며, Claude Code v2.1.196부터 Remote Control도 비활성화됩니다. Copilot 내부의 Claude 백엔드가 이를 인식하는지는 여기서 테스트하지 않았습니다. 문서에는 CLI 환경을 따른다고만 나와 있습니다.

Kunavo는 세 백엔드 모두에 대한 설정 참조를 제공합니다. opencode, Claude Code 및 Codex CLI입니다. 이는 호환성 테스트가 아니라 설정 참조입니다. 어느 것도 Obsidian 플러그인 호스트 내부에서 런타임 테스트를 거치지 않았습니다. 작동하는 경로를 유지하고, 범위가 제한된 작업 하나를 실행한 다음 계정에 기록된 청구액을 확인하십시오. 키에 자금을 충전할 준비가 되면 Kunavo 계정을 생성하십시오.

먼저 백엔드를 선택하시겠습니까? OpenCode 가격과 Claude Code 가격에서는 각각의 자체 비용을 다루고, opencode에 가장 적합한 API에서는 시작 시 Copilot이 opencode에 전달하는 공급자 블록을 더 자세히 설명합니다.

자주 묻는 질문

Obsidian Copilot의 비용은 얼마인가요?

플러그인 자체는 $0입니다. 공식 가격 페이지에는 Free가 가입이나 라이선스 키 없이 $0, Lite가 월 $7.99 또는 연 $74.99, Plus가 월 $14.99 또는 연 $139.99, Supporter가 일회성 $349.99로 표시되어 있으며 14일 이내 환불이 가능합니다. 플러그인 문서에는 핵심 Agent Chat이 무료이고 유료 플랜은 선택 사항이라고 명시되어 있습니다. 유료 플랜으로 얻는 것은 모델 라우팅이 아니라 Copilot 호스팅 모델과 클라우드 기반 서비스입니다 — 무료 등급에서는 자체 API 키, Claude Code 구독 또는 ChatGPT 플랜을 가져와 그 요금을 직접 지불합니다. 수치는 2026년 9월 19일 obsidiancopilot.com에서 확인했습니다.

볼트를 색인화하려면 임베딩 비용도 계속 지불해야 하나요?

Copilot 4.x에서는 그렇지 않습니다. 볼트 검색 문서에 따르면 Copilot V3의 시맨틱 검색은 Miyo로 이전되었으며 Copilot은 이전 플러그인 내 색인에 대한 제어 기능을 더 이상 제공하지 않습니다. Miyo는 동일한 제작자가 만든 별도의 데스크톱 앱이며 앱과 CLI가 무료이므로, 임베딩 비용을 발생시키던 검색 계층은 이제 노트당 비용이 없습니다. Agent Chat의 파일 검색에는 색인이 전혀 필요하지 않습니다. Kunavo는 임베딩 모델을 제공하지 않으므로 어느 경우에도 해당 단계의 프로바이더가 아니며, 색인이 아니라 채팅 및 에이전트 트래픽에 대해 청구합니다.

Obsidian Copilot에 가장 적합한 API는 무엇인가요?

어떤 백엔드를 실행하는지에 따라 다릅니다. 백엔드가 누가 청구하는지를 결정하기 때문입니다. opencode를 사용한다면 공급업체 자체 API 또는 Kunavo나 OpenRouter 같은 게이트웨이의 계량형 OpenAI 호환 API가 직접적인 경로이며, 플러그인의 BYOK 탭에는 기본 URL과 키를 입력합니다. Claude 백엔드를 사용한다면 Copilot 문서에 따라 Claude Code CLI의 인증을 상속하고 BYOK 탭에서 Anthropic 키를 읽지 않으므로, 조정 지점은 Obsidian 내부가 아니라 Claude Code 자체의 ANTHROPIC_BASE_URL 및 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN입니다. Codex를 사용한다면 이에 해당하는 조정 지점은 Codex 어댑터에 전달하는 OPENAI_BASE_URL입니다. Copilot Lite 또는 Plus 라이선스는 네 번째 경로이며 Copilot 자체가 결제 당사자인 유일한 경로입니다.

Obsidian Copilot에 가장 저렴한 API는 무엇인가요?

토큰당 최저 비용과 작업 완료 비용이 가장 낮은 것은 서로 다른 질문입니다. Quick Chat에서 열린 노트 하나에 대한 질문에 답할 때는 작고 빠른 모델이 가장 저렴하며 답변도 대체로 충분합니다. 여러 노트를 읽고 파일을 편집하고 재시도하는 에이전트 루프에서는 약한 모델이 비싸질 수 있습니다. 실패한 시도마다 동일한 컨텍스트를 다시 보내기 때문입니다. 실용적인 규칙은 감수할 수 있는 검토 노력으로 작업을 완료하는 가장 저렴한 모델을 선택하고, 제한된 작업 하나를 실행한 다음, 프로바이더 계정에 실제로 기록된 청구액을 확인하는 것입니다. 어떤 페이지도 볼트에 대한 절대적인 최저 가격을 약속할 수 없습니다.

Obsidian Copilot에 가장 적합한 모델은 무엇인가요?

Copilot 4.x는 모델 목록에서 temperature, top-p 또는 이와 유사한 튜닝 기능을 제공하지 않습니다. 채팅별 제어 항목은 모델, 작업 수준 및 권한 모드입니다. 따라서 모델이 주요 품질 조정 수단이며, 사용 표면별로 나누어 보는 것이 좋습니다. Quick Chat 요청은 짧고 한두 개의 노트를 읽으므로 저렴하고 빠른 모델이 합리적인 기본값입니다. Agent Chat은 볼트의 파일을 읽고 쓰는 도구 루프를 실행하므로 더 강력한 모델과 실제로 읽어 본 권한 모드가 유리합니다. 어떤 모델이 표시되는지는 백엔드가 결정합니다. Claude 및 Codex 백엔드는 각각 자체 CLI의 모델 목록을 표시하며, Copilot 문서에는 사용 가능한 호스팅 모델 구성이 시간이 지나면서 변경된다고 되어 있으므로 설정에 표시되는 목록을 기준으로 삼으세요.

Obsidian Copilot을 Kunavo로 연결할 수 있나요?

부분적으로 가능하며, 정확한 경계를 이해하는 것이 중요합니다. Copilot의 BYOK 탭은 기본 URL, API 키, 그리고 검색되었거나 수동으로 입력한 모델 ID를 사용하는 사용자 지정 OpenAI 호환 프로바이더를 허용하며, 문서에는 BYOK 모델을 Quick Chat에서 사용할 수 있다고 되어 있습니다. Agent Chat 내부에서는 opencode 백엔드 아래에 표시될 때에만, 그리고 해당 프로바이더가 그곳에 표시될 때에만 나타날 수 있습니다. 문서는 이를 규칙이 아니라 조건으로 명시합니다. Claude 및 Codex 백엔드에는 BYOK 모델이 전혀 표시되지 않습니다. 이 경로는 여기서 Kunavo를 대상으로 런타임 테스트하지 않았으므로, 먼저 작업 하나를 시도하지 않고 마이그레이션을 계획하지 마세요. Kunavo는 Copilot 라이선스 허용량을 충전하지 않으며 라이선스로 제한된 서비스를 잠금 해제하지도 않습니다.

Obsidian Copilot은 GitHub Copilot과 같은 것인가요?

아닙니다. Obsidian용 Copilot은 Obsidian 노트 앱을 위한 커뮤니티 플러그인으로, Logan Yang이 AGPL-3.0에 따라 배포하고 Brevilabs가 상업적으로 제공합니다. GitHub Copilot은 GitHub와 Microsoft의 별도 코딩 제품이며 자체 플랜과 가격을 가지고 있고, 해당 가격은 이 플러그인과 무관합니다. 알아둘 만한 세 번째 이름 충돌도 있습니다. 관련 없는 오픈 소스 프로젝트인 eugeneyan/obsidian-copilot도 같은 이름을 공유하며, 해당 프로젝트의 main 브랜치에는 2024년 6월 30일 이후 커밋이 없으므로 그 설정 지침은 이 플러그인의 지침이 아닙니다.

플러그인 매니페스트, 라이선스, 릴리스 피드, vault-search, 제공업체, 설정, 모델 및 요금제 문서, 공식 요금 페이지, miyo.md와 obsidian.md/pricing은 2026년 9월 19일에 모두 가져왔고 2026년 9월 21일에 다시 확인했습니다. Anthropic의 환경 변수 참조는 2026년 9월 21일에, Claude Code의 모델 구성 페이지는 2026년 10월 3일에 확인했습니다. 이 페이지의 어떤 내용도 Obsidian 내부에서 런타임 테스트하지 않았으며, 실시간 테스트에 의존하는 모든 경로에는 그 사실을 명시했습니다. Kunavo의 토큰 요금은 실시간 카탈로그에서 가져왔고, 모든 달러 예시는 측정된 작업 비용이 아니라 설명을 위한 토큰 계산입니다.